Чем музыку слушаем? - Голосуем за лучшие программы - Страница 15

Shluz · 21.08.2004, 15:16

Winamp 5

Scary Zet · 21.08.2004, 22:03

WinAmp v2.81 forever.

InsaneX · 21.08.2004, 22:18

uzal winamp s versii 1.x 1998 goda.. togda eshe inet po modemu bil raz v nedelu :D na P1 75mhz =) a pol goda nazad pereshel na iTunes i ne jaleyu..

iTunes screenshot

rockin · 21.08.2004, 22:58

winamp 2.xx, winamp 5 (какой под рукой быстрее окажется

) и XMMS. Последний даже лучше... Есть такой под Виндовс? Пойду посмотрю

3in · 22.08.2004, 00:15

Хм... А у винамп кодеки хреновые

22.08.2004, 00:41

Я WinAMP давно снёс...
Сейчас держу три проигрывателя:
- JetAudio - удобно и качественно, знает такие типы файлов, о которых другие плейеры и не догадываются;
- XM Player - когда надо хорошо и быстро;
- QCDPlayer - по старой привычке.

VAlex · 22.08.2004, 11:38

WinAMP 2.95

Yanson · 22.08.2004, 11:59

Vlad_Mir, аналогично.

JetAudio для нормального прослушивания, а для экспресс-прослушивания foorbar.
Winamp на более-менее приличной акустике отваливает.

chesnok · 25.08.2004, 22:58

Цитата:

Сообщение от 3in

Хм... А у винамп кодеки хреновые

А кто мешает подключить собственную длль для проигрывания? Все нормальные люди так поступают. Я, например, юзаю mpg123.dll.

26.08.2004, 14:00

Юзаю Winamp 2.5e, потомучто самый быстрый (быстрее, чем 2.8, 2.9), шустро работает даже на P-100MHz. Еще стоит Winamp 5, но в нем я только клипы смотрю, уж очень привычно в плейлисте клипы переключать.

svikar · 31.08.2004, 19:30

foobar'2000 пошустрее ВинАмпа. Легкий. ничего нет лишнего.

Digital · 31.08.2004, 19:46

STP
WinAmp

19.09.2004, 15:28

Какая вообще разница?

Загрузил в привод компакт, WMP 9 его засосало - и наступил полный enjoy, даже буттонов никаких жать не надо. Плюс ещё включена рэндом-опция (т.е. треки в разном порядке идут, а не друг за дружкой), штоб не приедалось.

С винта тоже без проблем мьюзик играется, можно плейлисты создавать

bioss · 19.09.2004, 15:28

WMPмне больше нравится

wiremind007 · 20.09.2004, 02:05

WinAmp 5

Результаты опроса: Чем музыку слушаем 2?
WinAmp	521	57.25%
Apollo	83	9.12%
Windows Media Player	72	7.91%
Jet-Audio	50	5.49%
foobar	51	5.60%
AIMP	0	0%
Другое	133	14.62%
Голосовавшие: 910. Вы еще не голосовали в этом опросе

21.08.2004, 15:16	# 211
Shluz Advanced Member Регистрация: 12.03.2003 Сообщения: 446	Winamp 5 __________________ Лучше переспать, чем недоесть!

19.09.2004, 15:28	# 224
bioss ::VIP:: Регистрация: 08.01.2003 Адрес: ссылки запрещены Сообщения: 737	WMPмне больше нравится __________________ Опыт, как и импотенция, приходит с годами :-)

21.08.2004, 22:03	# 212
Scary Zet Junior Member Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Воронеж Сообщения: 115	WinAmp v2.81 forever.

21.08.2004, 22:18	# 213
InsaneX ::VIP:: Регистрация: 15.12.2002 Адрес: Spain Сообщения: 500	uzal winamp s versii 1.x 1998 goda.. togda eshe inet po modemu bil raz v nedelu :D na P1 75mhz =) a pol goda nazad pereshel na iTunes i ne jaleyu.. iTunes screenshot

21.08.2004, 22:58	# 214
rockin Member Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Джунгли Подмосковья Сообщения: 338	winamp 2.xx, winamp 5 (какой под рукой быстрее окажется ) и XMMS. Последний даже лучше... Есть такой под Виндовс? Пойду посмотрю

22.08.2004, 00:15	# 215
3in Junior Member Регистрация: 13.02.2004 Адрес: Kiev Сообщения: 109	Хм... А у винамп кодеки хреновые

22.08.2004, 00:41	# 216
Vlad_Mir Guest Сообщения: n/a	Я WinAMP давно снёс... Сейчас держу три проигрывателя: - JetAudio - удобно и качественно, знает такие типы файлов, о которых другие плейеры и не догадываются; - XM Player - когда надо хорошо и быстро; - QCDPlayer - по старой привычке.

22.08.2004, 11:38	# 217
VAlex Newbie Регистрация: 15.08.2004 Адрес: Frankfurt am Main Сообщения: 30	WinAMP 2.95

22.08.2004, 11:59	# 218
Yanson Full Member Регистрация: 13.10.2002 Адрес: Челябинск Сообщения: 1 167	Vlad_Mir, аналогично. JetAudio для нормального прослушивания, а для экспресс-прослушивания foorbar. Winamp на более-менее приличной акустике отваливает.

26.08.2004, 14:00	# 220
Qwadrat Guest Сообщения: n/a	Юзаю Winamp 2.5e, потомучто самый быстрый (быстрее, чем 2.8, 2.9), шустро работает даже на P-100MHz. Еще стоит Winamp 5, но в нем я только клипы смотрю, уж очень привычно в плейлисте клипы переключать.

31.08.2004, 19:30	# 221
svikar Newbie Регистрация: 22.02.2004 Адрес: [98rus] Сообщения: 26	foobar'2000 пошустрее ВинАмпа. Легкий. ничего нет лишнего.

31.08.2004, 19:46	# 222
Digital Banned Регистрация: 18.04.2003 Сообщения: 3 555	STP WinAmp

19.09.2004, 15:28	# 223
Uncle Tom Guest Сообщения: n/a	Какая вообще разница? Загрузил в привод компакт, WMP 9 его засосало - и наступил полный enjoy, даже буттонов никаких жать не надо. Плюс ещё включена рэндом-опция (т.е. треки в разном порядке идут, а не друг за дружкой), штоб не приедалось. С винта тоже без проблем мьюзик играется, можно плейлисты создавать

20.09.2004, 02:05	# 225
wiremind007 Newbie Регистрация: 02.10.2003 Сообщения: 38	WinAmp 5