Canon PowerShot A510 как первый фотик. - Фото/Видео аппаратура - Страница 2

Gersl · 18.03.2005, 16:53

Ура!!! получил даже раньше, чем обещали. Играюсь уже два дня. Пока очень доволен.Качество снимков отличное (на мой взгляд). Цвета очень даже натуральные. Даже в несильно освещённой комате цвета натуральные и матрица нешумит. Быстро наводится и фотографирует--нетормознутый, как я боялся, если фотать без вспышки при хорошей освещенности и отключенным предпросмотром снятого. Из недостатков тормознутости--долгая зарядка вспышки между снимками. По началу показалось, что чёткости недостаточно, но потом опеределил, что ето в АСДсии фотки просматриваются с 30% размером, когда увеличил на 100%(оригинал) то сразу четкость появилась. И видео со звуком очень даже не плохого качества, плохо только что есть ограничение по времени а не по размеру карты памяти В ощем пока доволен.

Да.. жалко, что неработает как Веб Камера

bomberman · 21.03.2005, 14:11

Согласен с Gersl, камера супер!!! Такая "живенькая" по сравнению с другими моделями, друзья, у которых есть фотики все это отмечали... Снимал недолго, распечатал пока только одну фотку-качество отличное. Докупил сразу карту на 512М, получилось так, что по незнанию взял со скоростью 2мбит/сек, так даже с ней фотка максимального разрешения сохраняется практически моментально

Gersl · 21.03.2005, 21:18

Вот-вот, у меня тоже 2мбит/сек 256 Мб. Нафотал много уже, только не проявлял ещё. Но что-то мене ненравятся снимки объектов, которые метров 7 и дальше, чёткости нет, особенно в несильно освещенных местах. Макро съемка отлично получается. А вот вспышка совсем слабенькая, на метра 3 уже неэфективно работает. Залил несколько фоток, там где резкость плохая. Сиф можно в пропертиз фоток посмотреть.
1, Плохая четкость при слабом освещении, фокус был на удалённом объекте- http://imagehost.biz/ims/pictes/280874.jpg
2, Плохая четкость при нормальном освещении метров 7 до первых столов-
http://imagehost.biz/ims/pictes/280875.jpg
3, Не очень хорошая четкость при хорошем освещении
http://imagehost.biz/ims/pictes/280903.jpg
4, Макро съемка мне нравится--
http://imagehost.biz/ims/pictes/280902.jpg
5, Ночная съемка, Фотка классная на мой взгляд, а резкости нет--
http://imagehost.biz/ims/pictes/281051.jpg
Может я черезчур требовательный, или всётаки проблема с фотиком?

Я тут тестирую её и мне кажется что с ней всётаки проблема есть
Вот тут линейку сфотал, правая сторона сверху замылена сильно
http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg
http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg

А кто-то фотик с блоком питания брал? хотелось бы узнать где у него плюс и минус на центральной жиле или нет?

Dopeless · 22.03.2005, 11:46

Gersl
Не могу посмотреть сейчас фотки - сижу на мопеде - долго грузятся, но вобще думаю, что скорее-всего с фотиком все ок. Есть такая фишка, как глубина резкости, и то, что задний план размыт, особенно если снимаешь при плохом освещении на автомате - нормальное явление. Диафрагма открывается, а чем больше относительное отверстие - тем меньше глубина резкости.
Конечно более объективно, все-ли ок сможет тебе сказать тот, кто посмотрит фотки : )

user2004 · 22.03.2005, 15:10

а я взял иксус 30 сегодня...мне кажется лучше чем 510

Gersl · 22.03.2005, 19:11

Dopeless
Думаю, что проблема в всётаки в фотике, т. к замыленность только по правой стороне
bomberman
Будь другом, сделай пожалуйста для эксперемента фотки как у меня на ссылках
http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg
http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg
И дай знать о результатах. Чёто я расстроился совсем с этим Фотиком

24.03.2005, 20:05

Gersl
Я тоже обладатель этого фотика, фотки твои не отображаются пошли на мыло сделаю jenia87@bezeqint.net
Сдесь ещё есть сделаные мной фотки http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/

Gersl · 24.03.2005, 21:09

Nevinovatiu
Ссылки проверил, вроде рабочие. На всякий случай послал тебе на имайл.
На автомате в зелёном режиме, в домашних условиях фотвообще жуть. Пользуюсь в режиме (Р) програм) Вроде получше получается.

24.03.2005, 22:19

Gersl
http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/IMG_1099.JPG
http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/IMG_1113.JPG
вот что вышло

Gersl · 25.03.2005, 02:02

Nevinovatiu
Неоткрываются фотки. Кинь на имайл плз.
gersla@gmail.com

28.03.2005, 14:55

Gersl
что-то у тебя с фотиком

я купил уже такой же у меня нету ни мыла справа, не абсераций ужасных как у тебя на первой фотке! Скоро залью пару фоток сюда!

Gersl · 28.03.2005, 23:00

Arrow

Сфотай пожалуйста линейку на макро без зума как у меня на http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg
http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg

Gersl · 30.03.2005, 20:37

Всё, отослал свой обратно. Пообещали поменять

31.03.2005, 12:14

Gersl
Ты не поверишь, но нету линейки непрозрачной

Фоткал разного вида клеточки и полосочки, оберации есть конечно, но мыла нету однозначно.
Я очень даволен

bomberman · 23.04.2005, 17:14

Gersl как у тебя дела? Поменяли фотик? У меня нет никаких претензий к фотоаппарату... Купил к нему принтер iP3000-печатает фотки-не отличишь от настоящих(в смысле из фотолаба)

Gersl · 25.04.2005, 15:12

bomberman
Да, прислали НОВЫЙ. Мыла поменьше стало, вернее онo распределилось по краям, как и (должно) быть с такой оптикой. Единственное что, когда открыл его, то обратил внимание на то, что защитная плёнка, которая закрывает диспей как то неаккуратно обрезана, такое впечатление что тyпым ножом и не под линейку. И когда зумом играюсь, то слышно немного потрескивание (не чистое жужжание моторчика). В основном вроде ничего. Фотки со вспышкой темноватые получаются. А как у тебя с жужжанием объектива?

bomberman · 05.05.2005, 12:44

Ничего такого странного при движении объектива не слышал, с темнотой при вспышке мона поиграть компенсацией экспозиции... с принтером так вообще своя "фотостудия"

Gersl · 13.05.2005, 21:53

Со скрежетом жить можно, я начитался уже и понял, что он у многих есть. Мне сказали необращать на него внимания, т.к. на качество он невлияет. Хотя с другой стороны, если есть скрежет, значит что-то обо что-то трётся, заначит быстрее износится. Второй раз менять небуду--надоело.
Аберации есть на всех фотиках этого класса--тут ничего неподелаешь.
Нафотал уже кучу фоток. приспособился уже ко всем приколам этого фотика. Снимками доволен. Но следующий если буду брать то уровнем повыше.

Gersl · 14.05.2005, 17:05

Может кому интересно выложил немного природы снятой А510. Снимал на скорую руку, без штатива.
Цветок на земле http://imagehost.biz/ims/pictes/315001.jpg
Природа http://imagehost.biz/ims/pictes/315002.jpg
Кактус http://imagehost.biz/ims/pictes/315003.jpg
Калючка http://imagehost.biz/ims/pictes/315027.jpg
Фотки под 2 метра тянут. Ничем необрабатывал

elenah · 30.05.2005, 21:02

этот фотик действительно быстрый ... впрочем как и большая часть кэнонов .... я такие фотики называю *для штамповки фоток* ....
НО У НЕГО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА, ЕГО НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК СЪЕМНЫЙ ДИСК... в отличае от сони и олимпусов ... они определяются как съемные диски, а этот нет, ни 510, ни 520.
у меня сонька и я могу на него закидывать что угодно .... как никак 512мб,а у кореша 510 и он кусает локти что памяти столькож а нечего не скинуть на него а усб брилок дорого покупать
НАРОД ктонить может помоч в решении проблемы .... мож кто софтину видел чтоб отучить фотик от этого ... на него можно забросить только его фотки. и больше ничего....

18.03.2005, 16:53	# 21
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Ура!!! получил даже раньше, чем обещали. Играюсь уже два дня. Пока очень доволен.Качество снимков отличное (на мой взгляд). Цвета очень даже натуральные. Даже в несильно освещённой комате цвета натуральные и матрица нешумит. Быстро наводится и фотографирует--нетормознутый, как я боялся, если фотать без вспышки при хорошей освещенности и отключенным предпросмотром снятого. Из недостатков тормознутости--долгая зарядка вспышки между снимками. По началу показалось, что чёткости недостаточно, но потом опеределил, что ето в АСДсии фотки просматриваются с 30% размером, когда увеличил на 100%(оригинал) то сразу четкость появилась. И видео со звуком очень даже не плохого качества, плохо только что есть ограничение по времени а не по размеру карты памяти В ощем пока доволен. Да.. жалко, что неработает как Веб Камера Последний раз редактировалось Gersl; 18.03.2005 в 16:56.

21.03.2005, 21:18	# 23
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Вот-вот, у меня тоже 2мбит/сек 256 Мб. Нафотал много уже, только не проявлял ещё. Но что-то мене ненравятся снимки объектов, которые метров 7 и дальше, чёткости нет, особенно в несильно освещенных местах. Макро съемка отлично получается. А вот вспышка совсем слабенькая, на метра 3 уже неэфективно работает. Залил несколько фоток, там где резкость плохая. Сиф можно в пропертиз фоток посмотреть. 1, Плохая четкость при слабом освещении, фокус был на удалённом объекте- http://imagehost.biz/ims/pictes/280874.jpg 2, Плохая четкость при нормальном освещении метров 7 до первых столов- http://imagehost.biz/ims/pictes/280875.jpg 3, Не очень хорошая четкость при хорошем освещении http://imagehost.biz/ims/pictes/280903.jpg 4, Макро съемка мне нравится-- http://imagehost.biz/ims/pictes/280902.jpg 5, Ночная съемка, Фотка классная на мой взгляд, а резкости нет-- http://imagehost.biz/ims/pictes/281051.jpg Может я черезчур требовательный, или всётаки проблема с фотиком? Я тут тестирую её и мне кажется что с ней всётаки проблема есть Вот тут линейку сфотал, правая сторона сверху замылена сильно http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg А кто-то фотик с блоком питания брал? хотелось бы узнать где у него плюс и минус на центральной жиле или нет? Последний раз редактировалось Gersl; 21.03.2005 в 21:50.

22.03.2005, 15:10	# 25
user2004 Member Регистрация: 20.08.2003 Сообщения: 217	а я взял иксус 30 сегодня...мне кажется лучше чем 510 __________________ Стреляй по Луне! Даже если ты промахнешься - ты попадешь в звезды... Periculum in mora - Опасность в промедлении.

25.04.2005, 15:12	# 36
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	bomberman Да, прислали НОВЫЙ. Мыла поменьше стало, вернее онo распределилось по краям, как и (должно) быть с такой оптикой. Единственное что, когда открыл его, то обратил внимание на то, что защитная плёнка, которая закрывает диспей как то неаккуратно обрезана, такое впечатление что тyпым ножом и не под линейку. И когда зумом играюсь, то слышно немного потрескивание (не чистое жужжание моторчика). В основном вроде ничего. Фотки со вспышкой темноватые получаются. А как у тебя с жужжанием объектива? Последний раз редактировалось Gersl; 25.04.2005 в 18:03.

05.05.2005, 12:44	# 37
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Ничего такого странного при движении объектива не слышал, с темнотой при вспышке мона поиграть компенсацией экспозиции... с принтером так вообще своя "фотостудия" Последний раз редактировалось bomberman; 05.05.2005 в 12:47.

21.03.2005, 14:11	# 22
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Согласен с Gersl, камера супер!!! Такая "живенькая" по сравнению с другими моделями, друзья, у которых есть фотики все это отмечали... Снимал недолго, распечатал пока только одну фотку-качество отличное. Докупил сразу карту на 512М, получилось так, что по незнанию взял со скоростью 2мбит/сек, так даже с ней фотка максимального разрешения сохраняется практически моментально

22.03.2005, 11:46	# 24
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	Gersl Не могу посмотреть сейчас фотки - сижу на мопеде - долго грузятся, но вобще думаю, что скорее-всего с фотиком все ок. Есть такая фишка, как глубина резкости, и то, что задний план размыт, особенно если снимаешь при плохом освещении на автомате - нормальное явление. Диафрагма открывается, а чем больше относительное отверстие - тем меньше глубина резкости. Конечно более объективно, все-ли ок сможет тебе сказать тот, кто посмотрит фотки : ) __________________ Everythin' changes..

22.03.2005, 19:11	# 26
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Dopeless Думаю, что проблема в всётаки в фотике, т. к замыленность только по правой стороне bomberman Будь другом, сделай пожалуйста для эксперемента фотки как у меня на ссылках http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg И дай знать о результатах. Чёто я расстроился совсем с этим Фотиком

24.03.2005, 20:05	# 27
Nevinovatiu Guest Сообщения: n/a	Gersl Я тоже обладатель этого фотика, фотки твои не отображаются пошли на мыло сделаю jenia87@bezeqint.net Сдесь ещё есть сделаные мной фотки http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/

24.03.2005, 21:09	# 28
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Nevinovatiu Ссылки проверил, вроде рабочие. На всякий случай послал тебе на имайл. На автомате в зелёном режиме, в домашних условиях фотвообще жуть. Пользуюсь в режиме (Р) програм) Вроде получше получается.

24.03.2005, 22:19	# 29
Nevinovatiu Guest Сообщения: n/a	Gersl http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/IMG_1099.JPG http://www.jenya87.hotmail.ru/Photo%20A510/IMG_1113.JPG вот что вышло

25.03.2005, 02:02	# 30
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Nevinovatiu Неоткрываются фотки. Кинь на имайл плз. gersla@gmail.com

28.03.2005, 14:55	# 31
Arrow Guest Сообщения: n/a	Gersl что-то у тебя с фотиком я купил уже такой же у меня нету ни мыла справа, не абсераций ужасных как у тебя на первой фотке! Скоро залью пару фоток сюда!

28.03.2005, 23:00	# 32
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Arrow Сфотай пожалуйста линейку на макро без зума как у меня на http://imagehost.biz/ims/pictes/281066.jpg http://imagehost.biz/ims/pictes/281067.jpg

30.03.2005, 20:37	# 33
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Всё, отослал свой обратно. Пообещали поменять

31.03.2005, 12:14	# 34
Arrow Guest Сообщения: n/a	Gersl Ты не поверишь, но нету линейки непрозрачной Фоткал разного вида клеточки и полосочки, оберации есть конечно, но мыла нету однозначно. Я очень даволен

23.04.2005, 17:14	# 35
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Gersl как у тебя дела? Поменяли фотик? У меня нет никаких претензий к фотоаппарату... Купил к нему принтер iP3000-печатает фотки-не отличишь от настоящих(в смысле из фотолаба)

13.05.2005, 21:53	# 38
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Со скрежетом жить можно, я начитался уже и понял, что он у многих есть. Мне сказали необращать на него внимания, т.к. на качество он невлияет. Хотя с другой стороны, если есть скрежет, значит что-то обо что-то трётся, заначит быстрее износится. Второй раз менять небуду--надоело. Аберации есть на всех фотиках этого класса--тут ничего неподелаешь. Нафотал уже кучу фоток. приспособился уже ко всем приколам этого фотика. Снимками доволен. Но следующий если буду брать то уровнем повыше.

14.05.2005, 17:05	# 39
Gersl Member Регистрация: 25.11.2002 Адрес: no chance Сообщения: 317	Может кому интересно выложил немного природы снятой А510. Снимал на скорую руку, без штатива. Цветок на земле http://imagehost.biz/ims/pictes/315001.jpg Природа http://imagehost.biz/ims/pictes/315002.jpg Кактус http://imagehost.biz/ims/pictes/315003.jpg Калючка http://imagehost.biz/ims/pictes/315027.jpg Фотки под 2 метра тянут. Ничем необрабатывал

30.05.2005, 21:02	# 40
elenah Junior Member Регистрация: 20.10.2002 Адрес: Eesti . Tallinn . KOPLI !!! Сообщения: 143	этот фотик действительно быстрый ... впрочем как и большая часть кэнонов .... я такие фотики называю для штамповки фоток .... НО У НЕГО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА, ЕГО НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК СЪЕМНЫЙ ДИСК... в отличае от сони и олимпусов ... они определяются как съемные диски, а этот нет, ни 510, ни 520. у меня сонька и я могу на него закидывать что угодно .... как никак 512мб,а у кореша 510 и он кусает локти что памяти столькож а нечего не скинуть на него а усб брилок дорого покупать НАРОД ктонить может помоч в решении проблемы .... мож кто софтину видел чтоб отучить фотик от этого ... на него можно забросить только его фотки. и больше ничего.... __________________ небойся САТАНЫ, он всегда с тобой !!! Последний раз редактировалось elenah; 30.05.2005 в 21:15.