AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании - HiTech - новости и новинки компьютерного мира - Страница 20

grogi · 09.06.2005, 18:17

Процессоры Sempron в исполнении Socket 754 получат поддержку AMD64 в конце июля
Lexagon / 09.06.2005 16:58 / ссылка на материал
Вчерашняя новость о миграции процессоров Mobile Sempron на новый степпинг E6 могла бы не вызвать никакого интереса у далёких от экспериментов с мобильными процессорами владельцев настольных материнских плат с разъёмом Socket 754, если бы не продолжение интриги, появившееся сегодня на страницах сайта AMD Board.

Как сообщают наши коллеги, переходу на новый степпинг E6 с соответствующей сменой значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) с 30 июля 2005 года подвергнутся следующие модели настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754:

Sempron 2600+ (1.6 ГГц, 128 Кб кэша): SDA2600BOBOX -> SDA2600BXBOX;
Sempron 2800+ (1.6 ГГц, 256 Кб кэша): SDA2800BOBOX -> SDA2800BXBOX;
Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3000BOBOX -> SDA3000BXBOX;
Sempron 3100+ (1.8 ГГц, 256 Кб кэша): SDA3100BOBOX -> SDA3100BXBOX;
Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3300BOBOX -> SDA3300BXBOX.

Хотя приведён перечень маркировок лишь коробочных версий, соответствующие процессоры в OEM-исполнении тоже сменят суффикс с "BO" на "BX". Процессоры степпинга E6 сохранят совместимость с существующими материнскими платами, для корректной работы потребуется лишь обновить BIOS. Модели с рейтингами от 3000+ и выше поддерживают технологию Cool'n'Quiet, что в условиях разгона позволяет уменьшать множитель процессора.

Когда эта новость ранним утром достигла моего почтового ящика, ничто ещё не предвещало больших перемен для семейства настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754. Мы могли бы ограничиться предположениями о том, что новый степпинг просто принесёт улучшение тепловых характеристик и частотного потенциала, порекомендовали бы выбирать процессоры с суффиксом "BX" для разгона.

Однако, коллеги с сайта The Inquirer ближе к вечеру опубликовали сообщение о намерениях AMD внедрить поддержку технологии AMD64 для процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с середины июля. Собственно говоря, эта лаконичная новость как раз и объяснила, для чего нужен этот самый степпинг E6...

Итак, с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754, несмотря на прежнее скептическое отношение AMD к подобной идее, всё-таки обретут поддержку 64-битных расширений. Представители компании уже заявляли, что до конца 2005 года намерены внедрить поддержку AMD64 для всех выпускаемых настольных процессоров. Второе полугодие - самое подходящее для этого время. Тем более, что и Intel внедряет поддержку EM64T для процессоров Celeron D 3x1, при этом агрессивно снижая цены. Самым дешёвым процессором с поддержкой EM64T в ассортименте Intel станет Celeron D 326 (2.53 ГГц), чья цена в июле достигнет минимальной отметки $69. Процессор Sempron 2600+ стоит $70, и для обеспечения сопоставимого набора преимуществ ему достаточно обрести поддержку AMD64, что он и сделает в июле. Всё очень просто: битва за потребителя начинается в бюджетном сегменте, который постепенно готовится к переходу на 64-битное программное обеспечение.

Собственно говоря, мобильные процессоры Mobile Sempron поддержку AMD64 после миграции на степпинг E6 тоже наверняка получат, ведь даже значение CPUID у них одинаковое с героями нашего сегодняшнего повествования. Если это действительно произойдёт, то в ассортименте мобильных процессоров AMD не останется решений без поддержки AMD64: семейства Turion 64, Mobile Athlon 64 и Mobile Sempron будут поддерживать 64-битные расширения.

Заметим, что компания Intel внедрять поддержку EM64T в мобильном сегменте не торопится - даже перспективные двухъядерные процессоры Yonah будут её лишены из соображений снижения уровня энергопотребления. Впрочем, к концу 2006 года Intel может изменить свою позицию по этому вопросу, особенно глядя на поголовно поддерживающие AMD64 мобильные процессоры конкурента.

В ближайшее время должны легализоваться и процессоры Sempron в исполнении Socket 939. Уже сейчас они поставляются на OEM-рынок, но пока не поддерживают AMD64. Зато они работают с двухканальной памятью DDR 400 и более быстрой 1 ГГц шиной HyperTransport.

В сегменте Socket 754 появление процессоров Sempron с поддержкой AMD64 не противоречит интересам сегментации продукции - процессоры Athlon 64 с этим типом разъёма стремительно снимаются с производства, так что противоречий между Athlon 64 и Sempron 64 не возникает. Sempron уступает разве что в величине кэша, но для архитектуры AMD64 эта характеристика не оказывает сильного влияния на производительность в большинстве приложений. При "прочих равных" Sempron 3100+ ($108) мог бы конкурировать с тем же Athlon 64 2800+ ($122). Заметим, что процессоры Sempron при этом продолжают осваивать новые степпинги с увеличенным частотным потенциалом, а Athlon 64 в исполнении Socket 754 в своём развитии остановились на 0.13 мкм техпроцессе. Приятно осознавать, что перевод платформы Socket 754 в бюджетный сегмент сопровождается модернизацией процессоров Sempron

.

Появление же поддержки AMD64 в процессорах Sempron с разъёмом Socket 939 могло бы вызвать больше неразберихи. Процессоры Athlon 64 и Sempron 64 (условно назовём их так) с разъёмом Socket 939 имели бы очень близкие характеристики, но стоили бы по-разному. Например, Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб) в исполнении Socket 939 мог бы уверенно конкурировать по быстродействию с Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб), а разница в цене между ними составляла бы почти $50 или 50%! Скорее всего, в таких условиях AMD повременит с наделением процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 поддержкой расширений AMD64.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 11.06.2005, 14:47

AMD говорит о планах на 2007 год
Lexagon / 11.06.2005 13:09 / ссылка на материал
Возможно, субботнее утро не было бы столь богатым на материал для новостей, если бы вчера группа руководителей AMD не выступила с докладами на традиционном мероприятии Analyst Day. В ходе выступлений были затронуты многие важные темы, касающиеся ближайшего будущего процессоров AMD. Поскольку вопросы касались самых разных аспектов деятельности компании, мы сочли возможным составить своеобразный перечень основных тезисов, отражающих наиболее интересные моменты. Итак, начнём...

К середине 2005 года производство будет полностью переведено на 0.09 мкм техпроцесс, как и обещалось ранее. Поставки запасов 0.13 мкм процессоров продолжатся до осени этого года. Между тем, в ассортименте поставок доли процессоров Athlon 64 и Sempron (поколения K8) к концу второго квартала должны выравняться.
Были обозначены некоторые тенденции развития настольной платформы на 2006 год. Прежде всего, процессоры AMD обретут поддержку памяти типа DDR2-667. Попутно особое внимание будет уделяться виртуализации (Pacifica) и информационной безопасности (Presidio). Элементы защищённой платформы TPM будут использоваться и компанией AMD, так как Intel уже давно заявила о подобной инициативе. Настольные процессоры перейдут на использование разъёма Socket M2, мобильные - на использование разъёма Socket S1, процессоры Opteron переберутся на Socket F.
В 2006 году мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Turion 64 полностью перейдут на двухъядерную архитектуру. Это ознаменует исчезновение процессоров с уровнем TDP=25 Вт, способных конкурировать с платформой Intel Centrino. Процессоры AMD с двумя ядрами будут гораздо горячее: 35 Вт для Turion 64 и 62 Вт для Mobile Athlon 64. С другой стороны, технология энергосбережения PowerNow! позволит независимо управлять напряжением и частотой каждого из двух ядер.
В качестве одного из основных партнёров по производству чипсетов для настольного сегмента AMD видит компанию nVidia. Судя по всему, чипсет nForce следующего поколения обретёт поддержку аппаратной версии RAID 5 (сейчас она реализована программно), Serial SCSI и TCP Offload. Последняя технология позволит ещё сильнее разгрузить центральный процессор в задачах типа контроля сетевого трафика или firewall.
На рубеже 2006-2007 годов появляется упоминание и о технологии Memory RAS, представляющей собой некоторое подобие дисковых массивов RAID применительно к модулям памяти. Этот комплекс мер направлен на повышение надёжности настольных систем. Скорее всего, Memory RAS найдёт своё применение в системах, наделённых поддержкой полностью буферизованных модулей памяти FB-DIMM. Распространение последних должно начаться в 2007 году с серверного сегмента.
Часто упоминается в контексте функциональности чипсетов образца 2006 года и графика класса "Aero Glass". Судя по всему, речь идёт о решениях с поддержкой WGF 2.0 (DirectX 10) - продвинутая часть графического интерфейса Windows Longhorn будет использовать именно этот стандарт.
В целом следует отметить, что 2006 год в планах AMD упоминаний о поголовном переходе на 0.065 мкм ядра не содержит. Тестовые кремниевые пластины по 0.065 мкм техпроцессу начали производиться на Fab 36 ещё в марте 2005 года, однако массовое производство новых процессоров на этой фабрике начнётся не ранее второй половины 2006 года. Заметим, что "опускаться" до 0.09 мкм техпроцесса Fab 36 не будет - все выпускаемые этой фабрикой ядра будут основаны на 0.065 мкм и более "тонких" техпроцессах. На помощь Fab 30 в 2006 году придёт сингапурская Fab 7 компании Chartered Semiconductor, которая займётся производством 0.09 мкм процессоров.
2007 год будет ознаменован появлением многоядерных процессоров - прежде всего, в серверном сегменте. Разместить на ограниченном по площади куске кремния несколько ядер (от 4 до 32) позволит 0.065 мкм техпроцесс. AMD обещает увеличить объём кэша и начать использовать кэш третьего уровня. Контроллер памяти научится поддерживать DDR-III. Частота и пропускная способность шины HyperTransport будут существенно увеличены. Технология Memory RAS будет усовершенствована, уровень виртуализации ресурсов ввода-вывода будет повышен. Чипсеты обзаведутся поддержкой интерфейса PCI Express второго поколения.
Мобильные процессоры AMD в 2007 году получат поддержку DDR-III и разделяемый кэш повышенного объёма. Напомним, что Intel перейдёт к использованию разделяемого кэша уже в первом квартале 2006 года, одновременно с анонсом мобильных процессоров Yonah. Ноутбуки на базе процессоров AMD обзаведутся графическими ядрами нового поколения и поддержкой беспроводного интерфейса WiMax. Уровни TDP компания AMD собирается сохранить - 35 и 62 Вт, либо даже немного снизить. В 2007 году время работы ноутбука от одной зарядки AMD надеется увеличить до 6 часов.
Поскольку увеличение тактовых частот прежними темпами в будущем станет невозможным, AMD планирует увеличивать производительность процессоров за счёт повышения эффективности взаимодействия ядер. Процессоры будут оснащаться дополнительными блоками FPU, усиленными сопроцессорами, работать через более быструю шину HyperTransport. Соседние ядра смогут использовать ресурсы друг друга.
В технологической сфере AMD не собирается снижать избранный темп. Освоение 0.065 мкм техпроцесса идёт в соответствии с намеченным графиком. Технология автоматизации проектных и технологических работ APM позволяет на 40-80% снизить время, необходимое для достижения новыми ядрами заданного уровня выхода годных кристаллов. Как уже отмечалось, она же позволяет "программировать" тепловые и частотные характеристики ядер непосредственно на стадии проектирования. Сотрудничество с IBM будет продолжаться. Сейчас уже ведутся работы по подготовке к переходу на 0.045 мкм техпроцесс и 0.032 мкм техпроцесс.
К середине 2007 года AMD рассчитывает полностью перейти на 0.065 мкм техпроцесс. Со временем выпускать процессоры по этой технологии будет не только Fab 36, но и фабрики Chartered. К 2008 году AMD рассчитывает удвоить объёмы производства процессоров, стремясь лучше соответствовать объёмам спроса. В перспективе планируется использовать такие технологии, как растянутый кремний третьего поколения, металлизированные затворы с применением силицида никеля, low-k диэлектрики четвёртого поколения. Транзисторы обзаведутся системой внутренних каналов и трёхмерной структурой затворов.

Насколько успешно AMD сможет соответствовать намеченному плану развития, мы узнаем уже в следующем году. В любом случае, строить такие прогнозы на длительные сроки достаточно опасно, ведь ситуация на рынке может меняться достаточно непредсказуемо. Можно лишь утешать себя мыслью, что AMD пытается максимально соответствовать потребностям рынка, хотя и имеет склонность толковать эти потребности по-своему. Потенциальных покупателей процессоров AMD должна согревать и мысль о том, что все инновации компания проводит с ориентацией на нужды потребителей. Даже если иногда приходится настаивать, убеждая потребителей в необходимости некоторых нововведений

.

Японские магазины пересматривают сроки доступности Athlon 64 X2
Lexagon / 11.06.2005 13:46 / ссылка на материал
Многие потенциальные покупатели процессоров семейства Athlon 64 X2 обрадовались, когда вслед за многочисленными рассуждениями о причинах возможного дефицита появились обещания японских продавцов начать поставки этих процессоров 18 июня, то есть почти через три недели после анонса. Выставленный экземпляр Athlon 64 X2 4800+ добавлял уверенности в близости момента встречи с этим универсальным процессором, а производители материнских плат в срочном порядке обновляли BIOS.

Между тем, сегодня японские магазины немного скорректировали прогноз по срокам доступности процессоров Athlon 64 X2 в местной рознице. Прежде всего, в крупных специализированных магазинах 18-19 июня действительно пройдут официальные мероприятия, посвящённые началу поставок процессоров Athlon 64 X2 в розничный сегмент рынка. Однако, гарантировать моментальную доступность процессоров японские продавцы не могут. Вместо этого они собираются подарить первым 2000 посетителям мероприятий специальные сувениры и разыграть средин них ценные призы. Дескать, какие-такие процессоры-шмроцессоры? Ты посмотри, какой мы тебе LCD-монитор подарить собираемся!

Если же говорить серьёзно, то наиболее вероятными кандидатами на скорейшее освоение японского рынка должны стать два процессора: Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) и Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Именно они могут появиться в местных магазинах 18 июня. А могут и не появиться - продавцы не выражают уверенности в этих сроках.

Что интересно, обе модели с 2 х 1 Мб кэша должны появиться несколько позднее: Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) примерно в конце июня, а Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц) примерно в начале июля.

Делать какие-то поспешные выводы из такой последовательности появления процессоров на рынке мы бы не стали. В противном случае можно было бы предположить, что достаточно большой процент брака среди ядер Toledo вынуждает AMD начать продажи с моделей Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+ с частично отключенным кэшем второго уровня. Лишь самые "лучшие зёрна" удостаиваются чести поступить в продажу под именем Athlon 64 X2 4400+ или Athlon 64 X2 4800+, однако для этого им приходится демонстрировать наличие полностью работоспособного кэша объёмом 2 х 1 Мб. В правдивость этой гипотезы легко поверить, если вспомнить особенности архитектуры ядра Toledo: оно имеет монолитную структуру и площадь порядка 200 кв.мм, на которой так и норовят появиться дефекты. Скорее всего, ядро Manchester уменьшенной площади появится чуть позже, что отчасти позволит снизить себестоимость производства процессоров серии Athlon 64 X2.

Ситуация на японском рынке может не отражать глобальной тенденции, где поставки Athlon 64 X2 некоторые магазины собираются начать ещё в июне. Удастся ли им сдержать обещание, мы узнаем достаточно скоро, ведь неудержимая река времени уже почти принесла нас к середине месяца.

Первые скриншоты процессора Sempron 3300+ с поддержкой AMD64
Lexagon / 11.06.2005 15:06 / ссылка на материал
Известие о планах AMD перевести с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754 на новый степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64, оказалось несколько неожиданным, но вполне закономерным. Особенно на фоне готовящегося перехода процессоров Celeron D 3xx на поддержку EM64T, в неизбежности которого никто уже не сомневается.

Дабы убедиться в реальности описанных изменений, мы предлагаем изучить первый скриншот процессора Sempron 3300+ на новом степпинге E6, который появился на страницах форума XtremeSystems.org с подачи специализирующегося на подобных штучках азиатского сайта Digital-Info.net:
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/11/e6_01.jpg
Хотя утилита CPU-Z 1.29 уже корректно распознаёт процессоры Athlon 64 X2 всё того же степпинга E6, процессор Sempron 3300+ с поддержкой AMD64 пока вызывает у неё некоторое замешательство. В частности, пока процессор принимается за своеобразный гибрид Athlon 64 и Sempron. Напряжение на ядре равно 1.4 В, объём кэша второго уровня равен 128 Кб, тактовая частота 2.0 ГГц вполне соответствует номинальному значению множителя 10х.

Значение CPUID (00020FC2h) и упоминание о поддержке набора команд x86-64 говорят о том, что перед нами представитель степпинга E6. Какое влияние окажет поддержка AMD64 на уровень производительности, нам только предстоит узнать. Но уже сейчас приятно осознавать, что владельцы недорогих процессоров Sempron смогут установить операционную систему Windows XP Pro x64 и соответствующее программное обеспечение.

Каков разгонный потенциал ядра Palermo степпинга E6, мы узнаем в ближайшее время, потому что участники указанного форума просто жить не могут без разгона, что совпадает с интересами большинства наших читателей

.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 12.06.2005, 15:13

Athlon 64 на степпинге E6: с 15 июля этого года
Lexagon / 12.06.2005 12:14 / ссылка на материал
Вся эта история с модернизацией процессорных ядер AMD началась достаточно безобидно: компания объявила о намерениях перевести на степпинг E6 процессоры Mobile Sempron, ознаменовав тем самым выход ядер Roma и Albany. Казалось бы, ничего особенного: новое ядро - новый степпинг, наверняка эти изменения принесут улучшение тепловых характеристик, которые так нужны мобильным процессорам.

Ситуация немного усложнилась, когда стало известно о переходе настольных процессоров Sempron на этот же степпинг E6. Для чего переводить на новый степпинг процессоры, которые едва освоили степпинг E3 ядра Palermo? Ответ не заставил себя долго ждать - степпинг E6 приносит процессорам Sempron поддержку расширений AMD64.

На этом загадки степпинга E6 можно было бы считать исчерпанными, если бы не заявление итальянского зеркала сайта Tom's Hardware Guide. Представители нации, с рождения владеющей азами сурдоперевода, получили почтовое уведомление от AMD, в котором как раз и содержался перечень тех процессоров, которые в июле будут переведены на степпинг E6. К великому удивлению, помимо процессоров Sempron и Mobile Sempron, в этом списке нам удалось обнаружить и настольные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 512 Кб кэша:

Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3000BPBOX -> ADA3000BWBOX;
Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3200BPBOX -> ADA3200BWBOX;
Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3500BPBOX -> ADA3500BWBOX;
Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3800BPBOX -> ADA3800BWBOX.

Процессоры Venice степпинга E3 с 15 июля 2005 года начнут уступать место процессорам степпинга E6, что повлечёт за собой смену значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) и необходимость обновления BIOS материнской платы для обеспечения совместимости. Прошу заметить, что о каких-либо изменениях в характеристиках и функциональности ничего не сообщается, а версии с 1 Мб кэша на ядре San Diego (Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+) подобной модернизации не подвергаются.

Попробуем рассмотреть основные гипотезы, связанные с объяснением причин, побудивших AMD пойти на смену степпинга для процессоров Athlon 64. Прежде всего, подобный шаг может объясняться желанием максимально унифицировать ассортимент производимой продукции. Раз уж родственные процессоры Sempron и Mobile Sempron переходят на новый степпинг, то почему бы не модернизировать и ядро Venice? Другой вопрос, какие изменения подобная модернизация принесёт этому ядру? В любом случае, поддержкой AMD64 процессорам Athlon 64 обзаводиться не имеет смысла - они наделены этой функцией изначально. Улучшать частотный потенциал тоже не нужно - старшей моделью семейства остаётся Athlon 64 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 1 Мб кэша. Разве что из соображений экономии AMD решит подменить Athlon 64 4000+ на версию с 512 Кб кэша, работающую на частоте 2.6 ГГц. Так или иначе, модель с 1 Мб кэша при этом с производства сниматься не будет.

Возможно, новая ревизия принесёт элементы поддержки технологии виртуализации Pacifica, которая полностью раскроет себя в 2006 году. По крайней мере, Intel собирается представить первые процессоры с поддержкой конкурирующей технологии Vanderpool уже в четвёртом квартале этого года. Почему бы AMD не опередить конкурента на этом фронте?

Кстати, на состоявшейся недавно встрече с аналитиками представители AMD обмолвились, что считают нужным выпускать новую ревизию ядер каждый квартал. Если подобная тактика теперь воплощается в жизнь, то появление ревизии E6 легко объяснить. Не будем забывать, что процессорные ядра AMD64 содержат встроенный контроллер памяти, который периодически требует модернизации. Конечно, в этом плане ревизия E3 приятно порадовала, но совершенства она ещё не достигла.

Все домыслы о родстве процессоров Athlon 64 ревизии E6 и двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 мы предпочли бы отмести сразу. Продавать частично отключенные двухъядерные процессоры под видом одноядерных слишком дорого - площадь ядра Venice составляет 84 кв.мм, а Toledo занимает почти 200 кв.мм. Резать Toledo пополам не представляется возможным - части ядра не во всём дублируют друг друга, так что из одного Toledo сделать два полноценных Venice не получится. У половинок Toledo некоторые функциональные блоки являются общими - контроллер памяти, например.

Как бы то ни было, определённых улучшений от новой ревизии ядра Venice мы вправе ожидать. Остаётся лишь надеяться, что эти улучшения затронут и разгонный потенциал. Ждём первых результатов практических экспериментов...

Sempron 2500+ в исполнении Socket 754: младшая модель на ядре Palermo
Lexagon / 12.06.2005 14:41 / ссылка на материал
Пожалуй, ничто не даёт такой эмоциональной встряски в располагающий к праздному времяпрепровождению воскресный день, как обнаружение нового процессора. На этот раз новичок незаметно появился на официальном сайте AMD Compare, в разделе, посвящённом процессорам Sempron.
http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_02.gif
До сих пор принято было считать, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 существуют в ассортименте моделей с рейтингами от 2600+ до 3300+, и дальнейшее расширение модельного ряда "вниз" не предусмотрено. Между тем, процессоры Sempron в исполнении Socket A покидают арену боевых действий, а манящие экономных покупателей ценовые позиции остаются в прайс-листе.
http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_01.gif
Судя по всему, AMD решила заполнить начинающую пустовать нишу по имени "Sempron 2500+", выпустив модель в исполнении Socket 754 с соответствующим рейтингом. Для этого пришлось понизить частоту ядра до 1.4 ГГц и оснастить процессор 256 Кб кэша второго уровня. Прошу заметить, что маркировка процессора степпинга E3 ядра Palermo с такими характеристиками должна выглядеть так: SDA2500AIO3BO. Иметь 128 Кб кэша (SDA2500AIO2BO) такой процессор не может хотя бы потому, что ближайшая старшая модель с рейтингом 2600+ имеет 128 Кб кэша, а объём кэша второго уровня у соседних моделей чередуется.

Само собой разумеется, что процессор с частотой 1.4 ГГц не поддерживает технологию Cool'n'Quiet, из-за чего множитель зафиксирован на значении 7х. Теоретически, AMD может выпустить и процессор Sempron 2400+ в исполнении Socket 754, который при частоте 1.4 ГГц мог бы оснащаться 128 Кб кэша второго уровня. Тогда упразднения моделей Sempron 2500+ и Sempron 2400+ в исполнении Socket A почти никто бы не заметил

.

Учитывая нынешнюю ценовую политику, согласно которой процессоры Sempron в исполнении Socket 754 стоят на $9-10 дешевле аналогов в исполнении Socket A, стоимость новоявленного Sempron 2500+ могла бы опуститься ниже отметки $60. Хотя процессор с фиксированным низким множителем не лучшим образом подходит для разгона, принадлежность к степпингу E3 это некоторым образом компенсирует. Скорее всего, скоро Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 тоже перейдёт на степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 14.06.2005, 11:02

В 2008 году AMD может выпустить процессоры с интегрированным графическим ядром
Lexagon / 13.06.2005 16:42 / ссылка на материал
Хотя о тенденциях развития собственных процессоров AMD говорила недавно, некоторые аспекты не были затронуты в ходе докладов официальных представителей компании. Любопытные подробности о функциональности процессоров AMD образца 2008 года сообщили наши американские коллеги с сайта Anandtech, которые привезли с тайваньской выставки Computex 2005 целый чемодан впечатлений от кулуарных бесед с местными производителями комплектующих.

Итак, существующая пока на уровне слухов информация гласит о намерениях AMD в 2008 году представить недорогие процессоры с интегрированным графическим ядром. Точнее говоря, эти процессоры должны быть не просто недорогими, а откровенно дешёвыми. В противном случае интегрировать графическое ядро в процессор не имеет смысла: покупатели с более весомым бюджетом на покупку компьютера наверняка предпочтут раскошелиться на дискретную видеокарту, чем мириться с умеренным уровнем производительности интегрированного ядра.

Кроме того, в дополнение к контроллеру памяти и графическому ядру, такие процессоры могут обладать и встроенным контроллером ввода-вывода, заменяющим южный мост. Роль чипсета на материнской плате в таком случае вообще будет сведена к минимуму, что позволит добиться экономии средств. Высокая же степень интеграции позволит снизить задержки, положительно сказываясь на уровне производительности всей системы.

Интегрированное в процессор графическое ядро может быть разработано собственными силами, ведь испортить процессор чужеродным графическим ядром AMD вряд ли кому-то позволит. Кроме того, в бюджетном сегменте первостепенное значение имеет стоимость конечного решения, а привлечение сторонних разработок приводит к увеличению стоимости конечного продукта из-за необходимости лицензионных отчислений. В конце концов, подобное встроенное ядро вовсе не должно демонстрировать заоблачную производительность - оно просто должно присутствовать, обеспечивая минимальную функциональность.

Стоит напомнить, что Intel уже не первый год вынашивает аналогичные планы. Некогда разрабатываемый процессор с высокой степенью интеграции под кодовым названием Timna не дошёл до стадии серийного производства буквально "несколько метров", в тот момент Intel предпочла сосредоточить ресурсы на разработке мобильной платформы Centrino. Не расстаётся Intel с надеждой встроить графическое ядро в процессоры и сейчас, отводя на реализацию подобных планов последующие десять лет.

Если же говорить о других темах, затронутых нашими коллегами по итогам выставки Computex 2005, то обнаруживаются некоторые интересные тенденции, касающиеся продукции AMD и её места на рынке. Прежде всего, следует отметить рост популярности платформы AMD в розничном сегменте. Хотя Intel продолжает приводить статистику о доминировании собственных решений в целом по рынку, за вычетом OEM-сегмента нужно отметить усиление позиций AMD. Например, сейчас в структуре поставок материнских плат почти всех производителей доля материнских плат для процессоров AMD составляет примерно 40-60%, хотя ещё несколько месяцев назад она не превышала 20%. Некоторые производители серверных плат даже увеличили долю решений для Opteron до 90%. Усилить свои позиции в OEM-сегменте AMD тоже могла бы, но пока ей мешает несколько факторов. Прежде всего, это некоторая инертность отдельных производителей готовых компьютеров: тот же Dell давно колеблется в вопросе расширения ассортимента, не решаясь приняться за выпуск систем на базе процессоров AMD. Во-вторых, платформе AMD64 не хватает надёжных недорогих чипсетов - именно этот фактор обуславливает популярность платформы Intel среди корпоративных потребителей. Intel сама выпускает лучшие чипсеты для своих процессоров, и AMD вполне могла бы перенять этот опыт, но у компании пока другие приоритеты.

Ещё одно интересное наблюдение касается популярности процессоров Turion 64. Точнее говоря, полного отсутствия таковой. Хотя AMD и позиционирует Turion 64 в качестве конкурента платформе Centrino, предлагающего поддержку AMD64 для мобильного сегмента уже сейчас, популярностью Turion 64 среди производителей ноутбуков не пользуется. Может быть, со временем ситуация могла бы измениться, но уже в следующем году мобильные процессоры AMD обзаведутся двумя ядрами, а потому уйдут из сегмента решений с TDP не более 25 Вт, где будет безраздельно властвовать Intel Centrino. Кроме того, для AMD Turion 64 пока нет экономичных чипсетов, что особенно важно при создании тонких и лёгких ноутбуков.

Сегментация рынка чипсетов для платформы AMD вообще очень специфична. Хотя на заре становления платформы Socket A чипсеты VIA были лидерами, конкурируя лишь с изделиями SiS и ALi/ULi, сейчас весь верхний и средний ценовые сегменты отданы чипсетам nVidia. При этом чипсеты VIA находят место только в устаревающем сегменте Socket A и бюджетном Socket 754, а также в сегменте интегрированных решений. Забавно получается: ведущий производитель графических решений по имени nVidia в этом плане проигрывает в популярности продукции VIA/S3. Конечно, в третьем квартале этого года nVidia представит интегрированные чипсеты Crush51 и Crush60 для платформ AMD и Intel соответственно, но даже эти недорогие продукты будут дороже конкурирующих чипсетов VIA. Тратить время и средства на разработку сверхдешёвых чипсетов nVidia не будет, поэтому VIA так и останется королём интегрированных чипсетов для процессоров AMD. Разве что чуть обострит конкуренцию компания ATI, в ближайшем будущем собирающаяся покончить с проблемами собственных южных мостов.

Одним словом, перспективы у платформы AMD имеются неплохие. Остаётся надеяться, что компании удастся реализовать имеющийся потенциал, чтобы достичь поставленных недавно целей по завоеванию половины рынка.

AMD не будет снижать цены на настольные процессоры в июне или июле
Lexagon / 14.06.2005 07:20 / ссылка на материал
Как мы могли убедиться, в отсутствие анонсов новых моделей, интерес к своим процессорам компания Intel собирается подогревать снижениями цен. Например, в конце июля подешевеют процессоры семейства Celeron D, в августе будут существенно снижены цены на процессоры Pentium 4 6xx, пока не способные похвастаться привлекательным соотношением цены и качества. Некоторые источники на уровне пожеланий хотели бы видеть и адекватное снижение цен на процессоры AMD, однако заниматься благотворительностью компания не намерена - майское снижение цен можно считать мерой длительного действия.

Сразу несколько сайтов выступили с опровержением слухов о намерениях AMD снижать цены на настольные процессоры этим летом. Коллеги с сайтов AMD Board и Planet3DNow.de сообщили со ссылкой на официальные заявления AMD, что снижения цен на настольные процессоры на июнь и июль этого года не запланированы. Заметим, что данная формулировка не указывает на невозможность снижения цен на серверные и мобильные процессоры, а также ничего не сообщает о состоянии цен в августе.

Можно предположить, что накануне начала сезона "back-to-school" отдельные процессоры AMD всё же подешевеют. Этого можно ожидать от серверных процессоров Opteron с двумя ядрами. Согласно принятой ценовой политике, стоимость двухъядерных версий Opteron постепенно снизится до такого уровня, который позволит заместить старшие модели одноядерных Opteron незаметно для потребителей.

Кроме того, злейшие конкуренты вяло принимаемой рынком платформы Turion 64, процессоры Pentium M, в июле этого года тоже заметно потеряют в цене. Это может подстегнуть AMD скорректировать соответствующим образом стоимость процессоров Turion 64.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 14.06.2005, 15:27

Второе обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования.

AMD выпустит дешёвые 64-битные процессоры
Из ряда источников стало известно, что компания AMD в ближайшее время представит несколько бюджетных процессоров линейки Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Данное решение аналитики связывают с тем, что компания Intel уже этим летом выпустит Celeron D с поддержкой EM64T, и AMD не хотелось бы сдавать свои позиции на рынке бюджетных процессоров. К сожалению, на данный момент неизвестна точная дата выхода AMD Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Также неизвестны их технические характеристики, но можно предположить, что каких-либо радикальных изменений по сравнению с существующими чипами не предвидится.
http://www.thg.ru/technews/images/20...empron_box.jpg
Ну а пока AMD не выпустила новые и недорогие Sempron 64, мы рекомендуем внимательно проанализировать результаты нашего стресс-теста в реальном времени. Напомним, что в лаборатории THG под полной нагрузкой работают два компьютера - один на базе двуядерного процессора Intel, второй на базе чипа AMD. Уже есть интересные новости. Например наш тест выявил, что чип AMD недостаточно эффективно распараллеливает работу четырёх приложений на два ядра. Все подробности в статье: "Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры (Обновление 2)"

(С)_www.thg.ru

grogi · 15.06.2005, 15:20

64 битный Sempron
15/06/2005 10:32, Талан Алексей
AMD планирует выпустить 64 битную версию процессора Sempron, который составит конкуренцию чипу от Intel Celeron D. Процессор от AMD выйдет под Socket 754 и поступит в продажу в этом году в весовой категории до $300. Sempron’ы будут иметь следующие маркировки: 2600+, 2800+, 3000+, 3100+ и 3300+. Конкурентный процессор Celeron D будет совместим с Socket 755. Частотные характеристики моделей из упомянутой линейки Intel следующие: 2.53, 2.66, 2.8, 2.93, 3.06, 3.2 и 3.33 Гц.

По словам Майка Фейбуса, аналитика из Techknowledge Strategies, значительного улучшения производительности от 64 битной версии Sempron ждать не придётся, выпуск процессора - преимущественно рекламный ход.

(С)_www.3dnews.ru

grogi · 17.06.2005, 12:49

Доступность процессоров Athlon 64 X2: последние сводки
Lexagon / 16.06.2005 07:28 / ссылка на материал
AMD не обещала изобилия процессоров серии Athlon 64 X2 изначально, однако некоторые магазины взяли на себя обязательства начать поставки этих процессоров уже 16-18 июня, то есть в ближайшие дни. Поскольку сейчас мы вплотную приблизились к "времени Ч", можно судить о том, насколько успешно выполняют магазины свои обязательства.

Прежде всего, изучим обстановку в японских магазинах . Тревожные сигналы о возможности отсрочки начала продаж процессоров Athlon 64 X2 появились ещё на прошлой неделе, на этой неделе они только укрепились. Самые честные японские продавцы перестали принимать предварительные заказы на поставку процессоров этой серии, другие пересмотрели сроки доступности и заявили о возможности возникновения дефицита. С уверенностью назвать сроки начала поставок коробочных версий Athlon 64 X2 сейчас не берётся ни один местный магазин.

В США ситуация казалась более оптимистичной, но при проверке существующих предложений выяснялось, что никто из продавцов не располагает хотя бы минимальным запасом процессоров Athlon 64 X2. Один из магазинов заявил ещё на второй неделе месяца, что в ближайшее время получит партию из 200 процессоров Athlon 64 X2, однако потом вывесил объявление о менее амбициозном сроке доступности - 15 августа 2005 года

.

Даже признанные лидеры американской онлайновой торговли были вынуждены пересмотреть сроки доступности процессоров Athlon 64 X2. Зато теперь предусмотрена своеобразная дифференциация сроков доступности по признаку комплектации: OEM-версии Athlon 64 X2 могут появиться в продаже 24 или 30 июня, коробочные версии начнут поставляться с 6 июля, при этом в продаже они могут появиться уже на следующий день.

Кстати, о приоритете поставок на OEM-рынок говорит и тот факт, что первые счастливые обладатели процессоров Athlon 64 X2, заказавшие их в американских онлайновых магазинах, получили процессоры именно в OEM-упаковке:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_01.jpg
Так называемый блистер скрывает в своём чреве процессор Athlon 64 X2 4400+, выпущенный на 17 неделе 2005 года, то есть в самом конце апреля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_02.jpg
О намерении AMD сосредоточиться на поставках процессоров Athlon 64 X2 на OEM-рынок говорят и некоторые другие источники. По этой причине предложения этих процессоров в рознице будут носить нерегулярный и ограниченный по объёму партий характер. Коробочные версии теперь могут появиться в продаже примерно в середине июля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_03.jpg
Любопытно, но демонстрируемый в одном из японских магазинов процессор этой серии тоже относится к модели Athlon 64 X2 4400+. Он работает на частоте 2.2 ГГц и оснащается 2 х 1 Мб кэша второго уровня.

Потенциальным владельцам Athlon 64 X2 остаётся лишь запастись терпением и вниманием, чтобы не пропустить первые реальные предложения в рознице. Надеемся, что со временем ситуация с доступностью Athlon 64 X2 улучшится.

Процессоры Athlon 64 X2 появляются в продаже
Lexagon / 17.06.2005 09:34 / ссылка на материал
Вчера мы достаточно успешно предсказали, что поставки процессоров Athlon 64 X2 начнутся в ближайшие дни, но наполнение розницы начнётся именно силами OEM-версий процессоров. Фактически, для конечного покупателя в этом ничего страшного нет, просто такой процессор лишается гарантии производителя и сопутствующего кулера. Энтузиастов, среди которых и наблюдается наибольший ажиотаж по поводу близости момента начала продаж процессоров семейства Athlon 64 X2, эти трудности не останавливают.

На сегодняшний день мы можем обновить сводки о доступности процессоров Athlon 64 X2 в рознице. В подавляющем большинстве случаев существующие предложения представляют собой OEM-версии процессоров Athlon 64 X2 4200+, Athlon 64 X2 4400+ и Athlon 64 X2 4600+. Таким образом, предположения о дифференциации сроков доступности по признаку объёма кэша второго уровня (2 х 512 Кб или 2 х 1 Мб) не оправдались. В продаже имеются и те, и другие. Например, в Японии демонстрируются процессоры Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 x 512 Кб) и Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_01.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_02.jpg
Что характерно, сегодня продажа ещё не началась, но местные продавцы обещают приступить к распространению уже завтра. По ряду предложений наиболее вероятный срок начала поставок перенесён на 24 июня. Кстати, согласно информации от близких к крупным дистрибьюторам источников, именно 24 июня следует считать датой начала поставок всех моделей Athlon 64 X2 в розничную сеть. Надо полагать, это относится не только к коробочным версиям уже представленных в рознице моделей, но и к старшей модели семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб). Надеемся, что она появится в продаже ещё в июне.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_03.jpg
Американские онлайновые магазины уже предлагают не только Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4400+, но и Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Конкретный экземпляр, изображённый на фотографии, даже выпущен на 20-ой неделе 2005 года (вторая половина мая), то есть является достаточно свежим.

Появились процессоры Athlon 64 X2 и в Германии. Таким образом, можно говорить о начале поставок процессоров этого семейства в розничную сеть. Пока предложения ограничиваются OEM-версиями, но самых нетерпеливых покупателей это не отпугивает. Заметим, что уровень цен пока демонстрирует некоторые спекулятивные моменты - процессоры на $40-50 дороже, чем в официальном прайс-листе. Однако, некоторые магазины уже сейчас предлагают минимальную наценку в $15-20, а со временем цены вообще приблизятся к официальному уровню. Это особенно справедливо по отношению к процессорам в OEM-исполнении, ведь партнёры AMD получают процессоры по специальным ценам, которые часто ниже официальных оптовых.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 17.06.2005, 19:17

AMD Athlon 64 X2 4800+ dual-core S939 CPU on GDHardware.

grogi · 22.06.2005, 12:07

AMD Athlon64 FX-57 on GDHardware.
AMD dual-core Athlons 'sell out' in Tokyo

grogi · 22.06.2005, 21:13

Седьмое обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры

grogi · 23.06.2005, 09:54

AMD анонсирует Turion 64 ML-40 и две младших модели
Lexagon / 23.06.2005 08:18 / ссылка на материал
Как выяснилось, 22 июня был благоприятным днём не только для анонса видеокарт, но и для анонса процессоров. На сайте AMD незаметно обновился прайс-лист, в котором появились три новых модели Turion 64.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_01.gif
Перечислим их основные характеристики и цену:

Turion 64 ML-40 -> 2.2 ГГц, 1 Мб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $525;
Turion 64 ML-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $154;
Turion 64 MT-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=25 Вт, $159.

Становится ясно, что модель ML-40 теперь представляет собой самый производительный процессор семейства. Покорение частоты 2.2 ГГц не далось даром - процессор имеет TDP=35 Вт. Старшая модель более холодного семейства, Turion 64 MT-34 (TDP=25 Вт), работает на частоте 1.8 ГГц.

Процессоры Turion 64 ML-28 и Turion 64 MT-28 призваны сделать семейство более доступным - цена менее $160 будет всячески этому способствовать. Заметим, что процессоры Turion 64 ещё долгое время будут оставаться самыми экономичными мобильными процессорами с поддержкой AMD64. Двухъядерные процессоры Yonah от Intel воздержатся от перехода на EM64T из соображений экономии энергии. К сожалению, в следующем году процессоры Turion 64 перейдут на двухъядерное исполнение, и уже не смогут вписаться в рамки теплового пакета 25 Вт. Тем не менее, версии с TDP не более 35 Вт будут существовать и в двухъядерном варианте.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_02.gif
Хотя цены на остальные процессоры AMD не изменились, в колонке Athlon 64 FX появилась пустая белая строчка, заготовленная под анонсируемый в ближайший понедельник Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц). Точнее говоря, в эту строчку опустится Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), а модель Athlon 64 FX-57 займёт верхнюю позицию $899-900. Впервые две модели Athlon 64 FX будут сосуществовать на рынке официально. Если учесть, что Athlon 64 FX-55 с мая этого года переводится на 0.09 мкм ядро San Diego, то в сравнении с похожим Athlon 64 FX-57 он выглядит более привлекательным приобретением для оверклокера.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 23.06.2005, 16:47

Процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 должен появиться в рознице
Lexagon / 23.06.2005 13:03 / ссылка на материал
Хотя подобное начало больше подходит какому-нибудь банальному анекдоту, приходится использовать его в качестве вступительной части для новости. Точнее говоря, для двух новостей. Итак, у нас есть две новости о процессорах Sempron поколения K8: одна хорошая, а другая... Впрочем, начнём с хорошей, а пессимисты могут перескочить следующие два абзаца и немного подпортить себе настроение.

Не так давно пытающийся не терять зоркости глаз вашего покорного слуги обнаружил на сайте AMD упоминания о процессоре Sempron 2500+ в исполнении Socket 754. Как вы помните, ранее младшей моделью в семействе был процессор Sempron 2600+, работавший на частоте 1.6 ГГц. Процессор Sempron 2500+ опускается до частоты 1.4 ГГц - именно она традиционно символизировала в ассортименте продукции AMD что-то откровенно дешёвое, но пользующееся неизменным спросом у оверклокеров. Хотя отсутствие поддержки Cool'n'Quiet лишает процессор с такой частотой возможности изменять множитель в сторону понижения, хорошая материнская плата может неплохо разогнать такой процессор по шине. В конце концов, $60-70 - это не та сумма, за которую можно получить рекорд частоты и полцарства в придачу, так что можно вполне довольствоваться и разгоном до 2.0-2.2 ГГц.

Важно другое - процессоры Sempron в исполнении Socket 754 скоро перейдут на степпинг E6, обеспечивающий их поддержкой AMD64, и модель Sempron 2500+ не станет исключением. При ориентировочной цене порядка $60 этот процессор будет самым дешёвым предложением для сторонников AMD, обеспечивающим совместимость с 64-разрядными операционными системами. Как нам удалось узнать, процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 скоро появится в рознице, так что судьба OEM-экзотики его благополучно минует. В этом заключается хорошая новость. Выпускать подобные процессоры с рейтингом 2400+ и ниже пока не планируется, хотя модель Sempron 2400+ с частотой 1.4 ГГц и 128 Кб кэша удачно бы вписалась в ассортимент продукции.

А теперь переходим к плохой новости. Точнее говоря, к отсутствию хороших новостей, что в некоторых ситуациях можно приравнять к наличию плохих

. Итак, процессоры Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E6 с поддержкой AMD64 уже засвидетельствовали факт своего существования в наших новостях, и даже засветились в официальных документах. Казалось бы, вот-вот они появятся в магазинах. Однако, мы справедливо заметили, что с учётом появления поддержки AMD64 такие процессоры становятся ещё менее желанными гостями на розничном рынке, чем ранее. Они будут создавать конкуренцию процессорам Athlon 64 в исполнении Socket 939, чего AMD по понятным причинам допустить не хочет.

Так вот, пока начало поставок процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на розничный рынок не планируется. По крайней мере, о масштабных поставках разговор пока не идёт - мелкие партии могут просачиваться в магазины с подачи OEM-партнёров. Скорее всего, эти процессоры легализуются в рознице ближе к концу 2005 года, когда близость анонса процессоров в исполнении Socket M2 автоматически переведёт платформу Socket 939 в бюджетный сегмент.

(С)_www.overclockers.ru

fear factor · 24.06.2005, 09:32

4026 МГц: новый рекорд для Athlon 64 FX

Странно, что при всей прогрессивности 0.09 мкм ядер мировой рекорд по разгону процессора Athlon 64 FX с апреля этого года принадлежал португальским оверклокерам, которые разогнали 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 до 4005 МГц при температуре 112 градусов Цельсия ниже нуля. Достичь подобного результата на 0.09 мкм ядре Winchester не удавалось из-за стойкой неприязни данного ядра к отрицательным температурам - так называемый "cold bug" или "subzero bug" приводил к срабатыванию термодиода, который отключал процессор, принимая низкую отрицательную температуру за высокую положительную. И никакими уговорами нельзя было убедить процессор, что "мы тебя, дурака, охладить пытаемся, а не поджарить"

.

Кстати, пресловутый cold bug после перехода на 0.09 мкм ядра San Diego и Venice не исчез окончательно. Судя по многочисленным заявлениям владельцев "фреонок", отдельные процессоры достаточно непредсказуемо ведут себя при отрицательных температурах. Особенно это заметно при разгоне процессоров на ядре San Diego с 1 Мб кэша, которые в силу данной характеристики больше интересуют тех оверклокеров, которые ориентированы на достижение максимальной производительности после экстремального разгона. Так или иначе, но разгонять процессоры степпинга E3/E4 гораздо проще при отрицательных температурах, чем процессоры степпинга D0.

В этой связи весьма интересно отметить достижение сингапурского гуру экстремального разгона по имени Shamino, который на страницах форума XtremeSystems.org пользуется псевдонимом LardArse. При помощи собственной каскадной "фреонки", выдающей минус 90 градусов Цельсия, он разогнал процессор Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм ядре San Diego до 4026 МГц.

Другими словами, он на 21 МГц перекрыл предыдущий рекорд, установленный с использованием 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. Казалось бы, ничтожное преимущество, но к нему оверклокерское сообщество шло несколько месяцев. Справедливости ради нужно отметить, что охлаждался 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55 менее интенсивно, чем 0.13 мкм предшественник - 90 градусов Цельсия ниже нуля против 120 градусов. Стало быть, некоторый запас по частотному потенциалу у 0.09 мкм ядра San Diego ещё есть. Подождём результатов экстремального разгона анонсируемого в понедельник процессора Athlon 64 FX-57 - на чудо надеяться глупо, но очень хочется это делать

.

Некоторые тепловые характеристики Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) уже стали известны. Если 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 довольствовалась TDP=89 Вт, то следующая модель возвращается к TDP=104 Вт, присущему 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. От судьбы не уйдёшь

.

Предельная температура корпуса может колебаться в пределах от 49 до 63 градусов Цельсия, верхний предел соответствует значению этого параметра для модели Athlon 64 FX-55 на 0.13 мкм ядре. Несмотря на пугающие тепловые характеристики, процессор Athlon 64 FX-57 должен нагреваться значительно меньше, чем близкие по статусу процессоры Intel.

Кстати, коллеги с британского сайта The Inquirer сообщили, что Athlon 64 FX-57 будет позиционироваться AMD как процессор для разгона. В этом нет ничего нового, ведь множитель всех процессоров Athlon 64 FX разблокирован, что открывает возможность разгона. Коллеги же считают, что на этот раз покупателям Athlon 64 FX будет предложено нечто особенное. Например, первоначальный вариант заметки на британском сайте содержал упоминание о поддержке памяти типа DDR 533, однако потом оно исчезло. Самое интересное, что подобную информацию подтверждают и участники форума XtremeSystems.org, имеющие доступ к инженерным образцам этого процессора. Тем не менее, нам ничего неизвестно о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 с модулями типа DDR 533. Думаю, в ближайшие дни ситуация обязательно прояснится. Иметь какой-то бонус в качестве компенсации высокой цены процессора Athlon 64 FX-57 ($900) было бы неплохо. Тем более, что рядом будет находиться более дешёвый Athlon 64 FX-55 с близкими характеристиками.

© overclockers.ru

grogi · 24.06.2005, 11:26

FX57: What you need to know
Athlon 64 X2 4800+ Processor

P@trick · 24.06.2005, 16:19

Sempron 2400+ на ядре Thorton: ещё один забытый процессор
Lexagon / 24.06.2005 13:56 / ссылка на материал

Казалось бы, с характеристиками процессоров Sempron в исполнении Socket A мы разобрались ещё год назад, и никаких сюрпризов ждать не приходилось. Тем более, что эти процессоры давно сняты с производства, и новинки могут появляться только в сегменте Socket 754.

Самые преданные поклонники платформы Socket A могут помнить, что в своё время существовали процессоры Sempron на ядре Thorton, являющемся производной формой 0.13 мкм ядра Barton. Грубо говоря, половина кэша у Barton отключалась, и получалось ядро Thorton. Первое время это родство дало жизнь модификациям по включению полного объёма кэша, но потом AMD "прикрыла лавочку", введя блокировки на аппаратном уровне.

Тем не менее, процессоры Thorton сосуществовали с процессорами Thoroughbred-B0 вплоть до того момента, когда с конвейера сошёл последний Sempron в исполнении Socket A. Несмотря на равенство номинальных характеристик, процессоры Thorton отличались более низким тепловыделением. До сих пор считалось, что существует только две модели Sempron на ядре Thorton: с рейтингом 2200+ и с рейтингом 2800+. Однако, посещение сайта AMD Compare в очередной раз открыло глаза на факт существования ещё одного процессора этого семейства - Sempron 2400+ с маркировкой SDC2400DUT3D:

Как видите, номинально он ничем не отличается от собрата на ядре Thoroughbred-B0, однако представляет собой независимую модель. Кстати, процессор с такой маркировкой предлагался одним из австралийских магазинов, так что в реальность его существования можно поверить.

Увы, для сегодняшнего дня это открытие ничего не меняет. Процессоры Sempron активно осваивают фазу своего развития по имени "Socket 754" и готовятся обрести поддержку AMD64. Говорят, первые процессоры степпинга E6 уже начали поступать в продажу, хотя официально дата конверсии намечена на 30 июля.

источник _ overclockers.ru

Athlon 64 X2 4200+ в разгоне: подробные тесты
Lexagon / 24.06.2005 11:52 / ссылка на материал

Какие бы процессоры не появлялись на арене боевых действий, принцип оверклокера оставался неизменным: нужно покупать младший процессор семейства и разгонять его до предела. Ибо, как утверждала песня про комсомольцев-добровольцев, "только так можно счастье найти"

.

Впрочем, кто-то покупал младший процессор семейства из других соображений - тратить деньги на покупку более производительных моделей не было возможности. Либо при покупке новой системы пользователь торжественно клялся, что как только расплатится по долгам за этот компьютер, сразу же заменит процессор на более производительный. Впоследствии на помощь в борьбе с этим желанием приходили либо разгон, либо здоровая самодостаточность, либо банальная лень - "работает и ладно".

Между тем, активной части оверклокерского сообщества всегда хотелось знать, на что способен процессор нового семейства в плане разгона. Причём интересовали не только сухие цифры в виде мегагерц, а вполне конкретные показатели быстродействия в типовых приложениях или играх.

После выхода двухъядерных процессоров естественный интерес к разгонному потенциалу дополнился другими факторами: процессоры с двумя ядрами работали на более низких частотах, чем их одноядерные собратья, поэтому разгон мог в значительной степени уравнять шансы.

Подобное отношение было применимо к двухъядерным процессорам Smithfield производства Intel, но проверка выяснила, что разгоняются они достаточно тяжело. В этом нет ничего удивительного - если бы преград для наращивания частоты двухъядерных процессоров не существовало, Intel не стала бы ограничиваться планкой в 3.2 ГГц, отдаляющей производительность процессоров Smithfield от достижений более быстрых одноядерных собратьев на существенную дистанцию. Высокое тепловыделение вынудило не только ограничить частоту серийных процессоров Smithfield, но и перейти на использование технологий энергосбережения типа EIST. Как выяснилось впоследствии, процессоры Smithfield при разгоне часто уходят в throttling одним из ядер, что затрудняет процедуру выбора оптимальной частоты в ходе разгона. Плюс ко всему, процессоры Smithfield требовали для предельного разгона использования мощных систем охлаждения, и это отпугивало страдающих аква- и фреонофобией оверклокеров.

Процессоры Athlon 64 X2 порадовали любителей разгона сопоставимым с одноядерными процессорами степпингов E3 и E4 частотным потенциалом. С использованием воздушного кулера они разгонялись до 2.7-2.8 ГГц, при помощи "фреонки" или водяного охлаждения достигали частоты 3.0 ГГц и выше. Более того, на номинальной частоте они отставали от старших одноядерных процессоров незначительно, что позволяло поддерживать стабильно высокий уровень производительности вне зависимости от того, было ли приложение оптимизировано под многопоточность или нет.

Коллеги с американского сайта Anandtech опубликовали достаточно лаконичный и содержательный обзор процессора Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб), в ходе которого сравнивали его производительность с Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб) на номинальной частоте, а затем - в разгоне на частоте 2.7 ГГц. Тем самым они дали понять, имеет ли смысл приобретать самый доступный двухъядерный процессор AMD за $537 и разгонять его.

Пожалуй, категоричного ответа дать нельзя. Во всех приложениях разгон укрепляет позиции Athlon 64 X2 4200+, который уверенно соперничает с Athlon 64 4000+. Лишь в играх с высокой зависимостью от уровня быстродействия видеокарты роль центрального процессора отходит на второй план, да и одноядерные процессоры после разгона дают играм больше преимуществ, чем двухъядерные. Между тем, в скором будущем ситуация изменится: nVidia внедрит оптимизации на уровне драйверов, компания AGEIA начнёт продвигать свой "физический ускоритель" PhysX, который тоже подчеркнёт сильные стороны двухъядерных процессоров. Наконец, компания Intel будет всеми силами заставлять разработчиков программного обеспечения оптимизировать свои продукты под особенности двухъядерных процессоров. Другими словами, очень скоро двухъядерные процессоры начнут крепнуть в глазах пользователей, и разгон сможет лишь усилить это впечатление. Проблема заключается в том, что у процессоров Athlon 64 X2 запас по разгону больше, чем у 0.09 мкм процессоров Pentium D.

источник _ overclockers.ru

grogi · 25.06.2005, 20:05

Sempron 3300+ степпинга E3 поддерживает AMD64?
Lexagon / 25.06.2005 14:00 / ссылка на материал
Процессоры AMD и Intel бюджетного класса решительным образом переходят на поддержку 64-битных расширений. Применительно к процессорам Sempron в исполнении Socket 754 дата миграции на обеспечивающий поддержку AMD64 степпинг E6 уже определена - поставки должны начаться 30 июля. Мы уже могли видеть скриншот процессора Sempron 3300+, основанного на ядре Palermo степпинга E6. До сих пор считалось, что только степпинг E6 обеспечит процессоры Sempron поддержкой технологии AMD64, хотя процессоры Athlon 64 переходили на этот степпинг по другим причинам - он просто приносил исправления некоторых ошибок.

Сообщения о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в продаже появлялись на зарубежных сайтах уже вчера, но никаких убедительных доказательств, кроме ссылок на голословные заявления в форумах, подобные новости не содержали. Процессоры степпинга E6 должны были появиться в рознице только в августе, и обычно AMD придерживалась намеченных сроков миграции на новый степпинг, так что сообщения о начале продаж неких процессоров Sempron с поддержкой AMD64 приводили нас в лёгкое замешательство.

Замешательство чуть не перешло в помешательство, или, по крайней мере, в ощущение дежавю, когда на сайте AMD Board появилась новость о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в магазинах. Точнее говоря, об этом гласила аннотация к новости, попавшая в мой почтовый ящик. Сама же заметка называлась так: "Новейшая версия Sempron 3300+ поддерживает AMD64!" Казалось бы, ничего удивительного, если речь идёт о процессоре степпинга E6, однако по мере вникания в суть сообщения наших коллег брови вашего покорного слуги начали плавное движение к затылку - настолько сильным оказалось недоумение...
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_01.jpg
Начнём с того, что коллеги в первой части своей новости привели краткую выдержку из истории развития модели Sempron 3300+. Были опубликованы три фрагмента скриншотов CPU-Z, два последних из которых отображали процессор степпинга E3, и только первый - процессор степпинга D0. О том, что Sempron 3300+ может быть основан на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0 или E3, мы прекрасно знаем и по материалам сайта AMD Compare. Третьей версией должен был стать процессор Sempron 3300+ на степпинге E6, однако по каким-то причинам коллеги приводили скриншот процессора на степпинге E3, который гласил о поддержке AMD64 (x86-64). Для особо сомневающихся был приведён скриншот закладки "Свойства системы", где отчётливо виднелось упоминание об операционной системе Windows XP Pro x64 SP1, которая не может работать с процессорами, не поддерживающими AMD64.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_02.jpg
Если же обратиться к ранним версиям скриншотов Sempron 3300+ на степпинге E3, то никаких намёков на возможность поддержки AMD64 они не содержат, хотя значение CPUID находится в полном соответствии с параметрами процессоров ревизии DH8-E3.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_03.jpg
Сравните со скриншотом сегодняшнего процессора, неожиданно получившего поддержку AMD64:
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_04.jpg
Мы можем предположить, что предоставленная нашими коллегами информация либо не отличается достоверностью, либо процессоры Sempron 3300+ последних недель выпуска обзавелись поддержкой AMD64 ещё до перехода на степпинг E6. В такой ситуации поддержкой AMD64 могут обзавестись и другие процессоры Sempron степпинга E3 в исполнении Socket 754, произведённые после определённой даты. В конце концов, Intel не переводит процессоры Celeron D 3x1 на другой степпинг для обеспечения поддержки EM64T, так что и AMD могла поступить аналогичным образом. А степпинг E6 внедрить ради исправления некоторых ошибок в ядре степпинга E3. Тогда проблема выбора процессора с поддержкой AMD64 усугубилась бы тем, что все процессоры на степпинге E6 поддерживали бы эту технологию, а среди процессоров степпинга E3 пришлось бы вылавливать только самые свежие экземпляры. Как будут обстоять дела в действительности, мы узнаем в ближайшее время.

Кстати, существует и другая точка зрения на данную проблему. В одном популярном форуме появилась не подтверждённая информация о том, что поддержку AMD64 можно программно включить на процессорах Sempron в исполнении Socket 754 любого степпинга. Сделать это можно якобы при помощи специальной утилиты или через BIOS материнской платы. Насколько эти слухи близки к истине, мы тоже наверняка скоро узнаем.

Вот так, вопрос поддержки AMD64 для процессоров Sempron оказался отнюдь не таким однозначным, как казалось изначально.

Коробочная версия Athlon 64 X2 4400+ продаётся в Японии
Lexagon / 25.06.2005 15:37 / ссылка на материал
К чести AMD, процессоры анонсированного в последний день мая семейства Athlon 64 X2 начали появляться в магазинах ровно неделю назад. Точнее говоря, 31 мая AMD заявила о доступности всех моделей семейства. Тем не менее, первые розничные предложения были представлены OEM-версиями процессоров, причём в наличии имелся не весь ассортимент. Так, славящаяся своим изобилием японская розница не досчиталась процессора Athlon 64 4400+, хотя даже старшая модель семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ была предложена покупателям.

Некоторые источники утверждали, что поставки коробочных версий Athlon 64 X2 начнутся 24 июня. Сегодня мы можем утверждать, что до японских магазинов последствия реализации этого плана уже докатились. Например, на фотографии можно видеть коробочную версию припозднившегося Athlon 64 4400+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_01.jpg
В оформлении коробки появляется голубой цвет, присутствующий и на логотипе Athlon 64 X2. Лозунг "Do more in less time" должен убедить всех покупателей в том, что они теперь смогут лучше справляться с работой благодаря двухъядерным процессорам Athlon 64 X2.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_02.jpg
А вот и маркировка данной модели. Заметим, что это самая дешёвая из двух моделей Athlon 64 X2, обладающих кэшем второго уровня объёмом 2 х 1 Мб. При этом официально она стоит чуть дороже Athlon 64 X2 4200+, так что любители больших кэшей определённо заинтересуются этим предложением. К сожалению, в Японии этот процессор стоит $657, что не располагает к привлечению множества покупателей. Официальная цена Athlon 64 X2 4400+ при покупках в партиях от 1000 штук - $581.

(С)_www.overclockers.ru

grogi · 27.06.2005, 19:27

Athlon 64 FX-57 стоит $1031: заложник ценовой политики AMD
Lexagon / 27.06.2005 14:14 / ссылка на материал
Все поклонники продукции AMD давно ждали, что сегодня компания анонсирует процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), определяющий новый эталон быстродействия среди одноядерных процессоров на долгие месяцы. Анонс уже состоялся, анализ характеристик и уровня производительности новинки мы проведём чуть позднее, а сейчас нам хотелось бы поговорить о цене процессора Athlon 64 FX-57. Если ранее считалось, что стоить он будет не более $900, то реальная цена в $1031 при покупке в партиях от 1000 штук потрясла многих. Попробуем разобраться в причинах, побудивших AMD поднять цену выше отметки $1000.

Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой.

Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт.

Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+.

Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье"

.

Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства.

Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса.

Обзоры Athlon 64 FX-57: крайне мало неожиданностей
Lexagon / 27.06.2005 17:55 / ссылка на материал
Июньские анонсы похожи в том плане, что удивить они способны только самого ленивого читателя, который заходит на новостные сайты раз в месяц. Более любознательные посетители тематических сайтов и форумов узнают чуть ли не 90% информации о готовящемся к анонсу решении в течение последнего месяца перед этим событием. Так было в случае с GeForce 7800 GTX, и только снятие эмбарго на публикацию результатов тестирования в какой-то мере позволило сохранить остроту момента. В случае с анонсом Athlon 64 FX-57 дела обстояли ещё хуже для интересов AMD: процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E4 были изучены вдоль и поперёк с апреля, когда начались их массовые поставки. Даже приблизительные показатели Athlon 64 FX-57 можно было легко вычислить на примере 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, которая начала поставляться с мая этого года.

Частотный потенциал ядра San Diego был хорошо изучен, и четвёртая по счёту модель на этом ядре (после Athlon 64 3700+ (Socket 939), Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55) вряд ли поразила воображение оверклокеров. Разве что более тщательная сортировка по частотному потенциалу позволила бы новичку разгоняться чуть лучше своих собратьев. Казалось бы, вышедший сегодня процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) не мог чем-либо удивить наших читателей, кроме неожиданно высокой цены. Между тем, первые обзоры этого процессора уже появились на ведущих зарубежных и отечественных сайтах, поэтому мы можем пробежаться по ним глазами, и решить, стоит ли отдавать за Athlon 64 FX-57 причитающиеся $1031.

На большинство вопросов русскоязычной части аудитории ответит обзор на сайте Fcenter.ru, вышедший из-под пера Gavric'а. Из неожиданностей следует отметить разве что уровень энергопотребления, который оказался ниже показателей 0.13 мкм процессора Athlon 64 3800+. Про 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 мы вообще не говорим - номинально близкий Athlon 64 FX-57 по тепловым и электрическим характеристикам процессор пожирал в полтора раза больше ресурса, нехватку которого москвичи и жители прилежащих областей остро ощутили 25 мая 2005 года.

Пока мы не перешли к изучению частотного потенциала новинки, предлагаю разобраться со слухами о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 в режиме DDR 533. Действительно, официальная презентация процессора содержит упоминание о том, что Athlon 64 FX-57 поддерживает режимы работы памяти вплоть до DDR-533. Является ли это его уникальным свойством? Отнюдь! Как нам удалось выяснить, поддержку делителей для работы в режимах DDR 433, DDR 466 и DDR 500 обеспечивают все процессоры на ядрах Venice (E3) и San Diego (E4).
http://www.overclockers.ru/images/ne.../ddr533_01.jpg
Напомним, что процессоры семейства AMD64 частоту памяти определяют по значению делителя тактовой частоты самого процессора. Введя дополнительные делители, несложно было научить процессоры San Diego и Venice поддерживать новые режимы работы памяти.

Если что в контроллере памяти процессора Athlon 64 FX-57 действительно изменилось - так это возможность корректной работы с объёмом памяти свыше 2 Гб. Для флагманского процессора стоимостью свыше $1000 возможность совсем не лишняя.

Говоря непосредственно о результатах разгона, приводить длинные таблицы сводной статистики не имеет смысла. В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-57 разгонялся с номинальной частоты 2.8 ГГц до 2.9-3.0 ГГц. В относительном выражении немного, но в целом для семейства неплохо. Надо сказать, при этом он обходился добротным, но не очень шумным воздушным кулером, а также незначительным повышением напряжения на ядре. Все обозреватели отметили способность процессора устойчиво работать на частоте 3.0 ГГц, что даёт определённую надежду на выход одноядерной модели Athlon 64 FX-59 в будущем году. По крайней мере, заявления AMD о преждевременности перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру прекрасно сочетаются с этим предположением.

В играх процессор Athlon 64 FX-57 становится безоговорочным лидером, и в ближайшие месяцы у него вряд ли появится конкурент из стана Intel, что отчасти оправдывает высокую цену новинки. Кстати, ещё одно приятное свойство июньских анонсов - доступность новинки в рознице сразу после анонса, применимо и к процессору Athlon 64 FX-57: как и следовало ожидать, он уже предлагается некоторыми магазинами.

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 X2 4400+ появился в продаже
27/06/2005 15:32, Марат Габитов
В японской рознице появилась в продаже еще одна модель двухъядерного процессора компании AMD - Athlon 64 X2 4400+. Ситуация с имеющимся предложением на процессоры оставляет желать лучшего – количество доступных экземпляров чрезвычайно мало.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_1.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_2.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_3.jpg

(C)_www.3dnews.ru

Финальное обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования.

Athlon 64 FX-57: экстремальная производительность по экстремальной цене
AMD решила обновить топовую линейку процессоров Athlon 64 FX, добавив новую модель с 90-нм техпроцессом. Одноядерный Athlon 64 FX-57 работает на частоте 2,8 ГГц и поддерживает набор инструкций SSE3. Превосходная производительность позволила догнать Intel даже в тех тестах, где позиции Pentium 4 были традиционно сильны. Но во сколько обойдётся новинка от AMD - лучше и не думать.

fear factor · 28.06.2005, 04:55

grogi
привет! всё забрал себе

хех

AMD Athlon 64 FX-57: Самый быстрый из семейства одноядерных

fear factor · 29.06.2005, 03:52

AMD подаёт антимонопольный иск против Intel

Компания AMD на протяжении многих лет оставалась "гадким утёнком", вынужденным довольствоваться рынком клонов процессоров класса x86. Единственным способом конкуренции с Intel оставалось снижение цен, однако небольшие объёмы продаж не могли при этом обеспечить прибыльность производства. В 2003 году ситуация начала меняться: анонс процессоров Athlon 64 и Opteron не только положил начало планомерному увеличению доли AMD на рынке, но и позволил компании улучшить финансовые показатели. Заминка Intel со сменой "генеральной линии" на рубеже 2004-2005 годов тоже сыграла на руку AMD. Успех так вдохновил руководство AMD, что к 2015 году компания собирается захватить 50% рынка микропроцессоров.

Очевидно, уверенность в собственных силах позволила AMD высказать накопившиеся претензии к Intel. Едва управившись с анонсом Athlon 64 FX-57, компания опубликовала на своём сайте заявление о направлении в окружной федеральный суд штата Делавэр (США) претензии о нарушении Intel некоторых антимонопольных законодательных актов. Иск содержит информацию на 48 страницах, в качестве свидетелей обвинения упоминаются 38 компаний, расположенных на трёх континентах. Не факт, что все из "униженных и оскорблённых" наберутся смелости свидетельствовать против Intel в суде, но поделиться уличающей Intel информацией они не побрезговали.

Основные претензии AMD к Intel сформулированы на специальном разделе сайта истца. Согласно заявлениям AMD, компания Intel занималась следующим:

Вынуждала ведущих производителей заключать эксклюзивные контракты.
Удерживала скидки и маркетинговые субсидии с целью наказания тех партнёров, которые покупали процессоры AMD свыше установленного лимита.
Угрожала преследованием потребителям, имевшим взаимоотношения с AMD.
Устанавливала ограничительные квоты на продажу компьютеров на базе процессоров AMD для отдельных игроков рынка.
Заставляла производителей компьютеров игнорировать мероприятия, связанные с анонсом новых продуктов AMD.

По словам представителей AMD, подобное поведение ещё можно было бы признать условно допустимым, если бы Intel не являлась фактическим монополистом рынка центральных процессоров, занимая долю от 80% до 90% в денежном выражении. В качестве результата судебного расследования и решения AMD хотела бы видеть тщательное регулирование деятельности Intel. Финансовых претензий AMD не выдвигает, просто хочет, чтобы дела велись по-честному.

AMD утверждает, что подобная политика Intel искусственно завышает цены на компоненты для персональных компьютеров, а также препятствует быстрому внедрению инноваций. Особенно забавно обвинения в завышении цен выглядят на фоне недавней смены курса в ценовой политике AMD, одним из ярких примеров является анонсированный позавчера процессор Athlon 64 FX-57, оптовая стоимость которого достигает $1031. Безусловно, какая-то часть обвинений может быть доказана в суде, нарушения антимонопольного законодательства США действительно могли иметь место со стороны Intel, однако не стоит думать, что AMD преследует исключительно благородные цели. Как только руки правосудия придушат конкурента, AMD наверняка воспользуется этим для не менее агрессивного захвата рынка. Запустить дело в производство AMD рассчитывает до начала 2006 года. В течение следующего года расследование может быть закончено, вердикт будет вынесен, и место Intel на рынке может быть переопределено.

Вполне возможно, что некоторые запретительные меры к тому времени помогут AMD лучше продавать свои процессоры, ведь на конец 2006 года у неё не запланированы какие-то радикально новые продукты, а вот Intel в этот период собирается представить настольные процессоры Conroe на псевдо-мобильной архитектуре, отличающиеся высоким быстродействием и низким энергопотреблением. Нам не хотелось бы оправдывать Intel, но канонизировать AMD в ранг вселенского борца за справедливость тоже не следует. Если звёзды зажигают, значит, кто-то в этом материально заинтересован

. Например, уже вчера акции AMD поднялись в цене на 50 центов. Если дело пойдёт такими темпами, то к 2015 году фанатичная толпа "протестантов" внесёт AMD на олимп рыночного благополучия, который сейчас она представляет себе в виде 50% доли на рынке. Надеемся, что в такой ситуации AMD не станет прибегать к методам конкуренции, за которую осудила Intel в 2005 году.

© overclockers.ru

Новинки последнего времени
AMD Athlon 64 FX-57, Intel Pentium D 820, Pentium 4 670

_http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml

P@trick · 29.06.2005, 16:11

Поддержка Athlon 64 X2 на уровне BIOS: некоторые нюансы
Lexagon / 29.06.2005 11:54 / ссылка на материал

Одним из важных аргументов AMD в борьбе за покупательские предпочтения была и остаётся простота перехода на использование двухъядерных процессоров Athlon 64 X2. Никаких там новых чипсетов, новой памяти или нового блока питания - просто обновляешь BIOS материнской платы, и можно устанавливать в разъём Socket 939 двухъядерный процессор Athlon 64 X2. Даже если не обновить BIOS, процессор будет работать в одноядерном режиме - Intel не могла обеспечить для Smithfield даже такой относительной гибкости.

Насколько просто научить материнскую плату поддерживать Athlon 64 X2? Ответить на этот вопрос постарались сотрудники сайта Anandtech. Прежде чем перейти непосредственно к вопросам совместимости процессоров Athlon 64 X2 с существующими материнскими платами, заострим внимание на особенностях контроллера памяти процессоров степпинга E.

Как мы уже отмечали, в ядрах на степпинге E3 и E4 компания AMD ввела поддержку новых режимов работы памяти - от DDR 433 до DDR 500, а в случае с Athlon 64 FX-57 даже позарилась на DDR 533. Казалось бы, если эта возможность была предусмотрена с самого начала, почему мы узнаём об этом только сейчас? Как объясняют наши коллеги, поддержка новых делителей частоты памяти должна быть реализована на уровне BIOS материнской платы, чтобы процессор мог реализовать эту функцию. До сих пор только некоторые производители материнских плат порадовали потребителей подобным "бонусом". В числе первых оказалась компания Abit с материнской платой Fatal1ty AN8.

Ещё один интересный нюанс касается процедуры обновления BIOS материнской платы для поддержки процессора Athlon 64 X2 в том случае, если текущая версия BIOS его не поддерживает, а других процессоров под рукой нет. Как утверждают представители AMD, в этом случае процессор Athlon 64 X2 сможет работать в одноядерном режиме, но только если текущая версия BIOS поддерживает процессоры степпинга E3 или E4. Вы сможете запустить систему, обновить BIOS, перезагрузиться и "увидеть" второе ядро. Если же текущая версия BIOS не поддерживает процессоры степпинга E, то запускать систему придётся при помощи процессора предшествующих ревизий. Если же найти такой процессор не удастся, то многие производители материнских плат готовы прислать микросхему с новой версией BIOS по почте. Безусловно, подобная предусмотрительная щедрость открывает лазейку для тех владельцев материнских плат, которые хотели бы получить микросхему BIOS бесплатно

. С другой стороны, не все модели материнских плат имеют съёмные микросхемы BIOS, определённая часть оснащается распаянными микросхемами. Менять их гораздо сложнее.

Другой момент касается возможности работы контроллера памяти Athlon 64 с четырьмя модулями DDR 400 при значении таймингов 2T. Как вы можете помнить, такая возможность была внедрена в степпингах серии E. Надежды на возможность четырёх модулей DDR 400 работать с таймингами 1T пока не оправдались - процессоры Athlon 64 X2 в этом плане не отличаются от процессоров Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego.

Далее следует душещипательное расследование по поводу наличия на рынке материнских плат, готовых к поддержке Athlon 64 X2, а также обновлений BIOS для прежних материнских плат. Увереннее всего работают с Athlon 64 X2 материнские платы на базе чипсетов nVidia семейства nForce 4. Подобной функциональностью должны обзавестись материнские платы на базе чипсетов ATI Radeon Xpress 200 CrossFire Edition и SiS 756, а также ULi M1689. Последний заодно поддерживает и AGP 8x, чего нельзя сказать о прочих чипсетах. Впрочем, старый добрый nForce 3 тоже постепенно научится поддерживать Athlon 64 X2, просто он слегка замешкался на этом пути.

Ситуация с чипсетами VIA заслуживает отдельного упоминания. Как вы можете помнить, первая ревизия чипсета VIA K8T890 не дружила с Athlon 64 X2, и производитель вынужден был срочно выпустить исправленную ревизию, которая и стала основой для большинства отгруженных в розницу материнских плат. Кстати, более старые чипсеты VIA вроде K8T800 Pro процессоры Athlon 64 X2 без проблем воспринимают после обновления BIOS.

Даже несмотря на некоторые незначительные оговорки, ситуация с преемственностью платформ под Athlon 64 X2 значительно лучше, чем в случае с процессорами Pentium D 8xx. Как только AMD получит возможность немного снизить стоимость самих процессоров, а соответствующее оптимизированное под них программное обеспечение появится, процессоры Athlon 64 X2 начнут пользоваться стабильным спросом.

источник _ overclockers.ru

09.06.2005, 18:17	# 381
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Процессоры Sempron в исполнении Socket 754 получат поддержку AMD64 в конце июля Lexagon / 09.06.2005 16:58 / ссылка на материал Вчерашняя новость о миграции процессоров Mobile Sempron на новый степпинг E6 могла бы не вызвать никакого интереса у далёких от экспериментов с мобильными процессорами владельцев настольных материнских плат с разъёмом Socket 754, если бы не продолжение интриги, появившееся сегодня на страницах сайта AMD Board. Как сообщают наши коллеги, переходу на новый степпинг E6 с соответствующей сменой значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) с 30 июля 2005 года подвергнутся следующие модели настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754: Sempron 2600+ (1.6 ГГц, 128 Кб кэша): SDA2600BOBOX -> SDA2600BXBOX; Sempron 2800+ (1.6 ГГц, 256 Кб кэша): SDA2800BOBOX -> SDA2800BXBOX; Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3000BOBOX -> SDA3000BXBOX; Sempron 3100+ (1.8 ГГц, 256 Кб кэша): SDA3100BOBOX -> SDA3100BXBOX; Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3300BOBOX -> SDA3300BXBOX. Хотя приведён перечень маркировок лишь коробочных версий, соответствующие процессоры в OEM-исполнении тоже сменят суффикс с "BO" на "BX". Процессоры степпинга E6 сохранят совместимость с существующими материнскими платами, для корректной работы потребуется лишь обновить BIOS. Модели с рейтингами от 3000+ и выше поддерживают технологию Cool'n'Quiet, что в условиях разгона позволяет уменьшать множитель процессора. Когда эта новость ранним утром достигла моего почтового ящика, ничто ещё не предвещало больших перемен для семейства настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754. Мы могли бы ограничиться предположениями о том, что новый степпинг просто принесёт улучшение тепловых характеристик и частотного потенциала, порекомендовали бы выбирать процессоры с суффиксом "BX" для разгона. Однако, коллеги с сайта The Inquirer ближе к вечеру опубликовали сообщение о намерениях AMD внедрить поддержку технологии AMD64 для процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с середины июля. Собственно говоря, эта лаконичная новость как раз и объяснила, для чего нужен этот самый степпинг E6... Итак, с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754, несмотря на прежнее скептическое отношение AMD к подобной идее, всё-таки обретут поддержку 64-битных расширений. Представители компании уже заявляли, что до конца 2005 года намерены внедрить поддержку AMD64 для всех выпускаемых настольных процессоров. Второе полугодие - самое подходящее для этого время. Тем более, что и Intel внедряет поддержку EM64T для процессоров Celeron D 3x1, при этом агрессивно снижая цены. Самым дешёвым процессором с поддержкой EM64T в ассортименте Intel станет Celeron D 326 (2.53 ГГц), чья цена в июле достигнет минимальной отметки $69. Процессор Sempron 2600+ стоит $70, и для обеспечения сопоставимого набора преимуществ ему достаточно обрести поддержку AMD64, что он и сделает в июле. Всё очень просто: битва за потребителя начинается в бюджетном сегменте, который постепенно готовится к переходу на 64-битное программное обеспечение. Собственно говоря, мобильные процессоры Mobile Sempron поддержку AMD64 после миграции на степпинг E6 тоже наверняка получат, ведь даже значение CPUID у них одинаковое с героями нашего сегодняшнего повествования. Если это действительно произойдёт, то в ассортименте мобильных процессоров AMD не останется решений без поддержки AMD64: семейства Turion 64, Mobile Athlon 64 и Mobile Sempron будут поддерживать 64-битные расширения. Заметим, что компания Intel внедрять поддержку EM64T в мобильном сегменте не торопится - даже перспективные двухъядерные процессоры Yonah будут её лишены из соображений снижения уровня энергопотребления. Впрочем, к концу 2006 года Intel может изменить свою позицию по этому вопросу, особенно глядя на поголовно поддерживающие AMD64 мобильные процессоры конкурента. В ближайшее время должны легализоваться и процессоры Sempron в исполнении Socket 939. Уже сейчас они поставляются на OEM-рынок, но пока не поддерживают AMD64. Зато они работают с двухканальной памятью DDR 400 и более быстрой 1 ГГц шиной HyperTransport. В сегменте Socket 754 появление процессоров Sempron с поддержкой AMD64 не противоречит интересам сегментации продукции - процессоры Athlon 64 с этим типом разъёма стремительно снимаются с производства, так что противоречий между Athlon 64 и Sempron 64 не возникает. Sempron уступает разве что в величине кэша, но для архитектуры AMD64 эта характеристика не оказывает сильного влияния на производительность в большинстве приложений. При "прочих равных" Sempron 3100+ ($108) мог бы конкурировать с тем же Athlon 64 2800+ ($122). Заметим, что процессоры Sempron при этом продолжают осваивать новые степпинги с увеличенным частотным потенциалом, а Athlon 64 в исполнении Socket 754 в своём развитии остановились на 0.13 мкм техпроцессе. Приятно осознавать, что перевод платформы Socket 754 в бюджетный сегмент сопровождается модернизацией процессоров Sempron . Появление же поддержки AMD64 в процессорах Sempron с разъёмом Socket 939 могло бы вызвать больше неразберихи. Процессоры Athlon 64 и Sempron 64 (условно назовём их так) с разъёмом Socket 939 имели бы очень близкие характеристики, но стоили бы по-разному. Например, Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб) в исполнении Socket 939 мог бы уверенно конкурировать по быстродействию с Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб), а разница в цене между ними составляла бы почти $50 или 50%! Скорее всего, в таких условиях AMD повременит с наделением процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 поддержкой расширений AMD64. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

11.06.2005, 14:47	# 382
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	AMD говорит о планах на 2007 год Lexagon / 11.06.2005 13:09 / ссылка на материал Возможно, субботнее утро не было бы столь богатым на материал для новостей, если бы вчера группа руководителей AMD не выступила с докладами на традиционном мероприятии Analyst Day. В ходе выступлений были затронуты многие важные темы, касающиеся ближайшего будущего процессоров AMD. Поскольку вопросы касались самых разных аспектов деятельности компании, мы сочли возможным составить своеобразный перечень основных тезисов, отражающих наиболее интересные моменты. Итак, начнём... К середине 2005 года производство будет полностью переведено на 0.09 мкм техпроцесс, как и обещалось ранее. Поставки запасов 0.13 мкм процессоров продолжатся до осени этого года. Между тем, в ассортименте поставок доли процессоров Athlon 64 и Sempron (поколения K8) к концу второго квартала должны выравняться. Были обозначены некоторые тенденции развития настольной платформы на 2006 год. Прежде всего, процессоры AMD обретут поддержку памяти типа DDR2-667. Попутно особое внимание будет уделяться виртуализации (Pacifica) и информационной безопасности (Presidio). Элементы защищённой платформы TPM будут использоваться и компанией AMD, так как Intel уже давно заявила о подобной инициативе. Настольные процессоры перейдут на использование разъёма Socket M2, мобильные - на использование разъёма Socket S1, процессоры Opteron переберутся на Socket F. В 2006 году мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Turion 64 полностью перейдут на двухъядерную архитектуру. Это ознаменует исчезновение процессоров с уровнем TDP=25 Вт, способных конкурировать с платформой Intel Centrino. Процессоры AMD с двумя ядрами будут гораздо горячее: 35 Вт для Turion 64 и 62 Вт для Mobile Athlon 64. С другой стороны, технология энергосбережения PowerNow! позволит независимо управлять напряжением и частотой каждого из двух ядер. В качестве одного из основных партнёров по производству чипсетов для настольного сегмента AMD видит компанию nVidia. Судя по всему, чипсет nForce следующего поколения обретёт поддержку аппаратной версии RAID 5 (сейчас она реализована программно), Serial SCSI и TCP Offload. Последняя технология позволит ещё сильнее разгрузить центральный процессор в задачах типа контроля сетевого трафика или firewall. На рубеже 2006-2007 годов появляется упоминание и о технологии Memory RAS, представляющей собой некоторое подобие дисковых массивов RAID применительно к модулям памяти. Этот комплекс мер направлен на повышение надёжности настольных систем. Скорее всего, Memory RAS найдёт своё применение в системах, наделённых поддержкой полностью буферизованных модулей памяти FB-DIMM. Распространение последних должно начаться в 2007 году с серверного сегмента. Часто упоминается в контексте функциональности чипсетов образца 2006 года и графика класса "Aero Glass". Судя по всему, речь идёт о решениях с поддержкой WGF 2.0 (DirectX 10) - продвинутая часть графического интерфейса Windows Longhorn будет использовать именно этот стандарт. В целом следует отметить, что 2006 год в планах AMD упоминаний о поголовном переходе на 0.065 мкм ядра не содержит. Тестовые кремниевые пластины по 0.065 мкм техпроцессу начали производиться на Fab 36 ещё в марте 2005 года, однако массовое производство новых процессоров на этой фабрике начнётся не ранее второй половины 2006 года. Заметим, что "опускаться" до 0.09 мкм техпроцесса Fab 36 не будет - все выпускаемые этой фабрикой ядра будут основаны на 0.065 мкм и более "тонких" техпроцессах. На помощь Fab 30 в 2006 году придёт сингапурская Fab 7 компании Chartered Semiconductor, которая займётся производством 0.09 мкм процессоров. 2007 год будет ознаменован появлением многоядерных процессоров - прежде всего, в серверном сегменте. Разместить на ограниченном по площади куске кремния несколько ядер (от 4 до 32) позволит 0.065 мкм техпроцесс. AMD обещает увеличить объём кэша и начать использовать кэш третьего уровня. Контроллер памяти научится поддерживать DDR-III. Частота и пропускная способность шины HyperTransport будут существенно увеличены. Технология Memory RAS будет усовершенствована, уровень виртуализации ресурсов ввода-вывода будет повышен. Чипсеты обзаведутся поддержкой интерфейса PCI Express второго поколения. Мобильные процессоры AMD в 2007 году получат поддержку DDR-III и разделяемый кэш повышенного объёма. Напомним, что Intel перейдёт к использованию разделяемого кэша уже в первом квартале 2006 года, одновременно с анонсом мобильных процессоров Yonah. Ноутбуки на базе процессоров AMD обзаведутся графическими ядрами нового поколения и поддержкой беспроводного интерфейса WiMax. Уровни TDP компания AMD собирается сохранить - 35 и 62 Вт, либо даже немного снизить. В 2007 году время работы ноутбука от одной зарядки AMD надеется увеличить до 6 часов. Поскольку увеличение тактовых частот прежними темпами в будущем станет невозможным, AMD планирует увеличивать производительность процессоров за счёт повышения эффективности взаимодействия ядер. Процессоры будут оснащаться дополнительными блоками FPU, усиленными сопроцессорами, работать через более быструю шину HyperTransport. Соседние ядра смогут использовать ресурсы друг друга. В технологической сфере AMD не собирается снижать избранный темп. Освоение 0.065 мкм техпроцесса идёт в соответствии с намеченным графиком. Технология автоматизации проектных и технологических работ APM позволяет на 40-80% снизить время, необходимое для достижения новыми ядрами заданного уровня выхода годных кристаллов. Как уже отмечалось, она же позволяет "программировать" тепловые и частотные характеристики ядер непосредственно на стадии проектирования. Сотрудничество с IBM будет продолжаться. Сейчас уже ведутся работы по подготовке к переходу на 0.045 мкм техпроцесс и 0.032 мкм техпроцесс. К середине 2007 года AMD рассчитывает полностью перейти на 0.065 мкм техпроцесс. Со временем выпускать процессоры по этой технологии будет не только Fab 36, но и фабрики Chartered. К 2008 году AMD рассчитывает удвоить объёмы производства процессоров, стремясь лучше соответствовать объёмам спроса. В перспективе планируется использовать такие технологии, как растянутый кремний третьего поколения, металлизированные затворы с применением силицида никеля, low-k диэлектрики четвёртого поколения. Транзисторы обзаведутся системой внутренних каналов и трёхмерной структурой затворов. Насколько успешно AMD сможет соответствовать намеченному плану развития, мы узнаем уже в следующем году. В любом случае, строить такие прогнозы на длительные сроки достаточно опасно, ведь ситуация на рынке может меняться достаточно непредсказуемо. Можно лишь утешать себя мыслью, что AMD пытается максимально соответствовать потребностям рынка, хотя и имеет склонность толковать эти потребности по-своему. Потенциальных покупателей процессоров AMD должна согревать и мысль о том, что все инновации компания проводит с ориентацией на нужды потребителей. Даже если иногда приходится настаивать, убеждая потребителей в необходимости некоторых нововведений . Японские магазины пересматривают сроки доступности Athlon 64 X2 Lexagon / 11.06.2005 13:46 / ссылка на материал Многие потенциальные покупатели процессоров семейства Athlon 64 X2 обрадовались, когда вслед за многочисленными рассуждениями о причинах возможного дефицита появились обещания японских продавцов начать поставки этих процессоров 18 июня, то есть почти через три недели после анонса. Выставленный экземпляр Athlon 64 X2 4800+ добавлял уверенности в близости момента встречи с этим универсальным процессором, а производители материнских плат в срочном порядке обновляли BIOS. Между тем, сегодня японские магазины немного скорректировали прогноз по срокам доступности процессоров Athlon 64 X2 в местной рознице. Прежде всего, в крупных специализированных магазинах 18-19 июня действительно пройдут официальные мероприятия, посвящённые началу поставок процессоров Athlon 64 X2 в розничный сегмент рынка. Однако, гарантировать моментальную доступность процессоров японские продавцы не могут. Вместо этого они собираются подарить первым 2000 посетителям мероприятий специальные сувениры и разыграть средин них ценные призы. Дескать, какие-такие процессоры-шмроцессоры? Ты посмотри, какой мы тебе LCD-монитор подарить собираемся! Если же говорить серьёзно, то наиболее вероятными кандидатами на скорейшее освоение японского рынка должны стать два процессора: Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) и Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Именно они могут появиться в местных магазинах 18 июня. А могут и не появиться - продавцы не выражают уверенности в этих сроках. Что интересно, обе модели с 2 х 1 Мб кэша должны появиться несколько позднее: Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) примерно в конце июня, а Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц) примерно в начале июля. Делать какие-то поспешные выводы из такой последовательности появления процессоров на рынке мы бы не стали. В противном случае можно было бы предположить, что достаточно большой процент брака среди ядер Toledo вынуждает AMD начать продажи с моделей Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+ с частично отключенным кэшем второго уровня. Лишь самые "лучшие зёрна" удостаиваются чести поступить в продажу под именем Athlon 64 X2 4400+ или Athlon 64 X2 4800+, однако для этого им приходится демонстрировать наличие полностью работоспособного кэша объёмом 2 х 1 Мб. В правдивость этой гипотезы легко поверить, если вспомнить особенности архитектуры ядра Toledo: оно имеет монолитную структуру и площадь порядка 200 кв.мм, на которой так и норовят появиться дефекты. Скорее всего, ядро Manchester уменьшенной площади появится чуть позже, что отчасти позволит снизить себестоимость производства процессоров серии Athlon 64 X2. Ситуация на японском рынке может не отражать глобальной тенденции, где поставки Athlon 64 X2 некоторые магазины собираются начать ещё в июне. Удастся ли им сдержать обещание, мы узнаем достаточно скоро, ведь неудержимая река времени уже почти принесла нас к середине месяца. Первые скриншоты процессора Sempron 3300+ с поддержкой AMD64 Lexagon / 11.06.2005 15:06 / ссылка на материал Известие о планах AMD перевести с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754 на новый степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64, оказалось несколько неожиданным, но вполне закономерным. Особенно на фоне готовящегося перехода процессоров Celeron D 3xx на поддержку EM64T, в неизбежности которого никто уже не сомневается. Дабы убедиться в реальности описанных изменений, мы предлагаем изучить первый скриншот процессора Sempron 3300+ на новом степпинге E6, который появился на страницах форума XtremeSystems.org с подачи специализирующегося на подобных штучках азиатского сайта Digital-Info.net: http://www.overclockers.ru/images/ne...6/11/e6_01.jpg Хотя утилита CPU-Z 1.29 уже корректно распознаёт процессоры Athlon 64 X2 всё того же степпинга E6, процессор Sempron 3300+ с поддержкой AMD64 пока вызывает у неё некоторое замешательство. В частности, пока процессор принимается за своеобразный гибрид Athlon 64 и Sempron. Напряжение на ядре равно 1.4 В, объём кэша второго уровня равен 128 Кб, тактовая частота 2.0 ГГц вполне соответствует номинальному значению множителя 10х. Значение CPUID (00020FC2h) и упоминание о поддержке набора команд x86-64 говорят о том, что перед нами представитель степпинга E6. Какое влияние окажет поддержка AMD64 на уровень производительности, нам только предстоит узнать. Но уже сейчас приятно осознавать, что владельцы недорогих процессоров Sempron смогут установить операционную систему Windows XP Pro x64 и соответствующее программное обеспечение. Каков разгонный потенциал ядра Palermo степпинга E6, мы узнаем в ближайшее время, потому что участники указанного форума просто жить не могут без разгона, что совпадает с интересами большинства наших читателей . (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

12.06.2005, 15:13	# 383
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Athlon 64 на степпинге E6: с 15 июля этого года Lexagon / 12.06.2005 12:14 / ссылка на материал Вся эта история с модернизацией процессорных ядер AMD началась достаточно безобидно: компания объявила о намерениях перевести на степпинг E6 процессоры Mobile Sempron, ознаменовав тем самым выход ядер Roma и Albany. Казалось бы, ничего особенного: новое ядро - новый степпинг, наверняка эти изменения принесут улучшение тепловых характеристик, которые так нужны мобильным процессорам. Ситуация немного усложнилась, когда стало известно о переходе настольных процессоров Sempron на этот же степпинг E6. Для чего переводить на новый степпинг процессоры, которые едва освоили степпинг E3 ядра Palermo? Ответ не заставил себя долго ждать - степпинг E6 приносит процессорам Sempron поддержку расширений AMD64. На этом загадки степпинга E6 можно было бы считать исчерпанными, если бы не заявление итальянского зеркала сайта Tom's Hardware Guide. Представители нации, с рождения владеющей азами сурдоперевода, получили почтовое уведомление от AMD, в котором как раз и содержался перечень тех процессоров, которые в июле будут переведены на степпинг E6. К великому удивлению, помимо процессоров Sempron и Mobile Sempron, в этом списке нам удалось обнаружить и настольные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 512 Кб кэша: Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3000BPBOX -> ADA3000BWBOX; Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3200BPBOX -> ADA3200BWBOX; Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3500BPBOX -> ADA3500BWBOX; Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3800BPBOX -> ADA3800BWBOX. Процессоры Venice степпинга E3 с 15 июля 2005 года начнут уступать место процессорам степпинга E6, что повлечёт за собой смену значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) и необходимость обновления BIOS материнской платы для обеспечения совместимости. Прошу заметить, что о каких-либо изменениях в характеристиках и функциональности ничего не сообщается, а версии с 1 Мб кэша на ядре San Diego (Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+) подобной модернизации не подвергаются. Попробуем рассмотреть основные гипотезы, связанные с объяснением причин, побудивших AMD пойти на смену степпинга для процессоров Athlon 64. Прежде всего, подобный шаг может объясняться желанием максимально унифицировать ассортимент производимой продукции. Раз уж родственные процессоры Sempron и Mobile Sempron переходят на новый степпинг, то почему бы не модернизировать и ядро Venice? Другой вопрос, какие изменения подобная модернизация принесёт этому ядру? В любом случае, поддержкой AMD64 процессорам Athlon 64 обзаводиться не имеет смысла - они наделены этой функцией изначально. Улучшать частотный потенциал тоже не нужно - старшей моделью семейства остаётся Athlon 64 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 1 Мб кэша. Разве что из соображений экономии AMD решит подменить Athlon 64 4000+ на версию с 512 Кб кэша, работающую на частоте 2.6 ГГц. Так или иначе, модель с 1 Мб кэша при этом с производства сниматься не будет. Возможно, новая ревизия принесёт элементы поддержки технологии виртуализации Pacifica, которая полностью раскроет себя в 2006 году. По крайней мере, Intel собирается представить первые процессоры с поддержкой конкурирующей технологии Vanderpool уже в четвёртом квартале этого года. Почему бы AMD не опередить конкурента на этом фронте? Кстати, на состоявшейся недавно встрече с аналитиками представители AMD обмолвились, что считают нужным выпускать новую ревизию ядер каждый квартал. Если подобная тактика теперь воплощается в жизнь, то появление ревизии E6 легко объяснить. Не будем забывать, что процессорные ядра AMD64 содержат встроенный контроллер памяти, который периодически требует модернизации. Конечно, в этом плане ревизия E3 приятно порадовала, но совершенства она ещё не достигла. Все домыслы о родстве процессоров Athlon 64 ревизии E6 и двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 мы предпочли бы отмести сразу. Продавать частично отключенные двухъядерные процессоры под видом одноядерных слишком дорого - площадь ядра Venice составляет 84 кв.мм, а Toledo занимает почти 200 кв.мм. Резать Toledo пополам не представляется возможным - части ядра не во всём дублируют друг друга, так что из одного Toledo сделать два полноценных Venice не получится. У половинок Toledo некоторые функциональные блоки являются общими - контроллер памяти, например. Как бы то ни было, определённых улучшений от новой ревизии ядра Venice мы вправе ожидать. Остаётся лишь надеяться, что эти улучшения затронут и разгонный потенциал. Ждём первых результатов практических экспериментов... Sempron 2500+ в исполнении Socket 754: младшая модель на ядре Palermo Lexagon / 12.06.2005 14:41 / ссылка на материал Пожалуй, ничто не даёт такой эмоциональной встряски в располагающий к праздному времяпрепровождению воскресный день, как обнаружение нового процессора. На этот раз новичок незаметно появился на официальном сайте AMD Compare, в разделе, посвящённом процессорам Sempron. http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_02.gif До сих пор принято было считать, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 существуют в ассортименте моделей с рейтингами от 2600+ до 3300+, и дальнейшее расширение модельного ряда "вниз" не предусмотрено. Между тем, процессоры Sempron в исполнении Socket A покидают арену боевых действий, а манящие экономных покупателей ценовые позиции остаются в прайс-листе. http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_01.gif Судя по всему, AMD решила заполнить начинающую пустовать нишу по имени "Sempron 2500+", выпустив модель в исполнении Socket 754 с соответствующим рейтингом. Для этого пришлось понизить частоту ядра до 1.4 ГГц и оснастить процессор 256 Кб кэша второго уровня. Прошу заметить, что маркировка процессора степпинга E3 ядра Palermo с такими характеристиками должна выглядеть так: SDA2500AIO3BO. Иметь 128 Кб кэша (SDA2500AIO2BO) такой процессор не может хотя бы потому, что ближайшая старшая модель с рейтингом 2600+ имеет 128 Кб кэша, а объём кэша второго уровня у соседних моделей чередуется. Само собой разумеется, что процессор с частотой 1.4 ГГц не поддерживает технологию Cool'n'Quiet, из-за чего множитель зафиксирован на значении 7х. Теоретически, AMD может выпустить и процессор Sempron 2400+ в исполнении Socket 754, который при частоте 1.4 ГГц мог бы оснащаться 128 Кб кэша второго уровня. Тогда упразднения моделей Sempron 2500+ и Sempron 2400+ в исполнении Socket A почти никто бы не заметил . Учитывая нынешнюю ценовую политику, согласно которой процессоры Sempron в исполнении Socket 754 стоят на $9-10 дешевле аналогов в исполнении Socket A, стоимость новоявленного Sempron 2500+ могла бы опуститься ниже отметки $60. Хотя процессор с фиксированным низким множителем не лучшим образом подходит для разгона, принадлежность к степпингу E3 это некоторым образом компенсирует. Скорее всего, скоро Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 тоже перейдёт на степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

14.06.2005, 11:02	# 384
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	В 2008 году AMD может выпустить процессоры с интегрированным графическим ядром Lexagon / 13.06.2005 16:42 / ссылка на материал Хотя о тенденциях развития собственных процессоров AMD говорила недавно, некоторые аспекты не были затронуты в ходе докладов официальных представителей компании. Любопытные подробности о функциональности процессоров AMD образца 2008 года сообщили наши американские коллеги с сайта Anandtech, которые привезли с тайваньской выставки Computex 2005 целый чемодан впечатлений от кулуарных бесед с местными производителями комплектующих. Итак, существующая пока на уровне слухов информация гласит о намерениях AMD в 2008 году представить недорогие процессоры с интегрированным графическим ядром. Точнее говоря, эти процессоры должны быть не просто недорогими, а откровенно дешёвыми. В противном случае интегрировать графическое ядро в процессор не имеет смысла: покупатели с более весомым бюджетом на покупку компьютера наверняка предпочтут раскошелиться на дискретную видеокарту, чем мириться с умеренным уровнем производительности интегрированного ядра. Кроме того, в дополнение к контроллеру памяти и графическому ядру, такие процессоры могут обладать и встроенным контроллером ввода-вывода, заменяющим южный мост. Роль чипсета на материнской плате в таком случае вообще будет сведена к минимуму, что позволит добиться экономии средств. Высокая же степень интеграции позволит снизить задержки, положительно сказываясь на уровне производительности всей системы. Интегрированное в процессор графическое ядро может быть разработано собственными силами, ведь испортить процессор чужеродным графическим ядром AMD вряд ли кому-то позволит. Кроме того, в бюджетном сегменте первостепенное значение имеет стоимость конечного решения, а привлечение сторонних разработок приводит к увеличению стоимости конечного продукта из-за необходимости лицензионных отчислений. В конце концов, подобное встроенное ядро вовсе не должно демонстрировать заоблачную производительность - оно просто должно присутствовать, обеспечивая минимальную функциональность. Стоит напомнить, что Intel уже не первый год вынашивает аналогичные планы. Некогда разрабатываемый процессор с высокой степенью интеграции под кодовым названием Timna не дошёл до стадии серийного производства буквально "несколько метров", в тот момент Intel предпочла сосредоточить ресурсы на разработке мобильной платформы Centrino. Не расстаётся Intel с надеждой встроить графическое ядро в процессоры и сейчас, отводя на реализацию подобных планов последующие десять лет. Если же говорить о других темах, затронутых нашими коллегами по итогам выставки Computex 2005, то обнаруживаются некоторые интересные тенденции, касающиеся продукции AMD и её места на рынке. Прежде всего, следует отметить рост популярности платформы AMD в розничном сегменте. Хотя Intel продолжает приводить статистику о доминировании собственных решений в целом по рынку, за вычетом OEM-сегмента нужно отметить усиление позиций AMD. Например, сейчас в структуре поставок материнских плат почти всех производителей доля материнских плат для процессоров AMD составляет примерно 40-60%, хотя ещё несколько месяцев назад она не превышала 20%. Некоторые производители серверных плат даже увеличили долю решений для Opteron до 90%. Усилить свои позиции в OEM-сегменте AMD тоже могла бы, но пока ей мешает несколько факторов. Прежде всего, это некоторая инертность отдельных производителей готовых компьютеров: тот же Dell давно колеблется в вопросе расширения ассортимента, не решаясь приняться за выпуск систем на базе процессоров AMD. Во-вторых, платформе AMD64 не хватает надёжных недорогих чипсетов - именно этот фактор обуславливает популярность платформы Intel среди корпоративных потребителей. Intel сама выпускает лучшие чипсеты для своих процессоров, и AMD вполне могла бы перенять этот опыт, но у компании пока другие приоритеты. Ещё одно интересное наблюдение касается популярности процессоров Turion 64. Точнее говоря, полного отсутствия таковой. Хотя AMD и позиционирует Turion 64 в качестве конкурента платформе Centrino, предлагающего поддержку AMD64 для мобильного сегмента уже сейчас, популярностью Turion 64 среди производителей ноутбуков не пользуется. Может быть, со временем ситуация могла бы измениться, но уже в следующем году мобильные процессоры AMD обзаведутся двумя ядрами, а потому уйдут из сегмента решений с TDP не более 25 Вт, где будет безраздельно властвовать Intel Centrino. Кроме того, для AMD Turion 64 пока нет экономичных чипсетов, что особенно важно при создании тонких и лёгких ноутбуков. Сегментация рынка чипсетов для платформы AMD вообще очень специфична. Хотя на заре становления платформы Socket A чипсеты VIA были лидерами, конкурируя лишь с изделиями SiS и ALi/ULi, сейчас весь верхний и средний ценовые сегменты отданы чипсетам nVidia. При этом чипсеты VIA находят место только в устаревающем сегменте Socket A и бюджетном Socket 754, а также в сегменте интегрированных решений. Забавно получается: ведущий производитель графических решений по имени nVidia в этом плане проигрывает в популярности продукции VIA/S3. Конечно, в третьем квартале этого года nVidia представит интегрированные чипсеты Crush51 и Crush60 для платформ AMD и Intel соответственно, но даже эти недорогие продукты будут дороже конкурирующих чипсетов VIA. Тратить время и средства на разработку сверхдешёвых чипсетов nVidia не будет, поэтому VIA так и останется королём интегрированных чипсетов для процессоров AMD. Разве что чуть обострит конкуренцию компания ATI, в ближайшем будущем собирающаяся покончить с проблемами собственных южных мостов. Одним словом, перспективы у платформы AMD имеются неплохие. Остаётся надеяться, что компании удастся реализовать имеющийся потенциал, чтобы достичь поставленных недавно целей по завоеванию половины рынка. AMD не будет снижать цены на настольные процессоры в июне или июле Lexagon / 14.06.2005 07:20 / ссылка на материал Как мы могли убедиться, в отсутствие анонсов новых моделей, интерес к своим процессорам компания Intel собирается подогревать снижениями цен. Например, в конце июля подешевеют процессоры семейства Celeron D, в августе будут существенно снижены цены на процессоры Pentium 4 6xx, пока не способные похвастаться привлекательным соотношением цены и качества. Некоторые источники на уровне пожеланий хотели бы видеть и адекватное снижение цен на процессоры AMD, однако заниматься благотворительностью компания не намерена - майское снижение цен можно считать мерой длительного действия. Сразу несколько сайтов выступили с опровержением слухов о намерениях AMD снижать цены на настольные процессоры этим летом. Коллеги с сайтов AMD Board и Planet3DNow.de сообщили со ссылкой на официальные заявления AMD, что снижения цен на настольные процессоры на июнь и июль этого года не запланированы. Заметим, что данная формулировка не указывает на невозможность снижения цен на серверные и мобильные процессоры, а также ничего не сообщает о состоянии цен в августе. Можно предположить, что накануне начала сезона "back-to-school" отдельные процессоры AMD всё же подешевеют. Этого можно ожидать от серверных процессоров Opteron с двумя ядрами. Согласно принятой ценовой политике, стоимость двухъядерных версий Opteron постепенно снизится до такого уровня, который позволит заместить старшие модели одноядерных Opteron незаметно для потребителей. Кроме того, злейшие конкуренты вяло принимаемой рынком платформы Turion 64, процессоры Pentium M, в июле этого года тоже заметно потеряют в цене. Это может подстегнуть AMD скорректировать соответствующим образом стоимость процессоров Turion 64. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

14.06.2005, 15:27	# 385
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Второе обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования. AMD выпустит дешёвые 64-битные процессоры Из ряда источников стало известно, что компания AMD в ближайшее время представит несколько бюджетных процессоров линейки Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Данное решение аналитики связывают с тем, что компания Intel уже этим летом выпустит Celeron D с поддержкой EM64T, и AMD не хотелось бы сдавать свои позиции на рынке бюджетных процессоров. К сожалению, на данный момент неизвестна точная дата выхода AMD Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Также неизвестны их технические характеристики, но можно предположить, что каких-либо радикальных изменений по сравнению с существующими чипами не предвидится. http://www.thg.ru/technews/images/20...empron_box.jpg Ну а пока AMD не выпустила новые и недорогие Sempron 64, мы рекомендуем внимательно проанализировать результаты нашего стресс-теста в реальном времени. Напомним, что в лаборатории THG под полной нагрузкой работают два компьютера - один на базе двуядерного процессора Intel, второй на базе чипа AMD. Уже есть интересные новости. Например наш тест выявил, что чип AMD недостаточно эффективно распараллеливает работу четырёх приложений на два ядра. Все подробности в статье: "Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры (Обновление 2)" (С)_www.thg.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

15.06.2005, 15:20	# 386
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	64 битный Sempron 15/06/2005 10:32, Талан Алексей AMD планирует выпустить 64 битную версию процессора Sempron, который составит конкуренцию чипу от Intel Celeron D. Процессор от AMD выйдет под Socket 754 и поступит в продажу в этом году в весовой категории до $300. Sempron’ы будут иметь следующие маркировки: 2600+, 2800+, 3000+, 3100+ и 3300+. Конкурентный процессор Celeron D будет совместим с Socket 755. Частотные характеристики моделей из упомянутой линейки Intel следующие: 2.53, 2.66, 2.8, 2.93, 3.06, 3.2 и 3.33 Гц. По словам Майка Фейбуса, аналитика из Techknowledge Strategies, значительного улучшения производительности от 64 битной версии Sempron ждать не придётся, выпуск процессора - преимущественно рекламный ход. (С)_www.3dnews.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

17.06.2005, 12:49	# 387
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Доступность процессоров Athlon 64 X2: последние сводки Lexagon / 16.06.2005 07:28 / ссылка на материал AMD не обещала изобилия процессоров серии Athlon 64 X2 изначально, однако некоторые магазины взяли на себя обязательства начать поставки этих процессоров уже 16-18 июня, то есть в ближайшие дни. Поскольку сейчас мы вплотную приблизились к "времени Ч", можно судить о том, насколько успешно выполняют магазины свои обязательства. Прежде всего, изучим обстановку в японских магазинах . Тревожные сигналы о возможности отсрочки начала продаж процессоров Athlon 64 X2 появились ещё на прошлой неделе, на этой неделе они только укрепились. Самые честные японские продавцы перестали принимать предварительные заказы на поставку процессоров этой серии, другие пересмотрели сроки доступности и заявили о возможности возникновения дефицита. С уверенностью назвать сроки начала поставок коробочных версий Athlon 64 X2 сейчас не берётся ни один местный магазин. В США ситуация казалась более оптимистичной, но при проверке существующих предложений выяснялось, что никто из продавцов не располагает хотя бы минимальным запасом процессоров Athlon 64 X2. Один из магазинов заявил ещё на второй неделе месяца, что в ближайшее время получит партию из 200 процессоров Athlon 64 X2, однако потом вывесил объявление о менее амбициозном сроке доступности - 15 августа 2005 года . Даже признанные лидеры американской онлайновой торговли были вынуждены пересмотреть сроки доступности процессоров Athlon 64 X2. Зато теперь предусмотрена своеобразная дифференциация сроков доступности по признаку комплектации: OEM-версии Athlon 64 X2 могут появиться в продаже 24 или 30 июня, коробочные версии начнут поставляться с 6 июля, при этом в продаже они могут появиться уже на следующий день. Кстати, о приоритете поставок на OEM-рынок говорит и тот факт, что первые счастливые обладатели процессоров Athlon 64 X2, заказавшие их в американских онлайновых магазинах, получили процессоры именно в OEM-упаковке: http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_01.jpg Так называемый блистер скрывает в своём чреве процессор Athlon 64 X2 4400+, выпущенный на 17 неделе 2005 года, то есть в самом конце апреля. http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_02.jpg О намерении AMD сосредоточиться на поставках процессоров Athlon 64 X2 на OEM-рынок говорят и некоторые другие источники. По этой причине предложения этих процессоров в рознице будут носить нерегулярный и ограниченный по объёму партий характер. Коробочные версии теперь могут появиться в продаже примерно в середине июля. http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_03.jpg Любопытно, но демонстрируемый в одном из японских магазинов процессор этой серии тоже относится к модели Athlon 64 X2 4400+. Он работает на частоте 2.2 ГГц и оснащается 2 х 1 Мб кэша второго уровня. Потенциальным владельцам Athlon 64 X2 остаётся лишь запастись терпением и вниманием, чтобы не пропустить первые реальные предложения в рознице. Надеемся, что со временем ситуация с доступностью Athlon 64 X2 улучшится. Процессоры Athlon 64 X2 появляются в продаже Lexagon / 17.06.2005 09:34 / ссылка на материал Вчера мы достаточно успешно предсказали, что поставки процессоров Athlon 64 X2 начнутся в ближайшие дни, но наполнение розницы начнётся именно силами OEM-версий процессоров. Фактически, для конечного покупателя в этом ничего страшного нет, просто такой процессор лишается гарантии производителя и сопутствующего кулера. Энтузиастов, среди которых и наблюдается наибольший ажиотаж по поводу близости момента начала продаж процессоров семейства Athlon 64 X2, эти трудности не останавливают. На сегодняшний день мы можем обновить сводки о доступности процессоров Athlon 64 X2 в рознице. В подавляющем большинстве случаев существующие предложения представляют собой OEM-версии процессоров Athlon 64 X2 4200+, Athlon 64 X2 4400+ и Athlon 64 X2 4600+. Таким образом, предположения о дифференциации сроков доступности по признаку объёма кэша второго уровня (2 х 512 Кб или 2 х 1 Мб) не оправдались. В продаже имеются и те, и другие. Например, в Японии демонстрируются процессоры Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 x 512 Кб) и Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб): http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_01.jpg http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_02.jpg Что характерно, сегодня продажа ещё не началась, но местные продавцы обещают приступить к распространению уже завтра. По ряду предложений наиболее вероятный срок начала поставок перенесён на 24 июня. Кстати, согласно информации от близких к крупным дистрибьюторам источников, именно 24 июня следует считать датой начала поставок всех моделей Athlon 64 X2 в розничную сеть. Надо полагать, это относится не только к коробочным версиям уже представленных в рознице моделей, но и к старшей модели семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб). Надеемся, что она появится в продаже ещё в июне. http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_03.jpg Американские онлайновые магазины уже предлагают не только Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4400+, но и Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Конкретный экземпляр, изображённый на фотографии, даже выпущен на 20-ой неделе 2005 года (вторая половина мая), то есть является достаточно свежим. Появились процессоры Athlon 64 X2 и в Германии. Таким образом, можно говорить о начале поставок процессоров этого семейства в розничную сеть. Пока предложения ограничиваются OEM-версиями, но самых нетерпеливых покупателей это не отпугивает. Заметим, что уровень цен пока демонстрирует некоторые спекулятивные моменты - процессоры на $40-50 дороже, чем в официальном прайс-листе. Однако, некоторые магазины уже сейчас предлагают минимальную наценку в $15-20, а со временем цены вообще приблизятся к официальному уровню. Это особенно справедливо по отношению к процессорам в OEM-исполнении, ведь партнёры AMD получают процессоры по специальным ценам, которые часто ниже официальных оптовых. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

17.06.2005, 19:17	# 388
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	AMD Athlon 64 X2 4800+ dual-core S939 CPU on GDHardware. __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

22.06.2005, 12:07	# 389
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	AMD Athlon64 FX-57 on GDHardware. AMD dual-core Athlons 'sell out' in Tokyo __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

22.06.2005, 21:13	# 390
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Седьмое обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

23.06.2005, 09:54	# 391
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	AMD анонсирует Turion 64 ML-40 и две младших модели Lexagon / 23.06.2005 08:18 / ссылка на материал Как выяснилось, 22 июня был благоприятным днём не только для анонса видеокарт, но и для анонса процессоров. На сайте AMD незаметно обновился прайс-лист, в котором появились три новых модели Turion 64. http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_01.gif Перечислим их основные характеристики и цену: Turion 64 ML-40 -> 2.2 ГГц, 1 Мб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $525; Turion 64 ML-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $154; Turion 64 MT-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=25 Вт, $159. Становится ясно, что модель ML-40 теперь представляет собой самый производительный процессор семейства. Покорение частоты 2.2 ГГц не далось даром - процессор имеет TDP=35 Вт. Старшая модель более холодного семейства, Turion 64 MT-34 (TDP=25 Вт), работает на частоте 1.8 ГГц. Процессоры Turion 64 ML-28 и Turion 64 MT-28 призваны сделать семейство более доступным - цена менее $160 будет всячески этому способствовать. Заметим, что процессоры Turion 64 ещё долгое время будут оставаться самыми экономичными мобильными процессорами с поддержкой AMD64. Двухъядерные процессоры Yonah от Intel воздержатся от перехода на EM64T из соображений экономии энергии. К сожалению, в следующем году процессоры Turion 64 перейдут на двухъядерное исполнение, и уже не смогут вписаться в рамки теплового пакета 25 Вт. Тем не менее, версии с TDP не более 35 Вт будут существовать и в двухъядерном варианте. http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_02.gif Хотя цены на остальные процессоры AMD не изменились, в колонке Athlon 64 FX появилась пустая белая строчка, заготовленная под анонсируемый в ближайший понедельник Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц). Точнее говоря, в эту строчку опустится Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), а модель Athlon 64 FX-57 займёт верхнюю позицию $899-900. Впервые две модели Athlon 64 FX будут сосуществовать на рынке официально. Если учесть, что Athlon 64 FX-55 с мая этого года переводится на 0.09 мкм ядро San Diego, то в сравнении с похожим Athlon 64 FX-57 он выглядит более привлекательным приобретением для оверклокера. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

23.06.2005, 16:47	# 392
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 должен появиться в рознице Lexagon / 23.06.2005 13:03 / ссылка на материал Хотя подобное начало больше подходит какому-нибудь банальному анекдоту, приходится использовать его в качестве вступительной части для новости. Точнее говоря, для двух новостей. Итак, у нас есть две новости о процессорах Sempron поколения K8: одна хорошая, а другая... Впрочем, начнём с хорошей, а пессимисты могут перескочить следующие два абзаца и немного подпортить себе настроение. Не так давно пытающийся не терять зоркости глаз вашего покорного слуги обнаружил на сайте AMD упоминания о процессоре Sempron 2500+ в исполнении Socket 754. Как вы помните, ранее младшей моделью в семействе был процессор Sempron 2600+, работавший на частоте 1.6 ГГц. Процессор Sempron 2500+ опускается до частоты 1.4 ГГц - именно она традиционно символизировала в ассортименте продукции AMD что-то откровенно дешёвое, но пользующееся неизменным спросом у оверклокеров. Хотя отсутствие поддержки Cool'n'Quiet лишает процессор с такой частотой возможности изменять множитель в сторону понижения, хорошая материнская плата может неплохо разогнать такой процессор по шине. В конце концов, $60-70 - это не та сумма, за которую можно получить рекорд частоты и полцарства в придачу, так что можно вполне довольствоваться и разгоном до 2.0-2.2 ГГц. Важно другое - процессоры Sempron в исполнении Socket 754 скоро перейдут на степпинг E6, обеспечивающий их поддержкой AMD64, и модель Sempron 2500+ не станет исключением. При ориентировочной цене порядка $60 этот процессор будет самым дешёвым предложением для сторонников AMD, обеспечивающим совместимость с 64-разрядными операционными системами. Как нам удалось узнать, процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 скоро появится в рознице, так что судьба OEM-экзотики его благополучно минует. В этом заключается хорошая новость. Выпускать подобные процессоры с рейтингом 2400+ и ниже пока не планируется, хотя модель Sempron 2400+ с частотой 1.4 ГГц и 128 Кб кэша удачно бы вписалась в ассортимент продукции. А теперь переходим к плохой новости. Точнее говоря, к отсутствию хороших новостей, что в некоторых ситуациях можно приравнять к наличию плохих . Итак, процессоры Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E6 с поддержкой AMD64 уже засвидетельствовали факт своего существования в наших новостях, и даже засветились в официальных документах. Казалось бы, вот-вот они появятся в магазинах. Однако, мы справедливо заметили, что с учётом появления поддержки AMD64 такие процессоры становятся ещё менее желанными гостями на розничном рынке, чем ранее. Они будут создавать конкуренцию процессорам Athlon 64 в исполнении Socket 939, чего AMD по понятным причинам допустить не хочет. Так вот, пока начало поставок процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на розничный рынок не планируется. По крайней мере, о масштабных поставках разговор пока не идёт - мелкие партии могут просачиваться в магазины с подачи OEM-партнёров. Скорее всего, эти процессоры легализуются в рознице ближе к концу 2005 года, когда близость анонса процессоров в исполнении Socket M2 автоматически переведёт платформу Socket 939 в бюджетный сегмент. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

24.06.2005, 09:32	# 393
fear factor ::VIP:: Регистрация: 07.02.2004 Адрес: fear factory Пол: Male Сообщения: 3 165	4026 МГц: новый рекорд для Athlon 64 FX Странно, что при всей прогрессивности 0.09 мкм ядер мировой рекорд по разгону процессора Athlon 64 FX с апреля этого года принадлежал португальским оверклокерам, которые разогнали 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 до 4005 МГц при температуре 112 градусов Цельсия ниже нуля. Достичь подобного результата на 0.09 мкм ядре Winchester не удавалось из-за стойкой неприязни данного ядра к отрицательным температурам - так называемый "cold bug" или "subzero bug" приводил к срабатыванию термодиода, который отключал процессор, принимая низкую отрицательную температуру за высокую положительную. И никакими уговорами нельзя было убедить процессор, что "мы тебя, дурака, охладить пытаемся, а не поджарить" . Кстати, пресловутый cold bug после перехода на 0.09 мкм ядра San Diego и Venice не исчез окончательно. Судя по многочисленным заявлениям владельцев "фреонок", отдельные процессоры достаточно непредсказуемо ведут себя при отрицательных температурах. Особенно это заметно при разгоне процессоров на ядре San Diego с 1 Мб кэша, которые в силу данной характеристики больше интересуют тех оверклокеров, которые ориентированы на достижение максимальной производительности после экстремального разгона. Так или иначе, но разгонять процессоры степпинга E3/E4 гораздо проще при отрицательных температурах, чем процессоры степпинга D0. В этой связи весьма интересно отметить достижение сингапурского гуру экстремального разгона по имени Shamino, который на страницах форума XtremeSystems.org пользуется псевдонимом LardArse. При помощи собственной каскадной "фреонки", выдающей минус 90 градусов Цельсия, он разогнал процессор Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм ядре San Diego до 4026 МГц. Другими словами, он на 21 МГц перекрыл предыдущий рекорд, установленный с использованием 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. Казалось бы, ничтожное преимущество, но к нему оверклокерское сообщество шло несколько месяцев. Справедливости ради нужно отметить, что охлаждался 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55 менее интенсивно, чем 0.13 мкм предшественник - 90 градусов Цельсия ниже нуля против 120 градусов. Стало быть, некоторый запас по частотному потенциалу у 0.09 мкм ядра San Diego ещё есть. Подождём результатов экстремального разгона анонсируемого в понедельник процессора Athlon 64 FX-57 - на чудо надеяться глупо, но очень хочется это делать . Некоторые тепловые характеристики Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) уже стали известны. Если 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 довольствовалась TDP=89 Вт, то следующая модель возвращается к TDP=104 Вт, присущему 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. От судьбы не уйдёшь . Предельная температура корпуса может колебаться в пределах от 49 до 63 градусов Цельсия, верхний предел соответствует значению этого параметра для модели Athlon 64 FX-55 на 0.13 мкм ядре. Несмотря на пугающие тепловые характеристики, процессор Athlon 64 FX-57 должен нагреваться значительно меньше, чем близкие по статусу процессоры Intel. Кстати, коллеги с британского сайта The Inquirer сообщили, что Athlon 64 FX-57 будет позиционироваться AMD как процессор для разгона. В этом нет ничего нового, ведь множитель всех процессоров Athlon 64 FX разблокирован, что открывает возможность разгона. Коллеги же считают, что на этот раз покупателям Athlon 64 FX будет предложено нечто особенное. Например, первоначальный вариант заметки на британском сайте содержал упоминание о поддержке памяти типа DDR 533, однако потом оно исчезло. Самое интересное, что подобную информацию подтверждают и участники форума XtremeSystems.org, имеющие доступ к инженерным образцам этого процессора. Тем не менее, нам ничего неизвестно о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 с модулями типа DDR 533. Думаю, в ближайшие дни ситуация обязательно прояснится. Иметь какой-то бонус в качестве компенсации высокой цены процессора Athlon 64 FX-57 ($900) было бы неплохо. Тем более, что рядом будет находиться более дешёвый Athlon 64 FX-55 с близкими характеристиками. © overclockers.ru __________________ [!] :: HiTecH ThReaD :: [!]

24.06.2005, 11:26	# 394
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	FX57: What you need to know Athlon 64 X2 4800+ Processor __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

24.06.2005, 16:19	# 395
P@trick ::VIP:: Регистрация: 23.12.2002 Адрес: для ссылок есть отдельное п Пол: Male Сообщения: 1 017	Sempron 2400+ на ядре Thorton: ещё один забытый процессор Lexagon / 24.06.2005 13:56 / ссылка на материал Казалось бы, с характеристиками процессоров Sempron в исполнении Socket A мы разобрались ещё год назад, и никаких сюрпризов ждать не приходилось. Тем более, что эти процессоры давно сняты с производства, и новинки могут появляться только в сегменте Socket 754. Самые преданные поклонники платформы Socket A могут помнить, что в своё время существовали процессоры Sempron на ядре Thorton, являющемся производной формой 0.13 мкм ядра Barton. Грубо говоря, половина кэша у Barton отключалась, и получалось ядро Thorton. Первое время это родство дало жизнь модификациям по включению полного объёма кэша, но потом AMD "прикрыла лавочку", введя блокировки на аппаратном уровне. Тем не менее, процессоры Thorton сосуществовали с процессорами Thoroughbred-B0 вплоть до того момента, когда с конвейера сошёл последний Sempron в исполнении Socket A. Несмотря на равенство номинальных характеристик, процессоры Thorton отличались более низким тепловыделением. До сих пор считалось, что существует только две модели Sempron на ядре Thorton: с рейтингом 2200+ и с рейтингом 2800+. Однако, посещение сайта AMD Compare в очередной раз открыло глаза на факт существования ещё одного процессора этого семейства - Sempron 2400+ с маркировкой SDC2400DUT3D: Как видите, номинально он ничем не отличается от собрата на ядре Thoroughbred-B0, однако представляет собой независимую модель. Кстати, процессор с такой маркировкой предлагался одним из австралийских магазинов, так что в реальность его существования можно поверить. Увы, для сегодняшнего дня это открытие ничего не меняет. Процессоры Sempron активно осваивают фазу своего развития по имени "Socket 754" и готовятся обрести поддержку AMD64. Говорят, первые процессоры степпинга E6 уже начали поступать в продажу, хотя официально дата конверсии намечена на 30 июля. источник _ overclockers.ru Athlon 64 X2 4200+ в разгоне: подробные тесты Lexagon / 24.06.2005 11:52 / ссылка на материал Какие бы процессоры не появлялись на арене боевых действий, принцип оверклокера оставался неизменным: нужно покупать младший процессор семейства и разгонять его до предела. Ибо, как утверждала песня про комсомольцев-добровольцев, "только так можно счастье найти" . Впрочем, кто-то покупал младший процессор семейства из других соображений - тратить деньги на покупку более производительных моделей не было возможности. Либо при покупке новой системы пользователь торжественно клялся, что как только расплатится по долгам за этот компьютер, сразу же заменит процессор на более производительный. Впоследствии на помощь в борьбе с этим желанием приходили либо разгон, либо здоровая самодостаточность, либо банальная лень - "работает и ладно". Между тем, активной части оверклокерского сообщества всегда хотелось знать, на что способен процессор нового семейства в плане разгона. Причём интересовали не только сухие цифры в виде мегагерц, а вполне конкретные показатели быстродействия в типовых приложениях или играх. После выхода двухъядерных процессоров естественный интерес к разгонному потенциалу дополнился другими факторами: процессоры с двумя ядрами работали на более низких частотах, чем их одноядерные собратья, поэтому разгон мог в значительной степени уравнять шансы. Подобное отношение было применимо к двухъядерным процессорам Smithfield производства Intel, но проверка выяснила, что разгоняются они достаточно тяжело. В этом нет ничего удивительного - если бы преград для наращивания частоты двухъядерных процессоров не существовало, Intel не стала бы ограничиваться планкой в 3.2 ГГц, отдаляющей производительность процессоров Smithfield от достижений более быстрых одноядерных собратьев на существенную дистанцию. Высокое тепловыделение вынудило не только ограничить частоту серийных процессоров Smithfield, но и перейти на использование технологий энергосбережения типа EIST. Как выяснилось впоследствии, процессоры Smithfield при разгоне часто уходят в throttling одним из ядер, что затрудняет процедуру выбора оптимальной частоты в ходе разгона. Плюс ко всему, процессоры Smithfield требовали для предельного разгона использования мощных систем охлаждения, и это отпугивало страдающих аква- и фреонофобией оверклокеров. Процессоры Athlon 64 X2 порадовали любителей разгона сопоставимым с одноядерными процессорами степпингов E3 и E4 частотным потенциалом. С использованием воздушного кулера они разгонялись до 2.7-2.8 ГГц, при помощи "фреонки" или водяного охлаждения достигали частоты 3.0 ГГц и выше. Более того, на номинальной частоте они отставали от старших одноядерных процессоров незначительно, что позволяло поддерживать стабильно высокий уровень производительности вне зависимости от того, было ли приложение оптимизировано под многопоточность или нет. Коллеги с американского сайта Anandtech опубликовали достаточно лаконичный и содержательный обзор процессора Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб), в ходе которого сравнивали его производительность с Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб) на номинальной частоте, а затем - в разгоне на частоте 2.7 ГГц. Тем самым они дали понять, имеет ли смысл приобретать самый доступный двухъядерный процессор AMD за $537 и разгонять его. Пожалуй, категоричного ответа дать нельзя. Во всех приложениях разгон укрепляет позиции Athlon 64 X2 4200+, который уверенно соперничает с Athlon 64 4000+. Лишь в играх с высокой зависимостью от уровня быстродействия видеокарты роль центрального процессора отходит на второй план, да и одноядерные процессоры после разгона дают играм больше преимуществ, чем двухъядерные. Между тем, в скором будущем ситуация изменится: nVidia внедрит оптимизации на уровне драйверов, компания AGEIA начнёт продвигать свой "физический ускоритель" PhysX, который тоже подчеркнёт сильные стороны двухъядерных процессоров. Наконец, компания Intel будет всеми силами заставлять разработчиков программного обеспечения оптимизировать свои продукты под особенности двухъядерных процессоров. Другими словами, очень скоро двухъядерные процессоры начнут крепнуть в глазах пользователей, и разгон сможет лишь усилить это впечатление. Проблема заключается в том, что у процессоров Athlon 64 X2 запас по разгону больше, чем у 0.09 мкм процессоров Pentium D. источник _ overclockers.ru __________________ Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...

25.06.2005, 20:05	# 396
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Sempron 3300+ степпинга E3 поддерживает AMD64? Lexagon / 25.06.2005 14:00 / ссылка на материал Процессоры AMD и Intel бюджетного класса решительным образом переходят на поддержку 64-битных расширений. Применительно к процессорам Sempron в исполнении Socket 754 дата миграции на обеспечивающий поддержку AMD64 степпинг E6 уже определена - поставки должны начаться 30 июля. Мы уже могли видеть скриншот процессора Sempron 3300+, основанного на ядре Palermo степпинга E6. До сих пор считалось, что только степпинг E6 обеспечит процессоры Sempron поддержкой технологии AMD64, хотя процессоры Athlon 64 переходили на этот степпинг по другим причинам - он просто приносил исправления некоторых ошибок. Сообщения о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в продаже появлялись на зарубежных сайтах уже вчера, но никаких убедительных доказательств, кроме ссылок на голословные заявления в форумах, подобные новости не содержали. Процессоры степпинга E6 должны были появиться в рознице только в августе, и обычно AMD придерживалась намеченных сроков миграции на новый степпинг, так что сообщения о начале продаж неких процессоров Sempron с поддержкой AMD64 приводили нас в лёгкое замешательство. Замешательство чуть не перешло в помешательство, или, по крайней мере, в ощущение дежавю, когда на сайте AMD Board появилась новость о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в магазинах. Точнее говоря, об этом гласила аннотация к новости, попавшая в мой почтовый ящик. Сама же заметка называлась так: "Новейшая версия Sempron 3300+ поддерживает AMD64!" Казалось бы, ничего удивительного, если речь идёт о процессоре степпинга E6, однако по мере вникания в суть сообщения наших коллег брови вашего покорного слуги начали плавное движение к затылку - настолько сильным оказалось недоумение... http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_01.jpg Начнём с того, что коллеги в первой части своей новости привели краткую выдержку из истории развития модели Sempron 3300+. Были опубликованы три фрагмента скриншотов CPU-Z, два последних из которых отображали процессор степпинга E3, и только первый - процессор степпинга D0. О том, что Sempron 3300+ может быть основан на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0 или E3, мы прекрасно знаем и по материалам сайта AMD Compare. Третьей версией должен был стать процессор Sempron 3300+ на степпинге E6, однако по каким-то причинам коллеги приводили скриншот процессора на степпинге E3, который гласил о поддержке AMD64 (x86-64). Для особо сомневающихся был приведён скриншот закладки "Свойства системы", где отчётливо виднелось упоминание об операционной системе Windows XP Pro x64 SP1, которая не может работать с процессорами, не поддерживающими AMD64. http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_02.jpg Если же обратиться к ранним версиям скриншотов Sempron 3300+ на степпинге E3, то никаких намёков на возможность поддержки AMD64 они не содержат, хотя значение CPUID находится в полном соответствии с параметрами процессоров ревизии DH8-E3. http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_03.jpg Сравните со скриншотом сегодняшнего процессора, неожиданно получившего поддержку AMD64: http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_04.jpg Мы можем предположить, что предоставленная нашими коллегами информация либо не отличается достоверностью, либо процессоры Sempron 3300+ последних недель выпуска обзавелись поддержкой AMD64 ещё до перехода на степпинг E6. В такой ситуации поддержкой AMD64 могут обзавестись и другие процессоры Sempron степпинга E3 в исполнении Socket 754, произведённые после определённой даты. В конце концов, Intel не переводит процессоры Celeron D 3x1 на другой степпинг для обеспечения поддержки EM64T, так что и AMD могла поступить аналогичным образом. А степпинг E6 внедрить ради исправления некоторых ошибок в ядре степпинга E3. Тогда проблема выбора процессора с поддержкой AMD64 усугубилась бы тем, что все процессоры на степпинге E6 поддерживали бы эту технологию, а среди процессоров степпинга E3 пришлось бы вылавливать только самые свежие экземпляры. Как будут обстоять дела в действительности, мы узнаем в ближайшее время. Кстати, существует и другая точка зрения на данную проблему. В одном популярном форуме появилась не подтверждённая информация о том, что поддержку AMD64 можно программно включить на процессорах Sempron в исполнении Socket 754 любого степпинга. Сделать это можно якобы при помощи специальной утилиты или через BIOS материнской платы. Насколько эти слухи близки к истине, мы тоже наверняка скоро узнаем. Вот так, вопрос поддержки AMD64 для процессоров Sempron оказался отнюдь не таким однозначным, как казалось изначально. Коробочная версия Athlon 64 X2 4400+ продаётся в Японии Lexagon / 25.06.2005 15:37 / ссылка на материал К чести AMD, процессоры анонсированного в последний день мая семейства Athlon 64 X2 начали появляться в магазинах ровно неделю назад. Точнее говоря, 31 мая AMD заявила о доступности всех моделей семейства. Тем не менее, первые розничные предложения были представлены OEM-версиями процессоров, причём в наличии имелся не весь ассортимент. Так, славящаяся своим изобилием японская розница не досчиталась процессора Athlon 64 4400+, хотя даже старшая модель семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ была предложена покупателям. Некоторые источники утверждали, что поставки коробочных версий Athlon 64 X2 начнутся 24 июня. Сегодня мы можем утверждать, что до японских магазинов последствия реализации этого плана уже докатились. Например, на фотографии можно видеть коробочную версию припозднившегося Athlon 64 4400+. http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_01.jpg В оформлении коробки появляется голубой цвет, присутствующий и на логотипе Athlon 64 X2. Лозунг "Do more in less time" должен убедить всех покупателей в том, что они теперь смогут лучше справляться с работой благодаря двухъядерным процессорам Athlon 64 X2. http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_02.jpg А вот и маркировка данной модели. Заметим, что это самая дешёвая из двух моделей Athlon 64 X2, обладающих кэшем второго уровня объёмом 2 х 1 Мб. При этом официально она стоит чуть дороже Athlon 64 X2 4200+, так что любители больших кэшей определённо заинтересуются этим предложением. К сожалению, в Японии этот процессор стоит $657, что не располагает к привлечению множества покупателей. Официальная цена Athlon 64 X2 4400+ при покупках в партиях от 1000 штук - $581. (С)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

27.06.2005, 19:27	# 397
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Athlon 64 FX-57 стоит $1031: заложник ценовой политики AMD Lexagon / 27.06.2005 14:14 / ссылка на материал Все поклонники продукции AMD давно ждали, что сегодня компания анонсирует процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), определяющий новый эталон быстродействия среди одноядерных процессоров на долгие месяцы. Анонс уже состоялся, анализ характеристик и уровня производительности новинки мы проведём чуть позднее, а сейчас нам хотелось бы поговорить о цене процессора Athlon 64 FX-57. Если ранее считалось, что стоить он будет не более $900, то реальная цена в $1031 при покупке в партиях от 1000 штук потрясла многих. Попробуем разобраться в причинах, побудивших AMD поднять цену выше отметки $1000. Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой. Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт. Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+. Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье" . Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства. Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса. Обзоры Athlon 64 FX-57: крайне мало неожиданностей Lexagon / 27.06.2005 17:55 / ссылка на материал Июньские анонсы похожи в том плане, что удивить они способны только самого ленивого читателя, который заходит на новостные сайты раз в месяц. Более любознательные посетители тематических сайтов и форумов узнают чуть ли не 90% информации о готовящемся к анонсу решении в течение последнего месяца перед этим событием. Так было в случае с GeForce 7800 GTX, и только снятие эмбарго на публикацию результатов тестирования в какой-то мере позволило сохранить остроту момента. В случае с анонсом Athlon 64 FX-57 дела обстояли ещё хуже для интересов AMD: процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E4 были изучены вдоль и поперёк с апреля, когда начались их массовые поставки. Даже приблизительные показатели Athlon 64 FX-57 можно было легко вычислить на примере 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, которая начала поставляться с мая этого года. Частотный потенциал ядра San Diego был хорошо изучен, и четвёртая по счёту модель на этом ядре (после Athlon 64 3700+ (Socket 939), Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55) вряд ли поразила воображение оверклокеров. Разве что более тщательная сортировка по частотному потенциалу позволила бы новичку разгоняться чуть лучше своих собратьев. Казалось бы, вышедший сегодня процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) не мог чем-либо удивить наших читателей, кроме неожиданно высокой цены. Между тем, первые обзоры этого процессора уже появились на ведущих зарубежных и отечественных сайтах, поэтому мы можем пробежаться по ним глазами, и решить, стоит ли отдавать за Athlon 64 FX-57 причитающиеся $1031. На большинство вопросов русскоязычной части аудитории ответит обзор на сайте Fcenter.ru, вышедший из-под пера Gavric'а. Из неожиданностей следует отметить разве что уровень энергопотребления, который оказался ниже показателей 0.13 мкм процессора Athlon 64 3800+. Про 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 мы вообще не говорим - номинально близкий Athlon 64 FX-57 по тепловым и электрическим характеристикам процессор пожирал в полтора раза больше ресурса, нехватку которого москвичи и жители прилежащих областей остро ощутили 25 мая 2005 года. Пока мы не перешли к изучению частотного потенциала новинки, предлагаю разобраться со слухами о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 в режиме DDR 533. Действительно, официальная презентация процессора содержит упоминание о том, что Athlon 64 FX-57 поддерживает режимы работы памяти вплоть до DDR-533. Является ли это его уникальным свойством? Отнюдь! Как нам удалось выяснить, поддержку делителей для работы в режимах DDR 433, DDR 466 и DDR 500 обеспечивают все процессоры на ядрах Venice (E3) и San Diego (E4). http://www.overclockers.ru/images/ne.../ddr533_01.jpg Напомним, что процессоры семейства AMD64 частоту памяти определяют по значению делителя тактовой частоты самого процессора. Введя дополнительные делители, несложно было научить процессоры San Diego и Venice поддерживать новые режимы работы памяти. Если что в контроллере памяти процессора Athlon 64 FX-57 действительно изменилось - так это возможность корректной работы с объёмом памяти свыше 2 Гб. Для флагманского процессора стоимостью свыше $1000 возможность совсем не лишняя. Говоря непосредственно о результатах разгона, приводить длинные таблицы сводной статистики не имеет смысла. В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-57 разгонялся с номинальной частоты 2.8 ГГц до 2.9-3.0 ГГц. В относительном выражении немного, но в целом для семейства неплохо. Надо сказать, при этом он обходился добротным, но не очень шумным воздушным кулером, а также незначительным повышением напряжения на ядре. Все обозреватели отметили способность процессора устойчиво работать на частоте 3.0 ГГц, что даёт определённую надежду на выход одноядерной модели Athlon 64 FX-59 в будущем году. По крайней мере, заявления AMD о преждевременности перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру прекрасно сочетаются с этим предположением. В играх процессор Athlon 64 FX-57 становится безоговорочным лидером, и в ближайшие месяцы у него вряд ли появится конкурент из стана Intel, что отчасти оправдывает высокую цену новинки. Кстати, ещё одно приятное свойство июньских анонсов - доступность новинки в рознице сразу после анонса, применимо и к процессору Athlon 64 FX-57: как и следовало ожидать, он уже предлагается некоторыми магазинами. (С)_www.overclockers.ru Athlon 64 X2 4400+ появился в продаже 27/06/2005 15:32, Марат Габитов В японской рознице появилась в продаже еще одна модель двухъядерного процессора компании AMD - Athlon 64 X2 4400+. Ситуация с имеющимся предложением на процессоры оставляет желать лучшего – количество доступных экземпляров чрезвычайно мало. http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_1.jpg http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_2.jpg http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_3.jpg (C)_www.3dnews.ru Финальное обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования. Athlon 64 FX-57: экстремальная производительность по экстремальной цене AMD решила обновить топовую линейку процессоров Athlon 64 FX, добавив новую модель с 90-нм техпроцессом. Одноядерный Athlon 64 FX-57 работает на частоте 2,8 ГГц и поддерживает набор инструкций SSE3. Превосходная производительность позволила догнать Intel даже в тех тестах, где позиции Pentium 4 были традиционно сильны. Но во сколько обойдётся новинка от AMD - лучше и не думать. __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

28.06.2005, 04:55	# 398
fear factor ::VIP:: Регистрация: 07.02.2004 Адрес: fear factory Пол: Male Сообщения: 3 165	grogi привет! всё забрал себе хех AMD Athlon 64 FX-57: Самый быстрый из семейства одноядерных __________________ [!] :: HiTecH ThReaD :: [!]

29.06.2005, 03:52	# 399
fear factor ::VIP:: Регистрация: 07.02.2004 Адрес: fear factory Пол: Male Сообщения: 3 165	AMD подаёт антимонопольный иск против Intel Компания AMD на протяжении многих лет оставалась "гадким утёнком", вынужденным довольствоваться рынком клонов процессоров класса x86. Единственным способом конкуренции с Intel оставалось снижение цен, однако небольшие объёмы продаж не могли при этом обеспечить прибыльность производства. В 2003 году ситуация начала меняться: анонс процессоров Athlon 64 и Opteron не только положил начало планомерному увеличению доли AMD на рынке, но и позволил компании улучшить финансовые показатели. Заминка Intel со сменой "генеральной линии" на рубеже 2004-2005 годов тоже сыграла на руку AMD. Успех так вдохновил руководство AMD, что к 2015 году компания собирается захватить 50% рынка микропроцессоров. Очевидно, уверенность в собственных силах позволила AMD высказать накопившиеся претензии к Intel. Едва управившись с анонсом Athlon 64 FX-57, компания опубликовала на своём сайте заявление о направлении в окружной федеральный суд штата Делавэр (США) претензии о нарушении Intel некоторых антимонопольных законодательных актов. Иск содержит информацию на 48 страницах, в качестве свидетелей обвинения упоминаются 38 компаний, расположенных на трёх континентах. Не факт, что все из "униженных и оскорблённых" наберутся смелости свидетельствовать против Intel в суде, но поделиться уличающей Intel информацией они не побрезговали. Основные претензии AMD к Intel сформулированы на специальном разделе сайта истца. Согласно заявлениям AMD, компания Intel занималась следующим: Вынуждала ведущих производителей заключать эксклюзивные контракты. Удерживала скидки и маркетинговые субсидии с целью наказания тех партнёров, которые покупали процессоры AMD свыше установленного лимита. Угрожала преследованием потребителям, имевшим взаимоотношения с AMD. Устанавливала ограничительные квоты на продажу компьютеров на базе процессоров AMD для отдельных игроков рынка. Заставляла производителей компьютеров игнорировать мероприятия, связанные с анонсом новых продуктов AMD. По словам представителей AMD, подобное поведение ещё можно было бы признать условно допустимым, если бы Intel не являлась фактическим монополистом рынка центральных процессоров, занимая долю от 80% до 90% в денежном выражении. В качестве результата судебного расследования и решения AMD хотела бы видеть тщательное регулирование деятельности Intel. Финансовых претензий AMD не выдвигает, просто хочет, чтобы дела велись по-честному. AMD утверждает, что подобная политика Intel искусственно завышает цены на компоненты для персональных компьютеров, а также препятствует быстрому внедрению инноваций. Особенно забавно обвинения в завышении цен выглядят на фоне недавней смены курса в ценовой политике AMD, одним из ярких примеров является анонсированный позавчера процессор Athlon 64 FX-57, оптовая стоимость которого достигает $1031. Безусловно, какая-то часть обвинений может быть доказана в суде, нарушения антимонопольного законодательства США действительно могли иметь место со стороны Intel, однако не стоит думать, что AMD преследует исключительно благородные цели. Как только руки правосудия придушат конкурента, AMD наверняка воспользуется этим для не менее агрессивного захвата рынка. Запустить дело в производство AMD рассчитывает до начала 2006 года. В течение следующего года расследование может быть закончено, вердикт будет вынесен, и место Intel на рынке может быть переопределено. Вполне возможно, что некоторые запретительные меры к тому времени помогут AMD лучше продавать свои процессоры, ведь на конец 2006 года у неё не запланированы какие-то радикально новые продукты, а вот Intel в этот период собирается представить настольные процессоры Conroe на псевдо-мобильной архитектуре, отличающиеся высоким быстродействием и низким энергопотреблением. Нам не хотелось бы оправдывать Intel, но канонизировать AMD в ранг вселенского борца за справедливость тоже не следует. Если звёзды зажигают, значит, кто-то в этом материально заинтересован . Например, уже вчера акции AMD поднялись в цене на 50 центов. Если дело пойдёт такими темпами, то к 2015 году фанатичная толпа "протестантов" внесёт AMD на олимп рыночного благополучия, который сейчас она представляет себе в виде 50% доли на рынке. Надеемся, что в такой ситуации AMD не станет прибегать к методам конкуренции, за которую осудила Intel в 2005 году. © overclockers.ru Новинки последнего времени AMD Athlon 64 FX-57, Intel Pentium D 820, Pentium 4 670 _http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml __________________ [!] :: HiTecH ThReaD :: [!] Последний раз редактировалось fear factor; 29.06.2005 в 08:26.

29.06.2005, 16:11	# 400
P@trick ::VIP:: Регистрация: 23.12.2002 Адрес: для ссылок есть отдельное п Пол: Male Сообщения: 1 017	Поддержка Athlon 64 X2 на уровне BIOS: некоторые нюансы Lexagon / 29.06.2005 11:54 / ссылка на материал Одним из важных аргументов AMD в борьбе за покупательские предпочтения была и остаётся простота перехода на использование двухъядерных процессоров Athlon 64 X2. Никаких там новых чипсетов, новой памяти или нового блока питания - просто обновляешь BIOS материнской платы, и можно устанавливать в разъём Socket 939 двухъядерный процессор Athlon 64 X2. Даже если не обновить BIOS, процессор будет работать в одноядерном режиме - Intel не могла обеспечить для Smithfield даже такой относительной гибкости. Насколько просто научить материнскую плату поддерживать Athlon 64 X2? Ответить на этот вопрос постарались сотрудники сайта Anandtech. Прежде чем перейти непосредственно к вопросам совместимости процессоров Athlon 64 X2 с существующими материнскими платами, заострим внимание на особенностях контроллера памяти процессоров степпинга E. Как мы уже отмечали, в ядрах на степпинге E3 и E4 компания AMD ввела поддержку новых режимов работы памяти - от DDR 433 до DDR 500, а в случае с Athlon 64 FX-57 даже позарилась на DDR 533. Казалось бы, если эта возможность была предусмотрена с самого начала, почему мы узнаём об этом только сейчас? Как объясняют наши коллеги, поддержка новых делителей частоты памяти должна быть реализована на уровне BIOS материнской платы, чтобы процессор мог реализовать эту функцию. До сих пор только некоторые производители материнских плат порадовали потребителей подобным "бонусом". В числе первых оказалась компания Abit с материнской платой Fatal1ty AN8. Ещё один интересный нюанс касается процедуры обновления BIOS материнской платы для поддержки процессора Athlon 64 X2 в том случае, если текущая версия BIOS его не поддерживает, а других процессоров под рукой нет. Как утверждают представители AMD, в этом случае процессор Athlon 64 X2 сможет работать в одноядерном режиме, но только если текущая версия BIOS поддерживает процессоры степпинга E3 или E4. Вы сможете запустить систему, обновить BIOS, перезагрузиться и "увидеть" второе ядро. Если же текущая версия BIOS не поддерживает процессоры степпинга E, то запускать систему придётся при помощи процессора предшествующих ревизий. Если же найти такой процессор не удастся, то многие производители материнских плат готовы прислать микросхему с новой версией BIOS по почте. Безусловно, подобная предусмотрительная щедрость открывает лазейку для тех владельцев материнских плат, которые хотели бы получить микросхему BIOS бесплатно . С другой стороны, не все модели материнских плат имеют съёмные микросхемы BIOS, определённая часть оснащается распаянными микросхемами. Менять их гораздо сложнее. Другой момент касается возможности работы контроллера памяти Athlon 64 с четырьмя модулями DDR 400 при значении таймингов 2T. Как вы можете помнить, такая возможность была внедрена в степпингах серии E. Надежды на возможность четырёх модулей DDR 400 работать с таймингами 1T пока не оправдались - процессоры Athlon 64 X2 в этом плане не отличаются от процессоров Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego. Далее следует душещипательное расследование по поводу наличия на рынке материнских плат, готовых к поддержке Athlon 64 X2, а также обновлений BIOS для прежних материнских плат. Увереннее всего работают с Athlon 64 X2 материнские платы на базе чипсетов nVidia семейства nForce 4. Подобной функциональностью должны обзавестись материнские платы на базе чипсетов ATI Radeon Xpress 200 CrossFire Edition и SiS 756, а также ULi M1689. Последний заодно поддерживает и AGP 8x, чего нельзя сказать о прочих чипсетах. Впрочем, старый добрый nForce 3 тоже постепенно научится поддерживать Athlon 64 X2, просто он слегка замешкался на этом пути. Ситуация с чипсетами VIA заслуживает отдельного упоминания. Как вы можете помнить, первая ревизия чипсета VIA K8T890 не дружила с Athlon 64 X2, и производитель вынужден был срочно выпустить исправленную ревизию, которая и стала основой для большинства отгруженных в розницу материнских плат. Кстати, более старые чипсеты VIA вроде K8T800 Pro процессоры Athlon 64 X2 без проблем воспринимают после обновления BIOS. Даже несмотря на некоторые незначительные оговорки, ситуация с преемственностью платформ под Athlon 64 X2 значительно лучше, чем в случае с процессорами Pentium D 8xx. Как только AMD получит возможность немного снизить стоимость самих процессоров, а соответствующее оптимизированное под них программное обеспечение появится, процессоры Athlon 64 X2 начнут пользоваться стабильным спросом. источник _ overclockers.ru __________________ Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...