Чем музыку слушаем? - Голосуем за лучшие программы - Страница 26

Mr.Crowley · 18.08.2005, 11:18

Apollo хорош, очень хорош по звуку. Но несколько неудобно... Когда дорастет до Winampa по функциональности - буду слушать только его. А пока Winamp...

18.08.2005, 14:14

Apollo - адназначно!

По качеству - субъективно - лучший декодер.
А рюшечки и глюкалы - в топку

01.09.2005, 03:15

Musicmatch Jukebox 8 или 9.... это мой выбор... конечно чуть ставит иногда машинку на колени.. (около 6 000 база музыки)... но такой функциональности и особенной удобностью управления библиотекой я не встречал.

MaD_MaX · 05.09.2005, 03:21

Недавно поставил Foobar2000. Многие говорят там звук лудше. Я не меломан чтоб так страдать. Настроек уйма задолбался висуализацию менять. Но мне это незачем. Настроенных скинов 4-5 штук в инете. Короче потёр и ставить заново не собираюсь.
Всегда пользовался и сейчас Winamp 2.95. Легко, Удобно, Красиво!
Удачи.

DOLPHIN_NV · 18.09.2005, 12:02

А я 1by1 пользуюсь - удобная штука, радует что сразу можно файл стереть если не понравился

20.09.2005, 13:13

Цитата:

Сообщение от Vanished

foobar2000. За качество звука, настраиваемость, удобство и аскетичность.

И я того же мнения... Foobar

(имхо)

Ssergs · 26.09.2005, 19:32

J. River Media Center

06.10.2005, 23:38

Раньше был Винамп, сейчас foobar2000. Тормозной все-таки 5-й винамп по сравнению с фубаром...

PornoMartyr · 10.10.2005, 10:23

Winamp 2.91. Стабильная версия, играет любые форматы, не тормозит.

19.10.2005, 17:38

Много всего перепробовал (1by1, Apollo, Foobar, iTunes и др.) — вернулся к Winamp'у:
Winamp5 + iZotop Ozone (DSP) + clearONEbeta (skin)

leksa · 05.11.2005, 23:46

Ну с советом о самом,самом.тут решать каждому,но свою точку я бы поставил после Nero Media Player .Эквалайзер чувствительный.Это только оценят не любители.

05.11.2005, 23:49

iTune

06.11.2005, 01:46

Цитата:

leksa:
Nero Media Player .Эквалайзер чувствительный.Это только оценят не любители

Пользую, для .vqf & FlaC форматов

Достаточно чистый, чёткий, даже "жесткий" плейер! Со своей спецификой плей-листов и пр. Конвертирует несколькими кодеками. Эквалайзером почти не пользуюсь, разве что иногда некоторые сжатые форматы - всегда стоит ЛИНЕЙНЫЙ. Привык. Для всех остальных - ВинАпр 2.72, 5.0
Для Vorbis OGG & Mankey ***.ape вполне подходят ВинАмпы.
ВиндМедиаПлейер - для удовольствия слушания АудиоСД - SRS WOW effectes, TruBass - отличные примочки для особого кайфа прослушивания на полной громкости

Zes · 06.11.2005, 03:31

Apollo,Winamp,iTunes

10.11.2005, 11:24

winamp, просто по привычке, в свое время ничего более подходящего не было

Результаты опроса: Чем музыку слушаем 2?
WinAmp	521	57.25%
Apollo	83	9.12%
Windows Media Player	72	7.91%
Jet-Audio	50	5.49%
foobar	51	5.60%
AIMP	0	0%
Другое	133	14.62%
Голосовавшие: 910. Вы еще не голосовали в этом опросе

18.09.2005, 12:02	# 380
DOLPHIN_NV Full Member Регистрация: 14.08.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 555	А я 1by1 пользуюсь - удобная штука, радует что сразу можно файл стереть если не понравился __________________ ...:::*DOLPHIN*:::... Если б было море пива я б дельфином стал красивым "Слушайте РОК!!!" - Кулагин, MTV

05.11.2005, 23:46	# 386
leksa Junior Member Регистрация: 04.11.2003 Адрес: Israel Сообщения: 125	Ну с советом о самом,самом.тут решать каждому,но свою точку я бы поставил после Nero Media Player .Эквалайзер чувствительный.Это только оценят не любители. __________________

06.11.2005, 03:31	# 389
Zes Member Регистрация: 26.05.2004 Адрес: Планета обезьян Сообщения: 348	Apollo,Winamp,iTunes __________________ Beware of programmers carrying screwdrivers...

18.08.2005, 11:18	# 376
Mr.Crowley Registered User Регистрация: 23.08.2004 Сообщения: 47	Apollo хорош, очень хорош по звуку. Но несколько неудобно... Когда дорастет до Winampa по функциональности - буду слушать только его. А пока Winamp...

18.08.2005, 14:14	# 377
JSD Guest Сообщения: n/a	Apollo - адназначно! По качеству - субъективно - лучший декодер. А рюшечки и глюкалы - в топку

01.09.2005, 03:15	# 378
energy Guest Сообщения: n/a	Musicmatch Jukebox 8 или 9.... это мой выбор... конечно чуть ставит иногда машинку на колени.. (около 6 000 база музыки)... но такой функциональности и особенной удобностью управления библиотекой я не встречал.

05.09.2005, 03:21	# 379
MaD_MaX Junior Member Регистрация: 29.03.2005 Сообщения: 76	Недавно поставил Foobar2000. Многие говорят там звук лудше. Я не меломан чтоб так страдать. Настроек уйма задолбался висуализацию менять. Но мне это незачем. Настроенных скинов 4-5 штук в инете. Короче потёр и ставить заново не собираюсь. Всегда пользовался и сейчас Winamp 2.95. Легко, Удобно, Красиво! Удачи.

26.09.2005, 19:32	# 382
Ssergs Junior Member Регистрация: 13.02.2005 Сообщения: 57	J. River Media Center

06.10.2005, 23:38	# 383
BlackCat Guest Сообщения: n/a	Раньше был Винамп, сейчас foobar2000. Тормозной все-таки 5-й винамп по сравнению с фубаром...

10.10.2005, 10:23	# 384
PornoMartyr Newbie Регистрация: 09.10.2005 Сообщения: 6	Winamp 2.91. Стабильная версия, играет любые форматы, не тормозит.

19.10.2005, 17:38	# 385
shelezyaka Guest Сообщения: n/a	Много всего перепробовал (1by1, Apollo, Foobar, iTunes и др.) — вернулся к Winamp'у: Winamp5 + iZotop Ozone (DSP) + clearONEbeta (skin)

05.11.2005, 23:49	# 387
jeka777 Guest Сообщения: n/a	iTune

10.11.2005, 11:24	# 390
алекс1515 Guest Сообщения: n/a	winamp, просто по привычке, в свое время ничего более подходящего не было