Самый лучший антивирус? - Голосуем за лучшие программы - Страница 35

10.01.2005, 23:04

Не смотря на безвременную кончину 2х Систем в результате экспермментов с вирусами и их обнаружением, остаюсь верен своей первой мысле: ПАНДА видит примерно 98 процентов вирусов и все их лечит. КАСПЕРСКИЙ видит ВСЕ... но ни хрена не лечит... только удаление!
Поэтому имею в компе обе программы. Что не видит ПАНДА, подчищает КАСПЕРСКИЙ. Хотя такая ситуация была только один раз. Как правило КАСПЕРСКИЙ отрабатывал в холостую... ПАНДА все вычистила

11.01.2005, 01:31

Пользуюсь Нортоном довольно долго.
Не идеал конечно (особенно в ресурсопожирании), но надежно.

sockets · 15.01.2005, 11:23

Перешел на пакет етраста , очень доволен.Никаких проблем с обновлениями, полная совместимость с фаерволом своим-два в одном, почти как хед енд шолтерз

deserg · 15.01.2005, 19:04

Долгое время юзал Касперского. Пробовал и Доктора Веба, и Нортона и Макафу и ПисиСилин. Недавно друган посоветовал AntiVir® Personal Edition - немецкая штука. Freeware. Классная вещь. Теперь юзаю его и только его! Поэтому проголосовал за его.
Обновления постоянные, ищет хорошо, память не жрет. Очень я им доволен.

drPhil · 15.01.2005, 19:18

Цитата:

Сообщение от deserg

Долгое время юзал Касперского. Пробовал и Доктора Веба, и Нортона и Макафу и ПисиСилин. Недавно друган посоветовал AntiVir® Personal Edition - немецкая штука. Freeware. Классная вещь. Теперь юзаю его и только его! Поэтому проголосовал за его.
Обновления постоянные, ищет хорошо, память не жрет. Очень я им доволен.

Неплохой антивир - но проблема в нем что апдеиты надо делать вручную , сам по себе чего то не хочет ...

Поэтому перешел на NOD32 , пока доволен

19.01.2005, 17:12

Последнее время использую SAV CE 9.0 Работает быстро и без проблем.

Webum · 20.01.2005, 00:54

Пол года стоит McAfee Enterprise 8.0. Ловит много и проблем с ним не возникло. Вчера знакомый прислал ссылочку www.softobzor.net, так я на этот сайт не могу попасть McAfee ругается, что троян и вырубает интернет. У знакомого стоит DrWeb и Nod - они молчат.

Parmalat · 20.01.2005, 14:40

Пользуюсь уже давненько NOD32. Проблем с ним не имел. Лично мне нравится.

MC.Student · 21.01.2005, 01:51

Panda Antivirus Platinum 8.0 Вот это рулез)))

ekaterina · 24.01.2005, 16:44

Anti-Virus Software Review 2005
_http://www.izcity.com/data/security/article859.htm - сама статья по теме (читать всем)
Имховчане и все, кто использует AV и хочет иметь наилучший.
Американский сайт TopTenREVIEWS в январе 2005 года составил по итогам 2004 года рейтинг лучших продуктов в сфере безопасности, так называемый 2005 Software Report. Все продукты тестировались по массе многочисленных параметров. Нажав на название продукта вы попадете на страницу с обзором тестирования данного продукта.
Вот как выглядит рейтинговая таблица (первая десятка):
_http://www.anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ - Таблица здесь
1.BitDefender
2.PC-cillin
3.AVG Anti-Virus
4.McAfee VirusScan
5.F-Secure Anti-Virus
6.Norton AntiVirus
7.F-Prot for Windows
8.eTrust EZ Antivirus
9.ESET Nod32
10.Panda Anti-Virus
11.AVAST! Pro
Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах

Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно...

Это что? Реклама залежалого товара или действительно такое имеет место быть? От себя отмечу, что тесты были довольно жестокими и результаты таблицы внушают доверие

25.01.2005, 13:16

Лично я пользуюсь F-prot -ом и никаких проблем не возникало если своевременно обновлять то все что выходит свежее ловит . Плюс возможность двойного эвристического анализа реализована неплохо

svuff · 25.01.2005, 13:52

Обоими руками за Вебера, но так как на 2к3 спайдер невалит, юзаю так же мной уважаемый Нод.

Cypress · 27.01.2005, 08:29

SAV Corporate + Pest Patrol Corporate

Sam Dark · 27.01.2005, 16:13

DrWeb не справляется с интернет-кафе, KAV - справляется отлично, хоть и медленно... Бедем пробовать NOD.

03.02.2005, 18:20

а я знаю, как под w3k спайдера пускать!!! ;o)

Borland · 03.02.2005, 20:52

Dimanus получает 1 очко штрафа за свой пост:

Цитата:

Сообщение от Dimanus

а я знаю, как под w3k спайдера пускать!!! ;o)

Причина: флейм.
Я тоже много чего знаю. Но если знаешь и хочешь поделиться знанием - для этого есть соответствующая тема. А если делиться знаниями нет желания - то и нечего высовываться!

Zeusa · 04.02.2005, 22:10

Хочу поделиться наболевшим...
Долгое время пользовался KAV Personal 5.0.227, регулярно базы обновлял (до февраля 2005) и очень им был доволен. Быстрый и прост в настройках. Но вот незадача - подцепил вирус Marak (так его Нортон окрестил), а мой каспер его никак не обнаружил....
При заходе в любую директорию удалялся какой нибудь файл, т.е. информация бесследно исчезала. Потом из интернета стал вываливаться с завидной регулярностью (появлялось сообщение, что lsass вызвал сбой в работе системы и комп будет принудительно перезагружен). Спасибо человеку из локалки (пользуемся DC++), который сообщил, что мои файлы заражены вирусом, помог разобраться....
Вообщем стоит сейчас Norton Antivirus 2005, который все полечил и работает imho гораздо шустрее...
Вообщем, делайте выводы, господа....
P.S. Зараженные dll, которые NAV задетектил, но не смог выкусить, удалил с помощью замечательной проги Delete Doctor v1.1
P.P.S. Прошу прощения, если что в тему топика, но вопрос на мой взгляд довольно важный. Если уж антивирус не выполняет свои прямые обязательства, то надо чего то решать. Радикально.

Удивлен результатами опроса... Лидирует DrWeb... За ним Norton Antivirus и потом Kaspersky AntiVirus.
Год назад пользовался DrWeb'ом, система через очень непродолжительное время начала рушиться. Причиной тому - вирусы, которых нацеплял как собака блох. Под второй операционкой стоял Kaspersky AntiVirus, который этих самых наотлавливал в огромадных количествах... А сейчас перешел на Norton Antivirus 2005 и пока им доволен. Причина замены Kaspersky AntiVirus на NAV 2005 достаточно ясно изложена в посте #711 (почти 911 =)

Да и еще, стоял у меня ранее Norton Antivirus 2004. По результативности "отлова" вирусов был примерно равен антивирусу Kaspersky, но работал несколько медленнее. Еще обнаружился один баг - при установке обновлений установился Norton WMI (так кажется), который ничем не мешал вобщем то, но при удалении NAV2004, этот самый WMI никак не выкусывался. Это единственное плохое, что могу сообщить о Norton'е. Мое мнение - сейчас NORTON ANTIVIRUS 2005 THE BEST!!!
P.S. А если устанавливать NAV2005 в составе Norton Internet Security 2005 Pro (см. http://www.imho.ws/showthread.php?p=...light=nav+2005), то в комплекте будет еще очень даже неплохой файрвол - Norton™ Personal Firewall) Обзор этого фаера можно посмотреть на iXBT http://www.ixbt.com/soft/norton-pers...all-2005.shtml). Делайте ваш выбор... =)

denver · 05.02.2005, 00:41

Zeusa:

Цитата:

Удивлен результатами опроса... Лидирует DrWeb... За ним Norton Antivirus и потом Kaspersky AntiVirus

Насчет лидерства это ты не прав. Отрыв всего в 1-2%. Точнее было бы сказать что эти трое делят первое место.

Цитата:

Zeusa:Год назад пользовался DrWeb'ом, система через очень непродолжительное время начала рушиться. Причиной тому - вирусы, которых нацеплял как собака блох

Это бывает, но гипотетически ситуация меняется кардинально каждый месяц. Универсального метода определения вирусов нет, поэтому все зависит от частоты отлова "диких" вирей и соответственно обновлений баз.

Я бы не сказал что Dr.Web уступает в этом плане сейчас, да и не поверил бы что год назад уступал(просто иногда щит хэппенс

). Пользуюсь только им уже лет 5 и еще не было случая чтобы пострадал. Могу лишь точно сказать что по отсутствию тормозов касперскому еще далеко. Про NAV ничего не скажу, т.к. не ставил.

Да, и еще...

Цитата:

подцепил вирус Marak (так его Нортон окрестил), а мой каспер его никак не обнаружил....

Этот Марак быть может гулял по компьютерам таргет аудитории Нортона (допустим США) и не получил распространения скажем в русской зоне, а ты его например абсолютно случайно где-нибудь подцепил. Но завтра, NAV запросто не найдет вируса начавшего распространение с рунета (или найдет летально позднее чем отечественный Dr.Web) и шо вы будете тогда делать?

Meskalito · 05.02.2005, 16:55

Тоже юзаю Trend Micro, пока проблем не было.....
На втором компе Nod, что стал он мне не нравиться....

Zeusa · 06.02.2005, 14:51

FOR denver
Отсюда логичным кажется один выход - ставить две операционки и под них разные антивирусы. Например, Norton AntiVirus и Kaspersky Antivirus...
Или это уже попахивает паранойей? =)))

Результаты опроса: ВНИМАНИЕ ОПРОС: Какой антивирус самый лучший..... Голосование
AVP Kaspersky	375	21.45%
Norton Antivirus	339	19.39%
DR. Web	351	20.08%
McAfee VirusScan	85	4.86%
Panda Antivirus Platinum & Titanium	54	3.09%
PC-Cillin 2003	22	1.26%
AVG 6.0 Anti-Virus System	27	1.54%
NOD32	281	16.08%
Другой	214	12.24%
Голосовавшие: 1748. Вы еще не голосовали в этом опросе

15.01.2005, 19:04	# 684
deserg Junior Member Регистрация: 19.12.2004 Адрес: Питер, РусЛанд Сообщения: 97	Долгое время юзал Касперского. Пробовал и Доктора Веба, и Нортона и Макафу и ПисиСилин. Недавно друган посоветовал AntiVir® Personal Edition - немецкая штука. Freeware. Классная вещь. Теперь юзаю его и только его! Поэтому проголосовал за его. Обновления постоянные, ищет хорошо, память не жрет. Очень я им доволен. __________________ ... подпишусь, когда найду ручку ...

27.01.2005, 16:13	# 694
Sam Dark Member Регистрация: 03.07.2003 Адрес: Voronezh, Russia Пол: Male Сообщения: 294	DrWeb не справляется с интернет-кафе, KAV - справляется отлично, хоть и медленно... Бедем пробовать NOD. __________________ Это жжжж неспроста...

10.01.2005, 23:04	# 681
KATOLIK Guest Сообщения: n/a	Не смотря на безвременную кончину 2х Систем в результате экспермментов с вирусами и их обнаружением, остаюсь верен своей первой мысле: ПАНДА видит примерно 98 процентов вирусов и все их лечит. КАСПЕРСКИЙ видит ВСЕ... но ни хрена не лечит... только удаление! Поэтому имею в компе обе программы. Что не видит ПАНДА, подчищает КАСПЕРСКИЙ. Хотя такая ситуация была только один раз. Как правило КАСПЕРСКИЙ отрабатывал в холостую... ПАНДА все вычистила

11.01.2005, 01:31	# 682
realty Guest Сообщения: n/a	Пользуюсь Нортоном довольно долго. Не идеал конечно (особенно в ресурсопожирании), но надежно.

15.01.2005, 11:23	# 683
sockets ::VIP:: Регистрация: 12.11.2002 Пол: Male Сообщения: 1 674	Перешел на пакет етраста , очень доволен.Никаких проблем с обновлениями, полная совместимость с фаерволом своим-два в одном, почти как хед енд шолтерз

19.01.2005, 17:12	# 686
ano Guest Сообщения: n/a	Последнее время использую SAV CE 9.0 Работает быстро и без проблем.

20.01.2005, 00:54	# 687
Webum Junior Member Регистрация: 28.05.2004 Сообщения: 156	Пол года стоит McAfee Enterprise 8.0. Ловит много и проблем с ним не возникло. Вчера знакомый прислал ссылочку www.softobzor.net, так я на этот сайт не могу попасть McAfee ругается, что троян и вырубает интернет. У знакомого стоит DrWeb и Nod - они молчат.

20.01.2005, 14:40	# 688
Parmalat Newbie Регистрация: 28.06.2004 Сообщения: 6	Пользуюсь уже давненько NOD32. Проблем с ним не имел. Лично мне нравится.

21.01.2005, 01:51	# 689
MC.Student Newbie Регистрация: 15.01.2005 Сообщения: 32	Panda Antivirus Platinum 8.0 Вот это рулез)))

24.01.2005, 16:44	# 690
ekaterina Registered User Регистрация: 30.10.2003 Сообщения: 28 651	Anti-Virus Software Review 2005 _http://www.izcity.com/data/security/article859.htm - сама статья по теме (читать всем) Имховчане и все, кто использует AV и хочет иметь наилучший. Американский сайт TopTenREVIEWS в январе 2005 года составил по итогам 2004 года рейтинг лучших продуктов в сфере безопасности, так называемый 2005 Software Report. Все продукты тестировались по массе многочисленных параметров. Нажав на название продукта вы попадете на страницу с обзором тестирования данного продукта. Вот как выглядит рейтинговая таблица (первая десятка): _http://www.anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ - Таблица здесь 1.BitDefender 2.PC-cillin 3.AVG Anti-Virus 4.McAfee VirusScan 5.F-Secure Anti-Virus 6.Norton AntiVirus 7.F-Prot for Windows 8.eTrust EZ Antivirus 9.ESET Nod32 10.Panda Anti-Virus 11.AVAST! Pro Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно... Это что? Реклама залежалого товара или действительно такое имеет место быть? От себя отмечу, что тесты были довольно жестокими и результаты таблицы внушают доверие

25.01.2005, 13:16	# 691
Sir_Storm Guest Сообщения: n/a	Лично я пользуюсь F-prot -ом и никаких проблем не возникало если своевременно обновлять то все что выходит свежее ловит . Плюс возможность двойного эвристического анализа реализована неплохо

25.01.2005, 13:52	# 692
svuff Banned Регистрация: 07.03.2003 Адрес: UK, Gravesend Сообщения: 50	Обоими руками за Вебера, но так как на 2к3 спайдер невалит, юзаю так же мной уважаемый Нод.

27.01.2005, 08:29	# 693
Cypress Member Регистрация: 19.10.2002 Сообщения: 373	SAV Corporate + Pest Patrol Corporate

03.02.2005, 18:20	# 695
Dimanus Guest Сообщения: n/a	а я знаю, как под w3k спайдера пускать!!! ;o)

04.02.2005, 22:10	# 697
Zeusa ::VIP:: Регистрация: 10.08.2004 Пол: Male Сообщения: 2 182	Хочу поделиться наболевшим... Долгое время пользовался KAV Personal 5.0.227, регулярно базы обновлял (до февраля 2005) и очень им был доволен. Быстрый и прост в настройках. Но вот незадача - подцепил вирус Marak (так его Нортон окрестил), а мой каспер его никак не обнаружил.... При заходе в любую директорию удалялся какой нибудь файл, т.е. информация бесследно исчезала. Потом из интернета стал вываливаться с завидной регулярностью (появлялось сообщение, что lsass вызвал сбой в работе системы и комп будет принудительно перезагружен). Спасибо человеку из локалки (пользуемся DC++), который сообщил, что мои файлы заражены вирусом, помог разобраться.... Вообщем стоит сейчас Norton Antivirus 2005, который все полечил и работает imho гораздо шустрее... Вообщем, делайте выводы, господа.... P.S. Зараженные dll, которые NAV задетектил, но не смог выкусить, удалил с помощью замечательной проги Delete Doctor v1.1 P.P.S. Прошу прощения, если что в тему топика, но вопрос на мой взгляд довольно важный. Если уж антивирус не выполняет свои прямые обязательства, то надо чего то решать. Радикально. Удивлен результатами опроса... Лидирует DrWeb... За ним Norton Antivirus и потом Kaspersky AntiVirus. Год назад пользовался DrWeb'ом, система через очень непродолжительное время начала рушиться. Причиной тому - вирусы, которых нацеплял как собака блох. Под второй операционкой стоял Kaspersky AntiVirus, который этих самых наотлавливал в огромадных количествах... А сейчас перешел на Norton Antivirus 2005 и пока им доволен. Причина замены Kaspersky AntiVirus на NAV 2005 достаточно ясно изложена в посте #711 (почти 911 =) Да и еще, стоял у меня ранее Norton Antivirus 2004. По результативности "отлова" вирусов был примерно равен антивирусу Kaspersky, но работал несколько медленнее. Еще обнаружился один баг - при установке обновлений установился Norton WMI (так кажется), который ничем не мешал вобщем то, но при удалении NAV2004, этот самый WMI никак не выкусывался. Это единственное плохое, что могу сообщить о Norton'е. Мое мнение - сейчас NORTON ANTIVIRUS 2005 THE BEST!!! P.S. А если устанавливать NAV2005 в составе Norton Internet Security 2005 Pro (см. http://www.imho.ws/showthread.php?p=...light=nav+2005), то в комплекте будет еще очень даже неплохой файрвол - Norton™ Personal Firewall) Обзор этого фаера можно посмотреть на iXBT http://www.ixbt.com/soft/norton-pers...all-2005.shtml). Делайте ваш выбор... =)

05.02.2005, 16:55	# 699
Meskalito Newbie Регистрация: 05.02.2005 Адрес: Калининград Сообщения: 19	Тоже юзаю Trend Micro, пока проблем не было..... На втором компе Nod, что стал он мне не нравиться....

06.02.2005, 14:51	# 700
Zeusa ::VIP:: Регистрация: 10.08.2004 Пол: Male Сообщения: 2 182	FOR denver Отсюда логичным кажется один выход - ставить две операционки и под них разные антивирусы. Например, Norton AntiVirus и Kaspersky Antivirus... Или это уже попахивает паранойей? =)))