imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Программы и Операционные системы > Обсуждение программ > Голосуем за лучшие программы
Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует?
Norton Personal Firewall 153 7.83%
Sygate 153 7.83%
Agnitum Outpost 852 43.63%
AtGuard 71 3.64%
Zone Alarm Pro 286 14.64%
Neo Watch 3 0.15%
Black Ice Defender 32 1.64%
VisNetic 38 1.95%
Kerio Personal 162 8.29%
ipfw 29 1.48%
iptables 54 2.76%
BSD 16 0.82%
CISCO 42 2.15%
Tiny Personal Firewall 11 0.56%
McAfee Destop Firewall 10 0.51%
Kaspersky Anti-Hacker 16 0.82%
Jetico Personal Firewall 10 0.51%
Look*n*stop 2 0.10%
Comodo Firewall Professional 13 0.67%
Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе

Опции темы
Старый 18.03.2008, 18:50     # 701
max_ya
Newbie
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Минск
Пол: Male
Сообщения: 12

max_ya Нуль без палочки
Пробовал разные. Остановился на Zonealarm.
max_ya вне форума  
Старый 26.03.2008, 00:11     # 702
darkjohn
Newbie
 
Аватар для darkjohn
 
Регистрация: 19.01.2007
Сообщения: 33

darkjohn Путь к славе только начался
Пока не настроил под себя Outpost, бесился от надоедливого сообщения от "уровень контроля компонентов". Отключил и успокоился, пользую 2 года, вроде всё хорошо.
__________________
Хочу всё знать!
darkjohn вне форума  
Старый 26.03.2008, 13:36     # 703
v0te
Member
 
Аватар для v0te
 
Регистрация: 15.07.2004
Пол: Male
Сообщения: 231

v0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собойv0te Имеются все основания чтобы гордиться собой
Outpost конечно же самый удобный в плане настройки и взаимодействия с пользователем. А в плане устойчивости к внешним атакам или выводу наружу личной информации - это весьма спорное понятие и тут мне сказать нечего.
v0te вне форума  
Старый 20.04.2008, 01:49     # 704
pomo
Junior Member
 
Аватар для pomo
 
Регистрация: 08.07.2007
Сообщения: 126

pomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собойpomo Имеются все основания чтобы гордиться собой
Vista Firewall Control

Vista Firewall Control
pomo вне форума  
Старый 21.04.2008, 01:44     # 705
гадя_хренова
Guest
 
Сообщения: n/a

из того что юзал

ZoneAlarm - сильный потоковый флудинг держит не стабильно,IDS среднего уровня, можно повалить фаер посредством редиректа.

Когда тестировал через APS замечались регулярные тревоги,т.е. фаерволл временами прекращал контроль.

Norton Personal Firewall - недостоин вимания

Sygate - очень хороший, но уже не обновлялся давно - прект закрыт

McAfee Destop Firewall - лучший, но поддержка его прекращена. Нет самозащиты.

Последний раз редактировалось гадя_хренова; 21.04.2008 в 01:47.
 
Старый 21.04.2008, 11:44     # 706
ut100
Newbie
 
Регистрация: 30.07.2004
Сообщения: 14

ut100 Известность не заставит себя ждать
Comodo Firewall Version 3.0
http://www.personalfirewall.comodo.c..._firewall.html
ut100 вне форума  
Старый 22.04.2008, 13:09     # 707
alexz007
Guest
 
Сообщения: n/a

COMODO - интересный файервол, но весьма глючный, по крайней мере последняя, 3.0.21 версия.
Вопервых может полностью заблокировать комп. в том числе и себя, во-вторых, деинсталлятор не убирает программу полностью, приходится чистить реестр и папки вручную, для этого даже есть подробная инструкция, и в третьих - сбоит после нормальной установки - дает сообщение: network firewall is not working properly. ставил и удалял несколько раз, результат примерно один и тот же, разве что не блокировал комп. больше.

Последний раз редактировалось alexz007; 22.04.2008 в 13:19.
 
Старый 25.04.2008, 17:34     # 708
Джонович
Junior Member
 
Регистрация: 27.04.2005
Сообщения: 109

Джонович МолодецДжонович МолодецДжонович Молодец
керио жжот и самый лучший из файрволов!
Джонович вне форума  
Старый 26.04.2008, 20:13     # 709
alexz007
Guest
 
Сообщения: n/a

А кто пользуется Jettico Personal Firewall (JPF)?
По утверждению разработчика - open source.
Три уровня защиты: низкая общая фильтрация сетевых пакетов, прикладная фильтрация и отслеживание сетевых событий и высокая - отслеживание сетевых процессов различных пользователей. Jetico Personal Firewall построен таким образом, что отслеживает все входящие и исходящие пакеты данных. Удобная конфигурационная панель позволяет вам нужным образом настроить политику безопасности всей системы в целом.
Так что, пиши правила какие хочешь! все в руках пользователя!
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=209848
Версия 1.0 бесплатная, 2.0 - платная. Недавно поставил себе и все хорошо, но - нет защиты паролем!
 
Старый 30.04.2008, 18:36     # 710
bf
Newbie
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 7

bf Путь к славе только начался
Цитата:
Сообщение от dclillies Посмотреть сообщение
Встроенный
Полностью согласен.
Если хоть немножечко знать как работает фаервол то встроенного хватит за глаза.
bf вне форума  
Старый 23.05.2008, 03:27     # 711
Slavas58
Guest
 
Сообщения: n/a

ESET Smart Security - три в одном.
 
Старый 23.05.2008, 10:56     # 712
Serg_fizmat
Newbie
 
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Ближне зарубежье
Сообщения: 49

Serg_fizmat Путь к славе только начался
Считаю лучшим Керио..в настройке прост, гибкий и инфы по нему предостаточно
Разграничение http-трафика по сайтам или по объёму, авторизация через LDAP, множество ещё чего..
из минусов скудная отчетность..правда на 6 версии они её улучшили, но всё равно рекомендую использовать WrSpy для парсинга логов..
__________________
Политик должен предсказать что произойдёт завтра, через неделю, через месяц. А потом объяснить, почему это не произошло.
Serg_fizmat вне форума  
Старый 02.06.2008, 18:43     # 713
crypt010gist
Guest
 
Сообщения: n/a

На мой взгляд, из персональных, лучшие - Kerio и Outpost. У Jetico - глюков много. Тот, который встроен в Eset - не очень надежный - много всего пропускает.
 
Старый 07.06.2008, 15:42     # 714
Kofr
Newbie
 
Регистрация: 26.10.2004
Сообщения: 47

Kofr Путь к славе только начался
Outpost - прост в настройке, функционален, не сильно тяжел.
Kofr вне форума  
Старый 22.06.2008, 16:57     # 715
Sin0Bi
Newbie
 
Аватар для Sin0Bi
 
Регистрация: 16.06.2007
Пол: Male
Сообщения: 10

Sin0Bi Известность не заставит себя ждать
Thumbs up

Согласен с pif7

Online Armor Security Suite -- мой выбор!
(фаервол персональный и есть бесплатная версия)
официальный сайт

Перепробовал следующее: Outpost, Kerio, Comodo, Sygate.
Про Outpost надо сказать, что во-первых он платный, соответственно всякие там crack-dll и всякие непонятные ключики активации не внушают доверия (мы же все-таки про защиту говорим). А платить за него не каждый может да и не считает нужным... Про вылеты Outpost: платную версию не проверял, поэтому сужу только по крякнутой -- вылетов много и жрет он памяти не мало...настроек хоть и тьма, но вот с простой задачей разрешения UDP-трафика для просмотра ip-tv он так и не справился (перепробовал все. не помогло даже полное доверие и вседозволенность программе). Comodo тоже задачу не осилил.
Сейчас пользуюсь Armor'ом. Настройки довольно гибкие. Сбоев не наблюдалось. Специально не тестировал, но он-лайн сервисы по проверке фаерволов дыр не обнаружили.

PS: прошу добавить Online Armor Security Suite в список...
__________________
-=[.::IOTF IMHO.WS Distributed Challenge Team::.]=-
Sin0Bi вне форума  
Старый 24.06.2008, 09:18     # 716
Illidan
Newbie
 
Аватар для Illidan
 
Регистрация: 09.02.2008
Сообщения: 26

Illidan Известность не заставит себя ждатьIllidan Известность не заставит себя ждать
Outpost ИМХО самый удобный и надежный, до этого использовал строенный в НОД и ЗОН АЛАРМ, оба оказались не очень надежными, пропускали траф
Illidan вне форума  
Старый 25.06.2008, 22:24     # 717
respy
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2005
Адрес: на улице, под сосной
Сообщения: 76

respy Нуль без палочки
А стоит ли Outpost того внимания, которое ему оказывают. Да, он прост, но прост поверхносто, если чуть-чуть залезть поглубже, то можно увидеть более интересные настройки.
Что меня убило в Outpost'е, в так называемом шампунь-пакете - деинстал Outpost'a... сравнить, можно с установкой VS 2008..
respy вне форума  
Старый 02.07.2008, 00:05     # 718
Trahyla
Guest
 
Сообщения: n/a

Аутпост в последних версиях очень члючить стал , у меня допустим благодаря ему постоянно svchost слетает
 
Старый 03.07.2008, 16:01     # 719
Stereoz
Guest
 
Сообщения: n/a

[root@localhost proftpd]# iptables --list
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp multiport dports ftp,ssh,10000
DROP icmp -- anywhere stereoz.***
ACCEPT all -- 10.254.0.1 anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
DROP all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere stereoz.*** state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpts:49152:65535

Chain FORWARD (policy DROP)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
и ни одна тварь не пролезет
 
Старый 06.07.2008, 09:00     # 720
BillyIII
Guest
 
Сообщения: n/a

я за jetico personal firewall.
настройка на iptables похожа,
первая версия бесплатная )
 


Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:25.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.