imho.ws |
|
09.01.2003, 10:05 | # 1 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Риппинг/сжатие DVD->AVI:проблемы и решения
Расскажите пожалуйста как переделать САБЖ. Есть програмка dvd to avi но никак не могу раздуплиться как ею пользоваться. Может кто-то знает альтернативную прогу подскажите ... так как есть DVD c фильмом и хотелось бы его посмотреть...
См. также тему VirtualDub: вопросы и решения и тему Кодирование DVD в Mpeg4 Последний раз редактировалось Borland; 13.08.2006 в 23:29. |
24.05.2005, 17:03 | # 141 | |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
Цитата:
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
|
24.05.2005, 18:06 | # 143 | |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
Цитата:
ты ему говоришь длину фильма, он высчитывает битрейт. ты запихиваешь его в кодек, и кодек его выдерживает по схеме описаной мной выше. всё. другое дело, что при одном и том же битрейте бразильский сериал получится намного качественней по картинке, нежели боевик, но при чем тут калькулятор? еще раз повторяю - задача калькулятора просчитать битрейт. он это делает. задача кодека - выдержать этот битрейт. и он тоже это делает. а что при этом получится - это уже разговор совершенно другой. кстати, вот странчка того калькулятора, который юзаю я http://dvdrip.rza.ru/page-id-3.html?...fb8c5d5094eae1 зы. alvic, это примерно вопрос из серии: из пункта А в пускт Б идут параллельно (тоесть по длине одинаковые) дороги. одна - автомагистраль, вторая - просёлок. вопрос, по какой из них я буду двигаться быстрей, если и там и там спидометр показывать будет 60 км/час? Ответ: как было описано выше - в обоих случаях ты будешь двигаться со скоростью 60 км/час. просто в случае с проселком сильней перетрясешь свои внутренности
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
Последний раз редактировалось Plague; 24.05.2005 в 18:21. Причина: сравнение добавил :biggrin: |
|
07.06.2005, 12:31 | # 145 |
Advanced Member
Регистрация: 09.01.2004
Адрес: "Культурная" столица
Сообщения: 448
|
alex2003
Стандарт влиять вообще не должен. И Пал и НТСЦ должны воспроизводиться любым плеером... и что значит кадров "больше чем нужно". Больше 30 я вообще никогда не видел, причем сам видео делаю именно на 30. По существу - любой серьезный перекодировщик позволяет выбирать видео стандарт. |
07.06.2005, 13:16 | # 147 |
Full Member
Регистрация: 14.06.2002
Адрес: Гатчина
Пол: Male
Сообщения: 731
|
Plague
Долго в ветку не заглядывал, уведомления не доходили. В твоих словах много разумного, просто, когда я начинал баловаться с рипингом, по началу было очень много проблем, с тем чтобы выдержать размер фильма, разница с заявкой достигала 300 метров. Разумеется, некоторая кривоватость рук присутствовала, но опять же, по твоим словам, на итоговый размер это не должно было влиять. Потом перелез на GK, и не стал заморачиваться. ps На некоторых "дорогах" как ни дави, 60 не вытянешь |
07.06.2005, 17:44 | # 148 | |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
Цитата:
alvic, пойдем проще - в чем меряется битрейт? в kB/s (килобит в секунду) тоесть это значение, сколько на одну секунду видео отводится килобит. все. уже здесь всё сказано. мало того, что бразильский сериал и боевик при одном битрейте и одной длинне получатся одинаковыми. скажу больше - если у боевика размер будет 640х480, а у сериала - 480х360, вес файла в результате получится одинаковым (+- пара метров) Dixi. мне надоело на эту тему что-то доказывать. пусть каждый остается при своем мнении, народ думаю, сам решит, какое из них правильное
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
Последний раз редактировалось Plague; 07.06.2005 в 17:54. |
|
08.06.2005, 12:12 | # 149 |
Junior Member
Регистрация: 04.01.2003
Сообщения: 99
|
Plague
Мож это и бред... НО. Есть такая фишка, мож и не NTSC FILM, а что-то другое (мощность машины и кодеки здесь вообще не при чем), когда фреймрейт (не важно 29 или 24), но каждый 8-й кадр повторяется 2 раза. И именно из-за этого изображение дергается. Не вверх-вниз, а ПЛАВНОСТЬ что ли теряется... МОЖ подскажешь заодно, если так много знаешь, как VDUB'OM (наверное скрипт нужно писать) удалить каждый 9-й кадр? |
08.06.2005, 21:04 | # 150 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
NTSC - либо 29.971, либо 23.976, либо "23.976 forced to 29.971" (то о чем я писал - Pulldown). ничего более. для последенего случая в конвертерах должна быть фича либо "remove pulldown", либо "forced film" либо что-то в этом духе.
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
09.06.2005, 09:44 | # 151 | |
Junior Member
Регистрация: 04.01.2003
Сообщения: 99
|
Цитата:
Но у меня (при частоте смены кадров 29.971), не знаю "23.976 forced to 29.971" ли это формат или какой другой (фишка 3^2 PULLdown remove в VD не помогает) вся проблема в том, что 2 раза повторяется 8-ой кадр, 16-й, 24-ый и т.д. до конца дорожки. И если удалить эти повторы (руками) то все воспроизводится нормально - Плавно, без всяких дерганий (кстати, меня всегда мучил вопрос, а как-нить 23.976 можно смотреть, чтоб плавность изображения была как в нормальных 29.971?). Вся проблем в том, что руками удалять эти фреймы (в том же VD) можно целый день (в зависимости от длинны видеоряда)... В это собссна и есть проблем - он же вопрос. |
|
09.06.2005, 13:22 | # 152 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
alex2003
удаляй. флаг в руки, если не хочешь слушать человека, который с цифровым видео работает уже 9 лет. а если все же моё мнение что-то значит - ищи фичи "remove pulldown", либо "forced film" в программе, которой пережимаешь с двд. зы. кстати, дерганье возникало у меня на бытовом плеере при просмотре NTSC, когда я ему в настройках поставил принудительное воспроизведение в PAL. причина - просто плеер криво на лету транскодировал. поставил автомат (телевизор у меня NTSC принимает спокойно) всё стало норм. возможно, у тебя те же грабли. Dixi Последний раз редактировалось Plague; 09.06.2005 в 13:33. |
12.06.2005, 22:08 | # 154 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
Дергание бывает когда прога неправильно определяет порядок полей при деинтерлейсинге. Вроде так. Был у меня один диск - ничего не мог поделать.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками |
13.06.2005, 21:09 | # 155 |
Migel Mod Volos
Регистрация: 09.09.2003
Адрес: МПЛ-в почетной д
Сообщения: 7 486
|
Symon, к сожалению beerkoff прав. Автоматические программы зачастую не в состоянии определить какой тип деинтерлейсинга использовать. В этом случае следует использовать именно Gordian Knot. Точно предугадать настройки не получится. Пробуй разные.
На фильм Однажды в Америке у меня ушло 2 недели, пока я не нашел правильные настройки.
__________________
Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. |
15.06.2005, 12:52 | # 158 |
Advanced Member
Регистрация: 09.01.2004
Адрес: "Культурная" столица
Сообщения: 448
|
kaliostro
Могу посоветовать FairUse http://www.fairusewizard.com/lang_en/index.html также не стоит забывать любимый Dr.DivX |
Теги (метки) |
avi, avisynth, avs, dvd, gordian knot, ifo, virtualdub, vob |
|
|