Фотосайт

[Likebeer]

bomberman:
полный п....ц

5 баллов!

[Лехыч]

bomberman:
ЗЫ: а вот это в топ 200 видел кто: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1552919 полный п....ц

ДА-а-а-аааа Бывает же такое. Ну вот он весь фотосайт.

[Likebeer]

Лехыч:
Ну вот он весь фотосайт.

Да ладно, это всего лишь коллективный стеб не надо относиться к этому серьезно. Чем то на флэшмоб смахивает

[Bayer]

beerkoff, пейзаж яркий и сочный, но я категорически против траурной рамочки, она тут просто глаз режет

[Dopeless]

Да ну, с фотографа прикололись, да и все, никакой не п...ц : )

[Bayer]

bomberman, это не п....ц, это Туболев - культовое явление на ФС уровня Леночки Васильевой. Героев надо знать в лицо А ты не знаешь, что его пару раз до "гуру" доводили? Почитай хоть комменты к его "шыдэврам"


Кстати, вспомнил, есть ещё один кросавчег, некто Gennady - любитель моря и красоты своей дамы, с маниакальным упорством запечатлевающий эту красоту в минуты духовного подъёма:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...330&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...335&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...331&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...331&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...340&ref=author
До Туболева ему, конечно, далеко, но от линии своей товарисч не отклоняется...

[beerkoff]

Bayer
Блин, не спец я по рамкам. Ничего лучшего не придумал.

Bayer:
это не п....ц,

А я уже был в замешательстве. Или это п....ц или... на этом мысль останавливается (©).

[Supervisor]

bomberman:
полный п....ц

вот и вы не понимаете весь глубокий смысл этого произведения!!!!

[Dopeless]

Да ладно вам. Фотосайт - штука с сомнительным, или, даже лучше сказать, плавающим, уровнем объективности.
Новичкам пробиться достаточно сложно. Надо ставить либо что-то действительно качественное, либо иметь друзей, которые будут давать ХОТы. Медоноство новичкам, имхо, тоже большой пользы не принесет. Но, что еще для новичков проблемно - то, что и хорошие их работы, которые, пускай не заслуживают "Фото Дня", но имеют полное право быть на каком-то уровне положительно оценеными, тоже часто не замечают вообще.

Людям, заслужившим какой-то начальный авторитет уже попроще. Как я уже говорил, главное, чтобы начали давать ХОТы и коментировать. Пару знакомых это делает и у других срабатывает стадное чувство.

У людей же, на фотосайте популярных, все еще проще. Там действительно часто по максимуму оцениваются работы, которые на страницах новичков могли-бы остаться незамеченными.

Да, на фотосайте часто остаются незамеченными хорошие работы, часто работы некудышние получают славу. У меня бывало, что работа, неоцененная на фотосайте получала много рекомендаций на ФОТО.РУ и наоборот. Но все-таки объективность на фотосайте присутствует, как ни крути. Пускай не 100%ная, но есть. У меня друг когда-то ради интереса сделал себе новый аккаунт и начал постить очень интересные фотографии (проецировал в темноте изображения от каких-то предметов лампой на лист бумаги и фотографировал то, что получается с другой стороны - получалось действительно очень оригинально) так вот, все работы получали кучу ХОТов и коментариев, даже пока он не имел статуса вообще. Так что хорошие, интересные работы все-таки замечают. Хотя, новичкам не стоит при оценке своего мастерства или его отсутствия руководствоваться оценкой фотосайта.

[beerkoff]

Dopeless:
Фотосайт - штука с сомнительным, или, даже лучше сказать, плавающим, уровнем объективности.

Объективность вещь весьма относительная. Полной объективности в таких вещах как фотография не бывает.
А вообще фотосайт в силу своей густонаселенности представляет собой довольно интересный объект фотографического сообщества. Свой немного замкнутый, но очень живой мирок. Как в любом обществе здесь есть свои герои и антигерои, имеются свои юродивые и правдоискатели, интриганы и хохмачи. В общем имеются все присущие людям достоинства и пороки. Так что многие "прелести" повседневной жизни мы имеем счастье там наблюдать.

[Dopeless]

beerkoff:
Полной объективности в таких вещах как фотография не бывает.

Полной - может и нет. Но есть все-таки общепринятые нормы, по которым можно отличить качественное фото от некачественного. Есть, конечно, и поклоники ломографии и ей подобных "стилей". Но их я в учет все-таки не беру.

[beerkoff]

Dopeless:
Но есть все-таки общепринятые нормы, по которым можно отличить качественное фото от некачественного.

Я не говорю о сравнении качественных и некачественных фото. Если взять две близких по качеству, но разных по жанру карточки, то у них будут разные поклонники. И одни никогда не докажут другим что именно их любимаю фотография лучше. Так и на ФС народ ходит эдакими кланами (сейчас даже официальные появились ) которые практически не пересекаются. Иногда, правда заходят поругать друг друга и опять восвояси.

Dopeless:
Но их я в учет все-таки не беру.

А зря. Всяких "интеллектуалов" там полно.

[Dopeless]

beerkoff
А я именно об этом и говорю - человек делает действительно качественный снимок (который, конечно, некоторым интересен, а некоторым - нет), но не получает вообще никаких отзывов.

[bomberman]

а можно где-нибудь посмотреть все снимки, которые были на первом месте в рейтинге когда-либо?

[Likebeer]

bomberman:
а можно где-нибудь посмотреть все снимки, которые были на первом месте в рейтинге когда-либо?

http://best.photosight.ru/

[beerkoff]

bomberman:
а можно где-нибудь посмотреть все снимки, которые были на первом месте в рейтинге когда-либо?

В каком рейтинге? Если в топе, то вряд ли. Если в фото дня, то ссылка выше. Или лучше сюда http://best.photosight.ru/2006/ Там по каждому дню 2 варианта best - это те что из ФД и outran - которые в течение дня просто в 20-ку попадали.

[bomberman]

beerkoff:
Если в топе

да, именно в ТОП200, по этим ссылкам я ходил уже раньше

beerkoff:
то вряд ли

почему же фотосайт не гордится своими лучшими из лучших работ

[beerkoff]

bomberman:
почему же фотосайт не гордится своими лучшими из лучших работ

Напиши админу. Может прислушается.

[rusal]

а где можно просто держать фотоальбомы так чтоб просто, красиво і доступно для всех

[Mr.Crowley]

Сообщение от rusal

а где можно просто держать фотоальбомы так чтоб просто, красиво і доступно для всех

Ну например здесь: http://photofile.ru/index.php