imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Остановись, мгновенье, ты прекрасно! > Фото/Видео аппаратура
Опции темы
Старый 14.09.2005, 23:26     # 41
s1LQ
Guest
 
Сообщения: n/a

А что ето Depth Of Field?
 
Старый 15.09.2005, 00:04     # 42
Dimm
Добрый фей-мод
 
Аватар для Dimm
 
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155

Dimm СуперБогDimm СуперБог
Dimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБог
Глубина резко изображаемого пространства - зона спереди и сзади объекта съемки, которая будет резкой.
__________________
Фотолюбительщина

Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью.
Dimm вне форума  
Старый 06.01.2006, 09:29     # 43
Don_Kapusto
Guest
 
Сообщения: n/a

Вопрос: как понимать, например, 18-200 объектив, т.е. 200:18 получаем 11-кратный зум? И тогда 75-300, например, будет послабее в этом плане (съемке удаленных объектов), т.е. всего ~4-х кратный? Как вообще, работают эти лишние "мм"? А например SIGMA AF50-500mm f/4-6.3 APO EX RF HSM будет всего 10-кратным?? Объясните, как вообще работают эти "мм"? Или ссылку дайте, плз если не трудно.
 
Старый 06.01.2006, 19:52     # 44
Dimm
Добрый фей-мод
 
Аватар для Dimm
 
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155

Dimm СуперБогDimm СуперБог
Dimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБог
Don_Kapusto
Кратность не означает зум, то есть силу увеличения. Подобная ассоциация возникла у публики по вине маркетологов, которые любят рисовать цифирки 10X на камерах начального уровня.

Цитата:
Don_Kapusto:
Объясните, как вообще работают эти "мм"
500мм - это фокусние расстояние. Фокусное расстояние - это расстояние от центра объектива до воображаемой точки (фокусная плоскость), в которой собираются лучи света и формируют изображение. Когда про объектив говорят "500 мм", имеют в виду его фокусное расстояние.
Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения.

Короче говоря, чем больше фокусное расстояние, то тем больше увеличен объект в кадре.
__________________
Фотолюбительщина

Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью.
Dimm вне форума  
Старый 07.01.2006, 07:53     # 45
Don_Kapusto
Guest
 
Сообщения: n/a

Спасибо! Теперь понятно. Чем больше "мм" тем сильнее зум
 
Старый 08.01.2006, 13:42     # 46
Don_Kapusto
Guest
 
Сообщения: n/a

А вот вопросики еще:

1. Читал где-то мнение, что canon рисует "мягче" а nikon "жестче"+по цветопередаче ближе к оригиналу, вопрос - как понимать вообще понятия "мягче" и "жестче"?

2. Подойдут ли зумы типа 70-300, 80-400 для съемки макро, т.е. насекомых, и т.д., или макро - это опять отдельная песня, и зумы тут неуместны?
 
Старый 08.01.2006, 20:34     # 47
Black_NAiL
Папараций
 
Аватар для Black_NAiL
 
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 807

Black_NAiL Простой бог
Black_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой бог
Don_Kapusto
мягкость и жесткость рисунка зависят от оптики, ее сложности...
Не думаю, что прям так никон жестче, а кенон мягче - смотря какое стекло прикручено к тушке. Под рисунком мы будем понимать плавность размытия в зоне нерезкости, а также сам рисунок нерезкости, т.н. "bokeh".
Скажем 135/F2.0 на кеноне - рисует очень мягко и красиво, а 17-40/F4.0 - жестковато.
Грубо - чем больше лепестков диафрагмы, тем красивей размытие.
По никонам тебе тут спецы-владельцы расскажут :)
Black_NAiL вне форума  
Старый 08.01.2006, 21:27     # 48
born
Full Member
 
Регистрация: 24.02.2003
Адрес: россия
Сообщения: 550

born Молодецborn Молодецborn Молодец
Black_NAiL
мне кажется тут не совсем то имеется ввиду,при одинаковых ТТХ имеет место разное програмное обеспечение чем и обуславливается так называемая мягкость и жосткость изображения в RAW снимки почти неотличаются.
а то что ты имееш ввиду относится к зеркалкам.
__________________
бухо сапиенс - пьянь разумная
born вне форума  
Старый 09.01.2006, 01:46     # 49
yura421
Junior Member
 
Регистрация: 24.01.2002
Сообщения: 110

yura421 Нимб уже пробиваетсяyura421 Нимб уже пробивается
Цитата:
born:
имеет место разное програмное обеспечение чем и обуславливается так называемая мягкость и жосткость изображения
Black_NAiL по моему абсолютно точно ответил на вопрос и внутрикамерная обработка здесь ни причем
yura421 вне форума  
Старый 09.01.2006, 02:39     # 50
Dimm
Добрый фей-мод
 
Аватар для Dimm
 
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155

Dimm СуперБогDimm СуперБог
Dimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБог
yura421
Они оба правы. Разумеется линзы это главный фактор, но и внутренняя обработка очень даже причем. На результаты записанные матрицей накладывается байеровский фильтр (который и делает изображение цветным). Одновременно он-же является причиной падения резкости снимка. Поэтому производитель камеры вынужден шарпить картинку уже в камере (если съемка ведется на JPEG). В алгоритмах (и в степени их применения) как раз и закрадывается разница между производителями. Считается, что Nikon сознательно делает упор на резкость и шарпит картинку больше чем Canon. Употребляют даже выражение "звенящая резкость". Иногда это становится причиной возникновения артефактов при съемке определенных объектов.

Все вышесказанное не релевантно при съемке в RAW формате, так как RAW это снимок с матрицы в обход всяческих процессоров, алгоритмов и т.д. Уже на домашанем компьютере, при конвертации RAW происходит наложение байеровского фильтра. Шарпинг же придется накладывать самим. Причем именно в той мере какой желаете.

Но, конечно, самым главным в качестве снимка является качество линзы.
__________________
Фотолюбительщина

Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью.
Dimm вне форума  
Старый 28.01.2006, 17:20     # 51
bomberman
Full Member
 
Аватар для bomberman
 
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Электричка Москва-Ростов
Сообщения: 578

bomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэй
качество линзы

а можно попоодробнее... если у меня компакт, этот фактор тоже работает?
__________________
"Peach, I can eat peach for hours" Faceoff

I love this forum!!!

"Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson
bomberman вне форума  
Старый 28.01.2006, 22:44     # 52
walrus
Member
 
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348

walrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царстве
bomberman

Рискну включиться в беседу.

Дело в том, что для большинства цифровых камер и для любых пленочных, узким местом качества снимка является не регистрирующий элемент, а оптика. Даже топовые объективы 35мм камер (не зумы) способны давать не более 100 лин/мм в центре кадра. Причем эти линни будут едва различимы из-за низкой контрастности. Если же говорить о практическом разрешении, с нормальным контрастом - это не более 50 линий.

У цифрового компакта объективы оптимизируют под небольшой размер изображения и разрешение у них выше, но все равно, больше 120 линий они не дают (такое разрешение например у Canon G4). Линейный размер матрицы в компакте обычно 5-7мм. Если считать по 2 пикселя на линию, с запасом (обычно считают 1.5), то выходит, что матрице достаточно 2 мегапикселя, чтобы зафиксировать все детали изображения - больше объектив все равно не даст.

Сейчас даже в дешевых компактах матрицы имеют большее разрешение. Алгоритмы тоже уже отработаны и выжимают из сеносора макисмум. Поэтому основное значение приобретает качество оптики.

Для выбора компакта можно посоветовать следующий критерий: если у известного производителя объектив выглядит солидно (большой размер, диаметр линз), то это должен быть хороший объектив.

Последний раз редактировалось walrus; 29.01.2006 в 21:05.
walrus вне форума  
Старый 24.02.2006, 03:15     # 53
Tixe
Guest
 
Сообщения: n/a

Tovarishi !!! Pomogite!!!! KATASTROFA!!!!

xotelos izmenit fotografiyu virezal 4ast i ne4ayanno najalos "save''

rezultat ostalsya kusok ot fotki pod starim imenem

4to mne delat?!?!

V korzinke fotki net smotrel poka komp ne zakrit ee mojno vosstonovit

o4en proshu podskajite!!!!
 
Старый 24.02.2006, 03:34     # 54
Dimm
Добрый фей-мод
 
Аватар для Dimm
 
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155

Dimm СуперБогDimm СуперБог
Dimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБогDimm СуперБог
Tixe
1) в какой программе? в Фотошопе? Если да. фотошоп закрыл или нет? Если не закрыл - не закрывай - над хистори есть окошко с оригинальной версией фотографии.
2) И вообще, разве undo нет в той программе, что где кроп делался?
__________________
Фотолюбительщина

Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью.
Dimm вне форума  
Старый 17.03.2006, 12:34     # 55
cduke
Newbie
 
Регистрация: 10.05.2004
Сообщения: 13

cduke Нуль без палочки
To WALRUS

Поясните, пожалуйста, откуда данные по разрешению у объективов Canon G4?
Может быть подскжите, где можно посмотреть, в официальных и не официальных источниках, информацию по разрешающей способности объективов разных марок?
cduke вне форума  
Старый 12.04.2006, 21:46     # 56
Bayer
Member
 
Аватар для Bayer
 
Регистрация: 28.11.2001
Адрес: Бавария
Пол: Male
Сообщения: 339

Bayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собойBayer Имеются все основания чтобы гордиться собой
cduke, не именно по Кэнонам, но вот тебе инфа по разрешающей способности. объективов

Если кому будет интересно, вот вам подробнейшее ЧаВо (FAQ) об объективах Дэвида Джакобсона.
__________________
Бывают в жизни минуты, когда всё решают секунды... И длится это - часами...
Bayer вне форума  
Старый 22.09.2006, 06:02     # 57
rodman
Advanced Member
 
Аватар для rodman
 
Регистрация: 18.06.2003
Адрес: London
Сообщения: 468

rodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форумеrodman Популярный человек на этом форуме
что значит зеркальная фотокамера? чем она отличается от не зеркальной
rodman вне форума  
Старый 22.09.2006, 09:08     # 58
bomberman
Full Member
 
Аватар для bomberman
 
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Электричка Москва-Ростов
Сообщения: 578

bomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэйbomberman Сэнсэй
У зеркальной фотокамеры изображение проецируется в видоискатель через зеркальную призму, компоновка кадра возможна только через него (кроме Olympus E-330). Также у зеркальных камер бОльший по сравнению с незеркалками (кроме Sony R1) физический размер светочувствительной матрицы и возможность замены объективов.

Вот вроде все основные отличия.
__________________
"Peach, I can eat peach for hours" Faceoff

I love this forum!!!

"Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson
bomberman вне форума  
Старый 08.10.2006, 20:45     # 59
volk13
Guest
 
Сообщения: n/a

Спасибо... очень много нового узнал но есть ли что нибудь более объемное по содержанию... статейки в тему?
 
Старый 09.10.2006, 12:42     # 60
Black_NAiL
Папараций
 
Аватар для Black_NAiL
 
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 807

Black_NAiL Простой бог
Black_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой богBlack_NAiL Простой бог
volk13
http://afanas.ru/video/photo.htm
Black_NAiL вне форума  

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:37.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.