Лицензионность windows без диска - Операционные системы M$

Shaman_RnD · 12.02.2008, 16:30

Собссно есть компьютер в офисе с лицензионной windows, наклейка на корпусе присутствует, а вот диск потеряли

при проверке будет ли считаться windows лицензионным, или нет?

WinMann · 12.02.2008, 16:37

Если имеется ввиду проверка на легитимность ПО, то если серийный номер системы соответсвует серийнеку на наклейке, то да, винда лицензионная. Вообще, лицензия есть Бумага с серийным номером, а не носитель(диск) с системой.

Shaman_RnD · 12.02.2008, 16:41

Под проверкой я имел ввиду если дяди/тети прийдут в офис и начнуть мозг сушить на предмет лицензионности......просто слышал гдето инфу что лицензионность винды складывается из 2-х составляющих: диска и наклейки на корпусе...вот поэтому засомневался и решил узнать

vovik · 12.02.2008, 16:53

Теоретически, при наличии номера и документов должно прокатить.
Но, когда мне недавно понадобилось поставить Windows 2000 Server, в поддержке MS сказали, что лицензионной будет только та копия, для которой имеется лицензия и оригинальный диск. Лицензию за 1500$ купить не проблема, а в диск (35$) все уперлось (для заказа недоступен, только у дилеров искать). В итоге клиент сам где-то нарыл. А то облом

Shaman_RnD · 12.02.2008, 16:57

да в том то и дело что документов на этот комп как таковых нет, он покупался частным лицом, а потом вроде как передавался в безвозмездное пользование или что то типа того.....т.е. имеется только системник с наклейкой

WinMann · 12.02.2008, 17:09

Согласно политике Microsoft, лицензионность подтверждается самой системой и бумажной лицензией(наклейкой). К сведению: Microsoft оффициально продает конверты с наклейками-лицензиями, а система может скачиваться с их сайта, ну или браться где угодно, в штатах например диски с вистой раздаются корпоративным клиентам бесплатно, а сама лицензя потом покупается.
P.S. но я не уверен, что такие же требования предявляются в России, хотя в остальном Мире все так и есть.

добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Shaman_RnD

т.е. имеется только системник с наклейкой

т.е. системник собирался какойто фирмой, а документов, подтверждающих его покупку нет? А на наклейке что написано, "OEM"? Если да, то система не считается лицензионной, Увы.

Shaman_RnD · 12.02.2008, 17:13

угу...OEM написано....прийдется винду новую покупать....обидно

vovik · 12.02.2008, 17:24

Цитата:

Сообщение от Shaman_RnD

да в том то и дело что документов на этот комп как таковых нет, он покупался частным лицом, а потом вроде как передавался в безвозмездное пользование или что то типа того.....т.е. имеется только системник с наклейк

Друг мой, а как Ваша бухгалтерия ставила такой комп на баланс, если никаких документов нет? С точки зрения закона "вроде как передавался" это ворованый (и соответственно ОС). И без документов доказать обратное невозможно.
Далее "только системник с наклейкой" это следует понимать, как "только наклейка и есть"? Тогда, очевидно, наклейка ничем не поможет.

Что касается "в штатах", то на это ориентироваться не советую. Некоторые виды лицензирования, принятые там официально недоступны для заказа в России

добавлено через 5 минут
Официальная позиция MS

Цитата:

В случае приобретения коробочных и OEM-версий продуктов Microsoft рекомендует сохранять все компоненты приобретенного пакета с программным обеспечением (лицензионное соглашение, носители, документацию, купон регистрационной карты, сертификат подлинности), а также чек/инвойс, подтверждающий факт приобретения продукта.

Соблюдение этого правила полезно, как минимум, по двум причинам:
Наличие перечисленных компонентов служит подтверждением для правоохранительных органов легальности использования клиентом программного обеспечения.
По условиям лицензионного соглашения, при передаче прав на использование продукта другому лицу клиент обязан передать все компоненты продукта.

_http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Confirmation.mspx

bertran · 12.02.2008, 17:56

Посмотрите тут п.4
А вообще, лицензионность с точки зрения MS и проверяющих органов - это как будто совершенно разные понятия...

А еще у нас на форуме 2 полезные темы есть: 1 и 2

Shaman_RnD · 12.02.2008, 17:59

Цитата:

Сообщение от bertran

А вообще, лицензионность с точки зрения MS и проверяющих органов - это как будто совершенно разные понятия...

да уж....не стоит забывать в какой стране живем...
проще купить новый диск чтобы голова потом не болела

vovik · 12.02.2008, 18:12

Цитата:

Сообщение от bertran

Посмотрите тут п.4

Пункт интересный, но не имеет отношения к конкретному случаю. Речь в нем идет о даунгрейде. Как это работает на деле - я описал. Дисков Win2000ser нет и для заказа они недоступны.

Цитата:

Сообщение от bertran

А вообще, лицензионность с точки зрения MS и проверяющих органов

А разве это не нормально? MS, что вполне естественно, больше интересует лицензионное соглашение и диск. Для Налоговой важны бухгалтерские проводки и постановка на баланс.

eap · 13.02.2008, 11:44

Вопрос - а нужно ли было оформлять этот системник в пользование организации вообще?
Прорабатывался вариант: у пользователей - секретари, менеджеры, бухгалтерия и т.п. - и на серверах стоит полностью лицензионный софт, компы принадлежат организации.
У конструкторов, архитекторов и т.п. с Архикадами, СтройКонсультантами, Автокадами, Катями и пр. - личные ноутбуки, за которые ни организация, ни сисадмин не отвечают. Цена этих ноутов класса "мобильная рабочая станция" не маленькая, но она в разы ниже софта, который на них стоит.

vovik · 13.02.2008, 12:04

Цитата:

Сообщение от eap

Вопрос - а нужно ли было оформлять этот системник в пользование организации вообще?

Ну, если ты берешься объяснить проверяющим с какой стати компьютер, не проходящий по документам, стоит включенным во внутреннюю сеть (с прописанными настройками и рабочими документами или ссылками на них), то можно и не оформлять.
То же касается ноутов.
Что касается софта на ноутах, то все довольно просто: как только такому "владельцу" предъявят иск на нцать тысяч убитых енотов, он тут же безо всяких угрызений совести сдаст своего работодателя, который его, работника, подставил. Итог: к статьям за контрафакт можно будет добавить нарушение трудового законодательства, мошенничество, уклонение от уплаты налогов, отмывание денег и целый ряд других интересных статей на выбор.

dmlter · 13.02.2008, 17:34

Цитата:

Сообщение от Shaman_RnD

угу...OEM написано....прийдется винду новую покупать....обидно

Имхо, можно надыбать соответсвующий ОЕМ диск и написать бумажку "такой-то передал такому-то". Тогда все получается законно: винда ОЕМ, наклейка ОЕМ, диск ОЕМ и документы передачи.

WinMann · 13.02.2008, 17:57

Цитата:

Сообщение от dmlter

можно надыбать соответсвующий ОЕМ диск

А как интересно действовать в том случае, если проверяющие захотят убедится, что именно с этого диска установлена винда?

eap · 13.02.2008, 18:04

Цитата:

Сообщение от vovik

Что касается софта на ноутах

Согласен, скользкая тема. Потому решение и не принято.
Но по первой части все закуплено - ХР, сервера, офис... Сумма АХРЕНЕННАЯ.

добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от WinMann

А как интересно действовать в том случае, если проверяющие захотят убедится, что именно с этого диска установлена винда?

Содержимое дисков, на сколько я понимаю, одинаковое.
А сколько компов в фирме и что стоит на остальных? И на этом - все остальное лицензионное? Это я к тому, что если в сейфе лежит стопа дисков с голограммами и на всех компах лейбочки приклеены, да еще количества совпадают...

dmlter · 13.02.2008, 18:57

Цитата:

Сообщение от WinMann

А как интересно действовать в том случае, если проверяющие захотят убедится, что именно с этого диска установлена винда?

Содержимое ОЕМ дисков одного производителя конкретной версии ОС одинаково. Их же штампуют

Shaman_RnD · 14.02.2008, 15:34

Я посмотрел внимательно, на наклейке надпись не OEM а Exсimer.....и на компе соответственно наклейка такаяже, типа торговая марка.....комп покупался толи в м-видео, или в каком то похожем магазе....

vovik · 14.02.2008, 15:51

Цитата:

Сообщение от Shaman_RnD

а наклейке надпись не OEM а Exсimer

То есть это даже не микрософтовская наклейка? Тогда и вариантов нет - покупать ОС

Shaman_RnD · 14.02.2008, 16:12

Не, наклейка мелкософта, просто на ней не OEM стоит а название компа....как например на ноутовской наклейке напечатано ASUS

12.02.2008, 16:30	# 1
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	Лицензионность windows без диска Собссно есть компьютер в офисе с лицензионной windows, наклейка на корпусе присутствует, а вот диск потеряли при проверке будет ли считаться windows лицензионным, или нет?

12.02.2008, 16:37	# 2
WinMann Junior Member Регистрация: 18.03.2007 Адрес: Столица этой страны Пол: Male Сообщения: 124	Если имеется ввиду проверка на легитимность ПО, то если серийный номер системы соответсвует серийнеку на наклейке, то да, винда лицензионная. Вообще, лицензия есть Бумага с серийным номером, а не носитель(диск) с системой. __________________ И кому оно нужно, это"добро", Если всем дорога - в золу...

12.02.2008, 17:56	# 9
bertran Full Member Регистрация: 28.07.2004 Адрес: Imhowsk! Пол: Male Сообщения: 654	Посмотрите тут п.4 А вообще, лицензионность с точки зрения MS и проверяющих органов - это как будто совершенно разные понятия... А еще у нас на форуме 2 полезные темы есть: 1 и 2 __________________ Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть! Последний раз редактировалось bertran; 12.02.2008 в 18:02.

12.02.2008, 16:41	# 3
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	Под проверкой я имел ввиду если дяди/тети прийдут в офис и начнуть мозг сушить на предмет лицензионности......просто слышал гдето инфу что лицензионность винды складывается из 2-х составляющих: диска и наклейки на корпусе...вот поэтому засомневался и решил узнать

12.02.2008, 16:53	# 4
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Теоретически, при наличии номера и документов должно прокатить. Но, когда мне недавно понадобилось поставить Windows 2000 Server, в поддержке MS сказали, что лицензионной будет только та копия, для которой имеется лицензия и оригинальный диск. Лицензию за 1500$ купить не проблема, а в диск (35$) все уперлось (для заказа недоступен, только у дилеров искать). В итоге клиент сам где-то нарыл. А то облом

12.02.2008, 16:57	# 5
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	да в том то и дело что документов на этот комп как таковых нет, он покупался частным лицом, а потом вроде как передавался в безвозмездное пользование или что то типа того.....т.е. имеется только системник с наклейкой

12.02.2008, 17:13	# 7
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	угу...OEM написано....прийдется винду новую покупать....обидно

13.02.2008, 11:44	# 12
eap Full Member Регистрация: 07.03.2007 Сообщения: 1 060	Вопрос - а нужно ли было оформлять этот системник в пользование организации вообще? Прорабатывался вариант: у пользователей - секретари, менеджеры, бухгалтерия и т.п. - и на серверах стоит полностью лицензионный софт, компы принадлежат организации. У конструкторов, архитекторов и т.п. с Архикадами, СтройКонсультантами, Автокадами, Катями и пр. - личные ноутбуки, за которые ни организация, ни сисадмин не отвечают. Цена этих ноутов класса "мобильная рабочая станция" не маленькая, но она в разы ниже софта, который на них стоит.

14.02.2008, 15:34	# 18
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	Я посмотрел внимательно, на наклейке надпись не OEM а Exсimer.....и на компе соответственно наклейка такаяже, типа торговая марка.....комп покупался толи в м-видео, или в каком то похожем магазе....

14.02.2008, 16:12	# 20
Shaman_RnD Junior Member Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщения: 122	Не, наклейка мелкософта, просто на ней не OEM стоит а название компа....как например на ноутовской наклейке напечатано ASUS