Обсуждение конкурсных работ

[4eburashka]

Сообщение от Likebeer

Побольше пустого места справа не помешало бы

А зачем? Тогда бы девушка получилась левее, и вышла с центра фото. Мне ее расположение очень нравится, сразу видно все сканцентрированно именно на ней, а не на окружающей среде (ведь тема не пейзажа). В самом центе внимания получаются очки, вроде автор добился чего хотел.

[Likebeer]

4eburashka:
А зачем? Тогда бы девушка получилась левее, и вышла с центра фото. Мне ее расположение очень нравится, сразу видно все сканцентрированно именно на ней, а не на окружающей среде (ведь тема не пейзажа). В самом центе внимания получаются очки, вроде автор добился чего хотел.

Чтобы привлечь внимание к ее взгляду (то бишь очкам), можно было оставить пространство справа, чтобы подчеркнуть, что она смотрит вдаль, и эта даль в очках отражается...
Расположенность же в центре кадра основного объекта чаще всего не является правильной едеей... Но это сугубо мое мнение...

[Dopeless]

Likebeer:
Расположенность же в центре кадра основного объекта чаще всего не является правильной едеей...

И не только твоей, а снова же таки относится к канонам фотоискусства : )

[Bayer]

Сообщение от 4eburashka

А зачем? Тогда бы девушка получилась левее, и вышла с центра фото. Мне ее расположение очень нравится, сразу видно все сканцентрированно именно на ней, а не на окружающей среде (ведь тема не пейзажа). В самом центе внимания получаются очки, вроде автор добился чего хотел.

Позволю себе заметить, что зрительные центры фотоснимка - это совсем не одно и то же, что и геометрический центр. И Dopeless совсем не зря вот уже в который раз повторяет про каноны и законы фотографии, т.к. они действуют, даже если никогда про них не слышал! И если бы уважаемая заря скадрировала бы автопортрет хотя бы так, как в аттаче, то впечатление от кадра было бы совсем другое. Хотя бы только потому, что тема конкурса - "Отражения", а не "Девушки на пляже с видом на море и горы" и в кадре автора присутствует много лишних деталей, которые только вредят в данном случае.
Всё это, разумеется, имхо, без претензий на истину.

[4eburashka]

С выше сказаным полностью согласен. И основываясь на этом буду продолжать защищать оригинальный снимок
Правда, девушка находиться в центре снимка, но как сказали уважаемые Likebeer, Dopeless, Bayer,

центры фотоснимка - это совсем не одно и то же, что и геометрический центр

. На снимки явно выражен центр внимания-очки. Посмотрите на снимок, на нем пляж и вид на море выглядит давольно тускло и не привлекает внимание. А очки, наоборот, как будто выперают с фотоснимка.
Если бы оставить больше пространства с права, заря только бы увеличил вид на море, тем самым привлек к ниму внимание. А в очках все равно не отражается даль, а скорее "боковое зрение".
Как всегда лишь мое маленькое мнение

[Likebeer]

4eburashka:
А в очках все равно не отражается даль, а скорее "боковое зрение".

Тогда в очках отразился бы и фотограф Но его нет, и это огромный плюс этого снимка

[Snegnij Barsik]

Допелесс:
По-поводу Сальвадора Дали, я не думаю, что он просто возил кисточкой по холсту с завязанными глазами

на фотографии иногда запечатляется то,что невозмжно увидеть или специально запланировать... есть же фотографии с так называемыми призраками:-) которых ну никто не собирался специально снимать,соблюдая каконы фотоискусства. а про салвадора дали речь шла не о техники рисования, а о ее оценки с точки зрения изобразительного искусства

[4eburashka]

Snegnij Barsik:
Тогда в очках отразился бы и фотограф

Ну это если боковое зрение было бы +-180 градусов

А что с остальныме работами, там что нечиго покритиковать? Всем все нравиться?

[beerkoff]

Конкурсные работы хороши. Только озадачен отсутствием работ уважаемых White Rabbit (уже 2-й раз подряд) и xTiz.

[Dimm]

Вот вам еще пара отражений, так ради интереса.
Мыльные пузыри за секунду до смерти:

[СТРЕЛЕЦ]

beerkoff:
Только озадачен отсутствием работ уважаемых White Rabbit (уже 2-й раз подряд) и xTiz.

Дык... ещё не вечер. Последний срок - 19.12.05.
Конечно, трудно соревноваться с такими прекрасными работами, но... хотя бы поучаствуем.
Может и в 10-ку войдём

[SatMan]

Сообщение от 4eburashka

Ну это если боковое зрение было бы +-180 градусов

А что с остальныме работами, там что нечиго покритиковать? Всем все нравиться?

Лично мне нравятся "Отражение старого в новом" и "мир в моих глазах" - есть в них что-то не стандартное... Все остальное значительно уступает...
Проголосовал бы за обе, но... Буду думать...

[Dimm]

beerkoff
Bayer
Отберите, пожалуйста финалистов из 12 конкурсных работ, согласуйте между собой (обсудите, обменяйтесь кандидатурами, уступите друг другу и т.д.) и пришлите мне готовый единный список, для создания темы с голосованием.

О числе финалистов так-же решайте сами. Считаете, что надо 3, 5, или любое другое число - дело ваше.

[beerkoff]

Dimm
Мы в процессе.

[Makc]

Народ, сегодня 20-е... Раньше не получилось отправить работу, можно мне с опазданием в 1 день тоже заявиться?

Отправил вот эту работу, надеюсь пройдет...

[AmazoNkA]

Makc
А где тут отражение?

Кстати, я сама думала. Но уже поздно. Может, стоило поменять на одну из этих:

[СТРЕЛЕЦ]

Makc
Собачка хорошая, только не видно в чем она отражается.

AmazoNkA:
Кстати, я сама думала. Но уже поздно. Может, стоило поменять на одну из этих:

Если жюри разрешит, то лучше бы поменять на третью (на второй глаз замазан) или первую, только откадрировать вокруг зеркала - всяко лучше чем лужа.

З.Ы. Но думаю у жюри и так сложности с отбором. Слишком много хороших работ. Мне было бы жалко кого-то отсеивать.

[4eburashka]

xTiez
Может Макс имел ввиду отражение реальности в глазах собаки (дальтоника).
AmazoNkA
А из трех, я бы тоже последнию выбрал.

[Dimm]

Makc
AmazoNkA
договаривайтесь с жюри.

[beerkoff]

AmazoNkA и Makc извините, но список уже ушел модераторам. Приходите на следующий конкурс. Фотографии интересные.
AmazoNkA понравилась первая, особенно коленка. ;