Выбор лазерного принтера А4 - Железо - Страница 3

copch · 02.12.2005, 11:39

Цитата:

VanMack:
HP1010, 1012, 1015

А такие еще продаются?

А как насчет HP1020, 1022? И стоит ли брать 1022 для дома? или хватит простенького 1020?

sas_s · 02.12.2005, 11:57

Цитата:

copch:
А как насчет HP1020, 1022? И стоит ли брать 1022 для дома? или хватит простенького 1020?

конечно 1022 по шустрее будет чем 1020, но для дома это не так критично.
Так что, если хошь сэкономить - HP 1020 для дома за глаза.

bomberman · 02.12.2005, 12:24

copch HP1010, 1012, 1015 сняты с производства.

Отличия 1020 от 1022:

Номинальная производительность устройства, pages per month: 5000 - 8000
Объем установленной оперативной памяти, MB: 2 - 8
Макс. время выхода первой страницы, сек: 10 - 8
Макс. скорость монохромной печати: 14 - 18
Макс. емкость лотка приемного, pages: 100 - 150
Габаритные размеры, mm: 307x209x242 - 370x241x245

выбирай

dimonk · 02.12.2005, 12:39

Цитата:

Tasselhof:
внутри трёх принтеров ксерокс нет маркировки "Самсунг" нигде

слова "самсунг" нету. зато есть наклеечки на пзу и надписи на платах с указанием самсунговской модели.

Цитата:

Tasselhof:
Пока что это заявление - только Ваше личное мнение, основанное на собственных и чудих предубеждениях, увы, бездоказательных.

я кроме наездов на свою личность и слепой убежденности, что "ксерокс - это ксерокс" не вижу никаких аргументов.

02.12.2005, 13:00

dimonk, кажется это вы утверждали что xerox это samsung...так вы аргументы реальные с доказательствами и приводите

Официальное подтверждение, или ссылку на какой-нибудь солидный ресурс в котором это будет изложено.
У меня аргумент простой - написано Xerox, работает хорошо, по ТТХ на голову выше всяких HP...обратного никто пока ещё не доказал.

А так "Пока что это заявление(ремарка - заявление что ксерокс это самсунг) - только Ваше личное мнение, основанное на собственных и чужих предубеждениях, увы, бездоказательных."
Я не опровергаю его, и не спорю - прошу только обосновать свои слова, кроме...не "зуб даю это самсунг" или "там надписи и наклеечки похожи"...
ПЗУ могут вообще для половины принтеров такого уровня быть с одинаковыми наклеечками...как на видеокартах память.

copch · 02.12.2005, 13:39

Народ, а почему про Canon ы молчим? Как они в работе? Может что расскажете?

dimonk · 02.12.2005, 14:07

Цитата:

Tasselhof:
написано Xerox, работает хорошо

...а если на абсолютно той же базе собран самсунг, то он не самсунг, а ксерокс? не логично, мягко говоря.

Цитата:

Tasselhof:
написано Xerox, работает хорошо

дерьмо, а не хорошо. на прежнем месте работы мы начали закупать самсунги под личиной ксерокса, но быстро от них отказались в пользу хьюлетта. слишком много нареканий, картриджи боятся тряски и переживают мало заправок.

Цитата:

Tasselhof:
по ТТХ на голову выше всяких HP

бред. чем выше? на какую голову?

Mg0 · 02.12.2005, 17:57

copch
Насколько я знаю, все модели прошлого поколения НР были оборудованы Image Unit'ами от Canon. Насчет самых новых не скажу -- еще не раскручивал

. Имхо, по критерию цена/качество -- самые привлекательные аппараты. Немного уступают Хьюлетту по эргономике. Вообще, модели HP LaserJet 1200 и Canon LBP 1210 как близнецы-братья, только у последнего кнопочек нет и выдвижной подпорки для отпечатанных листов.

bomberman · 02.12.2005, 18:16

Новые модели начального уровня, как LBP 3200, LBP 2900, хоть и оснащены "своими" картриджами, но имеют весь ЗИП из линейки HP. К 3200 идет от 1200, к 2900 - 1010. Вроде так

Картриджи в свою очередь заимствованы соответственно от HP 1200 и от HP 1010

02.12.2005, 18:43

dimonk,
во-первых, вы так и не смогли доказать свои голословные утверждения что ксерокс это самсунг(вот уж что-что стоит бредом назвать

)

во-вторых, как работают и какие самсунги у вас лично - меня мало волнует, я говорил о ксероксе, а что там и на какой базе - рассуждать можете сколько угодно, пока доказательств нет никаких. Ксероксы работают отлично

в-третьих, ссылки со сравнением ТТХ Xerox и HP за примерно одинаковую цену выше я давал, особливо на экономичность и объём памяти советую обратить внимание...

bomberman · 02.12.2005, 22:57

Tasselhof окромя экономичности и объема памяти обращал внимание на расходные материалы и их "долгоживучесть"?

03.12.2005, 13:48

Цитата:

Сообщение от bomberman

Tasselhof окромя экономичности и объема памяти обращал внимание на расходные материалы и их "долгоживучесть"?

Выше писал о колл-ве заправок

3-4 держат...это в любом случай будет больше чем тот же HP с 5-ю...
А стоимость тонера она кажется везде на том же уровне)

bomberman · 03.12.2005, 14:25

Tasselhof Я писал про 5 восстановлений (замена с/ч барабана), это соответственно порядка 15 (5*3) заправок, у Xerox-а капризный картридж и может выдержать максимум одно восстановление... хотя у нас в конторе за такое даже не берутся

03.12.2005, 16:57

Цитата:

Сообщение от bomberman

Tasselhof Я писал про 5 восстановлений (замена с/ч барабана), это соответственно порядка 15 (5*3) заправок, у Xerox-а капризный картридж и может выдержать максимум одно восстановление... хотя у нас в конторе за такое даже не берутся

А, извиняюсь, я о заправках говорил только...картриджи имхо проще выбрасывать, нежели восстанавливать...все равно для таких принтеров типа ксерокса будет стоить порядка 50$ за 20тыс. отпечатков с него...

dimonk · 13.12.2005, 11:40

Tasselhof
проводим параллели: соневские приводы лайт-он делает или лайт-он производится на заводе сони? почему такая раскрутейшая фирма, пионер в области оптических дисков, заказывает приводы на стороне?

13.12.2005, 15:09

Цитата:

Сообщение от dimonk

Tasselhof
проводим параллели: соневские приводы лайт-он делает или лайт-он производится на заводе сони? почему такая раскрутейшая фирма, пионер в области оптических дисков, заказывает приводы на стороне?

Извините, но никаких параллелей не вижу

см. выше мнение по поводу Ваших утверждений

dimonk · 14.12.2005, 07:01

Цитата:

Tasselhof:
но никаких параллелей не вижу

надо просто присмотреться...

современные реалии таковы, что многие крупные и именитые производители заказывают часть своего модельного ряда "на стороне". примеров множество. это и teac, это и nec (cd-rw привод модели 4300 последнего - от того же самсунга, тут же не будем спорить?), это и сони (со своими приводами от lite-on), это и минольта (со своей, впрочем, давно снятой с производства серией dimage 304, 404, 414)... эти примеры я навскидку привожу, если собирать все подряд, можно толстую-претолстую книгу написать, еще и в несколько томов.

всем рулит ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БРЭНД. люди покупаются на торговую марку и они почему-то верят тому, что написано на изделии. производители не считают зазорным размещать оем-заказы, но некоторые фанаты определенных торговых марок почему-то воспринимают в штыки любые выкладки по этому поводу.

ксерокс - едва ли исключение из ряда. жизнь сейчас такая. современные тенденции. а требовать от меня копии документов, составляющих коммерческую тайну, и которых у меня просто не может быть - просто глупо.

на этом заканчиваем дискуссию, поскольку мой оппонент не слышит никаких доводов, разумных или нет - неважно.

14.12.2005, 14:42

dimonk, угу, заканчиваем, свои слова вы так и не смогли доказать, уйдя в философию

dimonk · 15.12.2005, 06:49

Tasselhof

Цитата:

dimonk:
на этом заканчиваем дискуссию

я, кажется, ясно выразился?!

Mg0 · 15.12.2005, 14:35

Tasselhof
Указание модератора о ПРЕКРАЩЕНИИ ДИСКУССИИ обязательно для исполнения, его игнорирование тянет на "серьезное нарушение".
Тема пока закрыта -- участникам дискуссии необходимо остыть.

02.12.2005, 12:24	# 43
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	copch HP1010, 1012, 1015 сняты с производства. Отличия 1020 от 1022: Номинальная производительность устройства, pages per month: 5000 - 8000 Объем установленной оперативной памяти, MB: 2 - 8 Макс. время выхода первой страницы, сек: 10 - 8 Макс. скорость монохромной печати: 14 - 18 Макс. емкость лотка приемного, pages: 100 - 150 Габаритные размеры, mm: 307x209x242 - 370x241x245 выбирай __________________ "Peach, I can eat peach for hours" Faceoff I love this forum!!! "Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson

02.12.2005, 13:39	# 46
copch Member Регистрация: 26.03.2003 Сообщения: 252	Народ, а почему про Canon ы молчим? Как они в работе? Может что расскажете? __________________ =Z.Z.

02.12.2005, 17:57	# 48
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	copch Насколько я знаю, все модели прошлого поколения НР были оборудованы Image Unit'ами от Canon. Насчет самых новых не скажу -- еще не раскручивал . Имхо, по критерию цена/качество -- самые привлекательные аппараты. Немного уступают Хьюлетту по эргономике. Вообще, модели HP LaserJet 1200 и Canon LBP 1210 как близнецы-братья, только у последнего кнопочек нет и выдвижной подпорки для отпечатанных листов. __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!

02.12.2005, 18:16	# 49
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Новые модели начального уровня, как LBP 3200, LBP 2900, хоть и оснащены "своими" картриджами, но имеют весь ЗИП из линейки HP. К 3200 идет от 1200, к 2900 - 1010. Вроде так Картриджи в свою очередь заимствованы соответственно от HP 1200 и от HP 1010 __________________ "Peach, I can eat peach for hours" Faceoff I love this forum!!! "Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson

02.12.2005, 22:57	# 51
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Tasselhof окромя экономичности и объема памяти обращал внимание на расходные материалы и их "долгоживучесть"? __________________ "Peach, I can eat peach for hours" Faceoff I love this forum!!! "Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson

02.12.2005, 13:00	# 45
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	dimonk, кажется это вы утверждали что xerox это samsung...так вы аргументы реальные с доказательствами и приводите Официальное подтверждение, или ссылку на какой-нибудь солидный ресурс в котором это будет изложено. У меня аргумент простой - написано Xerox, работает хорошо, по ТТХ на голову выше всяких HP...обратного никто пока ещё не доказал. А так "Пока что это заявление(ремарка - заявление что ксерокс это самсунг) - только Ваше личное мнение, основанное на собственных и чужих предубеждениях, увы, бездоказательных." Я не опровергаю его, и не спорю - прошу только обосновать свои слова, кроме...не "зуб даю это самсунг" или "там надписи и наклеечки похожи"... ПЗУ могут вообще для половины принтеров такого уровня быть с одинаковыми наклеечками...как на видеокартах память.

02.12.2005, 18:43	# 50
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	dimonk, во-первых, вы так и не смогли доказать свои голословные утверждения что ксерокс это самсунг(вот уж что-что стоит бредом назвать ) во-вторых, как работают и какие самсунги у вас лично - меня мало волнует, я говорил о ксероксе, а что там и на какой базе - рассуждать можете сколько угодно, пока доказательств нет никаких. Ксероксы работают отлично в-третьих, ссылки со сравнением ТТХ Xerox и HP за примерно одинаковую цену выше я давал, особливо на экономичность и объём памяти советую обратить внимание...

03.12.2005, 14:25	# 53
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	Tasselhof Я писал про 5 восстановлений (замена с/ч барабана), это соответственно порядка 15 (5*3) заправок, у Xerox-а капризный картридж и может выдержать максимум одно восстановление... хотя у нас в конторе за такое даже не берутся __________________ "Peach, I can eat peach for hours" Faceoff I love this forum!!! "Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson

13.12.2005, 11:40	# 55
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	Tasselhof проводим параллели: соневские приводы лайт-он делает или лайт-он производится на заводе сони? почему такая раскрутейшая фирма, пионер в области оптических дисков, заказывает приводы на стороне? __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

14.12.2005, 14:42	# 58
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	dimonk, угу, заканчиваем, свои слова вы так и не смогли доказать, уйдя в философию

15.12.2005, 14:35	# 60
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	Tasselhof Указание модератора о ПРЕКРАЩЕНИИ ДИСКУССИИ обязательно для исполнения, его игнорирование тянет на "серьезное нарушение". Тема пока закрыта -- участникам дискуссии необходимо остыть. __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!