AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

AMD Dual Core Processor Plans - Here is a very high level overview of the AMD dual core design strategy. AMD was adamant about the benefits of having dual cores on a single die based on several reasons including performance and cost.

[grogi]

Athlon 64 в исполнении Socket 754 можно заказать до 15 июня
Lexagon / 21.03.2005 18:03 / ссылка на материал
Почти месяц назад компания AMD чётко обозначила график снятия с производства процессоров в исполнении Socket A. Последняя партия Athlon XP должна быть отгружена первого сентября, последняя партия Sempron в исполнении Socket A - пятнадцатого ноября.

Не секрет, что процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 должны быть упразднены еще в текущем полугодии, так как AMD стремится скорее перевести весь ассортимент продукции на 0.09 мкм техпроцесс. Единственными носителями этого типа разъёма в настольном сегменте должны стать процессоры Sempron, которым будет дозволено сочетать Socket 754 и 0.09 мкм техпроцесс.

Наши коллеги с французского сайта x86-secret опубликовали выдержки из извещения, разосланного недавно AMD своим партнёрам и клиентам. В нём сообщается, что процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 будут постепенно замещаться соответствующими моделями в исполнении Socket 939. После 15 июня этого года заказать процессоры Athlon 64 с разъёмом будет невозможно. Таким образом, "сокращению" подвергнутся процессоры Athlon 64 2800+, Athlon 64 3000+, Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3700+. Поскольку процессор Athlon 64 2800+ не имеет аналога в исполнении Socket 939, можно говорить о прекращении существования этой модели как таковой. Модель Athlon 64 3700+, согласно имеющейся информации, получит "тёзку" в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре San Diego. Кстати, Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 существует - это OEM-процессор с частотой шины HyperTransport, равной 800 МГц.

Приверженность разъёму Socket 754 сохранят процессоры Mobile Athlon 64, Turion 64 и Sempron. Последние, согласно данным наших французских коллег, в обозримой перспективе тоже перекочуют на платформу Socket 939, хотя точные сроки не сообщаются. Да и в мобильном сегменте доля процессоров в исполнении Socket 939 будет возрастать.

Конечно, процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 не исчезнут из магазинов разом - существующих запасов может хватить на несколько месяцев. Тем не менее, к концу этого года платформа Socket 754 будет иметь чёткую бюджетную ориентацию, а самые производительные процессоры будут встречаться только среди моделей с разъёмом Socket 939.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Структура поставок процессоров AMD на 2005 год
Lexagon / 22.03.2005 14:16 / ссылка на материал
Только вчера мы определились с графиком снятия с производства процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754, а сегодня уже можем дополнить эту информацию более чётким "срезом" структуры поставок процессоров AMD на 2005 год.

Если заняться изучением этой таблицы снизу вверх, то можно обратить внимание на доминирование процессоров в исполнении Socket A в текущем квартале: поставляются не только процессоры Athlon XP на ядре Barton с 400 МГц шиной (3,9%), но и процессоры Sempron (57,5%). И это при том, что поставки процессоров в исполнении Socket A будут решительно сворачиваться. С другой стороны, поток процессоров Sempron в исполнении Socket A не иссякнет до конца года - они будут составлять 13% поставок, а в развивающихся странах могут существовать ещё дольше.

Интересно, что даже с учётом всех усилий AMD по переходу на платформу Socket 939, доля процессоров Athlon 64 с этим типом разъёма в четвёртом квартале не будет превышать 27,3%. К тому времени свыше 50% ассортимента будут составлять процессоры Sempron в исполнении Socket 754, которые успеют полностью перейти на 0.09 мкм техпроцесс ещё во втором квартале.

Оказывается, что и процессоры Sempron в исполнении Socket 939 тайно существуют уже сейчас. Судя по всему, они распространяются по OEM-заказам, и к концу года займут 8,3% ассортимента. Рано или поздно процессоры Sempron в исполнении Socket 754 будут сняты с производства, тогда Socket 939 станет пристанищем для бюджетной платформы. Очевидно, мы столкнёмся с этим в первой половине следующего года, когда процессоры Athlon 64 и Athlon 64 FX перейдут на разъём Socket M2, обеспечивающий поддержку двухканальной памяти DDR2-667. Только к концу 2006 года появятся процессоры Sempron в исполнении Socket M2 на ядре Manila. До этого момента Sempron должен сменить Socket 754 на Socket 939, так что полной преемственности достичь не удастся.

В заключение хочется отметить, что приведённые сегодня данные во многом совпадают с ранними прогнозами. В частности, в 2005 году AMD должна выпустить чуть менее семи миллионов процессоров.

Кстати, бояться перехода на Socket M2 не стоит - под таинственным названием скрывается слегка изменённый Socket 939. Таким образом, разработчики материнских плат смогут сэкономить время и средства на подготовке продуктов с поддержкой Socket M2.

(С)_www.overclockers.ru

[Rollers]

Компания AMD объявила о том, что Управление по охране окружающей среды США (EPA) присудило сертификат ENERGY STAR технологии AMD Cool'n'Quiet за то, что она позволяет значительно снизить энергопотребление компьютеров. Отметим, что технологией Cool'n'Quiet, снижающей энергопотребление компьютера на те периоды, когда от него не требуется максимальная отдача, оснащены все процессоры AMD Athlon 64 для настольных ПК.



Компания AMD получила награду за значительное повышение эффективности настольных ПК с точки зрения потребляемой энергии. Сотрудникам EPA продемонстрировали, что при выполнении некоторых приложений технология AMD Cool'n'Quiet позволяет сэкономить до 35 Вт на компьютер.

ixbt.com

[P@trick]

Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 замечен на CeBIT 2005
Lexagon / 23.03.2005 08:38 / ссылка на материал

Хотя характеристики процессоров Sempron в исполнении Socket 939 нам удалось уточнить ещё в конце января, рыночная судьба этих моделей была не определена. Инженерные образцы существовали и курсировали в кругу "заинтересованных лиц", однако в феврале анонс этих процессоров не состоялся. Заметим, что не вышел и процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754, и старшей моделью семейства до сих пор остаётся Sempron 3100+. Судя по всему, процессоры Sempron 3200+ и Sempron 3300+ припасены AMD до момента анонса Celeron D 351 (3.2 ГГц), который намечен на второй квартал.

Вернуться к теме существования процессоров Sempron в исполнении Socket 939 нас заставил ещё и вчерашний материал о структуре поставок процессоров AMD на 2005 год. Если уж к концу года процессоры Sempron в исполнении Socket 939 займут свыше 8% ассортимента, то скрывать факт их существования AMD точно не сможет. Как мы вчера предположили, со временем Socket 939 тоже станет "бюджетной" платформой, заняв сегодняшнюю нишу Socket 754.

Интересно, что первые "фотосвидетельства" существования процессора Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 появились на немецком сайте Planet3DNow.de, сотрудники которого опубликовали плоды "партизанских вылазок", совершённых ими на выставке CeBIT 2005. В частности, на стенде компании Fujitsu-Siemens была запечатлена система, основанная на процессоре Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре степпинга D0.



Примечательно, что разящая рука фотографа настигла процессор в "экономичном" переходном состоянии - на частоте 1.0 ГГц при напряжении на ядре 1.0 В. Заметим, что 0.09 мкм процессоры Sempron в исполнении Socket 754 технологию Cool'n'Quiet не поддерживают. По крайней мере, это касается моделей с частотой 1.6 ГГц (2600+ и 2800+).

Процессор Sempron 3200+ в номинальном режиме должен работать на частоте 1.8 ГГц, объём кэша второго уровня равен 256 Кб. Поддерживает ли он двухканальную память, выяснить не удалось. Нельзя исключать, что дополнительные 100 "баллов" рейтинга по отношению к идентичному по характеристикам Sempron 3100+ присвоены из-за повышения частоты шины HyperTransport с 800 МГц до 1000 МГц, и второй канал памяти по-прежнему бездействует.

Можно не сомневаться, что процессоры Sempron в исполнении Socket 939 сейчас проходят "обкатку" в OEM-системах той же Fujitsu-Siemens или других производителей готовых компьютеров. Надеемся, что в обозримом будущем эти процессоры просочатся и на розничный рынок, тогда "вступительный взнос" в Клуб Любителей Socket 939 станет ещё меньше.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

TDP процессоров в исполнении Socket M2 достигнет 125 Вт
Lexagon / 23.03.2005 10:57 / ссылка на материал
Не так давно мы смогли убедиться, что TDP процессоров Athlon 64 (Toledo) с двумя ядрами возрастёт до 110 Вт, однако они смогут работать после обновления BIOS со всеми материнскими платами, рассчитанными на поддержку Athlon 64 FX-55. Само собой, аналогичные требования распространяются и на применяемые системы охлаждения.

Сегодня мы смогли раздобыть более подробные данные о требованиях TDP к процессорам Athlon 64 и Sempron различных ревизий. По сути, можно проследить своеобразную "эволюционную цепочку":


Процессоры в исполнении Socket 754 с частотой до 2.6 ГГц, степпинги C0, CG, D0, E0 -> TDP=89 Вт, сила тока 60 А;
Процессоры в исполнении Socket 939 с частотой до 2.6 ГГц, степпинги C0, CG, D0 -> TDP=89 Вт, сила тока 60 А;
Одноядерные процессоры в исполнении Socket 939 с частотой до 2.6 ГГц (степпинг E3/E4) -> TDP=89 Вт, сила тока 80 А;
Одноядерные процессоры в исполнении Socket 939 с частотой свыше 2.6 ГГц (степпинг E3/E4) -> TDP=104 Вт, сила тока 80 А;
Двухъядерные процессоры в исполнении Socket 939 (степпинг Ex) -> TDP=110 Вт, сила тока 80 А;
Процессоры Athlon 64 FX в исполнении Socket M2 (степпинг Fx) -> TDP=125 Вт, сила тока 95 А;
Одноядерные процессоры в исполнении Socket M2 (степпинг Fx) -> TDP=104 Вт, сила тока 95 А;
Двухъядерные процессоры в исполнении Socket M2 (степпинг Fx) -> TDP=110 Вт, сила тока 95 А.
Следует понимать, что основанные на 0.09 мкм ядрах (D0/E3/E4) процессоры Athlon 64 с частотой до 2.2 ГГц включительно формально имеют TDP=67 Вт, и лишь на частоте 2.4 ГГц вступают в действие требования TDP=89 Вт. В части совместимости с двухъядерными процессорами существующих материнских плат должно действовать такое правило: если плата поддерживает Athlon 64 FX-55 (TDP=104 Вт), то и с двухъядерными процессорами она будет спокойно уживаться.

Можно также отметить, что некоторые материнские платы с разъёмом Socket 939 поддерживают силу тока не более 60 А, поэтому они могут демонстрировать несовместимость с 0.09 мкм процессорами, работающими на частотах 2.4-2.6 ГГц.

Отметим, что процессоры степпинга F будут иметь иное конструктивное исполнение - Socket M2. Тем не менее, этот разъём сохранит много общих черт с Socket 939, и может даже существовать совместимость на уровне кулеров. Цель введения нового разъёма - внедрение нового контроллера памяти, поддерживающего двухканальную DDR2-667. Кроме того, степпинг F обеспечит поддержку технологий Pacifica (виртуализация) и Presidio (защита данных), а также обретёт улучшенные механизмы термоконтроля.

Основное отличие материнских плат с разъёмом Socket M2 от предшественниц - это более высокая сила тока (95 А против 80 А). Очевидно, они обеспечат запас для эксплуатации не только процессоров Athlon 64 с двумя ядрами (TDP=110 Вт), но и процессоров Athlon 64 FX в исполнении Socket M2 (TDP=125 Вт). Последние, кстати, к тому времени могут стать двухъядерными.

Ожидается, что первые процессоры в исполнении Socket M2 появятся во втором квартале 2006 года. Изначально этим типом разъёма будут комплектоваться процессоры Athlon 64 FX и Athlon 64, однако к концу 2006 года могут появиться и процессоры Sempron на 0.09 мкм ядре Manila в аналогичном исполнении.

Можно предположить, что флагманские модели материнских плат с разъёмом Socket 939 от ведущих производителей смогут без проблем приютить и процессоры с двумя ядрами, отличающиеся уровнем TDP порядка 110 Вт. Для эксплуатации более современных процессоров в 2006 году придётся приобрести материнскую плату с разъёмом Socket M2, так что полная преемственность обеспечена не будет.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Opteron 248 HE: частота 2.2 ГГц и TDP=55 Вт
Lexagon / 24.03.2005 05:09 / ссылка на материал
Выпустив процессоры Opteron степпинга E4 в феврале, AMD пообещала улучшить тепловые характеристики этих процессоров, и в ближайшее время представить версии Opteron с пониженным энергопотреблением. Модели серии x52 работают на частоте 2.6 ГГц, для них TDP равен 92.6 Вт. Вполне очевидно, что на меньшей частоте процессоры Opteron степпинга E4 демонстрируют более скромный аппетит. Например, на частоте 1.6 ГГц уровень TDP равен 85.3 Вт.

Сделав небольшое усилие, AMD могла бы вписать в рамки TDP=55 Вт тепловые характеристики процессоров степпинга E4, работающих на частотах свыше 2.0 ГГц. Дело в том, что существующие процессоры серии x46 HE аналогичный уровень тепловыделения обеспечивали именно на частоте 2.0 ГГц. Логично, что более прогрессивный степпинг должен был поднять частотный потенциал процессоров серии HE, обязанных придерживаться предельного значения TDP в 55 Вт.

Собственно говоря, это как раз и произошло в минувший вторник. Как сообщает сайт eWeek, процессор Opteron 248 HE (2.2 ГГц) был анонсирован на саммите Server Blade Summit 2005. Эта модель поднимает частотный потенциал процессоров серии HE (TDP=55 Вт) на 200 МГц по отношению к предшественнику. Обычный 0.13 мкм Opteron 248 отличается уровнем TDP в 89 Вт, для аналогичного процессора на степпинге E4 этот показатель равен 85.3 Вт.

Заметим, что реальные уровни тепловыделения всех трёх процессоров гораздо ближе к тем самым 55 Вт, просто модели с нормальным уровнем энергопотребления имеют больший "запас прочности" по TDP. Например, сотрудники сайта The Inquirer утверждают, что реальное значение TDP для процессоров Opteron 252 (2.6 ГГц) может быть снижено до 68 Вт. Такой процессор будет поставляться в составе систем производства HP.
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/248he_01.gif
Кстати, на сайте AMD процессор Opteron 248 HE тоже упоминается. Он имеет маркировку вида OSK248BLBOX или OSK248FAA5BL в зависимости от комплектации. О пониженном энергопотреблении говорит буква "K" на третьей позиции маркировки. Процессор рассчитан на силу тока 38.1 А, предельную температуру корпуса 71 градус Цельсия и номинальное напряжение ядра 1.4 В. Разумеется, что эта модель поддерживает 1 ГГц шину HyperTransport.

Во втором квартале AMD обещает анонсировать процессор Opteron 848 HE, предназначенный для работы в четырёх- и восьмипроцессорных системах. Модель Opteron 248 HE найдёт применение в рабочих станциях и barebone-системах с разъёмом Socket 940. Например, использовать этот процессор в составе своей компактной рабочей станции собирается компания VoodooPC.

О цене процессора Opteron 248 HE ничего не сообщается. Если учесть, что сейчас процессоры серии Opteron x46 HE стоят наравне с процессорами серии Opteron x48, то стоимость Opteron 248 HE могла бы равняться цене Opteron 250 (2.4 ГГц), то есть $690 по текущему прайс-листу.

Для настольных процессоров AMD история изменения тепловых характеристик процессоров Opteron тоже может иметь важность - можно предположить, например, что процессоры Athlon 64 с частотой 2.2 ГГц в перспективе ограничатся уровнем TDP не более 55 Вт. Впрочем, расчётные показатели TDP могут существенно отличаться.

Cool'n'Quiet: только для процессоров Sempron 3000+ и старше
Lexagon / 24.03.2005 05:10 / ссылка на материал
В ходе первых тестов процессора Sempron 2600+ в исполнении Socket 754 нам удалось убедиться, что разгоняется он превосходно. Ослеплённые удачей, многие потенциальные покупатели не обратили внимания на тот факт, что эта модель не поддерживает технологию Cool'n'Quiet, а множитель заблокирован на номинальном значении 8х.

Некоторые источники тогда сделали предположение: якобы процессоры на ядре Palermo получились такими "холодными" (TDP=62 Вт), что от поддержки технологии Cool'n'Quiet решено было отказаться. Эта теория верна лишь на 50%, так как после короткого расследования мы вышли на подсказку, расположенную на сайте MSI:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../24/cnq_01.gif
Так, обновление BIOS для материнской платы MSI K8T Neo-V гарантирует поддержку технологии Cool'n'Quiet для следующих процессоров Sempron степпинга D0: Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб), Sempron 3100+ (1.8 ГГц, 256 Кб), Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб). Не будем забывать, что и процессор Sempron 3100+ на 0.13 мкм ядре Paris обладает поддержкой Cool'n'Quiet:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../24/cnq_02.gif
Вряд ли AMD стала бы создавать дополнительные сложности, лишая 0.09 мкм версию Sempron 3100+ поддержки Cool'n'Quiet. Кстати, появившийся вчера в наших новостях процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 эту технологию тоже поддерживает. Между прочим, один азиатский сайт со ссылкой на представителей AMD заявил, что процессоры Sempron в исполнении Socket 939 в обозримом будущем действительно будут поставляться только по OEM-каналам.

В конце концов, не менее убедительное доказательство отсутствия поддержки Cool'n'Quiet только у процессоров Sempron с рейтингами ниже 3000+ приводится на сайте The Inquirer: "All of these CPUs are manufactured on latest process marchitecture using 90 nanometre silicon on insulator (SOI) technique. Some of them have Cool and Quiet declocking marchitecture, but this works only with 3000+ or faster Sempron processors."

Другими словами, поддержка Cool'n'Quiet для 0.09 мкм версий Sempron предусмотрена только на моделях с рейтингом от 3000+ включительно, работающих на частоте 1.8 ГГц и выше. Если возможность снижения множителя критична для разгона, то самым дешёвым процессором на ядре Palermo, способным выполнить эту незамысловатую миссию, станет Sempron 3000+ в исполнении Socket 754. Хотя его объём кэша второго уровня равен 128 Кб, на масштабировании производительности при разгоне это практически не сказывается. Такой вот нюансик, господа оверклокеры! Не все Sempron одинаково полезны ...

AMD стремится сократить отставание от Intel в темпах освоения 0.065 мкм техпроцесса
Lexagon / 24.03.2005 07:24 / ссылка на материал
Сайт Geek.com изложил некоторые мысли, навеянные новейшими изменениями в графике перехода Intel и AMD на использование 0.065 мкм техпроцесса. По крайней мере, вчера знакомые с планами Intel источники сообщили, что поставки 0.065 мкм процессоров компания может начать уже в третьем квартале этого года. Между тем, AMD до сих пор не выразила чётких намерений в отношении миграции на 0.065 мкм техпроцесс - первая половина следующего года пока озарена лишь планами по переходу на степпинг F, относящийся к 0.09 мкм техпроцессу. Сможет ли AMD начать поставки 0.065 мкм процессоров во второй половине 2006 года?

Если верить британскому сайту The Inquirer, представители AMD уверены в способности компании сократить разрыв в сроках освоения новых техпроцессов, который в настоящее время сохраняется между Intel и AMD. Например, 0.09 мкм техпроцесс AMD освоила минимум на восемь позже, чем Intel. Теперь AMD рассчитывает сократить разрыв на пару месяцев.

Ситуация во многом осложняется тем, что Intel решила начать поставки 0.065 мкм процессоров раньше намеченного срока. AMD надеялась освоить 0.065 мкм техпроцесс в опытных объёмах в конце 2005 или в начале 2006 года, однако теперь эти планы уже не выглядят реалистичными. Если разрыв удастся сократить хотя бы до шести месяцев, то примерно в середине 2006 года мы увидим первые образцы 0.065 мкм процессоров AMD.

Какие надежды связывает AMD с новым техпроцессом? Прежде всего, частотный потенциал должен увеличиться примерно на 35%. Как мы могли убедиться на примере первых процессоров степпинга E3, второе поколение 0.09 мкм ядер позволяет AMD рассчитывать на освоение частот 2.8-3.0 ГГц. Таким образом, 0.065 мкм техпроцесс мог бы позволить покорить рубеж 3.6-4.0 ГГц.

Кстати, на этом этапе эволюции может существовать и промежуточная стадия - 0.09 мкм техпроцесс с использованием "растянутого германия", который может дать жизнь ещё одному степпингу 0.09 мкм ядер с улучшенным частотным потенциалом. "Технологическим донором" AMD продолжает оставаться компания IBM, которая уже располагает образцами 0.065 мкм процессоров Antares. Предоставив себе достаточную фору по времени, IBM начнёт помогать AMD осваивать 0.065 мкм техпроцесс. В 2006 году будет запущена Fab 36 с 300 мм пластинами, производством процессоров AMD займётся компания Chartered Semiconductor, и новый 0.065 мкм техпроцесс придётся как нельзя кстати.

Собственно говоря, особых внешних угроз со стороны Intel у AMD нет - одноядерные процессоры CedarMill не будут претендовать на место в сегменте высокопроизводительных решений, их частота ограничится 3.6-3.8 ГГц. Если они не смогут составить конкуренцию будущим моделям Athlon 64, то у AMD не будет весомых стимулов торопиться с переходом на 0.065 мкм техпроцесс, поскольку поддержку DDR2-667 и технологий Pacifica/Presidio она реализует в рамках 0.09 мкм степпинга F, а увеличить объёмы производства помогут пуск фабрики Fab 36 и начало производства процессоров на мощностях Chartered Semiconductor. Будем надеяться, что во второй половине 2006 года мы всё же увидим 0.065 мкм процессоры AMD.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD Athlon 64 4000+ CPU - Obviously the Athlon 64 4000+ is a little powerhouse. It's not for everyone though, the biggest problem right now is its pricing, which is in the 500-600 EUR/ USD range. That's a lot of money people. If you want the best though well, then nothing much can match this, except the even more expensive FX-55 CPU of course.

[P@trick]

Поставки Opteron 148 HE (2.2 ГГц) начнутся в июне
Lexagon / 25.03.2005 09:50 / ссылка на материал

Недавно мы уже писали об анонсе процессора Opteron 248 HE, способного при частоте 2.2 ГГц отличаться низким уровнем энергопотребления (TDP=55 Вт). Также сообщалось об анонсе процессора Opteron 848 HE, предназначенного для использования в четырёх- и восьмипроцессорных серверах. Между тем, о сроках начала поставок этого процессора, а также модели Opteron 148 HE, на тот момент ничего известно не было.

Сайт InfoWorld вчера исправил ситуацию, опубликовав уточнённые данные. В частности, поставки процессоров Opteron 848 HE начнутся в мае. Модель Opteron 148 HE, предназначенная для однопроцессорных систем с разъёмом Socket 940, появится на прилавках в июне этого года.

Таким образом, можно прогнозировать снижение TDP до 55 Вт для 0.09 мкм процессоров AMD с 1 Мб кэша, работающих на частоте 2.2 ГГц. Кстати, подобный процессор в исполнении Socket 939 должен иметь имя "Athlon 64 3700+". Можно надеяться, что он тоже появится в июне, а уровень TDP для этой модели впишется в рамки 55-67 Вт.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

Athlon 64 FX-55 на частоте 3867 МГц: последний рекорд 0.13 мкм ядра?
Lexagon / 25.03.2005 12:28 / ссылка на материал

Мы уже имели возможность наблюдать, как разгоняется 0.09 мкм ядро Venice под воздействием фреона, однако самые радужные ожидания многие из оверклокеров связывают с процессорами на ядре San Diego, которые будут отличаться наличием 1 Мб кэша и более высокими множителями. По крайней мере, множитель процессора Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) можно будет не только понижать, но и повышать, как и в случае с любой моделью этого семейства. Процессор Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) на 0.09 мкм ядре San Diego будет обладать ещё одним достоинством - относительно низкой ценой. Именно процессоры на ядре San Diego должны стать участниками новых рекордов в рейтингах производительности.

Кстати, попутно сделаем некоторые замечания на тему сроков анонса Athlon 64 FX-57. Хотя многие источники ждали появления этих процессоров ещё в середине марта, в действительности анонс состоится примерно в мае. По крайней мере, об этом говорят уточнённые данные, полученные из нескольких независимых источников.

Следует также развеять миф о возможности перехода Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм техпроцесс - такая миграция не предусмотрена. Единственной альтернативой такому процессору станет Athlon 64 4200+, обладающий схожими характеристиками и фиксированным множителем. Но его появления тоже следует ждать не ранее мая, так как опередить Athlon 64 FX-57 он не может по маркетинговым соображениям. Процессор Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм ядре San Diego начнёт поставляться 15 апреля.

После выхода единственного 0.13 мкм процессора с применением технологии DSL ("растянутый кремний"), Athlon 64 FX-55, лучшие мастера экстремального разгона изучили его возможности "вдоль и поперёк". В итоге мировой рекорд долгое время колебался возле отметки 3.8 ГГц, и перспективы его превышения были размытыми.



Например, в статистике сайта VR-Zone ещё прошлой осенью прописался результат разгона этого процессора до 3827 МГц, достигнутый при помощи жидкого азота.

Тем не менее, португальские оверклокеры на форуме XtremeSystems.org уже несколько дней обсуждают результаты своего эксперимента по разгону процессора Athlon 64 FX-55 при помощи самодельной каскадной "фреонки" (-100 градусов Цельсия).



На данный момент им удалось снять скриншот на частоте 3867 МГц при напряжении на ядре 1.9 В, ведутся работы по достижению стабильности в 3DMark 2001 SE на частотах порядка 3.6-3.65 ГГц. Точка ещё не поставлена, и в перспективе мы можем увидеть скриншоты с частотой 3.9 ГГц.



Очевидно, ждать чудес от 0.13 мкм ядра Athlon 64 FX-55 не стоит, и новые рекорды наверняка будут установлены уже с участием процессора Athlon 64 FX-57. Надеемся, что первые результаты экстремального разгона процессоров на ядре San Diego мы получим в следующем месяце.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

Планы AMD по двухъядерным процессорам
Наконец-то обозначились планы AMD по выпуску двухъядерных процессоров. Так в следующем квартале ожидается выход процессоров Opteron серий 268/270/275 и 868/870/875 с частотами 1.8, 2.0 и 2.2 ГГц. А в третьем квартале нас ждёт появление аналогичных по частоте процессоров 100-ой серии (168/170/175). Тепловыделение всех упомянутых чипов не будет превышать 95 Вт. В том же третьем квартале будут выпущены и двухъядерные процессоры с низким энергопотреблением с частотами 1.6 ГГц и 1.8 ГГц.

О дальнейших планах компании можно судить по роадмапу. К сожалению, первый двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц запланирован только на первый квартал 2006 года, а это значит, что десктопный вариант появится не раньше.
http://nvworld.ru/news/2005/03/amdroad2503.jpg

(С)_www.nvworld.ru

[P@trick]

Прирост частоты от использования DSL в реальных процессорах не превысит 16%
Lexagon / 28.03.2005 19:19 / ссылка на материал

Не так давно мы уже поделились некоторыми своими размышлениями по поводу развития конкуренции между AMD и Intel в области освоения новых техпроцессов. Во многом мы опирались на достаточно старую информацию, и незаслуженно обделённая вниманием общественности статья на сайте Technology Review заставила нас пересмотреть некоторые прогнозы и оценки.

Прежде всего, этот увлекательный и познавательный материал рассказывает о перспективах применения технологии DSL (Dual Stress Liner) в процессорах AMD и IBM. Когда о начале промышленного использования этой технологии AMD заявила в январе текущего года, цифра "24%" многих из поклонников продукции компании ослепила. Многие источники тогда заговорили о возможности улучшения частотного потенциала на 24%, либо о возможности снижения энергопотребления на эти самые 24%. Последнюю возможность AMD уже начала активно использовать, представив процессоры Turion 64 и Opteron HE на базе 0.09 мкм ядер.

Что же в действительности означала эта цифра "24%"? AMD и IBM сообщали, что на 24% будет увеличена скорость переключения транзисторов. Значит ли это, что реальные процессоры станут работать на частоте, превышающей прежний порог на 24%? Отнюдь, как и везде в этом несовершенном мире, нужно учитывать потери. Например, в обозначенной статье приводятся следующие сведения, полученные якобы от представителей AMD: В случаях, когда приоритетом будет достижение максимальной тактовой частоты, AMD рассчитывает получить прирост частотного потенциала до 16% в компьютерах, основанных на процессорах с использованием технологии DSL. То есть, реальные процессоры будут в среднем работать на 16% быстрее своих предшественников, не использовавших технологию DSL.

Здесь нужно чётко разделять частотный потенциал серийных процессоров и потолок разгона лучших экземпляров нового семейства. Как мы могли убедиться, процессоры на ядре Venice стабильно разгоняются до 2.8 ГГц с использованием штатного кулера от Athlon 64 FX-55. Возможен и разгон свыше 3.0 ГГц, однако он уже требует более серьёзного охлаждения и поднятия напряжения на ядре. К слову, процессоры на ядре Venice хорошо переносят отрицательные температуры и улучшают результаты разгона при повышении напряжения на ядре до 1.6-1.7 В. Это уже прогресс по сравнению со своенравными процессорами на ядре Winchester.

Возьмём за базу частоту 2.4-2.6 ГГц, успешно покоряемую процессорами AMD64 без использования технологии DSL (Athlon 64 FX-55 не считается, он отведал этого "допинга" ещё в рамках 0.13 мкм техпроцесса). Увеличим частотный потолок на 16%, и получим новый диапазон: 2.8-3.0 ГГц. Именно до этих частот будут разгоняться все серийные процессоры на ядрах Venice и San Diego с использованием воздушного охлаждения. Отдельные экземпляры будут разгоняться лучше, отдельные - хуже, но в целом диапазон гарантированного разгона уложится в обозначенные рамки. Это в некотором роде подтверждает и растущая статистика разгона первых представителей ядра Venice.

Заметим, что и в засветившемся недавно роадмапе по процессорам Opteron на 2006 год модели с частотой свыше 3.0 ГГц не фигурируют. Будут ли в степпинг ядер F внесены какие-то "частотные присадки", пока не уточняется, но степпинг E в своём развитии вряд ли уйдёт дальше 3.0 ГГц.

Не будем забывать, что работающий на частоте 2.8-3.0 ГГц процессор Athlon 64 уже представляет собой огромную силу, бороться с которой процессорам Intel не так просто. Взятая в качестве исходного материала статья содержит упоминания и о модернизации техпроцесса от Intel, намеченной на этот год. Например, 0.065 мкм ядра будут производиться с использованием растянутого кремния с элементами германия. Именно эту технологию пророчили на пост преемника DSL от AMD, а теперь её аналог берёт на вооружение Intel. Более того, Intel ожидает получить от использования германия дивиденды в виде 30% увеличения скорости переключения транзисторов по сравнению с предшественниками.

Значит ли это, что процессоры Intel после перехода на 0.065 мкм техпроцесс будут работать на частотах порядка 5.0 ГГц? Отнюдь, этим запасом можно распорядиться иначе - снизить уровень энергопотребления. Судя по всему, это как раз и собирается сделать Intel. По имеющимся у нас сведениям, частотный потенциал процессоров CedarMill не превысит 3.6 ГГц, а уровень TDP останется заманчиво низким - 65 Вт. Впрочем, мы не учитываем планы по выпуску 0.065 мкм процессоров Presler с двумя ядрами - там приоритет может быть отдан наращиванию тактовой частоты, но увлекаться этой идеей Intel не будет.

По сути, AMD ничего не потеряет, ограничив частотный потенциал своих 0.09 мкм процессоров планкой в 3.0 ГГц. Что же компания предложит потом? Наши коллеги утверждают, что IBM и AMD предпочли германию нитрид кремния - его приобщение к существующим техпроцессам позволит добиться высокого уровня выхода годных чипов при низких затратах. Очевидно, некоторый "фейс-лифтинг" 0.09 мкм техпроцесс может получить именно при содействии нитрида кремния.

Интересно, что в рассматриваемой статье впервые представители AMD упоминают о существовании образцов продукции, выполненной по 0.065 мкм техпроцессу. В частности, сообщается об успешном использовании технологии DSL в первых прототипах 0.065 мкм продуктов, а также о планах внедрения этой технологии в 0.045 мкм продукты. Заметим, что речь может идти и о ячейках памяти, а не процессорах, так что говорить о близости момента появления инженерных образцов 0.065 мкм процессоров AMD не приходится. Тем более, что и в серверном роадмапе они пока не прописаны, хотя он покрывает только первую половину 2006 года.

В качестве итога хочется ещё раз отметить, что темпы роста частотного потенциала процессоров замедляются как для Intel, так и для AMD. Важно лишь выявить, чьи процессоры при этом смогут обеспечить более высокую производительность и развитую функциональность.

источник _ overclockers.ru

[Rollers]

AMD на CeBIT 2005 - Leben Sie!

Участие корпорации AMD в прошедшем CeBIT 2005 было, пожалуй, наиболее активным и содержательным за последние несколько лет.

В первую очередь, общественность наконец-то узнала, что представляет собой загадочная торговая марка Turion 64. Как и в случае с Centrino, под одной торговой маркой сведен процессор, мобильный чипсет и модуль для беспроводной связи. С той разницей, что чипсеты разрабатываются сторонними производителями, а AMD выпускает лишь одноименный процессор и предлагает модуль для Wi-Fi-коммуникации Alchemy Am1772 (но не навязывает его «в нагрузку» - производители ноутбуков могут использовать альтернативные контроллеры).

ixbt.com

[P@trick]

Совместимость с двухъядерными процессорами AMD определяется материнской платой, а не чипсетом
Lexagon / 30.03.2005 08:01 / ссылка на материал

Мы уже сообщали, что процессоры в исполнении Socket 939 с двумя ядрами будут отличаться TDP=110 Вт, а материнские платы для них должны выдерживать силу тока 80 А. При этом все совместимые с Athlon 64 FX-55 материнские платы без труда смогут работать с новыми процессорами, наделёнными двумя ядрами. Нужно будет лишь обновить BIOS.

Как вы можете помнить, ситуация с преемственностью чипсетов в плане совместимости с процессорами Smithfield несколько отличается. Формально платы на базе чипсетов i915x/i925x не должны поддерживать процессоры с двумя ядрами, так как изначально эти чипсеты не были рассчитаны на двойную нагрузку по шине, и не учитывали особенности термомониторинга процессоров с двумя ядрами. Между тем, специально разработанные платы на базе этих чипсетов могут обеспечить поддержку Smithfield "неофициально".

Наши коллеги с сайта OC Workbench попытались выяснить нюансы совместимости современных чипсетов для платформы AMD64 и процессоров с двумя ядрами. Как и следовало ожидать, сам по себе чипсет не может служить препятствием к использованию двухъядерного процессора. Проблема может возникнуть в части несоответствия системы питания материнской платы. Как мы уже сообщали, она должна выдерживать мощность порядка 110 Вт и силу тока 80 А, все материнские платы для Athlon 64 FX-55 этим требованиям удовлетворяют. Между тем, существует категория недорогих бюджетных плат, ограничивающихся TDP=89 Вт и силой тока 60 А. Именно они могут нестабильно работать с двухъядерными процессорами.

Тем не менее, большинство материнских плат с разъёмом Socket 939 от известных производителей сможет работать с двухъядерными процессорами AMD после обновления BIOS.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD готовится к анонсу технологии Pacifica
Lexagon / 30.03.2005 13:01 / ссылка на материал
Различные источники распространили в Сети информацию, что компания AMD в ближайшие дни формально анонсирует технологию виртуализации Pacifica, которая найдёт применение в реальных процессорах примерно во втором квартале следующего года, когда появятся процессоры на степпинге F в исполнении Socket M2. Компания Intel собирается внедрить конкурирующую технологию Vanderpool в процессоры семейства Pentium 4 6xx уже в следующем полугодии, так что с целью обеспечения надёжной эксплуатации "телеги летом", готовить её AMD приходится зимой .

Наши коллеги с сайта The Inquirer решили высказать некоторые свои предположения по поводу нюансов, связанных с отличиями Pacifica от Vanderpool. Прежде всего, сотрудники этого ресурса уверены, что совместимость между Pacifica и Vanderpool не будет обеспечена. Помнится, нечто подобное мы слышали на заре продвижения AMD64 в массы, однако в итоге Intel пришлось адаптировать аналогичную технологию в собственных процессорах, чтобы не порождать "двоевластия".

Возможно, Pacifica всё же будет включать в себя всю функциональность Vanderpool, а в качестве "бонуса" предложит некоторые специфические для архитектуры AMD64 расширения. Например, наличие встроенного контроллера памяти в процессорах этого класса открывает простор для специальных настроек разделения памяти между виртуальными операционными системами. Их взаимодействие можно будет существенно оптимизировать, так как ядра и контроллеры памяти будут находиться в случае с процессорами AMD64 на одном кристалле.

Так или иначе, подробности о технологии Pacifica мы узнаем в ближайшее время, если AMD решит поделиться информацией с общественностью.

Процессоры на ядре Venice могут потреблять на 16% больше мощности, чем Winchester
Lexagon / 30.03.2005 14:00 / ссылка на материал
Определившись с уровнем TDP для различных процессоров AMD на ближайшие двенадцать месяцев, мы в приподнятом состоянии духа предались ожиданию встречи с процессорами на ядре Venice. Первые данные об их разгонном потенциале внушили нам мысль, что этот степпинг без особых проблем достигнет частот 2.8-3.0 ГГц, как только подойдёт срок анонса соответствующих моделей.

При этом автоматически предполагалось, что уровень энергопотребления процессоров с использованием технологии DSL существенно снизился. Поводом для такого оптимизма стали обнародованные тепловые характеристики мобильных процессоров Turion 64, которые укладывались в тепловой пакет 25-35 Вт, ранее не достижимый для ядер AMD64 с частотой порядка 2.0 ГГц.

Казалось бы, процессоры Venice при работе на равной с Winchester частоте должны потреблять меньше энергии, а показатель TDP даже для модели Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) не должен превысить 67 Вт. Так ли это на самом деле?

Усомниться в такого рода утверждениях нас заставили некоторые данные, полученные из внушающих доверие источников. Нам стало известно, что процессоры Venice потребляют примерно на 16-17% больше мощности, чем работающие на идентичной частоте процессоры Winchester степпинга D0! В памяти сразу всплыли ранние упоминания о тепловых характеристиках процессоров Venice, опубликованные одним из швейцарских онлайновых магазинов.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_01.gif
Так, для модели Venice 3800+ с частотой 2.4 ГГц указывался уровень TDP=89 Вт. Конечно, процессоры на ядре Winchester номинально такую частоту не освоили, и судить об уровне TDP для идентичного представителя этого ядра мы не имеем возможности, однако такой скачок TDP всё же настораживает. Если бы процессоры Venice действительно обрели более низкий уровень энергопотребления, то наверняка на переходе от 2.4 ГГц к 2.6 ГГц удалось бы сохранить TDP порядка 67 Вт.

Не будем забывать, что процессоры степпингов E3/E4 по совместимости с материнскими платами выделены в отдельный класс - TDP=89 Вт, сила тока равна 80 А. Это справедливо для моделей с частотой до 2.6 ГГц включительно. Процессоры степпинга D0 (Winchester) могут обходиться равным TDP=89 Вт, но довольствуются меньшей силой тока - только 60 А. Это ещё раз доказывает, что процессоры на ядре Venice и San Diego имеют более широкий диапазон потребляемой мощности, которая значением TDP отнюдь не отображается.

Как же с этими фактами увязываются недавние рассуждения о приросте на 16% частотного потенциала 0.09 мкм ядер AMD после перехода на использование технологии DSL? Как нам кажется, всё достаточно просто. Представители AMD не раз говорили, что DSL и все прочие технологии, позволяющие снизить токи утечки в транзисторах, могут использоваться для решения двух задач. Во-первых, полученный от внедрения новой технологии потенциал можно израсходовать на снижение энергопотребления при сохранении частотного потенциала. Во-вторых, этот же потенциал можно израсходовать на увеличение частотного потенциала. Понятно, что при этом уровень энергопотребления возрастёт.

Очевидно, в случае с процессорами Venice инженеры AMD поставили "весь потенциал DSL" на увеличение частотного потенциала. Не секрет, что до освоения 0.065 мкм техпроцесса в промышленных масштабах ждать осталось не менее года, а 0.09 мкм техпроцесс чудес масштабируемости по частоте уже не продемонстрирует. В существующие ядра степпинга E компания AMD вынуждена заложить максимальный частотный потенциал. Судя по всему, 16% частотного потенциала были успешно реализованы, обернувшись пропорциональным ростом энергопотребления.

Значит ли это, что процессоры Venice будут перегреваться и сжигать силовые элементы материнских плат в ходе разгона? Отнюдь, даже на частоте 2.8 ГГц реально потребляемая ядром Venice мощность не превышает 89 Вт. Все материнские платы с разъёмом Socket 939 рассчитаны на такую мощность, так что проблем возникнуть не должно даже при разумном разгоне. Тем более, что большинство ориентированных на оверклокинг материнских плат вообще имеет TDP=104 Вт, соответствующий процессору Athlon 64 FX-55.

Ядро Winchester не имело цели покорить частоты свыше 2.2 ГГц, поэтому уровень энергопотребления у них весьма низок. Ядро Venice должно стать "покорителем Эвереста", поэтому энергопотреблением пришлось пожертвовать в пользу увеличения частотного потенциала. Только и всего - никакой трагедии в этом нет.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

В высоких ценах на Smithfield следует винить AMD?
Lexagon / 31.03.2005 09:05 / ссылка на материал

Предварительные цены на процессоры Smithfield с двумя ядрами уже были опубликованы нашими коллегами. Пока объективные тесты с участием этих процессоров и их одноядерных собратьев не проведены, судить о преимуществе двухъядерной архитектуры в исполнении Intel мы не можем. Тем не менее, разница в цене между одинаковыми по частоте Smithfield и Pentium 4 может достигать 50-130%, и средний прирост производительности во многих приложениях наверняка за этими цифрами не угонится.

На сайте Forbes были опубликованы аналитические прогнозы представителей компании Credit Suisse First Boston, касающиеся конкурентной обстановки на рынке настольных двухъядерных процессоров. Эксперты считают, что Intel вынуждена была спешно готовить двухъядерный процессор в рамках 0.09 мкм технологии под угрозой конкурентного давления со стороны AMD. Последняя же изначально ориентировалась на многоядерную архитектуру, и подготовила к выпуску процессоры Opteron и Athlon 64 с двумя ядрами без особых затруднений.

Действительно, когда AMD всерьёз заговорила о планах по выпуску процессоров с двумя ядрами в 2005 году, Intel строила подобные планы только применительно к 2006-2007 годам. Конкурентная угроза в лице Toledo замаячила на горизонте примерно в середине прошлого года, и решено было выпустить 0.09 мкм процессор Smithfield, представляющий собой два объединённых на одном кристалле ядра Prescott. Ситуация усугублялась тем, что в "гонке мегагерц" наметился определённый кризис, и нужно было срочно представить промежуточное звено между одноядерными Prescott и 0.065 мкм процессорами.

Аналитики считают, что из-за вынужденной спешки ядро Smithfield получилось дорогим и не эффективным по соотношению цены и производительности. Прежде всего, кристалл площадью 216 кв.мм нельзя назвать дешёвым, так как для Intel оптимальной площадью ядра массовых процессоров считались показатели в диапазоне до 140-150 кв.мм.

Более того, монолитное ядро Smithfield не очень выгодно с технологической точки зрения - если дефект появляется на одной половине ядра, то браковать приходится весь кристалл. Ядро Presler в этом плане представляет противоположный пример - два компактных 0.065 мкм ядра размещаются в одной упаковке. Если на пластине один кристалл получился бракованным, его не используют. Соседний "здоровый" кристалл при этом может стать основой как для "половинки" Presler, так и для одноядерного процессора CedarMill.

Забавно, что сама AMD последний подход к производству процессоров с двумя ядрами применять не собирается, и считает его неэффективным. Кстати, именно конкурентная угроза со стороны AMD и неэффективность ядра Smithfield могли заставить инженеров Intel тщательнее продумать производственную стратегию в отношении 0.065 мкм процессоров.

Судя по всему, Intel сама прекрасно осознаёт непривлекательность процессоров Smithfield, так как в этом году не планирует интенсивно наращивать объёмы производства процессоров этой серии. Тому способствуют и чисто конъюнктурные факторы - потребитель должен осознать преимущества, предоставляемые процессорами с двумя ядрами.

В серверном сегменте AMD опередит Intel по темпам выпуска процессоров с двумя ядрами, так как уже в конце апреля планирует анонсировать соответствующие модели Opteron. Как мы уже отмечали, преимуществом для AMD остаётся и небольшая разница в частотах одноядерных и двухъядерных процессоров. По крайней мере, для настольных процессоров Toledo это справедливо - в третьем квартале этого года разрыв не превысит 400 МГц.

Аналитики считают, что процессоры Smithfield в некоторой мере ослабляют конкурентное положение Intel, и AMD на этой волне может даже отвоевать некоторую часть рынка. Впрочем, уже в 2006 году у Intel появятся все шансы исправить положение дел за счёт более эффективной технологии производства 0.065 мкм процессоров с двумя ядрами.

Pacifica обеспечит совместимость с Vanderpool
Lexagon / 31.03.2005 07:25 / ссылка на материал

Как и предполагалось, вчера AMD сообщила общественности некоторые подробности о технологии виртуализации Pacifica, которая найдёт применение в процессорах компании в первой половине 2006 года. Подробные спецификации не были опубликованы - они появятся в апреле этого года, однако из комментариев представителей AMD можно составить предварительное впечатление о некоторых нюансах, связанных с данной технологией.

Итак, Pacifica действительно будет поддерживаться на аппаратном уровне, изменения затронут не только ядро процессоров, но и контроллер памяти, как справедливо было замечено вчера. Характерно, что контроллер памяти в процессе модернизации получит лучшую защиту в плане информационной безопасности. Возможно, по времени это как раз совпадёт со сроками анонса технологии Presidio, призванной решать вопросы информационной безопасности. Тем более, что представители AMD говорят о неких дополнительных наборах команд, которые появятся в процессорах компании в 2006 году.

По поводу совместимости Pacifica и Vanderpool можно сообщить приятные новости. Как и предполагалось, технологии будут совместимы, однако AMD предложит некоторые собственные дополнения, учитывающие особенности архитектуры AMD64. Представители компании отмечают, что именно 64-битная среда открывает простор для аппаратной реализации технологий виртуализации. Примечательно, что поддержка Pacifica появится не только в процессорах с двумя ядрами, но и в их одноядерных собратьях.

В принципе, Pacifica будет делать всё то, что сейчас делают программные решения типа продуктов VMware, только в несколько раз быстрее. Совместимость с существующим программным обеспечением сохранится, а партнёрами AMD по адаптации Pacifica стали компании Microsoft, VMware и XenSource.

В 2006 году поддержкой Pacifica обзаведутся процессоры AMD серверного, настольного и мобильного классов. Как уже было сказано, модели с двумя и одним ядрами будут охвачены поддержкой Pacifica в равной мере, просто эффективность этой технологии будет выше на процессорах с двумя ядрами.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD64 Dual Core Physical Design Specs and Photo - AMDBoard has posted the AMD64 Dual Core Physical Design Specs.

[fear factor]

Pacifica обеспечит совместимость с Vanderpool

Как и предполагалось, вчера AMD сообщила общественности некоторые подробности о технологии виртуализации Pacifica, которая найдёт применение в процессорах компании в первой половине 2006 года. Подробные спецификации не были опубликованы - они появятся в апреле этого года, однако из комментариев представителей AMD можно составить предварительное впечатление о некоторых нюансах, связанных с данной технологией.

Итак, Pacifica действительно будет поддерживаться на аппаратном уровне, изменения затронут не только ядро процессоров, но и контроллер памяти, как справедливо было замечено вчера. Характерно, что контроллер памяти в процессе модернизации получит лучшую защиту в плане информационной безопасности. Возможно, по времени это как раз совпадёт со сроками анонса технологии Presidio, призванной решать вопросы информационной безопасности. Тем более, что представители AMD говорят о неких дополнительных наборах команд, которые появятся в процессорах компании в 2006 году.

По поводу совместимости Pacifica и Vanderpool можно сообщить приятные новости. Как и предполагалось, технологии будут совместимы, однако AMD предложит некоторые собственные дополнения, учитывающие особенности архитектуры AMD64. Представители компании отмечают, что именно 64-битная среда открывает простор для аппаратной реализации технологий виртуализации. Примечательно, что поддержка Pacifica появится не только в процессорах с двумя ядрами, но и в их одноядерных собратьях.

В принципе, Pacifica будет делать всё то, что сейчас делают программные решения типа продуктов VMware, только в несколько раз быстрее. Совместимость с существующим программным обеспечением сохранится, а партнёрами AMD по адаптации Pacifica стали компании Microsoft, VMware и XenSource.

В 2006 году поддержкой Pacifica обзаведутся процессоры AMD серверного, настольного и мобильного классов. Как уже было сказано, модели с двумя и одним ядрами будут охвачены поддержкой Pacifica в равной мере, просто эффективность этой технологии будет выше на процессорах с двумя ядрами.

© overclockers.ru

[grogi]

Study of Athlon 64 Overclocking Techniques - To summarize, memory dividers are a perfectly acceptable way of maximizing system performance, as CPU clock is the factor around which everything revolves, HT link speed is not of great importance (even 600 MHz ought to be enough for 99% of users), and the absolute best way to squeeze performance out of your K8 system is to avoid the use of a memory divider, though that requires high-end memory.

[grogi]

ECS готова к поддержке процессоров Sempron на ядре Palermo
Lexagon / 02.04.2005 14:45 / ссылка на материал
В конце января компания ECS уже выражала готовность обеспечить всех владельцев материнских плат с разъёмом Socket 754 её производства поддержкой процессоров Sempron в исполнении Socket 754, большая часть которых на тот момент должна была дебютировать в середине февраля. Увы, модель Sempron 3300+ с частотой 2.0 ГГц и 128 Кб кэша тогда так и не появилась.

Между тем, высокий множитель 10х позволил бы этому процессору хорошо разгоняться. Как мы знаем, процессоры Sempron с частотой менее 1.8 ГГц технологию Cool'n'Quiet не поддерживают, то есть, не могут понижать множитель. Это ещё полбеды - многие материнские платы не позволяют понижать множитель даже на процессорах Sempron 3000+ и старше.

Миграция на 0.09 мкм ядра второго поколения с использованием технологии DSL идёт полным ходом, и процессоры Sempron на ядре Palermo в ближайшее время появятся в магазинах. Пока о сроках начала поставок не сообщается, но первые образцы наверняка появятся ещё в апреле. Кстати, модель Sempron 3300+ наверняка станет первым "чистокровным" представителем ядра Palermo, однако сроки анонса этого процессора пока не определены.

Если учесть, что процессоры Venice разгоняются до частот 2.8-3.0 ГГц без особых проблем, то недооценивать значение высокого множителя для разгона процессоров Palermo нельзя. Например, модель с частотой 2.0 ГГц (10х) должна покорить частоту 2.8 ГГц при значении частоты тактового генератора, равной 280 МГц. Далеко не каждая материнская плата с разъёмом Socket 754 способна на это. Сравните, что потребуется в аналогичной ситуации от процессора Sempron 3000+ или Sempron 3100+, работающего на частоте 1.8 ГГц: частоту 2.8 ГГц при разгоне он сможет покорить только при значении частоты тактового генератора 311 МГц, и в этом следует винить не самый низкий множитель 9х. Про нюансы разгона процессоров Sempron 2600+ и Sempron 2800+ мы вообще умалчиваем - низкий множитель (8х) во многом ограничит их разгонный потенциал. Между тем, такие модели на ядре Palermo тоже появятся, и с ценовой точки зрения они будут самыми привлекательными.

По имеющимся у нас данным, в ассортименте AMD процессор Sempron 3300+ появится чуть позже, чем начнутся поставки младших моделей на ядре Palermo. Пока частота всех процессоров Sempron ограничится планкой 1.8 ГГц, так что с множителем 9х нужно будет "учиться жить".

В этом месяце мы сможем познакомиться с представителем семейства Sempron, соответствующий обзор появится на страницах нашей лаборатории. Интересно, что о поддержке Sempron 3300+ заявили Gigabyte и Asus, хотя процессоры этой модели появятся в продаже не так скоро, как хотелось бы. Пока же предлагаем заглянуть на страницу сайта компании ECS, где декларируется не только поддержка процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754, но и поддержка процессоров Sempron ревизии E, то есть основанных на ядре Palermo.
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.gif
Обновление BIOS для материнской платы ECS K8M800-M2 вышло 31 марта, то есть только позавчера.

Попробуем составить прогноз, нужно ли AMD торопиться с анонсом Sempron 3300+. Известно, что в апреле Intel должна анонсировать процессоры Celeron D с частотой 3.2 ГГц. Чисто идеологически AMD должна что-то противопоставить этому процессору. Модель Sempron 3200+ в своё время была запланирована для платформы Socket 939, и даже засветилась на CeBIT 2005 в составе системы производства Fujitsu-Siemens. Как выяснилось впоследствии, пока эти процессоры предназначены только для OEM-рынка, однако к концу года их доля в ассортименте продукции AMD возрастёт до 8%. В общем, на пост официального соперника Celeron D 351 (3.2 ГГц) процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 не претендует.

Это место мог бы занять Sempron 3300+, но некоторый дисбаланс в частоте Celeron D и значении рейтинга Sempron позволяет в этом усомниться. Дело в том, что Intel планирует выпустить Celeron D 355 (3.33 ГГц) только в четвёртом квартале этого года. Магические цифры в рейтинге Sempron 3300+ и значение частоты Celeron D 355 (3.33 ГГц) позволили бы признать эти процессоры прямыми конкурентами. Если не по производительности, то по цене точно. Скорее всего, AMD выпустит Sempron 3300+ ещё в этом квартале, но привязывать это событие к графику анонса Celeron D 351 (LGA 775) и Celeron D 350 (Socket 478) она не станет.

(С)_www.overclockers.ru