Советы по выбору цифровой видеокамеры

[mrj]

Прошу, посоветуйте камеру для новичка. Надо, чтобы была простая, маленькая и не боялась непогоды

[hsm]

Посоветуйте камеру.
Нужна сьемка на улице и дома. Безпроблемная работа с отснятым материалом на компьтере.
Бюджет около 700 у.е.

В магазине присмотрел Panasonic SDR-H280EE-S, но вот мучают сомнения не лучше ли взять камеру с форматом записи DV.

[Indeets]

Сообщение от hsm

присмотрел Panasonic SDR-H280EE-S

Да, ИМХО уж лучше DV кассетную... кассеты везде продаются, а вот где-нить в поездке срочно сбросить с харда видео, чтоб снимать дальше - может оказаться проблемой...

[Union]

Сообщение от Indeets

Да, ИМХО уж лучше DV кассетную... кассеты везде продаются, а вот где-нить в поездке срочно сбросить с харда видео, чтоб снимать дальше - может оказаться проблемой...

Присоединяюсь к мнению. Кроме того, 30Гб для видео - это совсем немного, уж поверьте.

Себе брал кассетную исключительно из этих соображений.

[vovik]

При том, что я сторонник кассет, не могу не возразить:

Сообщение от Union

30Гб для видео - это совсем немного

30 ГБ это 2,5часа в формате DV25, что само по себе немало (у меня ни разу не было поводов снимать больше). Но Panasonic SDR-H280EE-S пишет в MPEG-2, а значит цифровой поток как минимум втрое меньше (это при самом лучшем качестве картинки). При качестве на уровне приличного DVD жесткого диска хватит часов на 10-12. Этого достаточно, чтобы в отпуске даже не задумываться об экономии места.

PS: другое дело, что MPEG IBP это не самый удобный формат для последующей обработки

[hsm]

Спасибо всем кто откликнулся.
Я так понимаю если формат MPEG-2 то его после камеры нужно сразу записывать на комп и в таком виде смотреть, поскольку обработка сюжета сильно портит картинку?

Если так, то какую альтернативу посоветуете вместо Panasonic SDR-H280EE-S, что бы имелась возможность редактирования видео без существенных потерь в качестве?

[vovik]

Сообщение от hsm

поскольку обработка сюжета сильно портит картинку?

Чем сильнее компрессия, тем сильнее портит.
Обработка тоже разная бывает. Можно просто нарезать на кусочки: если редактор режет по I-кадрам и умеет делать копирование данных (как direct stream copy в VirtualDUB'е), то качество не теряется. Если надо хоть пиксель поменять в картинке, то все изображение подвергается рекомпрессии, т.е. портится

Сообщение от mrj

Прошу, посоветуйте камеру для новичка. Надо, чтобы была простая, маленькая и не боялась непогоды

Для новичка я бы посоветовал Panasonic SDR-S9.Друг недавно взял такую - отзывается положительно.Ударопрочность,водостойкость,небольших габаритов,зум х10.Для непростых условий съемок подходит отлично.Вроде есть все что вам надо,удачи.

Добрый день! Нужна компактная суперсовременная HDTV видеокамера с записью на HDD. Порекомендуйте, пожалуйста!

[vovik]

Сообщение от DferM

Нужна компактная суперсовременная HDTV видеокамера с записью на HDD

C такой постановкой задачи надо не на имхо, а в отдел маркетинга обращаться.
Какие цели, какие технические требования, какие личные пожелания, какие нужны обязательнве опции?
В конце концов размер какой и цена. Можно ведь и синеальту приплести

[МакДак]

Сообщение от DferM

Добрый день! Нужна компактная суперсовременная HDTV видеокамера с записью на HDD. Порекомендуйте, пожалуйста!

ну если нет особых ограничений по финансам - то Sony DCR-SR12E HD
"Связной" продает ее за 40 т.р., в розничной сети - дороже. Если есть карта "Связной-клуб" - то выйдет дешевле за счет баллов ) Баллы - они все равно не деньги

На днях держал в руках Panasonic AG-DVX100. Камера очень практичная, продуманное управление чего не скажеш про некоторые другие, качество видео на высоком уровне, видел зарубежые тесты на отображение цверовой гаммы - конкурент только canon xl 2.На счет звука - ручной регулятор не недостаток а достоинство, совершенно другие возможности записи звука(лучшие),нужно только уметь с ним работать.

[Savonarola]

Мне кажется из вариантов "до тысячи долларов" лучше всего смотрится Сонька, вот такая. Ничего лишнего и все на месте.

У меня Panasonic NV-GS330. Просто оффигительная камера!!! Не пожалел, что купил именно ее. Все устраевает .Специально выбрал эту модель, т.к. на ней 3 матрицы, оптический стаб, оптика от именитой и проверенной временем Leica, MiniDV. Камера очень хорошая. Подойдет абсолютно всем. Качество картинки получается очень высоким. Можно снимать фотографии. Они нормально распечатываются размером 10*15.

[vovik]

Сообщение от Savonarola

Не могут там хорошие фото получаться.

Понятно, что если матрица(ы) 800 000 пикселей, то суперкачественных фото ожидать не приходится.
Но с другой стороны посмотри, что сам предлагаешь. Камера HDV с матрицей 1/5".
У панаса 330-ого 1/6, но для SD. То есть при прочих равных сонька будет значительно сильнее шуметь на видео.

[Savonarola]

А что ты имеешь в виду под "при прочих равных"? Скажем, если на штатив рядом поставить Соньку и Панас и снять одно и то же - в чем будет разница?

Я ставил на штатив свою NV-GS330, очень даже неплохо получилось, при том, что штатив стоит копейки. Но не всегда есть возможность зафиксировать камеру в одном месте. Нужна динамика. Сравнить с сони не могу, ибо не юзал последнюю, но знаю, уверен, что панас не должен оказаться хуже

[$kull]

люди подскажите, DV-формат на больших FULL-HD телевизорах смотрится нормально? имеет ли смысл гнаться за HD-камерами?

[vovik]

Сообщение от $kull

люди подскажите, DV-формат на больших FULL-HD телевизорах смотрится нормально?

Это стандартный, качественный PAL. Включи хороший DVD-video по компоненте - вот и будет качество. А уж хватит тебе его или нет - решай сам.
Главное понимать, что чудес не бывает. Пока что если выделить из HD (речь о бытовой технике конечно) часть картинки 720*576 и сравнить с DV, то последняя будет заметно выигрывать. Зато в целом ней будет меньше деталей.

[AlgualKi]

Сообщение от $kull

люди подскажите, DV-формат на больших FULL-HD телевизорах смотрится нормально? имеет ли смысл гнаться за HD-камерами?

Ну, смотря что тебе нужно. Мы на фирму купили в Технопарке вот такую Соню, у нее поддержка Фулла есть "унутре". Уже снимали, смотрели - хорошо, даже очень хорошо, качество картинки отличное.
Но у нас требования специфические...