imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > HiTech - новости и новинки компьютерного мира
Опции темы
Старый 09.10.2004, 09:17     # 101
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Den01

0.09 мкм процессоры AMD с частотой 2.8 ГГц появятся только в третьем квартале 2005 года?

Сегодня мы решили продолжить серию публикаций, начатую вчера и посвященную перспективным планам AMD на ближайшие два квартала. Для многих из нас явление процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 в 0.13 мкм "обличии" стало неприятным сюрпризом, и ограниченность частотного потенциала первых 0.09 мкм версией Athlon 64 рубежом в 2.2 ГГц лишь усугубило ситуацию. Надежды на феноменальный разгон младших моделей Winchester растаяли в один миг, ситуация с уровнем тепловыделения новинок не позволила сформировать единого мнения, в рядах оверклокеров царило смятение...

Немного утешили нас представители AMD, когда заявили, что процессор Athlon 64 3800+ будет соответствовать уровню TDP в 89 Вт после перехода на 0.09 мкм техпроцесс. Для простых смертных это означало, что 0.09 мкм процессоры на частоте 2.4 ГГц будут выделять не больше тепла, чем их 0.13 мкм родственники. Впрочем, первые практические исследования могут говорить об обратном.

Мы не зря выразили беспокойство после появления данных о характеристиках процессора Athlon 64 4000+. Если он работает на частоте 2.4 ГГц, и только за счет 1 Мб кэша получает внушительный рейтинг, то ничто не мешает AMD в случае необходимости выпустить аналогичный процессор с частотой 2.6 ГГц и рейтингом 4200+/4300+. Тем более, что и процессор этот в лице Athlon 64 FX-55 формально появится уже 19 октября этого года.

Другими словами, ориентироваться на рейтинги Athlon 64 в вопросах прогнозирования сроков одоления 2.6 ГГц рубежа 0.09 мкм моделями было нельзя. Относительно надежным индикатором могли оставаться только процессоры Opteron и Athlon 64 FX. Последние вряд ли смогут осилить частоту 2.8 ГГц в рамках 0.13 мкм процесса, даже подкрепленного "растянутым кремнием" (strained silicon). По этой причине процессор Athlon 64 FX-57 просто обязан быть пионером освоения 0.09 мкм техпроцесса в рамках этого семейства.

Теперь остается лишь определить, когда выйдет Athlon 64 FX-57, чтобы представить себе примерные временные рамки покорения частоты 2.6 ГГц другими 0.09 мкм процессорами AMD. До сегодняшнего дня мы располагали двумя версиями роадмапов, одна из которых появилась 22 июля, а другая - днем позже. Обе указывали, что процессор Athlon 64 FX-57 выйдет во втором квартале 2005 года, а модель Athlon 64 с рейтингом старше 4000+ вообще может выйти в первом квартале.

С тех пор утекло достаточно воды, чтобы в изменившихся условиях признать такие роадмапы устаревшими. Получить самый свежий вариант подобного документа нам не удалось, зато уже в августовской версии роадмапа AMD нами были замечены важные коррективы:



Итак, увеличенная часть таблицы, относящаяся к следующему полугодию, выглядит таким образом:



Во-первых, на второй квартал больше не планируется анонс Athlon 64 FX-57, что может говорить об отсутствии уверенности AMD в собственных силах. Другими словами, 0.09 мкм техпроцесс не успеет к весне окрепнуть настолько, чтобы позволить выпустить модель с частотой 2.6 ГГц. Мы вполне допускаем, что процессор Athlon 64 3800+ с частотой 2.4 ГГц перейдет на 0.09 мкм техпроцесс примерно в это время.

Во-вторых, некая модель Athlon 64 с рейтингом свыше 4000+ все же прописана во втором квартале - вместо прежнего первого. Скорее всего, это лишь стратегический процессор, который должен будет соперничать со старшими моделями Pentium 4, которые появятся во втором квартале 2005 года. Кстати, некоторые аналитики предрекают ядру Prescott покорение еще нескольких степпингов, так что модель с частотой 4.2 ГГц или даже выше вполне может появиться в указанный период.

Таким "представительским" процессором вполне может стать Athlon 64 4200+ или Athlon 64 4300+, основанный еще на прежнем 0.13 мкм ядре SledgeHammer. Тот самый "переодетый" Athlon 64 FX-55, о котором мы так много говорили .

Настоящий 0.09 мкм Athlon 64 4300+ при таком раскладе вообще рискует появиться не ранее третьего квартала. Он может работать на частоте 2.8 ГГц (для объема кэш-памяти 512 Кб) и разгоняться без проблем до 3.0 ГГц, однако основой для него уже может стать ядро степпинга E0. Именно на этом степпинге будут основаны двуядерные процессоры Athlon 64 FX, именно он принесет платформе AMD64 поддержку SSE3. В плане частотного потенциала для степпинга E0 называют потолок в 2.8-3.0 ГГц - при воздушном охлаждении, разумеется.

Некоторые аналитики склоняются к мнению, что Athlon 64 4200+ на 0.09 мкм ядре Winchester появится в июне 2005 года. Он может как работать на частоте 2.6 ГГц при объеме кэша 1 Мб (но тогда он уже теряет право считаться представителем ядра Winchester), так и работать на более высокой частоте 2.8 ГГц при объеме кэша 512 Кб.

Скорее всего, в таких пессимистичных прогнозах AMD сильно перестраховывается, рассматривая наихудший вариант развития событий. Если дела с освоением новых частот в рамках 0.09 мкм процесса пойдут лучше, анонс новых процессоров состоится раньше. Другим определяющим фактором остается политика анонсов Intel, которая уже определилась с максимальной частотой Pentium 4, и пока не видит причин для переоценки этого значения.

Заметим, что процессор Sempron 3400+ в исполнении Socket 754 по-прежнему прописан во втором квартале следующего года. Очевидно, его официальный дебют состоится после появления Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, что должно произойти в первом квартале 2005 года. Уже во втором квартале 2005 года процессоров Sempron в исполнении Socket 939 будет производиться в три раза больше, чем процессоров Sempron в исполнении Socket 754. При этом их совокупный объем производства будет в три с лишним раза меньше объемов производства процессоров Sempron в исполнении Socket A. Сторонники данной платформы могут быть уверены, что по массовости поставок она уступит место AMD64 только во второй половине 2005 года.

Снижение цен на процессоры Sempron произойдет уже в текущем квартале, однако о точных цифрах и датах мы говорить пока не беремся.

Между прочим, британский сайт The Inquirer уравновешивает столь пессимистичный прогноз оптимистичной информацией о сроках выхода новых моделей Opteron. Например, семейство Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц выйдет уже в текущем квартале. При этом не уточняется, на каком техпроцессе будут основаны эти модели. Усиленный 0.13 мкм техпроцесс вполне может найти свое применение и здесь.

Отметки 2.8 ГГц процессоры Opteron обещают достичь к концу первого квартала 2005 года, к середине года они уже освоят рубеж 3.0 ГГц. Можно предположить, что для прибыльной и малочисленной категории серверных процессоров AMD опять предоставит льготы по срокам анонса, и 0.09 мкм процессоры с частотой 2.8 ГГц впервые появятся именно в этом сегменте.

Более доступные массовому потребителю 0.09 мкм процессоры будут достигать новых частотных вершин чуть медленнее, в соответствии с описанными выше прогнозами. AMD вполне может приблизить момент перехода на степпинг E0, вплотную занявшись редизайном 0.09 мкм изделий уже сейчас. Готовые продукты на новом степпинге при таком сценарии появятся уже в начале следующего года. Безусловно, это лишь наши гипотезы, но и они имеют право на существование.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 10.10.2004, 22:32     # 102
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
Sempron 2600+ в исполнении Socket 754: уже в следующем квартале

Наше субботнее погружение в роадмапы AMD месячной свежести позволило выявить некоторые изменения в отношении сроков выхода 0.09 мкм процессоров с частотой выше 2.4 ГГц. Между тем, нашим коллегам с американского сайта Anandtech повезло гораздо больше, и они смогли рассмотреть самые свежие роадмапы.

Итак, процессор Athlon 64 FX-57 действительно выйдет только в третьем квартале, и близость этого срока к дате появления первых двуядерных процессоров Toledo заставляет задуматься, что Athlon 64 FX-57 может быть одним из них. Между прочим, процессоры на 0.09 мкм ядрах San Diego и Venice должны принести в первой половине 2005 года поддержку SSE3, то есть они будут основаны на степпинге E0. Возможно, и частотный рубеж 2.6 ГГц они все же покорят в первом полугодии.

В отношении семейства Sempron сообщаются еще более шокирующие новости. Прежде всего, модификации процессоров с разъемом Socket 939 больше не значатся в роадмапах компании, и это уже было заметно в субботнем варианте роадмапов. Очевидно, платформа Socket 939 будет позиционироваться как mainstream, а потому появление бюджетных процессоров такого класса способно лишь внести путаницу. Тем более, что цена младших версий Athlon 64 в исполнении Socket 939 приблизится в следующем году к $150 рубежу...

Вот Socket 754 - это безоговорочная зона доминирования недорогих процессоров. Как и предсказывали многочисленные слухи, AMD действительно расширит ассортимент процессоров Sempron с этим типом разъема.



Уже в следующем квартале должны выйти процессоры Sempron 2600+, Sempron 2800+, Sempron 3000+ и Sempron 3300+ в исполнении Socket 754. Будут ли они отличаться дробными множителями, либо шаг рейтинга в 100 "баллов" будет обеспечиваться уменьшением объема кэша второго уровня до 128 Кб, пока сказать сложно.

Лишь в третьем квартале 2005 года может появиться процессор Sempron 3400+ в исполнении Socket 754. Предположим, что его частота не превысит 2.2 ГГц. Известно, что уже в ноябре процессоры Sempron 3100+ будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. Надо понимать, что процессоры этого класса смогут в массовом порядке работать на частоте 2.2 ГГц только в третьем квартале, раз AMD выдерживает такую паузу между анонсом Sempron 3300+ и Sempron 3400+.

Между тем, даже 0.13 мкм версия Sempron 3100+ успешно разгоняется до частоты 2.5 ГГц, так что описанный разрыв в несколько месяцев может диктоваться ограниченностью частотного потенциала степпинга D0 ядра Winchester.

Кроме того, ядро Palermo степпинга E0 может стать основой для модификаций Sempron, поддерживающих SSE3. Появиться такие процессоры должны в первой половине следующего года. Скорее всего, они вольются в толпу процессоров Sempron степпинга D0, не обозначая достижения более высоких частот. Есть у AMD такая традиция: переходить на новые ступени техпроцессов "молча" .

Сторонники платформы Socket A могут готовить траурные флаги: поставки процессоров Athlon XP прекратятся в первом квартале 2005 года, а процессоры Sempron в исполнении Socket A будут сняты с производства во второй половине 2005 года. Вот такой неожиданный и прискорбный конец...

Судя по всему, теперь Socket 754 претендует на получение звания перспективной бюджетной платформы. Если ранее на этот счет оставались какие-то сомнения, то теперь их быть не должно: самые дешевые процессоры AMD будущего можно будет установить в материнские платы с разъемом Socket 754.

источник _ overclockers.ru
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  
Старый 11.10.2004, 05:24     # 103
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Sempron vs Celeron-D
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 11.10.2004, 05:30     # 104
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
AMD Sempron 3100+ Overclocking
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  
Старый 12.10.2004, 07:27     # 105
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Первый Sempron в исполнении Socket 939 будет иметь рейтинг 3300+ и выйдет в марте

Отсутствие во вчерашних роадмапах упоминаний о процессорах Sempron в исполнении Socket 939 насторожило многих. Еще недавно компания AMD сообщала своим партнерам, что начнет поставки таких процессоров уже в четвертом квартале, и объемы производства достигнут 80 тысяч штук. Весь тираж должен был разойтись по OEM-производителям.

Некоторые знакомые с планами AMD источники находят другое объяснение отсутствию упоминаний о процессорах Sempron с разъемом Socket 939 в официальных роадмапах последней редакции. Скорее всего, компания решила выпустить такие процессоры сразу на 0.09 мкм ядре Palermo, которое помимо более прогрессивного техпроцесса принесет и поддержку SSE3. Хотя Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 перейдет на 0.09 мкм техпроцесс уже в ноябре, он будет основан на производной форме текущего 0.09 мкм ядра Winchester - на это указывает неизменное значение CPUID.

Сообщается, что первым Sempron в исполнении Socket 939 станет модель на 0.09 мкм ядре Palermo с рейтингом 3300+. Этот процессор будет работать на частоте 2.0 ГГц и поддерживать двухканальную память. Какие характеристики будут отличать его от аналога в исполнении Socket 754, пока сказать сложно.

Процессор Sempron 3300+ (Socket 939) должен выйти в середине марта, в "окрестностях" выставки CeBIT 2005. Возможно, Intel успеет анонсировать к этому времени свой процессор Celeron D 355, работающий на частоте 3.33 ГГц. Sempron 3300+ станет его прямым конкурентом.

Поскольку ядро Palermo уже должно иметь отношение к степпингу E0, то его дебют в марте дает повод для оптимизма оверклокерам. Если предположить, что процессоры на степпинге E0 будут уверено работать на частоте 2.8 ГГц, то к третьему кварталу следующего года массовое производство соответствующих модификаций Athlon 64 может быть уже освоено. Существование недорогих процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E0 позволит стимулировать интерес к платформе со стороны тех, кто до сих пор считал ее недоступной. Похоже, следующее лето будет достаточно жарким для любителей разгона процессоров AMD .

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 12.10.2004, 07:33     # 106
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Первая статистика разгона 0.09 мкм процессоров Athlon 64

Некоторые официально признаваемые AMD факты заставили нас усомниться в близости того сладостного момента, когда разгонный потенциал 0.09 мкм процессоров Athlon 64 начнет перекрывать показатели лучших представителей 0.13 мкм поколения. Последние, стоит напомнить, в новейшей версии с добавлением "растянутого кремния" (strained silicon) достигают частот 2.8 ГГц при использовании штатного кулера, а в паре с "фреонкой" или жидким азотом покоряют рубеж 3.6 ГГц. Задача-минимум для 0.09 мкм процессоров - разгоняться не хуже, а в идеале даже лучше .

Мы решили собрать первую статистику разгона 0.09 мкм версий Athlon 64, хотя создать обычную объективную картину с указанием конкретных частот, напряжений и авторов не представлялось возможным. Дело в том, что 0.09 мкм модели Athlon 64 начали свой жизненный путь с рейтингов 3000+ и 3200+, поэтому никаких официальных анонсов и "сэмплов для прессы" не было. Процессоры просто начали появляться в продаже уже в начале октября, и обозреватели заполучили их одновременно с "простыми смертными". Последние же публикуют свои достижения в недрах форумов, так что систематизировать статистику было крайне сложно.

Особенно хотелось бы сказать о значении модели Winchester 3500+, чьи официальные поставки должны начаться 15 октября, а первые экземпляры уже предлагаются западными дистрибьюторами. Частота этой модели равна 2.2 ГГц, что позволяет использовать максимальный множитель 11х. В условиях ограниченности разгонного потенциала некоторых чипсетов и материнских плат высокий множитель имеет важное значение для достижения предельной частоты. О том, как выбирать материнскую плату для разгона подобных процессоров, подробно рассказал в своем новейшем исследовании Gavric. Кстати, и процессор Sempron 3100+ он разогнал до 2.5 ГГц .

Обрисовать ситуацию с разгонным потенциалом первых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 достаточно просто. При использовании качественного воздушного охлаждения удается достичь частот 2.5-2.6 ГГц. Заметим, что процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ после перехода на конструктивное исполнение Socket 939 потеряли по 200 МГц частоты, получив номиналы 1.8 ГГц и 2.0 ГГц. Это ограничивает их предельные множители значениями 9х и 10х. Для достижения рубежа 2.5-2.6 ГГц материнская плата должна позволять выставить частоту шины свыше 250 МГц, а это по силам далеко не каждой модели с разъемом Socket 939. Изделия на базе чипсета nForce 3 250 пока являются предпочтительными, уже в ближайшие два месяца ассортимент чипсетов заметно расширится.

То есть, даже для разгона до 2.5 ГГц процессорам на 0.09 мкм ядре Winchester требуются хорошее охлаждение и качественная материнская плата. Производительный кулер (желательно медный или с медным основанием) в этом случае нужен для ускоренного отвода тепла - как мы не раз уже говорили, более компактное ядро увеличивает плотность теплового потока.

Редкие счастливчики смогли разогнать процессоры Winchester до частоты 2.75 ГГц. Рекордным на сегодняшний день является достижение китайских энтузиастов: при помощи "фреонки" VapoChill LS они смогли разогнать 0.09 мкм процессор Athlon 64 3500+ до частоты 3.0 ГГц:



Процессор не только позволял загружать Windows, но и проходил на этой частоте основные тесты. В бенчмарке памяти SiSoft Sandra 2004 он вообще показал результат, близкий к 8 Гб/с - как минимум, это впечатляет .

Напряжение на ядре было увеличено до 1.488 В, номинал равен 1.4 В. Кстати, при использовании все той же фреонки и номинальном напряжении система устойчиво работала только на частоте 2.8 ГГц. Очевидно, повышение напряжения на ядре некоторым образом помогает в разгоне новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64.

Понятно, что 0.09 мкм процессоры Athlon 64 сейчас способны разгоняться немногим лучше своих 0.13 мкм аналогов. Выгода заключается в том, что 0.09 мкм процессоры с рейтингом 3000+ пока существуют только в исполнении Socket 939, и это самое дешевое предложение для данной платформы ($189), которое через несколько дней станет еще дешевле ($163). Купив сейчас комбинацию из хорошей материнской платы с разъемом Socket 939 и 0.09 мкм процессора Athlon 64 3000+, можно разогнать его до предела, а в будущем сменить на нечто более прогрессивное.

Ограниченность разгонного потенциала текущих партий Winchester показывает, что рубеж 2.6 ГГц этому ядру покорится нескоро. Однако, это уже тема для отдельного разговора .

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 12.10.2004, 08:55     # 107
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
0.09 мкм версия Athlon 64 4000+ будет работать на частоте 2.6 ГГц

Вчерашнее знакомство с роадмапами AMD укрепило уверенность в том, что 0.09 мкм процессоры покорят частоту 2.6 ГГц от силы во втором квартале следующего года. При этом на этот же период был запланирован анонс таинственного процессора с рейтингом "больше либо равно 4000+". Модель Athlon 64 4000+ с 1 Мб кэша на 0.13 мкм ядре в этом роадмапе готовилась к дебюту в октябре, что дифференцировало оба процессора с одинаковыми рейтингами.

Поскольку в первой половине 2005 года на рынке должны были появиться и процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego с 1 Мб кэша и поддержкой SSE3, нельзя было с уверенностью сказать, что все модели Athlon 64 будут иметь только 512 Кб кэша. Если в случае с 0.13 мкм вариантом Athlon 64 4000+ компания смогла отступить от этого правила, ничто не мешало ей поступить аналогичным образом и при анонсе некоторых 0.09 мкм моделей Athlon 64. Тогда ядро San Diego могло бы получить распространение не только в рядах Athlon 64 FX, как планировалось изначально.

Между тем, некоторые источники со ссылкой на новейшие роадмапы AMD утверждают, что процессор Athlon 64 4000+ действительно будет существовать в двух версиях: текущей 0.13 мкм с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша, и перспективной 0.09 мкм с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша. Последняя выйдет во втором квартале 2005 года, ознаменовав тем самым покорение рубежа 2.6 ГГц ядром Winchester. При таком раскладе Athlon 64 3800+ действительно перейдет на 0.09 мкм техпроцесс где-то в первом квартале 2005 года.

Кстати, многие эксперты склоняются к мнению, что AMD может оперировать сочетаниями тактовой частоты и объема кэша в своих интересах. Например, если ко второму кварталу частота 2.6 ГГц ядру Winchester все же не покорится, процессор Athlon 64 4000+ может выйти в модификации с 1 Мб кэша и частотой 2.4 ГГц, но уже на базе 0.09 мкм ядра San Diego. Даже для стратегов из AMD все это очень далекая перспектива, чтобы о чем-то говорить с уверенностью.

Процессоры с частотой 2.8 ГГц, а именно Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 4200+, выйдут уже в третьем квартале на степпинге E0. Очевидно, со временем все процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 будут переведены на степпинг E0, поэтому для них рубежом "почти гарантированного разгона" станет частота 2.8 ГГц. Появятся новые хиты разгона, а пока 0.09 мкм техпроцессу в исполнении AMD особо похвастаться нечем.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 12.10.2004, 15:02     # 108
Луис Альберто
Guest
 
Сообщения: n/a

Огорчает следующее:

После того, как АМД выпустила Семпрон она решила "не опускать" имя Атлона ХР, и повысила на него цену.
За последнюю неделю - на питцот рэ. Аэто ПЛОХО!

Или это продавцы?
 
Старый 14.10.2004, 09:27     # 109
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
да цены уже давно были подняты, но вот когда были новые закупки они окончательно повысились

AMD Sempron 3100+. Попытка разгона
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 14.10.2004, 09:46     # 110
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Процессоры класса AMD64 на частоте 2.5 ГГц: сравнительные тесты

Вчерашняя статистика дала понять, что при использовании воздушного охлаждения разогнать текущую ревизию 0.09 мкм процессоров Athlon 64 до частот свыше 2.5-2.6 ГГц достаточно сложно. Одновременно этот рубеж служил потолком для номинальных частот 0.13 мкм процессоров AMD, так что цифра получилась достаточно популярная, если так можно выразиться.

Наши бельгийские коллеги с сайта MadShrimps.be решили подойти к изучению разгонного потенциала процессоров на ядре Winchester достаточно оригинальным образом. Они разогнали 0.09 мкм вариант Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 до частоты 2.5 ГГц, и сравнили результаты с достижениями 0.13 мкм процессоров аналогичного класса, разогнанных до этой же частоты. В частности, использовались процессоры Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754, Athlon 64 3500+ в исполнении Socket 939 (0.13 мкм) и Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939.

Бельгийцы попытались развеять опасения тех оверклокеров, которые наслышаны о "горячем нраве" новых 0.09 мкм Athlon 64. В разогнанном режиме процессор нагревался до 37 градусов Цельсия без нагрузки, и до 50 с небольшим градусов под нагрузкой. Опять же, использовались показания материнской платы, что нельзя признать объективным источником.

Но даже "органолептическая экспертиза" (касание пальцем радиатора) выявила отсутствие поводов для беспокойства - процессор Winchester на частоте 2.5 ГГц нагревал радиатор меньше, чем работающий на идентичной частоте Athlon 64 FX-53. Встроенные средства мониторинга материнской платы при этом показывали, что Athlon 64 FX-53 при этом на 5-8 градусов горячее своего соплеменника.

При сравнительном тестировании было выявлено, что процессор на ядре Winchester превосходит на несколько процентов идентичный процессор Newcastle, работающий на аналогичной частоте. Собственно говоря, это превосходство легко объясняется наличием некоторых улучшений, коснувшихся и контроллера памяти. Странно, что при этом официальная позиция AMD такова: изменения в ядре были настолько незначительными, что различий в уровне производительности между 0.13 мкм и 0.09 мкм версиями Athlon 64 3500+ быть не должно. Допустим, что AMD считает возможным просто пренебречь преимуществом в несколько процентов.

В некоторых тестах разогнанный до 2.5 ГГц процессор Winchester 3200+ подбирается вплотную к работающему на такой же частоте Athlon 64 FX-53, а временами даже обгоняет его. Очевидно, эти самые улучшения в ядре дает о себе знать и в данном случае.

В целом, авторы эксперимента остались очень довольны возможностями Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939. Они даже приравняли его статус к Pentium 4 2.4C, заслужившему в свое время огромную популярность среди оверклокеров. Идея проста: если процессор стоимостью порядка $200 обеспечивает сопоставимую с флагманскими моделями семейства производительность при разгоне, то он имеет право считаться оверклокерским хитом. Смеем надеяться, что главные оверклокерские победы у 0.09 мкм процессоров Athlon 64 еще впереди...

© overclockers.ru

Первые бенчмарки Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55


Недавно мы узнали, что процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 будут анонсированы 19 октября, и теперь обратный отсчет запущен. Грубо говоря, предметом особого интереса является обеспечиваемый Athlon 64 FX-55 уровень производительности, так как именно этот процессор показывает новые характеристики: он работает на частоте 2.6 ГГц и несет 1 Мб кэша второго уровня. Модель Athlon 64 4000+ является "переодетым" Athlon 64 FX-53 с заблокированным множителем, поэтому интересна в ней преимущественно цена, которая сделает этот аналог Athlon 64 FX-53 на $100 доступнее простым смертным.

Есть у Athlon 64 FX-55 и другое тайное оружие - это технология растянутого кремния (strained silicon), которая применялась при производстве этой модели. По оценкам экспертов, ее использование позволило минимум на 10% улучшить частотный потенциал. Кроме того, некоторые владельцы процессоров Athlon 64 FX-53 последних партий утверждают, что даже эти процессоры разгоняются лучше ранних экземпляров. Например, разгон до 3.6 ГГц был осуществлен именно с использованием такого процессора.

Мы имеем основания полагать, что и процессор Athlon 64 4000+ будет обладать хорошим разгонным потенциалом, и омрачить ситуацию сможет только зафиксированный множитель. С другой стороны, меньшая цена позволит скрасить этот недостаток.

Как мы недавно выяснили, примерно во втором квартале следующего года выйдет 0.09 мкм версия Athlon 64, которая будет работать на частоте 2.6 ГГц и обладать 512 Кб кэша. Очевидно, каждая из модификаций будет обладать своими преимуществами, но у модели с частотой 2.6 ГГц их откровенно больше. Как показывает практика, объем кэша процессора не так уж сильно влияет на общую производительность системы в большинстве типовых задач. Новая версия Athlon 64 4000+ наверняка будет в большей степени заслуживать своего рейтинга, нежели современный 0.13 мкм Athlon 64 4000+.

Сотрудники сайта The Inquirer и на этот раз не удержались от разглашения припасенной к дню анонса информации. Они опубликовали бенчмарки процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+, столкнув их в прямом сравнении. Поскольку далеко не все обозреватели получили инженерные образцы этих процессоров, такие обрывочные данные могут представлять особую ценность и после анонса.

Из приведенных нашими коллегами данных становится ясно, что процессор Athlon 64 FX-55 обходит Athlon 64 4000+ примерно на 5-10% (в лучшем случае). В реальных приложениях разрыв будет и того меньше. Данное обстоятельство не только ставит под сомнение оправданность наценки в $100, но и вообще дискредитирует Athlon 64 FX-55. Этот процессор в данном случае как бы состязается с предшественником в лице "переодетого" Athlon 64 FX-53. Ситуацию спасает только то обстоятельство, что процессор Athlon 64 FX-53 в своем оригинальном виде будет снят с производства после выхода Athlon 64 FX-55, а цена на продукт этого класса останется неизменной - $827.

В конце концов, покупая Athlon 64 FX-55, пользователь платит еще и за доступ к свободному множителю, а для сторонников предельного разгона это много значит. Если учесть, что разгонный потенциал ядра слегка улучшился, выход Athlon 64 FX-55 уже не кажется такой бессмысленной премьерой.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 16.10.2004, 10:10     # 111
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
AMD говорит об уровне тепловыделения 0.09 мкм процессоров

К делу обсуждения уровня тепловыделения новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с момента их появления в продаже не приложил руку разве что ленивый. С одной стороны, переход на более тонкий техпроцесс обещал более низкие температуры, с другой стороны уменьшение площади ядра на 42% грозило повышением плотности теплового потока. Одни обозреватели отмечали снижение тепловыделения по сравнению с 0.13 мкм аналогами, другие отмечали повышение тепловыделения, особенно на высоких частотах.

Не будем забывать, что температурные показатели разных экземпляров процессоров могут отличаться даже в пределах одной партии, так что объективной картины не мог дать никто. Поставить точку в этом вопросе могла только сама AMD, и она это сделала в комментариях к статье на сайте Anandtech.

Наши американские коллеги поинтересовались сравнительным уровнем тепловыделения специально, и получили лаконичный ответ: на сопоставимых частотах 0.09 мкм процессоры AMD64 выделяют меньше тепла, чем их 0.13 мкм аналоги. По крайней мере, для текущих частот до 2.2 ГГц это утверждение справедливо.

AMD применила некоторые улучшения в технологии SOI, чтобы дополнительно снизить уровень энергопотребления 0.09 мкм процессоров. В целом архитектура 0.09 мкм процессоров мало чем отличается от 0.13 мкм аналогов. Тем не менее, в будущем AMD не исключает оптимизации компоновки ядра с целью снижения тепловыделения. Например, компания Intel для этого "разбросала" функциональные блоки с наибольшим тепловыделением по всему ядру при переходе на Prescott.

Опять же, это не означает, что конкретный экземпляр 0.09 мкм процессора Athlon 64 будет нагреваться меньше, чем другой конкретный экземпляр Athlon 64 такого же номинала, но выполненный уже по 0.13 мкм технологии. По крайней мере, владельцы 0.09 мкм процессоров на ядре Winchester в праве ожидать от них равного тепловыделения по сравнению с 0.13 мкм аналогами.

Практические замеры показали, что на номинальных частотах процессоры Winchester на 1-7% быстрее своих предшественников, и проявляется это преимущество в том числе и в играх. Хотя недавно представители AMD публично отрицали существование каких-либо различий в уровне производительности 0.09 мкм и 0.13 мкм версий Athlon 64, небольшие улучшения все-таки есть.

Пределом разгона при использовании воздушного охлаждения стала частота 2.6 ГГц, причем как для процессора Winchester 3000+ (1.8 ГГц), так и для процессора Winchester 3500+ (2.2 ГГц). В принципе, первая статистика как раз говорит о существовании "потолка" на уровне 2.6 ГГц. Если бы его там не было, AMD выпустила бы Athlon 64 FX-55 уже по 0.09 мкм техпроцессу, надо полагать.

Наши коллеги решили не замерять подробно уровень температур до появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 старших моделей. Сейчас было установлено, что в номинальном режиме 0.09 мкм процессоры нагреваются по меньшей мере одинаково с 0.13 мкм аналогами. В режиме разгона на частоте 2.6 ГГц процессоры Winchester нагреваются даже на пять градусов меньше, чем разогнанный до такой же частоты 0.13 мкм процессор Athlon 64 FX-53. В общем, "любимый город может спать спокойно" – в тепловом режиме различия между Newcastle и Winchester минимальны.

Не будем забывать, что успешно разгоняющиеся на подходящих платах процессоры Sempron 3100+ уже в ноябре перейдут на 0.09 мкм техпроцесс. Их недостатком условно можно считать лишь отсутствие поддержки AMD64 и уменьшенный до 256 Кб кэш второго уровня. В разгоне они оказываются быстрее многих современных процессоров более дорогого класса, а поддержка технологии Cool'n'Quiet позволяет разумно относиться к процессу разгона.

Более того, уже в первом квартале следующего года появится целая свора процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+. Можно не сомневаться, что они тоже будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс, а разгоняться будут не хуже аналогов семейства Athlon 64. В конце концов, в марте 2005 года должен появиться и 0.09 мкм процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 939 на новом ядре Palermo, основанном на степпинге E0. Возможно, этот процессор станет хитом оверклокинга в рамках этой относительно дорогой платформы с хорошими перспективами дальнейшей модернизации. Исключительно хорошие новости для поклонников продукции AMD .

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 17.10.2004, 07:29     # 112
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 действительно существует

История, о благополучной развязке которой мы хотим рассказать вам сегодня, началась на прошлой неделе. Сотрудники британского сайта The Inquirer опубликовали следующую таблицу, претендующую на полное описание системы рейтинга существующих процессоров семейства Athlon 64:



Наше внимание тогда привлек процессор Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939, который отличался от аналогичной модели с рейтингом 3500+ только частотой шины HyperTransport - он поддерживал лишь 800 МГц шину, подобно моделям в исполнении Socket 754.

Как вы можете помнить, анонс платформы Socket 939 был обозначен двумя существенными изменениями в характеристиках процессоров Athlon 64: появился двухканальный контроллер памяти, и частота шины HyperTransport возросла до 1 ГГц. Курсировавшие одно время слухи о возможности выхода процессоров в исполнении Socket 754 с 1 ГГц шиной были опровергнуты AMD, и четкое разделение по частоте шины HT закрепилось между двумя конструктивными платформами.

Считалось, что именно переход к двухканальному контроллеры памяти оправдывал повышение рейтинга на 200 баллов при равных частотах процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754. Пример с недавно вышедшими Winchester 3000+ и Winchester 3200+ показателен - при прочих равных характеристиках (кроме более быстрой шины) рейтинг процессоров в исполнении на 200 баллов выше, чем у аналогичных по частоте процессоров в исполнении Socket 754. По сути, 100 баллов из 200 могла брать на себя именно более быстрая 1 ГГц шина, но AMD не давала в этом отношении каких-либо разъяснений.

Между тем, частота шины HyperTransport, связывающей северный мост чипсета и процессор, определялась возможностями материнской платы. Частота базового генератора импульсов в обоих случаях равнялась 200 МГц, и за счет использования множителя 4х или 5х достигалась нужная частота шины HyperTransport. Формально платы на базе старых чипсетов тоже могли поддерживать 1 ГГц шину, если наделялись разъемом Socket 939.

Упоминание о процессоре Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 можно было бы посчитать недоразумением, если бы не следующие обстоятельства... Дело в том, что ряд американских онлайновых магазинов начал предлагать этот процессор к покупке:



Описание процессора одно время появлялось, затем исчезало, и теперь поселилось на страницах сайта NewEgg. Характерно, что процессор имеет совершенно уникальную маркировку ADA3400DEP4AZ и продается только в OEM исполнении.

Из этой последовательности символов можно понять технические характеристики процессора:


ADA -> настольный процессор Athlon 64;
3400+ -> рейтинг модели 3400+;
D -> конструктивное исполнение Socket 939;
E -> напряжение питания ядра 1.5 В;
P -> предельная температура корпуса 70 градусов Цельсия;
4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
AZ -> нечто родственное ревизии CG ядра Newcastle.
Другими словами, маркировка не оставляет надежды на то, что процессор будет основан на 0.09 мкм техпроцессе. Впрочем, это утверждение справедливо только сейчас, в будущем все процессоры Athlon 64 перейдут на новый техпроцесс.

Чтобы окончательно расставить все точки над "ё", мы обратимся к скриншоту этого процессора, сделанному одним из первых покупателей этой диковинки:



Как видите, процессор действительно работает на частоте 2.2 ГГц, имеет 512 Кб кэша и выполнен на степпинге CG ядра Newcastle (0.13 мкм). При этом конструктивный разъем Socket 939 немного не соответствует рейтингу 3400+. В чем же дело?

Очевидно, именно номинальная частота шины HT в 800 МГц не дает этому процессору права носить рейтинг 3500+. Скорее всего, практически любая материнская плата с разъемом Socket 939 сможет разогнать шину с 800 до 1000 МГц, и разница между Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ будет устранена. Более того, даже при частоте шины 800 МГц уровень производительности в реальных приложениях вряд ли позволит Athlon 64 3400+ сильно отстать от Athlon 64 3500+.

Разница в цене при этом останется. Сейчас она составляет $58 или 16.8%, а после 19 октября она уменьшится до $50 (или 17.4%). В любом случае, овчинка стоит выделки, так как стоимость Athlon 64 3400+ понизится до $238. Вот вам и еще одна модель Athlon 64 в исполнении Socket 939 с ценой порядка $200-250!

Является ли этот процессор малотиражным OEM-продуктом, или перспективным розничным товаром, сказать пока сложно. Радует тот факт, что он есть, и предлагает владельцам материнских плат класса Socket 939 неплохие возможности по приятной цене.


© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 18.10.2004, 10:07     # 113
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Sempron 3100+ на 0.09 мкм ядре уже можно заказать

Наши постоянные читатели уже знают, что с 1 ноября AMD начнет поставки 0.09 мкм версии процессоров Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Поскольку изменения значения CPUID не произошло, мы имеем все основания полагать, что новая версия Sempron 3100+ будет основана на 0.09 мкм ядре Winchester, у которого будет отключена половина кэш-памяти второго уровня.

Судя по всему, текущий степпинг CG ядра Paris/Newcastle позволяет Sempron 3100+ разгоняться до 2.5 ГГц без особых проблем, и основным лимитирующим фактором в этом случае становится материнская плата. Первая статистика разгона 0.09 мкм процессоров Winchester показала, что потолком разгона текущей ревизии ядра является частота 2.6 ГГц. Другими словами, заметного увеличения разгонного потенциала после перехода Sempron 3100+ не произойдет.

Как изменится тепловой режим? Представители AMD уверены, что при прочих равных условиях 0.09 мкм процессоры выделяют меньше тепла, чем их 0.13 мкм аналоги. На практике хочется чаще встречаться с ситуацией, когда уровень тепловыделения не повысится после перехода на 0.09 мкм техпроцесс.

Что же изменится в лучшую сторону? Если верить сообщениям наших американских коллег, уровень производительности Winchester на 1-7% выше показателей Newcastle, и аналогичного прироста мы в праве ожидать от 0.09 мкм версии Sempron 3100+.

Кстати, именно этот процессор может стать "пробой" перед выпуском в первом квартале других моделей Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами от 2600+ до 3300+.

Пока же мы решили заняться изучением вопроса с доступностью этого процессора для предварительных заказов, и достаточно странным образом попали на сайт одной финской торговой компании. Там 0.09 мкм версию Sempron 3100+ в коробочном исполнении предлагают за 147.9 евро:



Примечательно, что в качестве ожидаемой даты поставки указывается 30 октября. При этом нужно помнить, что официальные поставки таких процессоров AMD собирается начать с 1 ноября. В таком опережении нет ничего удивительного. Во-первых, оно исчисляется всего двумя сутками. Во-вторых, даже процессоры Winchester 3500+ начали поступать в продажу еще в первой половине октября, хотя официальные поставки должны были начаться 15 октября.

Напомним, что маркировка 0.09 мкм версии Sempron 3100+ будет иметь вид SDA3100AIO3BA для OEM-варианта, и SDA3100BABOX для коробочного варианта.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 19.10.2004, 09:00     # 114
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Марк Нофлер остался доволен системой на AMD64

Известный музыкант Марк Нофлер, лидер группы Dire Straits, для записи своего нового альбома Shangri-La использовал двухпроцессорную рабочую станцию производства Verari Systems на базе процессоров AMD64. Изначально инструментальные партии записывались все же на аналоговых устройствах, но последующая обработка и сведение была полностью цифровой. Результат – 24-бит/96 кГц 5.1 запись. Программное обеспечение – Nuendo 2, разработанное компанией Steinberg, операционная система – Microsoft Windows XP Pro.

Переход на цифровую обработку звука позволяет ускорить и упростить процесс записи, а также добавляет дополнительные возможности. Новые технологии теперь применяются не только энтузиастами-экспериментаторами, но и признанными мастерами, до сих пор применявшими традиционные аналоговые устройства. По словам самого Марка Нофлера, у него сложилось очень хорошее впечатление от работы системы, а у нас есть возможность оценить результат собственными ушами.

© 3dnews.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 20.10.2004, 13:56     # 115
savgust
Member
 
Регистрация: 22.02.2004
Пол: Male
Сообщения: 226

savgust Нимб уже пробиваетсяsavgust Нимб уже пробивается
AMD представила процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+
Американская компания AMD официально представила новые 64-разрядные процессоры для настольных компьютеров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+. Чипы изготавливаются по нормам 130-нанометровой технологии и оснащаются 1 Мб кэш-памяти второго уровня. Как отмечается в пресс-релизе, кристаллы Athlon 64 FX-55 ориентированы на использование, прежде всего, в мощных мультимедийных системах, тогда как процессоры Athlon 64 4000+ позиционируются в качестве базы для создания решений бизнес-класса.

Процессор Athlon 64 FX-55 работает на тактовой частоте 2,6 ГГц, его стоимость в партиях от одной тысячи штук составляет 827 долларов США. Тактовая частота чипов Athlon 64 4000+ составляет 2,4 ГГц, цена - 729 долларов США в партиях от одной тысячи штук.

Чипы Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ позволяют работать как со стандартными 32-разрядными приложениями, так и с 64-битными программами. Кристаллы поддерживают технологию Cool’n’Quiet, предназначенную для снижения уровня шума при работе компьютера, а также антивирусную защиту EVP (Enhanced Virus Protection) для работы которой потребуется операционная система Microsoft Windows XP Service Pack 2 или Windows XP Media Center Edition 2005.

О намерении выпускать компьютеры на базе представленных процессоров объявили такие известные производители как Alienware, Voodoo, Hypersonic PC Systems, Shuttle, Systemax, Totally Awesome, Velocity Micro, Vicious PC, Falcon Northwest и некоторые другие. Поставки процессоров, подробнее о которых можно узнать на сайте компании AMD, уже начались.
compulenta.ru
savgust вне форума  
Старый 21.10.2004, 08:48     # 116
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
а попугаи в тестах уже известны
http://imho.ws/showpost.php?p=657146&postcount=37
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 23.10.2004, 10:31     # 117
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Еще раз о странном рейтинге 4000+

Мы уже говорили о неоправданности высокого рейтинга, полученного процессором Athlon 64 4000+. Если ранее в "воздушности" мегагерц обвиняли Intel, то теперь такие обвинения могут быть направлены в адрес AMD и значения рейтинга ее новейшего процессора Athlon 64. Впрочем, новейший он только формально - это прежний Athlon 64 FX-53 с новым имиджем .

Появление первых независимых тестов позволило выявить реальную расстановку сил, и завышенность рейтинга 4000+ стала еще более очевидной. Кроме того, AMD в своих рекомендациях по методике тестирования Athlon 64 4000+ сравнивает этот процессор с Pentium 4 550 (3.4 ГГц):



Действительно, AMD не раз пыталась донести до общественности, что ее система рейтингов используется для сравнения производительности собственных процессоров внутри одного семейства, и никак не связана с рейтингом других процессоров, а тем более процессоров Intel. Неформально паритет все-таки сохранялся - на уровне цен, разумеется .

Тем забавнее видеть сравнение Athlon 64 4000+ и Pentium 4 550 (3.4 ГГц), тогда как старшим процессором семейства Prescott на сегодняшний день является Pentium 4 560 (3.6 ГГц), а через месяц выйдет Pentium 4 570J (3.8 ГГц).

Конечно, в этом сравнении Athlon 64 4000+ одерживает сокрушительную победу (которая на практике не превышает 8%), но подсознательно такое противопоставление утверждает мнение о "воздушности" рейтинга Athlon 64 4000+.

Если же обратиться к родословной этого процессора, то можно обнаружить упоминание о модели Athlon 64 3600+, наделенной 1 Мб кэша и разъемом Socket 939. После увеличения тактовой частоты с 2.2 ГГц до 2.4 ГГц такой процессор получил рейтинг 4000+. Неплохая прибавка: 400 "очков" за 200 МГц частоты!

Другими словами, рейтинг Athlon 64 4000+ немного раздут, и это понимают все .

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 23.10.2004, 19:13     # 118
basturd
Junior Member
 
Регистрация: 03.06.2003
Сообщения: 167

basturd Путь к славе только начался
А вот Tom's Hardware Guide имеет свой взгляд на эту ситуацию:

Не так давно последние процессоры Pentium 4 обгоняли тогдашних флагманов AMD по кодированию - практически единственный вид тестов, где Pentium легко побеждал Athlon 64 (по нашим предыдущим тестам).

Сегодня FX-55 на частоте 2,6 ГГц смог закрыть большинство остававшихся отставаний по производительности от Pentium 4 в тестах кодирования MPEG-2, MPEG-4 и MP3, а также в программе по монтажу видео Studio 9. FX-55 почти идёт практически на равных с Pentium 4 560 или Extreme Edition на 3,4 ГГц.

Что касается игр и мультимедийных приложений, то здесь FX-55 получил ещё больший прирост по сравнению с процессорами P4, обгоняя Extreme Edition в 3DMark, Doom 3, Far Cry, Unreal Tournament 2004 и Wolfenstein ET. Именно для этих приложений и были разработаны экстремальные процессоры P4 EE и Athlon FX. Только в некоторых синтетических тестах, в 3DStudio Max и в приложениях по кодированию типа Windows Media Encoder 9 процессоры Intel по-прежнему доминируют.

Однако если мы оценим существенную разницу в цене между процессорами среднего и высшего уровней, а также примем во внимание мизерный разрыв по производительности, то у нас практически не останется причин, по которым стоит выкладывать более $800 за Athlon64 FX-55 или $999 за Pentium 4 Extreme Edition.

Обе компании предлагают эксклюзивные процессоры для очень узкой аудитории - и здесь дело, по большей мере, не в получаемом доходе, а в престиже. Большинству экстремальные процессоры будут совершенно безразличны. Если вернуться в 1996 год, то тогда между Pentium 133 МГц и топовой моделью Pentium MMX 233 существовала существенная разница как по цене, так и по производительности. Теперь же разрыв в производительности между самыми медленными процессорами в нашем тестировании и самыми быстрыми сравнительно невелик.

В то же время, несмотря на мизерную разницу в скорости между high-end и low-end линейками AMD и Intel, победителем в сегодняшнем тестировании становится AMD Athlon64 FX-55, а Intel Extreme Edition теряет под ногами почву.

http://www.thg.ru/cpu/20041021/index.html
basturd вне форума  
Старый 24.10.2004, 10:10     # 119
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Японские магазины готовятся к поступлению 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+?

Анонс процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 заставил наших японских коллег заняться изучением ситуации с доступностью новейших решений от AMD на местном рынке. Странно, но традиционно оперативная японская розница до текущего момента не получала 0.09 мкм версий Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+, хотя поставки на американский рынок начались еще в конце сентября.

Официальные поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 3500+ начались 15 октября, и многие регионы уже могут похвастаться наличием этого процессора в рознице, а Япония к ним присоединяется только на этой неделе.

Продажи процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 на американском рынке уже начались, в Японии их коробочные версии тоже появились. В целом, японские магазины традиционно боятся продешевить (в скобках указана официальная оптовая цена):


Winchester 3000+ -> $196 ($163);
Winchester 3200+ -> $250 ($208);
Winchester 3500+ -> $370 ($288);
Athlon 64 4000+ -> $836 ($729);
Athlon 64 FX-55 -> $930 ($827).
Самым интригующим известием в сообщениях наших японских коллег является упоминание о процессоре Athlon 64 4000+ на новом ядре с таинственным обозначением "Model (F)". Поскольку процессоры на 0.13 мкм ядре Newcastle степпинга CG получили обозначение "Model (C)", мы можем предположить, что под литерой "F" скрывается 0.09 мкм ядро Winchester или San Diego.

Мы пока не знаем, каким объемом кэша будет обладать 0.09 мкм версия Athlon 64 4000+. Это может быть как процессор с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша, так и процессор с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша. Все зависит от того, захочет ли AMD расширить линейку Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша второго уровня. Учитывая, что Intel собирается увеличить объем кэша Pentium 4 до 2 Мб, наличие "тяжеловесов" в ассортименте AMD не будет лишним.

Возвращаясь к японской рознице, следует отметить, что процессор Athlon 64 4000+ на каком-то новом ядре, имеющем обозначение "Model (F)", должен появиться в обозримом будущем. Цена и дата начала поставок пока не сообщается.

Предположим, что речь все-таки идет о процессоре на 0.09 мкм ядре. Тем более, что другой процессор на таком же ядре будет иметь рейтинг 3500+. Современная ревизия ядра Winchester позволяет разгоняться до 2.4-2.6 ГГц. Другими словами, при желании наладить выпуск 0.09 мкм процессоров с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша можно. Тем более, что подобными характеристиками должны обладать 0.09 мкм версии Opteron, поставки которых должны начаться еще в этом квартале. Возможно, часть процессоров будет упакована под Socket 939 и продана под видом Athlon 64 4000+.

Второй вариант, с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша, представляется менее вероятным. Освоить такую частоту AMD сможет примерно ко второму кварталу следующего года. Кстати, интересно, что ничего не сообщается о 0.09 мкм версии Athlon 64 3800+, которая должна работать на частоте 2.4 ГГц и оснащаться 512 Кб кэша. Напомним, что уровень TDP этой модели не превысит 89 Вт.

Надеемся, что скоро интрига с упоминанием 0.09 мкм версии Athlon 64 4000+ разрешится. Возможно, имело место какое-то недоразумение, либо японские дистрибьюторы слишком далеко заглянули в будущее. Заметим, что японские коллеги ошибочно назвали Athlon 64 FX-55 носителем 0.09 мкм техпроцесса, поэтому в случае с Athlon 64 4000+ подобная ошибка тоже может иметь место.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 24.10.2004, 10:43     # 120
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
AMD Emma - процессор для интернет-приставок размером с пачку сигарет

Воодушевление некоторых производителей по поводу перспектив развития всякого рода гибридных устройств, сочетающих в себе функциональность компьютера и мультимедийного центра, в настоящее время отличается разной интенсивностью. Если производители игровых приставок начали наделять свои продукты функциональностью терминала для выхода в интернет еще на заре конвергенции платформ, то сейчас о "центре цифровой Вселенной" всерьез говорит компания Intel, а плодящиеся с дикой скоростью системы barebone и завидный успех платформы Mini-ITX говорят о том, что в будущем четкую границу между компьютером и бытовой электроникой провести будет нельзя. Даже в мониторы теперь встраивается все больше телевизионных функций .

Как сообщает сайт AMD Zone со ссылкой на ресурс Statesman, компания AMD в настоящее время работает над созданием интегрированного процессора Emma, предназначенного для использования в интернет-приставках размером не больше пачки сигарет. Следует уточнить, что в данном случае идет речь о размерах самого устройства, а не процессора .

Подключив к этой небольшой коробочке клавиатуру, дисплей и сетевой интерфейс, пользователь сможет осуществлять навигацию по интернету. Стоимость такой приставки составит не более $200. При этом не уточняется, какими другими возможностями будет наделено это устройство – наверняка запросы большинства потенциальных покупателей расширяются на обработку просмотренной в интернете информации, использование минимального набора офисных и мультимедийных приложений. Сможет ли это обеспечить специализированный процессор с высокой степенью интеграции – только предстоит узнать.

Кстати, ждать осталось не так долго. По словам представителей AMD, работа над проектом Emma завершится через три-шесть месяцев. Конечно, для некоторой части пользователей потребность в такой приставке достаточно низка. Скорее, актуальность подобных решений высока для зарубежных потребителей, в тех регионах, где технологии широкополосного доступа стали такой же обыденностью, как сеть электропитания или телефон.

Говорить об уникальности и беспрецедентной компактности устройства тоже не приходится – карманные компьютеры уже давно обеспечивают во много раз более широкую функциональность при сопоставимых размерах, объединяя при этом в малогабаритном корпусе дисплей и простейшие устройства ввода. Единственный минус – это цена КПК, но самые демократичные модели уже достигли порога $200 и ниже.

С другой стороны, принцип функционального минимализма позволяет рассчитывать на определенный успех устройств на основе процессора Emma, так что скептический подход здесь не совсем оправдан.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  

Теги (метки)
amd, athlon, phenom, процессор

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:07.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.