AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

Тесты Brisbane 4400+ (0.065 мкм) и Core 2 Duo E4300 (1.8 ГГц)
Lexagon / 12.12.2006 07:57 / ссылка на материал / версия для печати
Зловещие прогнозы относительно доступности 0.065 мкм процессоров Athlon 64 X2 на ядре Brisbane, судя по всему, имеют все основания сбыться. Поставки данных процессоров в этом году будут ориентированы на OEM рынок, и в розничной сети мы их вряд ли увидим. Более того, AMD не снабдила образцами 0.065 мкм процессоров ведущие сайты, поэтому все прогнозы относительно их разгонного потенциала до сих пор имеют вид гадания на кофейной гуще.

Между тем, лучик света в тёмном царстве всё же есть, и пробился он в Китае, где сайт PC Pop опубликовал сравнительный тест Athlon 64 X2 4400+ (2.3 ГГц) на новом 0.065 мкм ядре Brisbane и Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц). Эти два процессора были выбраны для сравнения неслучайно: как показали проведённые китайскими коллегами тесты, они могут соперничать друг с другом в плане быстродействия, хотя Core 2 Duo E6300 часто оказывается впереди, да и стоит он дешевле ($183 против $214). Как правило, Core 2 Duo E6300 оказывается быстрее и после разгона, ему лишь мешает высокая номинальная частота шины и низкий множитель. Впрочем, разгон 0.065 мкм процессора Athlon 64 X2 4400+, к великому сожалению, не проводился, поэтому делать выводы рано.

Напомним, что характеристики процессора Athlon 64 X2 4400+ при переходе с 0.09 мкм на 0.065 мкм техпроцесс изменились следующим образом: частота возросла с 2.2 ГГц до 2.3 ГГц, а объём кэша второго уровня уменьшился с 2 х 1 Мб до 2 х 512 Кб. Соответственно, чувствительные к объёму кэша приложения будут вести себя с новым процессором иначе, все прочие должны демонстрировать прирост быстродействия, обеспечиваемый повышением тактовой частоты.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../12/pop_01.jpg
Вот фотография серийного процессора Athlon 64 X2 4400+ на степпинге G1 ядра Brisbane. Он имеет маркировку вида ADO4400IAA5DD, относится к классу Energy Efficient, конкретный экземпляр выпущен на 43-ей неделе 2006 года, то есть ещё в октябре.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../12/pop_02.gif
Скриншот CPU-Z особых откровений не содержит. Как известно, 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 получили шаг множителя 0.5х, поэтому у данной модели номинальный множитель равен 12.5х, а тактовая частота равна 2.3 ГГц. Благодаря поддержке функции C1E в минуты покоя процессор потребляет меньше электроэнергии. Тестовой системе на базе Athlon 64 X2 4400+ (2.3 ГГц) удалось продемонстрировать меньшее энергопотребление в состоянии покоя по сравнению с системой на базе Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц). Впрочем, измерялось энергопотребление всей системы, поэтому выделить "заслуги" процессоров достаточно сложно. Под нагрузкой система на базе Athlon 64 X2 4400+ потребляла чуть больше энергии.

Подборка тестов, через которые прошли оба процессора, не претендует на объективность, но соотношение цены и производительности у Core 2 Duo E6300 пока лучше. Чтобы исправить положение дел в свою пользу, AMD нужно снизить цену на Athlon 64 X2 4400+. Надеемся, что с началом массовых поставок 0.065 мкм процессоров ей это сделать удастся.

Для сторонников продукции Intel у нас тоже есть небольшой "китайский сюрприз". На страницах сайта ExpReview опубликован тест Core 2 Duo E4300 (1.8 ГГц). Как известно, это самый дешёвый по состоянию на январь 2007 года представитель семейства Core 2 Duo, обладающий при этом достаточно высоким множителем (9х) за счёт поддержки 800 МГц шины. Коллеги сравнили этот процессор с Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц) и Athlon 64 X2 3800+ (2.0 ГГц).
http://www.overclockers.ru/images/ne.../12/pop_03.gif
Подняв напряжение на ядре до 1.6 В, процессор удалось разогнать до частоты 3420 МГц при использовании воздушного охлаждения. Нам уже известен случай разгона процессора Core 2 Duo E4300 до частоты 3.5 ГГц, так что статистика пока накапливается достаточно удачная.

По сравнению с Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц) степпинга B1, процессор Core 2 Duo E4300 (1.8 ГГц) степпинга L2 демонстрирует более низкое энергопотребление - почти на 10% ниже. На номинальной частоте температура в покое составляет 29-30 градусов Цельсия, под нагрузкой она поднимается до 47-48 градусов Цельсия. Во всяком случае, таковы показания диагностической утилиты производства Asus.

Что касается быстродействия в играх, то тут Athlon 64 X2 3800+ и Core 2 Duo E4300 придерживаются примерного паритета: последний оказывается быстрее, но он и стоить будет чуть дороже. У процессора Core 2 Duo E4300 неплохие оверклокерские задатки, так что основные преимущества он наверняка проявит в разгоне.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Последний из семейства AMD K8: Athlon 64 X2 6000+ уже скоро
12 декабря 2006, 19:52
Корпорация AMD сегодня добавила в список процессоров две новые модели семейства Athlon 64 X2. Также производитель процессоров "номер два" еще раз напомнил о переименовании чипсетов, о чем мы сообщали совсем не давно.

Оба новых чипа, модели с рейтингом Athlon 64 X2 5600+ и 5400+ работают на частоте 2,8 ГГц. Отличие кроется в размере кэш-памяти второго уровня. У модели с индексом 5600+ на каждое ядро приходится 1 Мб L2, тогда как 5400+ оснащена 512 Кб.
http://www.thg.ru/technews/images/am..._x2-121206.jpg
Стоимость новых процессоров в партиях от тысячи штук составляет $505 и $485 соответственно. Новые чипы прекрасно дополняют модельный ряд, они расположились между Athlon 64 X2 5200+ ($403) и Athlon 64 FX-62 ($713)

В ближайшем будущем AMD планируют выпустить еще две модели семейства K8, которые, скорее всего, станут последними представителями целого поколения процессоров. Чипы с рейтингами 5800+ и 6000+ синхронизированы на работу при частоте 3,0 ГГц и оснащены 512 Кб и 1 Мб кэш-памяти второго уровня.

(C)_www.thg.ru

[grogi]

Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ появляются в официальном прайс-листе AMD
Lexagon / 13.12.2006 02:09 / ссылка на материал / версия для печати
Близится конец года, и все невольно стараются закончить какие-то дела, реализовать намеченные планы до конца декабря. Компания AMD не стала исключением. Как могут помнить наши постоянные читатели, 0.09 мкм двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц) и Athlon 64 X2 5800+ (2.8 ГГц) были обещаны нам ещё в ноябре. Предполагалось, что дистрибьюторы и производители смогут заказать их уже 20 ноября 2006 года.

Между тем, AMD удалось благополучно анонсировать 0.065 мкм двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 в начале декабря, но старшей моделью в семействе по-прежнему оставался 0.09 мкм процессор Athlon 64 X2 5200+ (2.6 ГГц). Когда же появятся более быстрые модели Athlon 64 X2, и повлечёт ли их анонс снижение цен на другие процессоры семейства?

Ответ на этот составной вопрос содержит в себе две новости: хорошую и плохую. Начнём с хорошей: по состоянию на 12 декабря 2006 года прайс-лист AMD обогатился упоминаниями о процессорах Athlon 64 X2 5400+ ($505) и Athlon 64 X2 5600+ ($485). Плохая новость заключается в том, что цены на остальные процессоры Athlon 64 X2 не были снижены, хотя никто и не обещал официально снижать цены до конца года. Сезонные скидки не считаются. Заметим, что и процессоры Athlon 64 FX-7x не подешевели, хотя некоторые источники верили в такую возможность.
http://www.overclockers.ru/images/ne...13/5600_01.gif
Итак, о чём же может поведать нам официальный прайс-лист AMD? Прежде всего, мы осознаём, что процессоры Athlon 64 X2 официально покоряют частоту 2.8 ГГц - нет больше того разрыва в одну ступеньку частоты, который раньше отделял Athlon 64 X2 от Athlon 64 FX. Фактически, за $505 можно получить почти полный аналог процессора Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц), который стоит $713. Разница будет заключаться лишь в отсутствии у Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц) свободного множителя, а также отсутствии оснований для утверждения, что данный процессор специально отобран по частотному потенциалу, и потому должен исключительно хорошо разгоняться. Номинальная частота 2.8 ГГц так близка к частотному потолку современных 0.09 мкм двухъядерных процессоров AMD, что свободный множитель может пригодиться лишь тем, кто использует экстремальные средства охлаждения.

Собственно, характеристики новых процессоров должны выглядеть следующим образом:

Athlon 64 X2 5600+ -> Socket AM2, частота 2.8 ГГц, 2 х 1 Мб кэша, TDP=89 Вт;
Athlon 64 X2 5400+ -> Socket AM2, частота 2.8 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=89 Вт.

Своими очередными поправками к способу описания объёма кэша второго уровня двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 компания AMD ещё сильнее сбивает с толку неискушённого пользователя. Например, в описании 0.065 мкм процессоров Brisbane вместо прежних слов "Dedicated 512KB L2 cache" появляются другие слова: "1MB total dedicated L2 cache". То есть, если раньше упоминался объём кэша второго уровня, выделенного на каждое из двух ядер (512 Кб), то теперь упоминается общий объём кэша для двух ядер (2 х 512 Кб = 1 Мб). Аналогичным образом описывается устройство кэша второго уровня для моделей Athlon 64 X2 с 2 х 1 Мб кэша, а вот новоявленные Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ "удостоены чести" иметь в описании только объём кэша для каждого из ядер: Dedicated 512K L2 cache для формулы "2 х 512 Кб" и Dedicated 1M L2 cache для формулы "2 х 1 Мб". Словом, сторонникам платформы Socket AM2 расслабляться не приходится - нужно учиться читать между строк.

Процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб), который тоже должен был появиться в конце ноября, в прайс-листе AMD ещё не прописался. Возможно, компания пока не располагает достаточными запасами двухъядерных процессоров, способных работать на частоте 3.0 ГГц. У любителей разгона теперь появляется совершенно конкретный материальный стимул для повышения частоты процессоров Athlon 64 X2 в исполнении Socket AM2 до 2.8 ГГц - глядя на прайс-лист, они могут посчитать, сколько средств сэкономили, отказавшись от покупки Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+.

Как сообщил сайт The Inquirer, все связанные с анонсом новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 X2 мероприятия пройдут в момент появления процессоров Athlon 64 X2 5800+ и Athlon 64 X2 6000+, герои же сегодняшнего рассказа таких почестей не удостоились - формально они не являются старшими в семействе, эта роль отведена тайно существующему процессору Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц).

По нашим оценкам, анонс процессора Athlon 64 X2 6000+ может состояться в первые дни января 2007 года. В пользу более раннего дебюта пока не собрано достаточно свидетельств. Кроме того, на 7 января намечен анонс четырёхъядерного процессора Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц), и близкий по срокам дебют Athlon 64 X2 6000+ может стать пусть и не адекватной, но всё же ответной мерой со стороны AMD.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD: встречайте Athlon 64 X2 с рейтингом 5400+ и 5600+. Дешевле чем Core 2 Duo Е6700, но лучше ли?
BESS! @ 03:04
Вчера AMD представила публике новые двухъядерные процессоры для массового рынка. Возможно, выход Athlon 64 X2 с рейтингом 5400+ и 5600+ поможет немного отыграть позиции на рынке относительно решений конкурента (речь об Intel Core 2 Duo E6600 и E6700) среди средних и высокопроизводительных процессоров.

Что ж, выход более скоростных (по крайней мере, по частоте) процессоров Athlon 64 X2 5400+ и 5600+ был вполне предсказуемым и ожидаемым шагом.

Противопоставлять 90-нм ядро "Toledo" (уровень TDP=89 Вт сохранен) решениям Intel Core 2 Duo должно быть довольно тяжело для AMD... Новые 5400+ и 5600+ разработаны для используемого в настоящий момент сокета АМ2. Их частота возросла с 2,6 ГГц у моделей 5000+ и 5200+ до 2,8 ГГц у моделей 5400+ и 5600+. Как и раньше, на рейтинг влияет не только частота, но и объем кэш-памяти второго уровня. Это дает возможность для AMD "придумать новую" модель. Так и на сей раз: процессор 5400+ имеет 1 Мб L2-кэш, а 5600+ имеет вдвое больший объем - 2 Мб.

Особенностью вышедших новинок (как с трудом их можно назвать) является не то, что AMD смогла еще немного выжать частоты из ядра Toledo, а то, что это стратегическое оружие, которым компания намерена немного (насколько это ей удастся) отвоевать рынок у Intel с ее Core 2 Duo. AMD намерена противопоставить 5400+ и 5600+ решению E6700 производства Intel силами своей ценовой политики. Возможно, на покупателей подействует их экономность и цена процессоров-конкурентов. В то время как Intel Core 2 Duo Е6700 встречается в рознице по цене (указана цена в США) по 525-530 долл., AMD обозначила ценовой уровень за 5400+ как 485 долл., а 5600+ оценивается ею в 505 долл. Разница невелика, но номинально решения AMD дешевле... Впрочем, тесты на производительность и рыночный спрос быстро расставят все по местам, в т.ч. и объявленную цену. Ведь если новинки окажутся слабее Е6600, который стоит порядка 315 долл., то это не лучшим образом скажется на продажах и общей ситуации с десктопными процессорами для компании.

Дальнейшее развитие событий, как ожидается, таково - AMD представит 5800+ и 6000+ версии Toledo, работающие на частоте 3 ГГц. Это должно случиться в третьем квартале 2007 года. Уровень тепловыделения 89 Вт обещает остаться неизменным и при этой частоте. Кроме того, должен быть представлен и 65-нм двухъядерный продукт "Kuma". Выход во втором квартале 2007 года 65-нм версий процессоров Athlon 64 X2 5200+ и 5400+ на ядре "Brisbane" должен понизить термальный пакет до 75 Вт.

Intel вряд ли оставит конкурента без ответа, начав продажи модели E6800 (2,93 ГГц), а также моделей E6850 (3 ГГц), E6750 (2,66 ГГц) и E6650 (2,33 ГГц). Не за горами и выход 4-ядерных Core 2 Quad E6600 (2,4 ГГц) - второй-третий квартал следующего года. Ожидается также и выход 4-ядерного решения с частотой 2,66 ГГц. Частота системной шины 1333 МГц должна лишь еще больше улучшить положение продукции на рынке процессоров для настольных компьютеров и мощных рабочих станций.

Источник: TG Daily

(C)_www.ixbt.com

[grogi]

AMD и IBM говорят об успехах в освоении 0.045 мкм технологии
Lexagon / 14.12.2006 00:05 / ссылка на материал / версия для печати
Компания Intel уже продемонстрировала образцы 0.045 мкм продуктов, пообещав наладить серийное производство 0.045 мкм процессоров поколения Penryn во второй половине 2007 года. AMD не желает отставать от конкурента, а потому собирается начать производство 0.045 мкм процессоров в середине 2008 года, сократив разрыв в графике освоения технологий примерно до шести месяцев.

Позавчера компания AMD сообщила в официальном пресс-релизе, что ей удалось в сотрудничестве с IBM определиться, какие технологии будут использоваться при производстве 0.045 мкм процессоров. Основных инноваций две: это иммерсионная литография с использованием глубокого ультрафиолета с длиной волны 193 нм и межсоединения со сверхнизким значением диэлектрической константы (ultra-low-k).

Первая из инноваций подразумевает использование специальной жидкости между проецирующей линзой литографического оборудования и кремниевой пластиной. Это позволяет улучшить фокус и повысить чёткость изображения, что положительно сказывается на качестве создаваемого микрочипа. Внедрение иммерсионной литографии такого типа в рамках 0.045 мкм техпроцесса обеспечивает повышение быстродействия ячейки памяти SRAM на 15%, как утверждают AMD и IBM.

Добавление межсоединений со сверхнизким значением диэлектрической константы позволяет повысить быстродействие микропроцессоров и снизить уровень энергопотребления. Опять же, по оценкам разработчиков, внедрение этой технологии позволит повысить быстродействие чипов на 15% по сравнению с обычными "low-k" диэлектриками.

AMD и IBM утверждают, что им удалось достичь самого высокого на сегодняшний день быстродействия для полупроводниковых продуктов, выпускаемых по 0.045 мкм техпроцессу. Точнее говоря, уместнее было бы сказать, что AMD и IBM рассчитывают достичь таких высоких показателей при производстве 0.045 мкм продуктов.

Отметим, что реальные процессоры могут использовать отнюдь не весь потенциал этих улучшений. Другими словами, серийные 0.045 мкм процессоры могут и не обеспечить прирост быстродействия в 30% по сравнению со своими технологическими аналогами, выпускаемыми без использования перечисленных ноу-хау.

Чуть больше года назад AMD продлила контракт с IBM до 2011 года, согласно которому последняя будет помогать AMD осваивать новые технологические процессы. Ожидается, что IBM и AMD смогут совместными усилиями подготовиться к переходу на 0.032 мкм и 0.022 мкм техпроцессы.

Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+: тоже на степпинге F3
Lexagon / 14.12.2006 04:00 / ссылка на материал / версия для печати
Хотя для некоторых поклонников AMD, настроившихся на скорейшую встречу с 0.065 мкм процессорами Brisbane, факт выхода 0.09 мкм процессоров на новом степпинге F3 стал откровением, для остальных он оставался явлением вполне предсказуемым. Не будем забывать, что AMD имеет обыкновение выпускать новый степпинг ядер каждые несколько месяцев, а с момента появления процессоров на степпинге F2 в исполнении Socket AM2 прошло как минимум полгода.

Новый степпинг F3 должен был пригодиться старшим моделям Athlon 64 X2 и процессорам серии Athlon 64 FX-7x для покорения новых частот и сохранения энергопотребления в определённых рамках. Не будем забывать, что двухъядерные процессоры Athlon 64 FX-76 (3.2 ГГц) выйдут уже в следующем полугодии, а ассортимент моделей Athlon 64 X2 вот-вот должны пополнить процессоры с рейтингом 6000+, работающие на частоте 3.0 ГГц. Покорение символических рубежей частоты и рейтинга достанется им ценой перехода на более высокий уровень TDP (125 Вт). Хотя ещё недавно двухъядерный процессор с частотой 2.8 ГГц принадлежностью к классу продуктов с уровнем TDP не более 89 Вт похвастаться не мог, новый степпинг F3 сделал это реальностью:
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/14/f3_01.gif
Как мы справедливо предполагали, новые процессоры Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц) и Athlon 64 FX 5600+ (2.8 ГГц) основаны на степпинге F3, как и процессоры Athlon 64 FX-7x. По сравнению с последними, первые работают при более низких напряжениях питания ядра: 1.3-1.35 В вместо 1.35-1.4 В. Очевидно, это позволяет новым процессорам серии Athlon 64 X2 демонстрировать более низкое энергопотребление, и иметь более высокую предельную температуру корпуса: 55-70 градусов Цельсия. Сравните, 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 имеют близкий температурный диапазон (49-72 градуса Цельсия), а уж в их энергетической экономичности сомневаться сложно. Заметим, что чем выше значение предельной температуры корпуса, тем меньше нагревается процессор во время работы. Для мобильных процессоров AMD, например, значения предельной температуры корпуса колеблются в диапазоне 95-100 градусов Цельсия.

Словом, если бы не высокие цены и не близость номинальной частоты процессоров Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ к пределу возможностей 0.09 мкм техпроцесса, они наверняка стали бы фаворитами разгона среди сторонников платформы Socket AM2. Впрочем, в качестве более дешёвой альтернативы Athlon 64 FX-62 эти процессоры вполне можно использовать. Будем надеяться, что AMD продолжит работать над улучшением частотного потенциала 0.09 мкм процессоров, и часть этих улучшений достанется недорогим процессорам, используемым для разгона.

Отличить процессоры Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ можно по маркировкам вида ADA5400IAA5CZ (ADA5400CZBOX) и ADA5600IAA5CZ (ADA5600CZBOX) соответственно.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD - о перспективах многоядерности
TOPMO3 / 15.12.2006 05:47 / ссылка на материал / версия для печати
Во время прошедшей вчера очередной встречи с финансовыми аналитиками представители компании AMD поделились своим представлением о дальнейших направлениях развития процессоростроения в течение нескольких будущих лет. Как оказалось, долгосрочные планы AMD связаны отнюдь не экстенсивным развитием многоядерности, компания прогнозирует возникновение спроса на принципиально новый тип процессоров, который представители компании назвали Accelerated Processing Units (APU). Этот подход кардинально отличается от подхода компании Intel, которая во время последнего IDF говорила о том, что будущие CPU будут обладать десятками или даже сотнями вычислительных ядер. По мнению AMD такое отношение к глобальным тенденциям в процессорной отрасли вновь заведёт Intel в тупик, как уже произошло по итогам знаменитой «гонки гигагерц».

Концепция Accelerated Processing Units, предлагаемая AMD, хотя и не ставит крест на многоядерных архитектурах, предлагает несколько иной прогресс в этом направлении, не связанный с простым наращиванием числа ядер. Согласно данной идее, будущие APU будут объединять не только процессорные ядра (в их классическом понимании), но и ядра сугубо специализированные. Эти специализированные ядра могут предназначаться для разных целей. В настоящий момент AMD говорит о графических ядрах, ядрах для физических вычислений, для кодирования и декодирования медиаконтента и проч. Предполагается, что эти особые ядра будут специально спроектированы и оптимизированы для решения тех или иных типов задач. Таким образом, доктрина AMD, наряду с обычной многоядерностью, декларирует и чёткое разделение задач между процессорными блоками, для решения которых соответствующие части APU будут иметь специфическую архитектуру. Это позволит компании AMD создавать нацеленные на разные рынки CPU, собранные из разнообразных комбинаций специфических ядер и ядер общего назначения. При этом концепция APU не предполагает, что число ядер придётся наращивать значительно.
http://www.overclockers.ru/images/news/2006/12/15/1.png
Собственно, первым APU, спроектированным в соответствии с изложенными принципами, станет процессор Fusion, выход которого намечен на 2009 год. При этом AMD отдельно подчёркивает, что решения типа Fusion в обозримом будущем не станут нацеливаться на рынок высокопроизводительных систем. Объединение быстродействующих графических и вычислительных модулей в одном решении продолжает казаться для инженеров невыполнимой задачей, как минимум по причине высокой сложности производства необходимых для этого полупроводниковых кристаллов большой площади.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Новые тесты AMD Brisbane (0.065 мкм): теперь с разгоном
Lexagon / 15.12.2006 15:19 / ссылка на материал / версия для печати
Прошлая попытка привить некоторой части аудитории навыки самостоятельной работы с материалами на китайском языке не встретила понимания среди некоторых читателей. Те же, кто понял, что речь шла именно о тестах процессора Athlon 64 4400+ (2.3 ГГц) на 0.065 мкм ядре Brisbane, опубликованных на страницах китайского сайта, были разочарованы отсутствием результатов разгона. Следует признать, что мы не можем нести ответственность за методику проведения тестов китайскими сайтами, а потому и отреагировать на подобные претензии было достаточно сложно.

И всё же, прекрасно понимая интерес читателей к вопросу разгона новейших 0.065 мкм процессоров Athlon 64 X2, можем предложить новый материал для самостоятельного изучения. На этот раз вам потребуется лишь знание американской версии английского языка, потому как полноценный обзор 0.065 мкм процессора Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц) опубликовал сайт Anandtech. Именно по этой ссылке нужно отправиться, чтобы увидеть диаграммы с результатами тестов, которые перевода, как известно, не требуют.

Начнём с того, что появилась информация о площади ядра Brisbane. По данным американских коллег, она составляет 126 кв.мм, тогда как 0.09 мкм процессоры Athlon 64 X2 имеют площадь ядра от 147 до 218 кв.мм. Если учесть, что последнее значение приписано к процессорам с 2 х 1 Мб кэша, а 0.065 мкм процессоры существуют только в версии с 2 х 512 Кб кэша, то можно говорить об уменьшении площади ядра на 14%. Не самая впечатляющая экономия, но для AMD сейчас очень важна и такая цифра. Кстати, число транзисторов осталось прежним - 154 млн. штук.

Поскольку никаких изменений в архитектуре ядра с переходом на 0.065 мкм техпроцесс не произошло, коллеги вполне справедливо начали замерять соотношение производительности и энергетической экономичности, чтобы сравнить полученные показатели с характеристиками 0.09 мкм аналогов. Здесь процессоры Brisbane оказались на высоте, продемонстрировав экономию электроэнергии порядка 10-15 Вт. Температурный режим тоже стал более благоприятным, хотя и 0.09 мкм процессоры AMD на излишнюю пылкость темперамента не жаловались. Напомним, что в режиме простоя процессоры Brisbane могут использовать функцию C1E, которая дополнительно снижает энергопотребление.

В некоторых играх 0.065 мкм версия Athlon 64 X2 5000+ почему-то оказалась на несколько процентов медленнее 0.09 мкм аналога. Причину замедления пока установить не удалось.
http://www.overclockers.ru/images/ne...15/bris_01.png
Что касается разгона, то со штатным кулером при напряжении на ядре 1.472 В нашим коллегам удалось поднять частоту процессора Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц) до 2925 МГц. Перекрыть частотный потолок 0.09 мкм процессоров пока не удалось, но для ранних экземпляров разгон вполне удачный. Тем более, что на 0.065 мкм техпроцесс должны перейти более дешёвые процессоры с более низкими частотами, для них разгон до 3.0 ГГц будет хорошей перспективой. Впрочем, сейчас слишком мало данных для формирования какой-то статистики, но самые нетерпеливые владельцы систем с разъёмом Socket AM2 уже могут делать выводы и строить прогнозы.

Athlon 64 X2 6000+: действительно в следующем квартале
Lexagon / 15.12.2006 15:48 / ссылка на материал / версия для печати
Пару дней назад, обнаружив в официальном прайс-листе AMD упоминания о процессорах Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+, мы уже сделали прогноз по срокам анонса Athlon 64 X2 6000+, основываясь на данных из собственных источников. Тогда мы предположили, что процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) с уровнем TDP=125 Вт выйдет в первых числах января.

За прошедшие пару суток нашёлся ещё один источник, который взялся поведать о сроках анонса Athlon 64 X2 6000+. Известный тайваньский сайт DigiTimes подтвердил, что компания AMD начинает в этом месяце поставки процессоров Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц) и Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц), а в следующем квартале представит процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц). Попутно стало известно, что AMD решила воздержаться от анонса модели Athlon 64 X2 5800+, которая тоже работала бы на частоте 3.0 ГГц, но имела более компактный кэш второго уровня (2 х 512 Кб).

Ранее сообщалось, что анонс Athlon 64 X2 5800+ намечен на третий квартал 2007 года. На тот момент его уровень TDP должен составить 89 Вт, что для частоты 3.0 ГГц и 0.09 мкм техпроцесса совсем неплохо. Заметим, что в третьем квартале выйдет новая версия Athlon 64 X2 6000+ с уровнем TDP не более 89 Вт, и этот факт позволяет нам предположить, что отсрочка анонса Athlon 64 X2 5800+ продиктована желанием AMD вписать этот процессор в рамки определённого теплового пакета, что в нынешних условиях не представляется возможным.

Ближайшие планы AMD/ATI на одном слайде
Lexagon / 15.12.2006 17:31 / ссылка на материал / версия для печати
Как вы уже поняли со слов моего коллеги, на состоявшейся вчера встрече представителей AMD с финансовыми аналитиками речь шла об успехах компании в текущем году и планах на будущее. О концепции развития многоядерных процессоров AMD мы вам уже поведали, осталось отметить прочие заслуживающие внимания факты, о которых было рассказано на этом мероприятии.

Поскольку AMD и ATI теперь представляют собой одну компанию, презентации с минувшего Дня Аналитика описывали планы по развитию всех направлений, которыми заведуют AMD и ATI. Самый содержательный слайд касается графика выпуска новых продуктов в настольном сегменте, и увидеть его нужно всем, кто согласен с пословицей "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
http://www.overclockers.ru/images/ne...15/road_01.png
Примерно на середину 2007 года намечен выход процессоров поколения K8L с четырьмя и двумя ядрами, оснащёнными разделяемым кэшем третьего уровня: они известны нам под кодовыми именами Agena (Agena FX) и Kuma соответственно. Этим процессорам присуща поддержка HyperTransport 3.0 и несколько видоизменённый конструктив (Socket AM2+), способный обеспечить обратную совместимость с Socket AM2.

Только в четвёртом квартале 2007 года должны выйти двухъядерные и одноядерные представители поколения K8L, лишённые разделяемого кэша третьего уровня - они известны нам под кодовыми именами Arcturus и Spica.

Представлять процессоры с поддержкой DDR-3 в исполнении Socket AM3 компания AMD собирается не ранее середины 2008 года. Можно заметить, что процессоры этого поколения будут иметь не только четыре или два ядра, но и выпускаться в одноядерном исполнении. Скорее всего, в последнем случае речь идёт о бюджетных процессорах Sempron, которые переходить на многоядерное исполнение пока не торопятся. Процессоры в исполнении Socket AM3 сохранят и совместимость с DDR-2, что должно позволить эксплуатировать их в материнских платах с разъёмом Socket AM2+.

Близкие по цвету к бордовому участки графика рассказывают нам о планах относительно развития чипсетов. Например, мы узнаём, что чипсеты AMD с поддержкой CrossFire, HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0 появятся примерно в середине 2007 года. Интегрированные чипсеты с поддержкой DirectX 10 будут выпущены компанией AMD не ранее начала 2008 года.

Большинство описанных на слайде планов AMD для нас новостью не является, но теперь их можно быстро освежить в памяти, взглянув на эту картинку.

Быстродействие K8L будет на 40-60% выше, чем у сегодняшних процессоров AMD
Lexagon / 15.12.2006 18:10 / ссылка на материал / версия для печати
Мы продолжаем разбирать богатое наследие мероприятия, объединившего в одном месте представителей AMD и финансовых аналитиков. Как вы можете помнить, компания AMD изыскала возможность продемонстрировать рабочие образцы серверных процессоров поколения K8L. К сожалению многомиллионной армии поклонников продукции AMD, демонстрацией процессоров (в буквальном смысле слова) всё и ограничилось, и мы не получили представления ни о быстродействии, ни о разгонном потенциале этих процессоров. Лишь сторонние источники попытались восполнить пробел, опубликовав ориентировочные технические характеристики серверных процессоров на ядрах Barcelona и Budapest.

Между тем, на прошедшей вчера встрече с аналитиками представители AMD решили освежить уже давно демонстрируемый публике слайд, рассказывающий об улучшениях, предусмотренных в процессорах с архитектурой K8L. Внешний вид этого слайда вам наверняка уже знаком, а вот содержимое было обновлено специально к данному мероприятию.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../15/k8l_01.gif
Итак, заголовок слайда "QUAD CORE - AMD LEADS AGAIN" ("Четыре ядра - AMD снова лидирует") говорит об амбициях AMD, которые компания связывает со скоростью вывода на рынок "действительно четырёхъядерных" процессоров. Хотя Intel предлагает процессоры с четырьмя ядрами, они получены путём "склейки" пары двухъядерных кристаллов, и AMD такие процессоры четырёхъядерными в полной мере не признаёт.

Прирост быстродействия от перехода на четырёхъядерные процессоры поколения K8L должен составить 40%, согласно собственным оценкам AMD. Очевидно, здесь учитывается не только прирост, обеспечиваемый улучшениями на архитектурном уровне, но и прирост от перехода на четырёхъядерные решения.

В другой строчке AMD говорит о приросте в 60%, но он уже относится к показателю "производительность на ватт". Если учесть, что типовые значения TDP для процессоров Opteron не изменятся (68 Вт, 95 Вт и 120 Вт), весь прирост в 60% можно отнести на чистое быстродействие. Впрочем, тогда упоминание о предыдущих 40% было бы неуместно. Скорее всего, AMD всё же рассчитывает снизить энергопотребление процессоров - 0.065 мкм техпроцесс и продвинутые технологии управления питанием процессоров позволят это сделать. Во всяком случае, первые представители 0.065 мкм техпроцесса уже демонстрируют некоторый прогресс в этой сфере.

Об изменениях на архитектурном уровне AMD гордо заявляет, что улучшения кэша и ядра будут "значительными". Совместимость с Socket F будет сохранена, как мы уже отмечали - для работы с новыми процессорами достаточно будет обновить BIOS материнской платы.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Brisbane на частоте 3.1 ГГц: новые результаты разгона
Lexagon / 16.12.2006 14:26 / ссылка на материал / версия для печати
Первая попытка разгона процессора на 0.065 мкм ядре Brisbane вызывала самые разные эмоции у тех, кто так давно ждал подобных результатов. С одной стороны, для раннего процессора и воздушного охлаждения результат неплохой - номинальные частоты 0.065 мкм процессоров AMD до отметки 2.9 ГГц доберутся не так скоро. С другой стороны, множитель HyperTransport не понижался, что могло ограничить разгон процессора. Словом, для составления более целостного мнения нужны были другие результаты.

Один из них появился на этой неделе на страницах форума XtremeSystems.org, и незамечен он был только потому, что главная страница сайта Anandtech имеет более высокий рейтинг, чем специализированные разделы этого достаточно популярного форума. Впрочем, соревноваться в оперативности с акулами американского пера автор данного эксперимента и не собирался, он просто испытал серийный 0.065 мкм процессор Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц).
http://www.overclockers.ru/images/ne...16/bris_01.jpg
Выпущен конкретный экземпляр был на 47-ой неделе 2006 года, то есть, в конце ноября. Как это часто бывает, наиболее везучие в плане возможностей получения новейшего железа люди одновременно оказываются и очень занятыми, поэтому обстоятельные тесты владелец данного процессора проводить не стал. Был лишь обнаружен предел стабильной работы под нагрузкой при разгоне с использованием воздушного кулера от Athlon 64 FX-74. В материнской плате Foxconn на базе чипсета nForce 590 SLI при напряжении на ядре 1.5 В этот процессор разогнался до 3.1 ГГц:
http://www.overclockers.ru/images/ne...16/bris_02.jpg
Как видите, множитель HyperTransport был понижен до 4х, так что упрёки, обращённые к американским обозревателям, в отношении данного эксперимента имеют меньшую актуальность. Температурный режим 0.065 мкм процессора Athlon 64 X2 5000+ остаётся благоприятным даже при разгоне, поэтому любители тишины и борцы с процветанием естественных монополий могут извлечь выгоду из данного свойства, даже если сам по себе разгон их не интересует.

Напомним, что сейчас 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 получают крупные производители компьютеров, и только в следующем квартале они начнут поступать в розницу. Коллеги с сайта The Inquirer считают, что купить такой процессор в текущем году можно лишь с нагрузкой в виде компьютера производства Dell или HP.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD намерена расширить присутствие на рынке в 2007 г
18.12.2006 [16:15], Александр Харьковский
Компания Advanced Micro Devices, второй в мире по величине производитель процессоров, намерена увеличить свое присутствие на рынке – заявили ее представители на встрече с аналитиками Wall Street. Укрепление позиций, прежде всего, планируется именно за счет процессорного бизнеса, где прогнозируется рост вдвое больший, чем по индустрии в целом. В сегментах производства графических чипов, цифровых телеприемников и наладонных устройств ожидаются темпы роста, соответствующие этим показателям в соответствующих отраслях. В целом AMD ожидает в 2007 г. увеличение размера валового дохода на 50% по сравнению с 2006 г.

В своих выступлениях первые лица компании обозначили основные моменты, которые, по их мнению, позволят осуществить намеченные планы. Президент и исполнительный директор AMD, Гектор Руиз (Hector Ruiz), сказал, что компания сфокусирует усилия на совершенствовании существующих и внедрении новых технологий в свои процессоры, что должно обеспечить увеличение производительности и эффективности энергопотребления. Руиз также обозначил перспективы производства графических решений на базе разработок приобретенной за 5,4 млрд. долл. компании ATI, которые, по его словам, уже позволяют сказать о готовности к поддержке Windows Vista. Также в планах AMD – выход на рынок цифровых телеприемников и наладонных устройств. Ожидается, что со временем конвергенции между платформами для деловых и потребительских приложений будет способствовать разрабатываемая AMD технология «смешанных» процессоров (Fusion), где в одном чипе будут сочетаться как центральный, так и графический процессор. Впрочем, появления коммерческих реализаций устройств на базе Fusion придется подождать – предполагается, что они выйдут на рынок в 2009-2010 гг., сначала в составе ноутбуков, а затем и настольных систем.

Марти Сэйер (Marty Seyer), старший вице-президент отделения по коммерческим продуктам AMD, в своем выступлении сосредоточился на описании планов, касающихся процессорного бизнеса, а именно – сегмента серверов. Среди основных тезисов его выступления – заявления о том, что компания готова конкурировать с четырехъядерными Intel "Woodcrest" Xeon, и что аналогичные решения в исполнении AMD будут иметь на 42% лучшее соотношение производительности на ватт потребляемой энергии. Кроме того, Сэйер заявил о добавлении возможностей виртуализации в новых чипах, а также о намерении увеличить свое присутствие в однопроцессорных серверных конфигурациях, отметив достаточно уверенное положение AMD Opteron в двух- и четырехпроцессорных системах.

(C)_3dnews.ru

AMD представит модернизированный четырехъядерный чип Barcelona в 2008 году
18 декабря 2006, 19:20
Последние несколько месяцев мы часто вели речь о будущем поколении центральный процессоров от AMD. Поэтому не будем лишний раз повторять все изложенное ранее, ограничимся ссылкой на тематический материал.

Ранее мы сообщали, что AMD провела демонстрацию работы четырехъядерного чипа на базе так называемой микроархитектуры K8L - процессор с кодовым именем Barcelona, который будет предназначен для многопроцессорных конфигураций. Кроме этого, стало известно, что в начале 2008 года представит еще один серверный чип, носящий имя Shanghai. Данный процессор, по словам Марти Сейера обеспечит "более высокий уровень производительности, а также более эффективную работу с кэш-памятью". Пока не известно каким образом AMD обещает увеличить производительность, скорее всего, за счет большего объема кэш-памяти третьего уровня, по крайней мере такой путь фигурирует в плане компании. Вполне вероятно, что это будет Z-RAM, на которую AMD не так давно получила лицензию.
http://www.thg.ru/technews/images/amd-121206.jpg
Среди самых медленных четырехъядерных серверных процессоров фигурирует Opteron 1000, основанный на ядре с кодовым наименованием Budapest. Как и следовало ожидать, данный процессор будет способен работать только в однопроцессорных конфигурациях и с обычной памятью DDR2.

Новые двуядерные AMD Athlon: цены и детали
18 декабря 2006, 14:00
Компания AMD в скором времени представит новые двуядерные процессоры Athlon под Socket AM2, созданные по 65-нанометровому технологическому процессу. По сравнению с аналогами, изготовленными по 90-нанометровой технологии, новые процессоры не будут быстрее. Представлено будет четыре модели:
Athlon X2 5000+ 2.6 ГГц, кэш L2 по 512 Кб на ядро (цена: $301)
Athlon X2 4800+ 2.5 ГГц, кэш L2 по 512 Кб на ядро (цена: $271)
Athlon X2 4400+ 2.3 ГГц, кэш L2 по 512 Кб на ядро (цена: $214)
Athlon X2 4000+ 2.1 ГГц, кэш L2 по 512 Кб на ядро (цена: $169)
http://www.thg.ru/technews/images/at...5nm-171206.jpg
Не прибавится у новых Athlon X2 и каких-либо особых функций. Нарезаются новые чипы с 300-миллиметровых подложек, и благодаря более "тонкому" производству и меньшему размеру ядра, тепловыделение и энергопотребление этих чипов будет меньше. Значит они будут интереснее для сборщиков компактных систем, и более конкурентоспособными с процессорами Intel Core 2 Duo.

(C)_www.thg.ru

[grogi]

Разгон Brisbane: почти 3.2 ГГц "на воздухе"
Lexagon / 20.12.2006 09:36 / ссылка на материал / версия для печати
Мы уже имели возможность убедиться, что при использовании мощных воздушных кулеров 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 можно разогнать ничуть не хуже 0.09 мкм предшественников. Пожалуй, на сегодня этот результат может устроить многих сторонников платформы Socket AM2, ведь у 0.065 мкм техпроцесса всё только впереди, а он уже сейчас выглядит как минимум не хуже предшественника. Впрочем, с точки зрения энергопотребления процессоры Brisbane однозначно лучше 0.09 мкм процессоров Windsor.

Остаётся лишь тщательно собирать данные о разгонном потенциале 0.065 мкм процессоров Brisbane, чем мы пока способны заниматься без особого труда, так как серийные экземпляры этих процессоров достаются клиентам OEM рынка, в рознице их пока не заметили, статистика разгона пополняется с умеренной скоростью. Свой вклад в изучение потребительских качеств процессоров Brisbane сделали коллеги с бельгийского сайта Matbe.com. Они разогнали 0.065 мкм процессор Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц) до 3180 МГц в материнской плате Asus M2N32-SLI (nForce 590 SLI) при использовании кулера Zalman CNPS9500-AM2 (не самого мощного на сегодняшний день, прошу заметить).
http://www.overclockers.ru/images/ne...20/65nm_01.png
Коллеги утверждают, что для такого разгона напряжение на ядре процессора и чипсете пришлось поднять, но точных значений не приводят. Если судить по скриншоту CPU-Z и учитывать склонность этой утилиты к занижению напряжений, напряжение на ядре было поднято как минимум до 1.6 В.

Кстати, бельгийские коллеги в ходе тестов выявили некоторое отставание 0.065 мкм версии Athlon 64 X2 5000+ от 0.09 мкм аналога в ряде случаев. Это не является открытием для тех, кто уже анализировал результаты подобных сравнений. Коллеги предположили, что процессоры Brisbane имеют более высокие задержки на уровне кэша или контроллера памяти. В такой ситуации охотиться за 0.065 мкм процессорами Athlon 64 X2 сочтут нужным лишь любители экономичных в энергетическом плане решений. Частотный потенциал 0.065 мкм процессоров AMD будет непрерывно улучшаться, и в 2007 году они наверняка смогут превзойти своих предшественников на поприще разгона.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Семейство процессоров K8L откажется от нынешней системы обозначений
Lexagon / 21.12.2006 09:14 / ссылка на материал / версия для печати
Появление процессоров Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ в прайс-листе вызвало у пользователей противоречивые эмоции. С одной стороны, поклонники AMD обрадовались появлению новых моделей: пусть они были основаны на старом 0.09 мкм ядре и стоили достаточно дорого, но это всё равно какой-то прогресс. С другой стороны, цены на прочие процессоры снижены не были, а рейтинг процессоров многим показался не совсем адекватным - в частности, сравнивать процессоры Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ с конкурирующими процессорами серии Core 2 Duo E6xxx исключительно по именам достаточно сложно.

Фактически, AMD когда-то ввела систему рейтингов для обозначения моделей процессоров, чтобы облегчить сравнение уровня производительности процессоров между собой, отталкиваясь от некоей базовой модели Athlon. Многие пользователи думают, что значение рейтинга показывает, какому процессору Intel данная модель процессора AMD может противостоять по быстродействию. Даже если какая-то закономерность здесь и прослеживается, официально рейтинг используется только для сравнения между собой процессоров AMD.

Так или иначе, сейчас стало очевидно, что используемая система рейтингов себя изжила. В первом квартале 2007 года будет выпущен процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт). Многие пользователи согласятся, что на "шесть тысяч с плюсом" быстродействие этого процессора уже не тянет. Как сообщают коллеги с сайта HKE PC, в третьем квартале 2007 года AMD откажется от существующей системы рейтингов, и процессоры поколения K8L будут иметь некие новые имена моделей.

Напомним, что и компания Intel применяет достаточно сложную систему обозначений процессоров, отказавшись от банального описания тактовой частоты. Процессоры стали работать на более низких частотах, обзавелись двумя ядрами, вместительным кэшем, разными технологиями - для описания модели теперь используется абстрактное цифро-буквенное обозначение.

Прежде чем отказаться от рейтингов, AMD успеет выпустить следующие двухъядерные процессоры поколения K8:

Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт, 90 нм) -> Q1 2007;
Athlon 64 X2 5200+ (2.7 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=65 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=76 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
Athlon 64 X2 5600+ (2.9 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=? Вт, 65 нм) -> Q3 2007;
Athlon 64 X2 5800+ (3.0 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007;
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007.

Этот список позволяет нам убедиться, что номинальные частоты 0.065 мкм (65 нм) процессоров Brisbane к третьему кварталу вырастут до 2.9 ГГц, это в какой-то мере отображает их разгонный потенциал. Впрочем, до этой частоты они разгоняются уже сейчас, в дальнейшем же разгонный потенциал может несколько улучшиться.

Кстати, в первом квартале 2007 года AMD может снизить цены на процессоры семейства Athlon 64 FX-7x, а во втором квартале должна выйти модель Athlon 64 FX-76 (3.2 ГГц). Она, как известно, будет основана на 0.09 мкм ядре Windsor. Очевидно, этому процессору суждено остаться самым быстрым среди представителей 0.09 мкм техпроцесса в частности и архитектуры K8 в целом.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

AMD Athlon FX-55 может стоить $140
21 декабря 2006, 12:49

Какой процессор можно приобрести за $140? Младшие двуядерные решения от AMD и Intel, некоторые модели одноядерных процессоров, запасы которых еще не исчерпали себе. Вроде бы все, но под незамысловатой фразой "запасы не исчерпали себя" скрывается нечто большее. В эту категорию теперь входит некогда самый производительный процессор - Athlon 64 FX-55.

Сложно поверить, что за такую сумму можно приобрести процессор AMD с частотой работы 2,6 ГГц и 1 Мб кэш-памяти второго уровня и "свободным" в обе стороны мультипликатором. Но факт имеет место быть, проверить это вы можете, перейдя по соответствующей ссылке.

Если учитывать, что одноядерные процессоры уже достаточно давно перешли из разряда высокопроизводительных решений, то еще можно как-то думать о такой цене, но $140 за Athlon FX-55 все равно в голове как-то не укладывается.

источник_THG.ru

[P@trick]

Почему Brisbane медленнее Windsor: официальные объяснения
Lexagon / 22.12.2006 00:12 / ссылка на материал / версия для печати

Чем больше процессоров Athlon 64 X2 на 0.065 мкм ядре Brisbane попадало в руки обозревателей, тем чаще звучал вопрос о причинах отставания этих процессоров от аналогов на 0.09 мкм ядре Windsor (точнее говоря, Manchester - для версий с 2 х 512 Кб кэша второго уровня). При равных частотах и объёме кэша новые 0.065 мкм процессоры отставали от предшественников на несколько процентов, причём это часто проявлялось в играх, которые можно считать достаточно популярным типом приложений.

На этот счёт существовало две основных гипотезы. Одна ссылалась на возросшие задержки на уровне интегрированного контроллера памяти и/или кэш-памяти второго уровня. Вторая пыталась связать разрыв в быстродействии с применением дробных множителей, которые для процессоров Brisbane изменяются с шагом 0.5х. Доказывать жизнеспособность каждой гипотезы её сторонники могли бы бесконечно, но тут в спор вмешались коллеги с сайта Anandtech, которые попытались получить некоторые комментарии от представителей AMD, несмотря на начавшийся сезон рождественских отпусков.

Итак, перейдём сразу к сути вопроса. Первая из гипотез была подтверждена представителями AMD, так что её сторонников больше нельзя обвинять в голословности. Итак, 0.065 мкм процессоры Brisbane степпинга G1 действительно имеют увеличенные задержки на уровне интегрированного контроллера памяти и кэша второго уровня. В последнем случае прирост задержек составляет примерно 66% - весьма солидное значение, которое не может не влиять на быстродействие процессоров. Непосредственно задержки на уровне контроллера памяти увеличились на 0.4 нс, то есть, они не могут серьёзно влиять на быстродействие системы.

Два главных для российской интеллигенции вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?" пока остаются без ответа, так как официальных комментариев по поводу причин увеличения задержек никто из представителей AMD не делал. Если задержки были ослаблены с прицелом на увеличение объёма кэша, то 0.065 мкм процессоры с более ёмким кэшем второго уровня наверняка появились бы в планах AMD, однако ядро Brisbane в этом смысле ограничено формулой "2 х 512 Кб". Вообще, эти процессоры задумывались как экономически эффективная альтернатива массовым 0.09 мкм моделям Athlon 64 X2, способная снизить цены и поднять объёмы производства. Поэтому амбиции по увеличению объёма кэша и гонке за высокими частотами ядру Brisbane должны быть чужды.

Скорее всего, первое поколение 0.065 мкм процессоров AMD получило увеличенные задержки на уровне кэша по каким-то сугубо технологическим причинам - всё же, это первый для AMD опыт по выпуску 0.065 мкм процессоров. Возможно, новые ревизии ядра Brisbane решат эту проблему, как это часто бывало при смене степпингов 0.09 мкм ядер.

Что касается гипотезы о влиянии дробных множителей на быстродействие системы, то и она имеет право на жизнь. Дело в том, что каждая модель процессора в исполнении Socket AM2 имеет свои неудобные делители частоты памяти, и 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 с их причудливыми дробными множителями не стали исключением. Как поясняют американские коллеги, модели Brisbane с нечётными множителями (13х -> 5000+) и нецелочисленными множителями (12.5x -> 4800+, 11.5x -> 4400+, 10.5x -> 4000+) эксплуатируют память типа DDR2-800 на частотах ниже номинальной, поэтому какое-то отставание от моделей с целочисленными чётными множителями тоже может наблюдаться.

Между тем, дробные множители нужны процессорам Brisbane - из-за отказа от выпуска процессоров с 2 х 1 Мб кэша заполнять прорехи в модельном ряду приходится путём уменьшения шага номинальных частот процессоров.

Кстати, процессор Athlon 64 X2 4800+ (2.5 ГГц) американским коллегам удалось разогнать до 2837 МГц, и множитель HyperTransport был снижен до 4x. Кстати, прочие обозреватели при разгоне Brisbane почти всегда пробовали снижать этот множитель, но в большинстве случаев на результат это не оказывало никакого влияния, поэтому при "зачётном разгоне" этот множитель не менялся. В конкретном случае использовался штатный кулер, и переход на более мощную систему охлаждения наверняка позволил бы разогнать процессор до частоты порядка 3.0 ГГц, однако 0.09 мкм процессор в таких условиях наверняка разогнался бы не хуже, так что говорить о превосходстве Brisbane в этой сфере не приходится. Безусловно, новые степпинги принесут кое-какие улучшения, и скептики ещё увидят небо в алмазах, но сама AMD не ставит целей по ориентации 0.065 мкм процессоров поколения K8 на покорение высоких частот. Они должны быть недорогими и массовыми, а также экономичными с точки зрения энергопотребления. После выпуска процессоров K8L приоритеты наверняка сменятся, но пока нам приходится иметь дело только с первой ревизией ядра Brisbane.

Заметим, что появление ещё более холодных по сравнению с предшественниками процессоров Brisbane косвенным образом подтолкнуло Intel к модернизации энергетических характеристик процессоров Core 2 Duo, поэтому нельзя утверждать, что Conroe абсолютно не боится соперников. Просто пока процессоры Intel демонстрируют лучшее соотношение производительности и энергопотребления, хотя некоторые процессоры AMD и экономичнее в абсолютном выражении.

Потенциальным владельцам 0.065 мкм процессоров Athlon 64 X2 не стоит отчаиваться, и думать, что ядро Brisbane вышло не очень удачным с точки зрения быстродействия - всё это справедливо лишь для процессоров первой ревизии, и многие характеристики наверняка улучшатся в предстоящие месяцы. AMD только начала свой путь по работе с 0.065 мкм техпроцессом, но уже к середине 2007 года сделает на этот техпроцесс крупную ставку, отказавшись от производства 0.09 мкм процессоров.

P.S. Как пояснили позднее американские коллеги со ссылкой на официальные комментарии AMD, задержки на уровне кэша были увеличены ради возможности выпуска процессоров с увеличенным объёмом кэша второго уровня. Между тем, это ещё не означает, что такие процессоры обязательно будут выпущены в следующем году.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

65-нм процессоры AMD медленнее, чем 90-нм. Официальный ответ производителя
Bugz @ 11:03
Многие с нетерпением ждали начала выпуска компанией AMD своих первых 65-нм процессоров. Наконец, официально вышел AMD Brisbane, а через некоторое время его образцы попали в различные тестовые лаборатории. Сайт Anandtech провёл дотошное тестирование новинки, сравнив его со старыми 90-нм процессорами AMD Athlon 64 X2 и, конечно же, Intel Core 2 Duo.

Результаты тестирования неоднозначны. Во-первых (и это сразу бросается в глаза), энергопотребление новых процессоров значительно снизилось. В частности, в игровом тесте (Quake 4) система с 65-нм AMD Athlon 64 X2 5000+ потребляла почти на 20 Вт меньше, чем аналогичная, но с 90-нм CPU:
_http://www.ixbt.com/short/images/amd-65nm_energ_q4.png
И по «модному» с лёгкой руки Intel показателю «производительность на Вт» новичок обошёл своего 90-нм «собрата», хотя и проиграл не только Core 2 Duo, но и младшим 90-нм Athlon энергоэффективной серии:
http://www.ixbt.com/short/images/amd...f_energ_q4.png
http://www.ixbt.com/short/images/amd..._energ_hl2.png
А вот производительность в некоторых приложениях почему-то упала. Это, как убедились наши коллеги, хорошо заметно в Quake 4 и Half-Life2:
http://www.ixbt.com/short/images/amd-65nm_perf_q4.png
http://www.ixbt.com/short/images/amd-65nm_perf_hl2.png
Парадокс? Ведь, кроме перехода на новый техпроцесс, никаких изменений процессор не претерпел, включая количество транзисторов (Brisbane, как и Windsor, включает 154 млн. транзисторов).

Ответ на вопрос, почему Brisbane медленнее Windsor, оказался неожиданным. Программа CPU-Z показала, что в 65-нм Brisbane латентность кэша второго уровня почти вдвое выше, чем у старых 90-нм и 130-нм AMD Athlon – 20 циклов против 12. Учитывая, в планах AMD нет Brisbane с кэшем больше 1 Мб на ядро, да и частотного скачка не ожидается, этот шаг выглядит довольно странным.

Однако вскоре последовал официальный ответ AMD. Компания подтвердила увеличение латентности L2-кэша и объяснила это тем, что хочет оставить возможность наращивания объёма кэша в будущем.

Что ж, с учётом того, что потеря в производительности незначительна, а энергопотребление Brisbane существенно снизилось, можно сказать, что в целом процессор удался. К тому же, стоит сделать скидку на то, что это первый, «примерочный» степпинг этого CPU.
«»

Источник: Anandtech

(C)_www.ixbt.com

Насколько я понял из обзоров, все в данный момент AMD 64x2 по всем параметрам проигрывает Core 2 Duo?
Жду возражений или подтвеждений!

[grogi]

Новые представители степпинга F3: от Athlon 64 X2 3800+ до Athlon 64 X2 6000+
Lexagon / 24.12.2006 15:28 / ссылка на материал / версия для печати
Анонсированные без лишнего шума процессоры Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ были основаны на степпинге F3, что роднило их с процессорами семейства Athlon 64 FX-7x. Оба процессора работали на частоте 2.8 ГГц, уровень TDP не превышал 89 Вт. Как было справедливо отмечено, переход на новый степпинг F3 позволил снизить энергопотребление 0.09 мкм ядра Windsor. Поскольку AMD заинтересована в сокращении номенклатуры степпингов, а также в переводе всех моделей процессоров на более современный степпинг, можно было с уверенностью говорить, что моделями Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ перечень представителей степпинга F3 не ограничится.

Если судить по опубликованному компанией ASRock списку поддерживаемых процессоров в исполнении Socket AM2, а также по прайс-листам некоторых японских магазинов, на степпинг F3 должны быть переведены многие модели Athlon 64 X2 (в указанной таблице мы обвели их красным):
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/24/cz_01.gif
Итак, перечислим новых представителей степпинга F3:

Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб кэша);
Athlon 64 X2 5200+ (2.6 ГГц, 2 х 1 Мб кэша);
Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц, 2 х 512 Кб кэша);
Athlon 64 X2 3800+ (2.0 ГГц, 2 х 512 Кб кэша).

В японских магазинах процессор Athlon 64 X2 6000+ степпинга F3 уже можно заказать по цене порядка $715. Его официальный анонс состоится в следующем квартале, предположительно в январе. Вполне закономерно, что эта модель основана на степпинге F3, хотя это не спасает её от попадания в достаточно прожорливый энергетический класс (TDP=125 Вт).

Некоторые магазины уже принимают заказы на поставку коробочных версий 0.065 мкм процессоров Athlon 64 X2 степпинга G1 (в таблице обведены голубым), но появятся они, скорее всего, только в следующем месяце. Пока приоритет отдаётся поставке этих процессоров на OEM-рынок.

Заметим, что некоторые зарубежные магазины предлагают и процессоры семейства Athlon 64 FX-7x, предназначенные для парной эксплуатации в составе систем класса Quad FX.

Власти штата Нью-Йорк дают AMD деньги на строительство фабрики
Lexagon / 25.12.2006 08:18 / ссылка на материал / версия для печати
Компания AMD заявила о намерениях построить в окрестностях населённого пункта Лютер Форест (штат Нью-Йорк, США) фабрику по производству процессоров. Предполагалось, что строительство фабрики будет вестись с июля 2007 года по июль 2009 года, первые 0.032 мкм (32 нм) процессоры сойдут с конвейера в 2010 году, при производстве будут использоваться 300 мм кремниевые пластины. К 2012 году фабрика должна выйти на полную мощность. Близость к исследовательским центрам и фабрикам IBM должна была облегчить перенос технологий на фабрику AMD в штате Нью-Йорк - между компаниями существует соглашение о сотрудничестве в технологической сфере.

На прошлой неделе информационный ресурс Post*Star сообщил, что в пятницу власти штата Нью-Йорк подписали соглашение, по которому AMD должна получить субсидию в размере $650 млн. на строительство фабрики. Первоначально планировалось, что размер субсидий достигнет $1 млрд., а общий бюджет строительства составит $3-5 млрд. Возможно, что выделенные сейчас $650 млн. являются лишь первой частью субсидий.

Как сообщили представители AMD в пресс-релизе, "сроки принятия окончательного решения [о строительстве фабрики] зависят от ряда факторов, включая спрос будущих периодов". Компания полна оптимизма, рассчитывая на растущую потребительскую базу, передовые технологии и рыночное пространство для честной конкурентной борьбы. Эти заявления следует расценивать, как намёк на твёрдость намерений AMD по строительству первой собственной фабрики на территории США.

Практика показывает, что ограниченность производственных мощностей AMD часто становится сдерживающим фактором на пути увеличения доли рынка компании. В 2007 году AMD переведёт на 0.065 мкм (65 нм) техпроцесс недавно запущенную 300 мм фабрику Fab 36 в Дрездене. Попутно начнётся реконструкция Fab 30, которая впоследствии будет переименована в Fab 38. Производством процессоров AMD будет заниматься и сингапурская компания Chartered Semiconductor. В ближайшие несколько лет AMD планирует открыть дополнительные мощности по тестированию и упаковке процессоров. Строительство фабрики в штате Нью-Йорк станет одним из этапов реализации программы по расширению производственных мощностей.

На прошлой неделе компания AMD также сообщила об открытии в Редмонде (штат Вашингтон) новой исследовательской лаборатории Advanced Architecture and Technology Lab (AATL), которая будет заниматься долгосрочным планированием в сфере выпуска процессоров и чипсетов. Возглавить эта лабораторию должен Рич Уитек (Rich Witek), имеющий более чем 30-летний опыт разработки центральных процессоров. Под его начальством будут трудиться от 30 до 40 специалистов. Сотрудникам этой лаборатории предстоит определять, какими будут технологии и платформы AMD в следующей пятилетке.

(С)_www.overclockers.ru

schulbert_
Да.....пока медленее

[grogi]

Athlon 64 X2 3800+ по цене менее $130: уже реальность
Lexagon / 25.12.2006 12:37 / ссылка на материал / версия для печати
Сезонное снижение цен на процессоры AMD должно было повысить их привлекательность. Фактически, после выхода процессоров Core 2 Duo двухъядерные процессоры AMD выглядели привлекательно только в нижней части ценового сегмента, где они по-прежнему эффективно противостояли стремительно дешевеющим процессорам Pentium D. Соответственно, дополнительное снижение цен на процессоры Athlon 64 X2 укрепило бы их рыночные позиции.

Как известно, весь декабрь процессор Athlon 64 X2 3800+ (2.0 ГГц) должен был продаваться по оптовой цене $138 вместо указанных в официальном прайс-листе $152. Можно ли купить этот процессор по ещё более низкой цене? Как выясняется, можно! Германские коллеги с сайта Planet3DNow.de сообщают, что местные магазины начали предлагать tray-версию Athlon 64 X2 3800+ по цене порядка 99 евро, что даже по текущему обменному курсу соответствует $130, а с учётом традиционного паритета цен может вообще приравниваться к $100. Заметим, что по этой цене предлагаются как обыкновенная версия Athlon 64 X2 3800+ в исполнении Socket AM2, так и "энергетически эффективная" версия этого процессора.

Покупатель tray-версии (или OEM) процессора лишается штатного кулера, который многим владельцам более солидных систем охлаждения чаще всего просто не нужен. Кроме того, срок гарантии на процессор сокращается с трёх лет до 6-12 месяцев, в зависимости от политики конкретного продавца. Впрочем, для россиян с их классической "надеждой на авось" подобная разница в сроках гарантии критичной не является.

Что характерно, в поисковой системе Price.ru в данный момент зарегистрировано предложение процессора Athlon 64 X2 3800+ в tray-комплектации по цене $127. Если это предложение действительно, и не является единственным, можно говорить о достижении европейскими ценовыми тенденциями берегов нашего рынка. В случае с OEM процессорами розничная цена часто бывает ниже официальной оптовой, так как крупные заказчики иногда сбрасывают излишки процессоров по сниженным ценам.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD Ahlton 64 X2 5000+. Гонки по диагонали 26.12.2006
Анализ уровня производительности современных двуъхядерных процессоров среднего ценового диапазона на примере AMD Ahlton 64 X2 5000+

[grogi]

Информация о темпах экспансии процессоров K8L (Socket AM2+)
Lexagon / 26.12.2006 12:57 / ссылка на материал / версия для печати
Свежие роадмапы Intel уже позволили нам оценить, насколько быстрым должен быть переход процессоров Intel на прогрессивную архитектуру Core, представителями которой являются процессоры Conroe. Нет сомнения, что сторонники AMD тоже хотели бы получить такой прогноз от любимой фирмы, тем более, что в 2007 году она представит процессоры с новой архитектурой (K8L) в исполнении Socket AM2+.

Соответствующую возможность предоставляет тайваньский сайт DigiTimes, который ссылается на данные из нового роадмапа AMD. Становится известно, что уже в первом квартале 2007 года доля процессоров в исполнении Socket AM2 достигнет 95%. Процессоры в исполнении Socket F (серия Athlon 64 FX-7x, например) в первой половине 2007 года будут составлять 5% ассортимента продукции AMD. Процессоры в исполнении Socket 939 должны быть упразднены в уходящем году. Как мы уже не раз отмечали, поставки процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 могут продлиться до середины 2008 года, так что в одночасье процессоры с этим типом разъёма никуда не исчезнут.

В третьем квартале 2007 года AMD представит 0.065 мкм процессоры со "звёздными именами", относящиеся к перспективному поколению K8L. Они будут иметь более высокую удельную производительность и конструктивное исполнение Socket AM2+. Уже в четвёртом квартале 2007 года доля этих процессоров достигнет 20%, а к концу первого квартале 2008 года и вовсе превысит 60%. Можно признать, что темпы экспансии Socket AM2+ будут достаточно высокими, и это объяснимо, ведь AMD нужны более привлекательные процессоры для успешной конкурентной борьбы с Intel.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Ещё раз о совместимости Socket AM2 и Socket AM2+, поддержке DDR2-1066 и SSE4A
Lexagon / 27.12.2006 09:34 / ссылка на материал / версия для печати
Американские коллеги уже сообщали, что процессоры поколения K8L в исполнении Socket AM2+ обзаведутся поддержкой памяти типа DDR2-1066 и расширений SSE4A, призванных ускорить работу с мультимедийными и некоторыми другими приложениями. Появление поддержки DDR2-1066 является логичным шагом, так как после отсрочки перехода на поддержку DDR-3 и конструктивное исполнение Socket AM3 у подсистемы памяти процессоров AMD остаётся не так много способов повысить своё быстродействие. AMD и ранее прибегала к поддержке нестандартной быстрой памяти, введя поддержку DDR 500 для одного из степпингов процессоров в исполнении Socket 939.

Сайт HKE PC недавно подтвердил информацию о намерениях AMD внедрить поддержку DDR2-1066 и SSE4A для процессоров в исполнении Socket AM2+. Кроме того, коллеги напомнили о важных преимуществах процессоров с архитектурой K8L: поддержка шины HyperTransport 3.0 со скоростью передачи данных до 5.2 Гбит/с, повышение разрядности блока вычислений с плавающей запятой с 64 до 128 бит, независимое питание и управление частотой различных блоков ядра, присутствие разделяемого кэша третьего уровня на процессорах старших моделей.

Кроме того, консультации с производителями материнских плат позволили нашим коллегам внести ясность в вопрос совместимости Socket AM2 и Socket AM2+, хотя проблема уже не раз обсуждалась ранее. Итак, процессоры в исполнении Socket AM2+ можно будет устанавливать в материнские платы с разъёмом Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой HyperTransport 3.0, так как шина будет работать в режиме совместимости с HyperTransport 1.0.

Прямая совместимость тоже будет предусмотрена - процессоры в исполнении Socket AM2 можно будет устанавливать в материнские платы с разъёмом Socket AM2+. Таким образом, купив материнскую плату с Socket AM2+, сторонник поэтапной модернизации сможет сохранить на какое-то время свой старый процессор в исполнении Socket AM2, а заодно сразу приобщиться к функциональным возможностям нового чипсета.

Какое место в этих схемах взаимозаменяемости занимает Socket AM3? Пока известно, что процессоры в исполнении Socket AM3 можно будет устанавливать в материнские платы с разъёмом Socket AM2+, где они смогут работать с памятью типа DDR-2, которую они должны поддерживать наряду с DDR-3. Коллеги сообщают, что подобная совместимость для процессоров в исполнении Socket AM3 и материнских плат с разъёмом Socket AM2 предусмотрена не будет. Соответственно, материнские платы с разъёмом Socket AM3 не будут поддерживать процессоры в исполнении Socket AM2 или Socket AM2+, так как последние не могут работать с памятью типа DDR-3, слоты для которой будут установлены на материнских платах с разъёмом Socket AM3.

Пока схема замены конструктивных платформ AMD в настольном сегменте демонстрирует признаки гуманной преемственности. Наличие встроенных контроллеров памяти накладывает определённые ограничения на совместимость различных конструктивных исполнений.

(С)_www.overclockers.ru