Обсуждение конкурсных работ

[Dimm]

xTiez:
Не хотел ни кого обидеть

А никто и не обижался. Просто захотелось узнать о ком идет речь.

xTiez:
Хочется увидеть работу Мастера

xTiez:
Просто я взял камеру в руки прошлым летом

Я взял камеру в руки в мае прошлого года, так-что не намного мастеристее тебя

[vgilg]

xTiez:
А приходит новичок с одной-единственной работой и выигрывает конкурс. Видимо, кроме мастерства нужна ещё и удача. Вот я о чём.

Да разве ж дело в том одна работа или десять, новичок или 20 лет опыта?
Вопрос только в том (ИМХО конечно, можно спорить нон-стоп) цепляет работа за душу зрителя или нет.

[bomberman]

А я тут задумался, влияет ли класс пользуемой камеры на получаемые работы... Так ли верно выражение "снимает человек, а не камера". Да, от человека очень многое зависит, но он ограничен теми возможностями, которые предоставляет ему аппарат. Ведь большинство хороших работ, выставленных и у нас на форуме, и на фотосайтах сделаны далеко не бюджетными мыльницами, а серьезной техникой.

[beerkoff]

bomberman
У меня несерьезная техника. А у многих ли из нас зеркалки? Я пока 4-5 человек знаю.

[shaman91]

Раз такая пьянка пошла то я в руках держу фотоаппарат с 2003 года и это Minolta Dimage S414.

Снимать что нибудь "для себя" начал только с этой осени перед самым снегом и понял что это то, чего мне в жизни не хватало. Неделю назад взял в магазине в долг Canon PowerShot Pro 1. Осваиваю.

[beerkoff]

Хорошая техника конечно вещь очень полезная. Но без креатива фотоаппарат просто дорогая игрушка. Но к нашим фотографам это не относится. Этот конкурс оставляет самые лучшие впечатления. Если жюри нужно будет отсеивать 2-3 работы, то я ему не завидую.

[bomberman]

beerkoff:
Хорошая техника конечно вещь очень полезная. Но без креатива фотоаппарат просто дорогая игрушка.

Согласен на все сто. Но посмотри в том же журнале DigitalPhoto в разделе читательских работ, какими камерами сделано большинство снимков - нечасто там можно встретить аппарат класса ниже любительской зеркалки, на Photosight.ru - какие аппараты у гуру.

[Black_NAiL]

у меня тож техника не профи. И объектив пока только китовый. И даже вспыхи внешней нету.
повторю хорошую фразу - снимает не камера, снимает фотограф.
Когда люди видят хороший снимок, им все равно, чем он снят.

[Judge]

Я совсем не специалист - и даже не любитель,- но вот захотелось высказать свои мысли, а потому всё - ИМХО.
Очень трудно оценивать... Как я понимаю, необходимо сочетание как минимум 3-х элементов: Название темы, Сюжет и Название работы. Большой плюс - замысел автора, понятный зрителю либо вИдение зрителем иных - своих - мотиваций. Скажем, если выбирать между Drill_Контакт неизбежен..., bomberman_E2-E4 и Bayer_Чёрно-белая тишина, то мне больше импонирует последнее, несмотря на наличие и там, и там двух предметов: чёрного и белого. Два пианино для меня - бОльшая философия, бОльшая смысловая наполненность... Вполне возможно, что фото bomberman`a выглядело интересней, если бы он несколько сменил ракурс, рядом с белой пешкой поместил чёрную, эти две пешки выделил, а остальное завуалировал. Или вместо пешек поместил ферзей или королей... Конечно, его могли бы обвинить в том, что он не умеет играть в шахматы ...
Фотка beerkoff`a заворожила пока... он не выдал секрет "изготовления" и очарование пропало .
Интересна работа Buster_Порыв: я увидел в ней "порыва" больше, чем "вопроса" в работе shaman91_Вопрос. (Может старею? Вопрос-то задаёт молоденькая леди! )
Но ближе всех мне оказалась работа Makc_Дорога для..., несмотря на "белое пятно" в конце моста - я это "пятно" воспринимаю, как "свет в конце тоннеля", нечто светлое в конце темного моста.

[beerkoff]

Judge:
Фотка beerkoff`a заворожила пока... он не выдал секрет "изготовления" и очарование пропало

Получается зря выдал секрет? Учту на будущее. Неужели не очевидно что такого не бывает в реальности? В этом и весь замысел. Ну вот тебе вариант без монтажа.

Black_NAiL:
повторю хорошую фразу - снимает не камера, снимает фотограф.

Поддерживаю обеими руками.

bomberman:
нечасто там можно встретить аппарат класса ниже любительской зеркалки, на Photosight.ru - какие аппараты у гуру.

Дело в том, что если человек решил всерьез занятся фотографией, то рано или поздо он почти обязательно пересядет на серьезную аппаратуру. А про профессионалов и говорить нечего. Но это не значит что компактами нельзя снять классную работу.

[bomberman]

Judge:
он не умеет играть в шахматы ...

вот именно этого я и боялся, ибо на самом деле не умею играть в шахматы...

Дело в том,
что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.
Он подошел к одноглазому, сидевшему за
первой доской, и передвинул королевскую пешку с клетки e2 на
клетку e4.

beerkoff:
Дело в том, что если человек решил всерьез занятся фотографией, то рано или поздо он почти обязательно пересядет на серьезную аппаратуру.

Вот именно это я хотел и услышать. То есть прогрессия такая - развивается фотограф-развивается и камера.

beerkoff:
Ну вот тебе вариант без монтажа.

возбудила фотка народ я тож золото дал

[beerkoff]

bomberman:
Вот именно это я хотел и услышать.

Ну вот, пришли к одному мнению.

bomberman:
я тож золото дал

Спасибо! Рад видеть тебя на фотосайте!

[4eburashka]

Judge:
Два пианино для меня - бОльшая философия[/QUOTE]
А как насчет работы xTiez-а. Теперь я понимаю, почему он тянул с выставлением своей работы. Ведь он всегда ищет работу с глубоким смыслом .
xTiez
Хочу тебя предупредить, работам с глубоким смыслом очень тяжело выиграть на конкурсах, где решают не жюри а общия публика. Обществу приятно смотреть на простую работу, не заставляющию долго думать. Но как ты наверно понимаешь, главное не победа, а участие и выражение своей мысли чуства и передачи его людям. А фотография и ее обработка сделаны очень удачно. Очень четко выражен главный персонаж, а задний фот не совсем расплывчатый, но именно задний фон. Да и помогают тебе очень, это же надо так позировать. Пять твоей моделе

Насчет техники, не с совсем выше сказаным можно согласиться. Я одалживал одну мыльницу "Олимпус х100", хотел попробывать себя в фотоконкурсе. Снимок был запланирован ночью. Но снять ничего путего мне не удолось. Может это из за моей немошьности, а может из за фотоапарата, но ночьний снимок не получился. Потом я с ним подрабатывал и сделал болие 3 тыс. простых снимков. Есть среди них отличные, а есть так себе. Вывод у меня пулочился очень простой, такой фотоапарат подходит только для простой семейной сьемки, а если хочеться попробывать себя в фото-искустве, нужно апарат посерьезней (сам сейчас коплю на один такой).
Фотоконкурс этот мне очень нравиться тем, что участвуют сдесь в основном любители, хотя многие работы тянут на профисианальные. Если возмем работы профи, то на них чего то не хватает. Они осущесвленны безоговорочно точно, фотограф задумал для себя что то и очень четко осуществлил свою идею. И эта четкасть осуществления вычеркивает душу со снимка (он сделал ее как работу). Когда я смотрю на любительские работы на этом фото-конкурсе, мне фотография может не нравиться, я буду ее критиковать и т.д. Но в каждой здесь фотогафии чуствуется частичка автора, его старание. (Может по тупому обьяснил, но думаю меня поймут, что я имею в виду). Так что не важно каким апаратом вы фотографировали, чем обрабатывали или вобще нет, главное вы старались и это видно. Лично я слежу за каждым фото-конкурсом и всегда жду новых работ, особенно от постояльцев и как их обыгравают "новечки"

[Judge]

beerkoff:
Неужели не очевидно что такого не бывает в реальности?

Да нет... Оно, конечно, понятно, что так не бывает, но человеку всегда хочется немного чуда.

beerkoff:
Ну вот тебе вариант без монтажа.

Оригинал тож хорош: оценил на "золото".

4eburashka:
А как насчет работы xTiez-а.

Наверно, я ещё не созрел для её оценки.

[vgilg]

4eburashka:
Если возмем работы профи, то на них чего то не хватает. Они осущесвленны безоговорочно точно, фотограф задумал для себя что то и очень четко осуществлил свою идею. И эта четкасть осуществления вычеркивает душу со снимка (он сделал ее как работу).

Ну извини, это не профи! Это ремесленник, может и хороший и грамотный, но ремесленник.
Мастер сначало вкладывает душу, а потом технику.ИМХО, поэтому и работы новичков смотрятся живее что-ли или.
Лично, предпочитаю именно такие работы

[Judge]

vgilg:
Ну извини, это не профи! Это ремесленник, может и хороший и грамотный, но ремесленник.

Но, я так полагаю, у каждого профи есть своя специализация. Если нескольким профи дать какую-то тему, то каждый подаст её по-своему и все их работы будут настолько разными, насколько различно их восприятие, мироощущение и задачи, которые они привыкли решать создавая свои работы: портретист подойдёт с одной позиции, любитель природы с другой... ИМХО, конечно.

[Dimm]

Конкурс продлен еще на день (до конца воскресенья).

[beerkoff]

Judge:
оценил на "золото"

Спасибо!
Решил поменять свою работу на цветной вариант.
Очень понравилась последняя работа от vgalax. Опять новичок претендует на победу?

Правда новичок похоже совсем не новичок.

[Dimm]

beerkoff:
Опять новичок претендует на победу?

хе-хе.
http://www.gala-studio.ru

[bomberman]

vgalax а можно про условия съемки

хех... а такого пользователя на форуме не зарегистрировано