Чем музыку слушаем? - Голосуем за лучшие программы - Страница 27

Boont · 10.11.2005, 17:47

Если Плей лист (ну несколько альбомови надолго) то - Apollo ! Там в принципе есть все что надо для проигрывателя ! Но еще установлен WinAmp 5 , это для прослушивания одного файла ! Ну то есть по клику на mp3 открывает в Winamp ! Все устраивает !

10.11.2005, 22:48

Мне кажется, Winamp заслуживает внимания. Хотя, признаюсь, пробую перейти на Nero Media Player. А, может, пусть будет и то и то?

13.11.2005, 03:05

Винамп форева!

22.11.2005, 23:59

В последнее время только foobar , поскольку он менее ресурсоёмкий , а изменений в качестве проигрывания не заметил. А граафика и моды различного типа и для него можно найти , на его родном форуме , это так на заметку

, я этим не увлекаюсь

dM0d · 20.04.2006, 08:50

Foobar 2k special - понимает практически все аудиоформаты без установки дополнительных
декодеров + туева хуча самых разных возможностей работы со звуком и всяких плагинов.

28.04.2006, 18:01

Пробовал все из списка голосования + iTunes. Последние полгода использую AIMP MMC PRO. IMHO - лучший

v0te · 08.05.2006, 12:59

JetAudio - отличное качество звука, после винампа немного непривычен в управлении, но звук - самое главное...

assa65 · 13.05.2006, 17:05

Мой выбор - VUplayer.

titt · 14.05.2006, 08:16

WinAmp слушаю, но все чаще приходят мысли о смене плеера

bacteria · 16.05.2006, 18:12

Winamp v osvnovnom....
stoit 2.7 i 5 ...

ZluKa · 16.05.2006, 18:24

Цитата:

А вообще-то плеер, насколько мне известно для того, чтоб музыку проигрывать, так нахрена тогда вам скины всякие. Качество надо и интерфейс удобный...

Ну есть же всякие фанатики оформления. Может чеовеку приятно сидить за красиво оформленым рабочим столом. Вот и Винамп им в этом и помогает, так сказать дополняет интерьер.
Так что Winamp во всех отношениях лучший =)

24.05.2006, 20:48

Winamp 5
пробовал фубар, но он мне вообще не понравился.

nufchavq · 25.05.2006, 00:59

Несколько месяцев назад переполз с Apollo на foobar2k
В итоге: полнейшая персонализация под себя (пришлось провести немало времени чтобы как надо настроить и попробовать все интересные плагины), 'именно' те функции, какие нужны и ровным счётом никаких претензий, хотя плееров я много перепробовал, от винампа до dBpowerAmp и везде чего-то нехватало или что-то неустраивало... Правда до сих пор не перешёл на новую версию, под нею не идут некоторый самые полезный плагины, но и незачем, меня и так вроде всё устраивает

PSyton · 26.05.2006, 14:11

в винде - foobar2k (настраиваем и функционален, что еще надо от плеера?)
в Gentoo - Amarok

TURNSKIN · 28.05.2006, 14:03

прыгаю то с винампа на фубар то обратно

но проголосовал почемуто за винамп

Результаты опроса: Чем музыку слушаем 2?
WinAmp	521	57.25%
Apollo	83	9.12%
Windows Media Player	72	7.91%
Jet-Audio	50	5.49%
foobar	51	5.60%
AIMP	0	0%
Другое	133	14.62%
Голосовавшие: 910. Вы еще не голосовали в этом опросе

10.11.2005, 17:47	# 391
Boont Junior Member Регистрация: 09.01.2003 Адрес: СССР Пол: Male Сообщения: 184	Если Плей лист (ну несколько альбомови надолго) то - Apollo ! Там в принципе есть все что надо для проигрывателя ! Но еще установлен WinAmp 5 , это для прослушивания одного файла ! Ну то есть по клику на mp3 открывает в Winamp ! Все устраивает ! __________________ Самое страшное слово в ядерной физике - «Oops…»

20.04.2006, 08:50	# 395
dM0d Member Регистрация: 17.08.2003 Сообщения: 365	Foobar 2k special - понимает практически все аудиоформаты без установки дополнительных декодеров + туева хуча самых разных возможностей работы со звуком и всяких плагинов. __________________ Praemonitus Praemunitus

25.05.2006, 00:59	# 403
nufchavq Full Member Регистрация: 26.06.2002 Адрес: Paris Сообщения: 775	Несколько месяцев назад переполз с Apollo на foobar2k В итоге: полнейшая персонализация под себя (пришлось провести немало времени чтобы как надо настроить и попробовать все интересные плагины), 'именно' те функции, какие нужны и ровным счётом никаких претензий, хотя плееров я много перепробовал, от винампа до dBpowerAmp и везде чего-то нехватало или что-то неустраивало... Правда до сих пор не перешёл на новую версию, под нею не идут некоторый самые полезный плагины, но и незачем, меня и так вроде всё устраивает __________________

26.05.2006, 14:11	# 404
PSyton Junior Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Дом Пол: Male Сообщения: 187	в винде - foobar2k (настраиваем и функционален, что еще надо от плеера?) в Gentoo - Amarok __________________ Дураки не динозавры - они не вымрут...

10.11.2005, 22:48	# 392
Teofil Guest Сообщения: n/a	Мне кажется, Winamp заслуживает внимания. Хотя, признаюсь, пробую перейти на Nero Media Player. А, может, пусть будет и то и то?

13.11.2005, 03:05	# 393
Apex Guest Сообщения: n/a	Винамп форева!

22.11.2005, 23:59	# 394
romanza Guest Сообщения: n/a	В последнее время только foobar , поскольку он менее ресурсоёмкий , а изменений в качестве проигрывания не заметил. А граафика и моды различного типа и для него можно найти , на его родном форуме , это так на заметку , я этим не увлекаюсь

28.04.2006, 18:01	# 396
BolshoiD Guest Сообщения: n/a	Пробовал все из списка голосования + iTunes. Последние полгода использую AIMP MMC PRO. IMHO - лучший

08.05.2006, 12:59	# 397
v0te Member Регистрация: 15.07.2004 Пол: Male Сообщения: 231	JetAudio - отличное качество звука, после винампа немного непривычен в управлении, но звук - самое главное...

13.05.2006, 17:05	# 398
assa65 Newbie Регистрация: 09.05.2006 Адрес: UA Сообщения: 19	Мой выбор - VUplayer.

14.05.2006, 08:16	# 399
titt Junior Member Регистрация: 15.05.2003 Сообщения: 117	WinAmp слушаю, но все чаще приходят мысли о смене плеера

16.05.2006, 18:12	# 400
bacteria Junior Member Регистрация: 06.10.2004 Сообщения: 125	Winamp v osvnovnom.... stoit 2.7 i 5 ...

24.05.2006, 20:48	# 402
Mad Shaman Guest Сообщения: n/a	Winamp 5 пробовал фубар, но он мне вообще не понравился.

28.05.2006, 14:03	# 405
TURNSKIN Junior Member Регистрация: 02.03.2003 Адрес: Lithuania Сообщения: 139	прыгаю то с винампа на фубар то обратно но проголосовал почемуто за винамп