Как выяснил Msi через Gpo отстой... Или я не прав?
 

Домен на 2000-ом. Попробовал распространять софт через GP в виде пакетов MSI. В качестве тестового ПО взял патчик от Мелких который устраняет брешь в системе, от Sasser, типа заодно и пофиксить компы хотел.
Создавал MSI-пакет софтом от Veritas, что на дистрибе 2000 сервака.
Пакет был создан и НАЗНАЧЕН рабочей станции и при ее запуске он установился.

В буке, где увлекательно описан сей процесс (Майнази , Windows 2000 Server) сказано, что мол софт ставится не весь, мол только линки копируются, кое где кое что регистрируется и все.
А вот статье какого-то господина из забугорных MSCE на www.certification.ru сказано, что при НАЗНАЧЕНИИ КОМПУ софт ставится ВЕСЬ.

Я решил проверить, что же в самом деле происходит. На комп с установленным пакетом MSI повторно решил поставить патч, только из ехе-шника. И он блин поставился... Хотя если он уже стоит, то поверх неустановится. Получается нифига этот софт и не поставился...

Получается, что если таким способом я буду ставить софт, то вынужден для каждого пакета MSI хранить еще и копии WINNT, Programm Files? И дальше больше - весь софт что нужно ставить юзеру на самом деле будет находится на сервере и если сервер вырубить то и софт перестанет работать?

Заранее благодарен за ответ.

Я ставил через GPO все работает нормально. Софт ставится локально на машину, к которой привязан GPO. Есть у меня подозрение, что ты msi как-то неправильно создал.

Будь добр, ответь на вопросы...
1. Я создавал MSI софтом от Veritas, а ты чем?
2. После создания MSI-пакета создается кроме самого пакета: папки WINNT, Programm Files и еще пара файлов, примерно метров на 60, а у тебя как?

Создавал WISE Installer'ом.
Создается один большой .msi файл, так в принципе и должно быть.
Есть еще вариант один маленький msi и один большой cab файл.
Для майкрософтовских приложений, которые уже в msi (напр. Office XP), можно создать трансформ файл (mst), который управляет процессом установки.
Попробуй иcпользовать WISE, imho очень удобный и понятный.