Ваше мнение о EXILIM PRO EX-P600 - Фото/Видео аппаратура

Pupurup · 18.05.2005, 11:00

Вопрос, собственно, весь отражен в заголовке.
Подробнее: Наше молодое, а потому и не очень богатое на деньги рекламное агенство осознало необходимость приобретения цифровой камеры. Приоритетные задачи: макросъемка, пейзажная съемка, реже - портретная. Нам порекомендовали в устраивающем нас ценовом диапазоне (~600 очень Убитых Енотов) камеру EXILIM PRO EX-P600. Возможно, существуют и альтернативные варианты. Все мнения будут учтены. Надеюсь, они будут весьма авторитетными. Заранее всем СПАСИБО

DOMRIK · 19.05.2005, 02:56

Canon Powershot G5
У него лучше и светосильнее объектив, память Компакт флэш (дешевле выходят большие объемы), возможность съемки в РАВ, ну и выглядит посолидней

Главное - большой и чоорный.
Из минусов - не слишком быстрый автофокус.

20.05.2005, 01:38

Уже есть EXILIM PRO EX-P700 (7 MgPic) cтоит ~ cтолько же.
Сами камеры EXILIM PRO EX-P600 и EXILIM PRO EX-P700 скорее любительские, чем проф. Самое привлекательное в них -размеры, можно в карман засунуть. В этом классе считаю их самыми лучшими (самыми наворочиными).
Даже RAW есть. Оптика, матрица, экран- все на высоте.
Рекомендую.

Pupurup · 20.05.2005, 11:06

Спасибо всем откликнувшимся, особенно тов. Dopeless. В результате долгого и нелегкого выбора решили остановиться на Canon Powershot G6. Надеюсь, денег хватит

Так что, тему можно считать закрытой.
Еще раз всем спасибо! Все свободны

Pupurup · 25.05.2005, 20:12

Ага! Попались! Только я собрался покупать фотик, как босс прискакал с журналом XXL и ткнул меня носом в статейку о LUMIX DMC-FZ5. Шо это за зверь? насколько почитаем он среднестатистическим фотоюзверем?
Что в нем пленяет босса - дык это причастность к изготовлению "Лейки"

Dopeless · 25.05.2005, 20:58

Вообще эта серия не плохая, единственный недостаток - маленькая матрица (что естественно при таком зуме). Поэтому и не советовал его, когда ты спрашивал. По поводу ляйки... честно сказать, не думаю, что линзы, которые они делают для панасоника (если они их действительно сами делают) намного лучше, чем кэноновские или никкоровские. А еще, имхо для вышеописанных целей использования очень большой минус - отсутствие разъема под внешнюю вспышку.

З. Ы. Вообще, я так понимаю, что фз5 - это ухудшенный фз20?

Pupurup · 26.05.2005, 13:27

Цитата:

Dopeless:
единственный недостаток - маленькая матрица (что естественно при таком зуме).

А как в данном случае взаимосвязаны размер матрицы и кратность зума?

Dopeless · 26.05.2005, 13:48

Pupurup
Если поставить большую матрицу, то пришлось-бы ставить огромный объектив с огромными линзами. Типа того, что фотокоры на футболе стоят.

18.05.2005, 11:00	# 1
Pupurup Junior Member Регистрация: 25.03.2005 Адрес: Киев Сообщения: 64	Ваше мнение о EXILIM PRO EX-P600 Вопрос, собственно, весь отражен в заголовке. Подробнее: Наше молодое, а потому и не очень богатое на деньги рекламное агенство осознало необходимость приобретения цифровой камеры. Приоритетные задачи: макросъемка, пейзажная съемка, реже - портретная. Нам порекомендовали в устраивающем нас ценовом диапазоне (~600 очень Убитых Енотов) камеру EXILIM PRO EX-P600. Возможно, существуют и альтернативные варианты. Все мнения будут учтены. Надеюсь, они будут весьма авторитетными. Заранее всем СПАСИБО __________________ Алкоголь - враг, сберкасса - друг (С) Последний раз редактировалось Dopeless; 18.05.2005 в 15:28.

20.05.2005, 11:06	# 4
Pupurup Junior Member Регистрация: 25.03.2005 Адрес: Киев Сообщения: 64	Спасибо всем откликнувшимся, особенно тов. Dopeless. В результате долгого и нелегкого выбора решили остановиться на Canon Powershot G6. Надеюсь, денег хватит Так что, тему можно считать закрытой. Еще раз всем спасибо! Все свободны __________________ Алкоголь - враг, сберкасса - друг (С)

25.05.2005, 20:12	# 5
Pupurup Junior Member Регистрация: 25.03.2005 Адрес: Киев Сообщения: 64	Ага! Попались! Только я собрался покупать фотик, как босс прискакал с журналом XXL и ткнул меня носом в статейку о LUMIX DMC-FZ5. Шо это за зверь? насколько почитаем он среднестатистическим фотоюзверем? Что в нем пленяет босса - дык это причастность к изготовлению "Лейки" __________________ Алкоголь - враг, сберкасса - друг (С)

25.05.2005, 20:58	# 6
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	Вообще эта серия не плохая, единственный недостаток - маленькая матрица (что естественно при таком зуме). Поэтому и не советовал его, когда ты спрашивал. По поводу ляйки... честно сказать, не думаю, что линзы, которые они делают для панасоника (если они их действительно сами делают) намного лучше, чем кэноновские или никкоровские. А еще, имхо для вышеописанных целей использования очень большой минус - отсутствие разъема под внешнюю вспышку. З. Ы. Вообще, я так понимаю, что фз5 - это ухудшенный фз20? __________________ Everythin' changes.. Последний раз редактировалось Dopeless; 25.05.2005 в 21:02.

26.05.2005, 13:48	# 8
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	Pupurup Если поставить большую матрицу, то пришлось-бы ставить огромный объектив с огромными линзами. Типа того, что фотокоры на футболе стоят. __________________ Everythin' changes..

19.05.2005, 02:56	# 2
DOMRIK Junior Member Регистрация: 20.08.2003 Адрес: Москва, Раменки Сообщения: 155	Canon Powershot G5 У него лучше и светосильнее объектив, память Компакт флэш (дешевле выходят большие объемы), возможность съемки в РАВ, ну и выглядит посолидней Главное - большой и чоорный. Из минусов - не слишком быстрый автофокус. __________________ Буду тупить, тупить и еще раз тупить... До полного просветления... Om mani padme hum Последний раз редактировалось DOMRIK; 19.05.2005 в 22:26.

20.05.2005, 01:38	# 3
pasheka Guest Сообщения: n/a	Уже есть EXILIM PRO EX-P700 (7 MgPic) cтоит ~ cтолько же. Сами камеры EXILIM PRO EX-P600 и EXILIM PRO EX-P700 скорее любительские, чем проф. Самое привлекательное в них -размеры, можно в карман засунуть. В этом классе считаю их самыми лучшими (самыми наворочиными). Даже RAW есть. Оптика, матрица, экран- все на высоте. Рекомендую.