Ваши отзывы о FUJIFILM FinePix S7000 - Фото/Видео аппаратура

driver · 19.05.2005, 11:06

Я решил приобрести FUJIFILM FinePix S7000.
У кого был этот фотоаппарат или кто им пользовался, откликнитесь.
Какие у него плюсы и минусы? Есть ли что-то лучшее за 500$
Я начинающий фотограф, буду использовать его для макросъемки, пейзажной съемки, портретов и т.д. (для семьи и отдыха).
Помогите не ошибиться с покупкой, за ранее спасибо всем ответившим.

uncleman · 23.05.2005, 20:11

камера супер
у меня S7000 и S5000 - практически похожи.

в 7000 можно использовать память на 1гб
в 5000 - большой зум Х10

мне 5000 больше 7000 нравиться

Йохансон · 23.05.2005, 21:39

Сейчас, попользовавшись долгое время цифровым фотиком могу сделать пару выводов. Может быть спорных, но все же.
Итак, мне кажется, что покупать фотик дороже $400 особого смысла нет. 500-600 долларов сумма немалая, и если ты ее накопил, то лучше уж добавить $300-400 и взять тот же Canon D350 который стоит дешевле $1000. Совсем другое качество, как минус размер.
Поэтому позволю обратить взор на S5000 или аналогичный. Кстати сам его владалец, если интересно то в этом разделе есть пара примеров снимков.

driver · 24.05.2005, 10:59

Спасибо за ответы, правда ждал я их долговато. Но всеравно спасибо. Сейчас посмотрю S5000.
Пишите свое мнение все, буду очень рад обсуждению.

Йохансон · 24.05.2005, 11:19

ИМХО лучше 5500

07.06.2005, 10:33

S7000 очень хорошо. я долго выбирал между 5000 и 7000 и остановился на посленем варианте. и сейчас ни грамма не жалею

driver · 07.06.2005, 10:52

Качество фотографий отличается у S5000 от S7000? А фотки выложить можешь? Можно на мыло alexmazur@nm.ru

ed246 · 17.06.2005, 22:07

У S7000 слабенькая оптика.. по моему.. )) 6х зум-объектив Fujinon 35-210мм f/2,8
зум всего шестикратный.. режим макро с 0,5см это конечно круто... но зачем? Пробовали фотать что нить живое с этого растояния? уползает млин!!
по мне в этом ценовом диапазоне нравится http://foto.ru/product.php?id=12159[/QUOTE]PANASONIC LUMIX DMC-FZ2. прикольная оптика .. Leica это Leica.

driver · 24.06.2005, 15:41

Щас разговаривал по аське с профессиональным фотографом из Москвы (стаж 30лет) вот что сказал:"FUJIFILM FinePix S5500 -это будет фотик для съемки групповых портретов, пейзажей и [голых] теток на пляже (зум 10х) в солнечный день. Портреты с ним хорошие не выйдут - матрица мала, вечером все будет в шумах. Короче, не универсальный аппарат.
Лучше накопить 500баксов и купить 7000 фуджик он гораздо лучшее будет.
В пределах 500$ ситуация такая:
у саnоnа хорошее качество( сравнимое с зеркалкой) начинается со съемной оптики и 1200$ -нижний порог.
SONY снимает на автомате ВСЕГДА ХЕРОВО. если нет желания разбираться с настройками - этот вариант не пойдет.
NIKON - та же фигня что и саnоn - но за 500 я боюсь это будет какашка.
Фуджи имеет такую цену оттого что ещё не раскручен в россии - и у него, если честно, лажовая эргономика.
что ещё у нас осталось - минолта... там тоже от 700. иначе беда.
пентакс ещё дороже, касио делает хорошо только компактники, но они тоже дорогие к сожалению.
самсунг, филипс и прочие утюжно-стиральные компании мной вообще как производители фотоаппаратов не рассматриваются - это несерьезно".
Так что ситуация склоняется к покупке S7000

Йохансон · 24.06.2005, 15:58

Цитата:

SONY снимает на автомате ВСЕГДА ХЕРОВО

Грубо выражаться на форуме зепрещено

Цитата:

и у него, если честно, лажовая эргономика.

Вот с эргономикой у него как раз все на высоте! Один из самых удобных фотоаппаратов встречающихся мне.

Цитата:

"FUJIFILM FinePix S5500 -это будет фотик для съемки групповых портретов, пейзажей и [голых] теток на пляже (зум 10х) в солнечный день. Портреты с ним хорошие не выйдут - матрица мала, вечером все будет в шумах. Короче, не универсальный аппарат

Во-первых это совет профи, для них все что лежит ниже 1500$ ерунда полная. Во-вторых стоимость S5500 сейчас 300 у.е., покажи мне хотя бы один аппарат из этой ценовой категории у которого бы отсутствовали все эти недостатки.

driver · 24.06.2005, 17:16

За грубость сори

Но простите, тему я создал для обсуждения фотоаппаратов в районе 500$ и любое мнение имеет право существовать

Йохансон · 24.06.2005, 23:10

driver
Ну да, а слова очень плохо в твоем лексиконе нет

Сорри за оффтоп.

Ilyazzz · 24.06.2005, 23:57

driver
посмотри Canon G6 - поюзал раз - ИМХО большего от цифровика не нада... =)

driver · 27.06.2005, 11:39

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz

driver
посмотри Canon G6 - поюзал раз - ИМХО большего от цифровика не нада... =)

Посмотрел, за помощь конечно спасибо, но цена у Canonа 570$

Dopeless · 25.07.2005, 13:44

driver
Тебе Йохансон™ уже все сказал, следи за речью, устное предупреждение

19.05.2005, 11:06	# 1
driver Newbie Регистрация: 12.07.2004 Сообщения: 25	Ваши отзывы о FUJIFILM FinePix S7000 Я решил приобрести FUJIFILM FinePix S7000. У кого был этот фотоаппарат или кто им пользовался, откликнитесь. Какие у него плюсы и минусы? Есть ли что-то лучшее за 500$ Я начинающий фотограф, буду использовать его для макросъемки, пейзажной съемки, портретов и т.д. (для семьи и отдыха). Помогите не ошибиться с покупкой, за ранее спасибо всем ответившим.

17.06.2005, 22:07	# 8
ed246 Full Member Регистрация: 20.05.2003 Адрес: Иксленд Сообщения: 542	У S7000 слабенькая оптика.. по моему.. )) 6х зум-объектив Fujinon 35-210мм f/2,8 зум всего шестикратный.. режим макро с 0,5см это конечно круто... но зачем? Пробовали фотать что нить живое с этого растояния? уползает млин!! по мне в этом ценовом диапазоне нравится http://foto.ru/product.php?id=12159[/QUOTE]PANASONIC LUMIX DMC-FZ2. прикольная оптика .. Leica это Leica. __________________ "Око, которым я вижу бога, - это то же самое око, которым бог меня зрит" Экхард.

24.06.2005, 15:41	# 9
driver Newbie Регистрация: 12.07.2004 Сообщения: 25	Щас разговаривал по аське с профессиональным фотографом из Москвы (стаж 30лет) вот что сказал:"FUJIFILM FinePix S5500 -это будет фотик для съемки групповых портретов, пейзажей и [голых] теток на пляже (зум 10х) в солнечный день. Портреты с ним хорошие не выйдут - матрица мала, вечером все будет в шумах. Короче, не универсальный аппарат. Лучше накопить 500баксов и купить 7000 фуджик он гораздо лучшее будет. В пределах 500$ ситуация такая: у саnоnа хорошее качество( сравнимое с зеркалкой) начинается со съемной оптики и 1200$ -нижний порог. SONY снимает на автомате ВСЕГДА ХЕРОВО. если нет желания разбираться с настройками - этот вариант не пойдет. NIKON - та же фигня что и саnоn - но за 500 я боюсь это будет какашка. Фуджи имеет такую цену оттого что ещё не раскручен в россии - и у него, если честно, лажовая эргономика. что ещё у нас осталось - минолта... там тоже от 700. иначе беда. пентакс ещё дороже, касио делает хорошо только компактники, но они тоже дорогие к сожалению. самсунг, филипс и прочие утюжно-стиральные компании мной вообще как производители фотоаппаратов не рассматриваются - это несерьезно". Так что ситуация склоняется к покупке S7000 Последний раз редактировалось driver; 24.06.2005 в 15:43.

24.06.2005, 17:16	# 11
driver Newbie Регистрация: 12.07.2004 Сообщения: 25	За грубость сори Но простите, тему я создал для обсуждения фотоаппаратов в районе 500$ и любое мнение имеет право существовать Последний раз редактировалось driver; 24.06.2005 в 17:46.

24.06.2005, 23:57	# 13
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	driver посмотри Canon G6 - поюзал раз - ИМХО большего от цифровика не нада... =) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

23.05.2005, 20:11	# 2
uncleman Newbie Регистрация: 14.02.2005 Сообщения: 47	камера супер у меня S7000 и S5000 - практически похожи. в 7000 можно использовать память на 1гб в 5000 - большой зум Х10 мне 5000 больше 7000 нравиться

23.05.2005, 21:39	# 3
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	Сейчас, попользовавшись долгое время цифровым фотиком могу сделать пару выводов. Может быть спорных, но все же. Итак, мне кажется, что покупать фотик дороже $400 особого смысла нет. 500-600 долларов сумма немалая, и если ты ее накопил, то лучше уж добавить $300-400 и взять тот же Canon D350 который стоит дешевле $1000. Совсем другое качество, как минус размер. Поэтому позволю обратить взор на S5000 или аналогичный. Кстати сам его владалец, если интересно то в этом разделе есть пара примеров снимков.

24.05.2005, 10:59	# 4
driver Newbie Регистрация: 12.07.2004 Сообщения: 25	Спасибо за ответы, правда ждал я их долговато. Но всеравно спасибо. Сейчас посмотрю S5000. Пишите свое мнение все, буду очень рад обсуждению.

24.05.2005, 11:19	# 5
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	ИМХО лучше 5500

07.06.2005, 10:33	# 6
mr.michael Guest Сообщения: n/a	S7000 очень хорошо. я долго выбирал между 5000 и 7000 и остановился на посленем варианте. и сейчас ни грамма не жалею

07.06.2005, 10:52	# 7
driver Newbie Регистрация: 12.07.2004 Сообщения: 25	Качество фотографий отличается у S5000 от S7000? А фотки выложить можешь? Можно на мыло alexmazur@nm.ru

24.06.2005, 23:10	# 12
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	driver Ну да, а слова очень плохо в твоем лексиконе нет Сорри за оффтоп.

25.07.2005, 13:44	# 15
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	driver Тебе Йохансон™ уже все сказал, следи за речью, устное предупреждение __________________ Everythin' changes..