Какой модем выбрать? - Руководство для новичков

Kill · 13.05.2004, 10:10

Какой модем лучше выбрать, короче тзэ бест

Чё-то поюзал поиск, опять ничего не нашел

,
так-что вся надежда на вас, имховчане.

iNHEMAN · 13.05.2004, 11:23

Мой выбор:
(аналоговые модемы).
Внешний U.S. Robotics Courier V.Everything 56K.
Или обратить внимание на ZyXEL.

Kill · 13.05.2004, 11:39

Цитата:

Сообщение от iNHEMAN

Внешний U.S. Robotics Courier V.Everything 56K.

А если выбирать не из внешних, а из внутренних?

ivahaev · 13.05.2004, 11:46

Тут многое, если не всё, зависит от телефонной линии и мощности твоего компа.
Чем лучше линия и комп - тем дешевле можешь брать модем.
Если лини цифровая, то запросто можешь взять даже Acorp - разницы не почувствуешь. Есс-но не софтовый.
Хороший внутренний Zyxel. Стоит около 40 баксов.

KiBr · 13.05.2004, 13:02

Внешний модем всегда работает лучше и требует меньше ресурсов от компа, да и зависают внутренние модемы достаточно часто.
По качественно-ценовым характеристикам, уже давно лучший модем IDC-5614BXL, который работает везде.
Очень хороши "старые" U.S. Robotics Courier V.Everything на старой элементой базе, которые выпускались до 2000 года, "новый" его собрат от "старого" унаследовал только название, но приобрел много проблем.

ivahaev · 13.05.2004, 13:09

Цитата:

KiBr:
да и зависают внутренние модемы достаточно часто.

По-моему, проблема с зависаниями уже давно решена Эти модемы очень популярны и довольно надежны. Знаю нескольких людей - владельцев подобных модемов - не жалуются и не думают менять!

Rollers · 13.05.2004, 13:16

у меня четыре критерия:
1.голосовой
2.потдерживающий функцию спикерфона
3.под 92 протокол
4.внешний, всё на виду

Fermata · 13.05.2004, 13:50

Мне кажется, что к выбору внутреннего модема надо подходить так же, как и к выбору видеокарты: чипсет и производитель. Из чипсетов лучше выбирать Connexant или Lucent. Первый - полностью голосовой, а второй - voice/data с поддержкой голосовых команд (но это не то же самое, что голосовой). Ну, а производитель - какой тебе больше нравится. По скорости все современные модемы одинаковы, а стабильность соединения зависит в основном от чипсета. Отсутствие лишних проводов - большой плюс внутренних модемов, да и цена тоже, а мощности проца на него хватит. ИМХО.
PS. У меня внутренний Genius на Lucent'е, жалоб нет.

Kill · 13.05.2004, 13:57

Цитата:

Сообщение от Rollers

у меня четыре критерия:
1.голосовой
2.потдерживающий функцию спикерфона
3.под 92 протокол
4.внешний, всё на виду

Вопрос:
1. Зачем вообще нужен голосовой модем и какой от него толк?
2. Что значит "под 92 протокол"? нихьт ферштее

iNHEMAN · 13.05.2004, 14:04

V.92 - новая спецификация протокола модуляции доступа по коммутируемой телефонной линии, принятая ITU (International Telecommunications Union - Международный Союз по Телекоммуникациям), включающая в себя три новых функции, повышающие производительность сеансов связи: Быстрое соединение (QuickConnect), Постановка сеанса связи в режим ожидания (Modem-on-Hold), Передача с использованием ИКМ (PCM Upstream).

Что дает V.92:
Увеличение скорости передачи до 48k, используя PCM поток через аналого-цифровое преобразование. [Все еще требуется не более одного аналого-цифрового преобразования: если у вас есть проблемы со скоростью и получением соединений на 56K у вас не будет никаких улучшений при V.92]

Более быстрое установление соединения - Время установления соединения может быть уменьшено.

Совместимость с функцией "Ожиданием вызова" - Позволяет модемам прервать не время соединения и оставаться на линии (on-hold) пока вы разговариваете по телефону получив ожидаемый входящий голосовой вызов (примечание: данная функция должна поддерживаться вашей АТС - современная офисная

Взято c xxx.usrsupport.ru

ivahaev · 13.05.2004, 14:06

Главный плюс V92 - возможность приостановить соединение при звонке, а после возобновить. Т.е. телефон как-бы не занят - ты можешь узнать, когда тебе звонят и переговорить.

KalaSh · 13.05.2004, 14:34

Да, но если у человека телефон на старенькой АТС (analog), то о V.92 можно только помечтать, и купить что-то вроде Zyxel'a

Kill · 13.05.2004, 15:53

Биг спасиб, еврибади.

KiBr · 13.05.2004, 16:06

Может быть кто то будет и против, но все же IDC на плохих линиях работает постабильнее нежели Zyxel.

StaideR · 14.05.2004, 22:36

Как-то писал пару постов на эту тему. Вот моё мнение (да и не только мрё), проверенное на практике: если есть больше 100 буказоидов, то однозначно Zyxel pro, ну или аналог U.S.R. А если денег таких не, то нечего мудрить с внешними, ИМХО, покупается обычный Люцент вин модем за 15 буказоидов (желательно с протоколом v.92, даже если он пока не нужен, ну там линия не држит, то на всякий случай

). Плюсы: никаких проводов (кроме телефонного ессесно

), довольно стабильная связь (признаная на практике годами) и с дровами никогда проблем нет. А насчёт Zyxel за 40, а так же Zyxel smart за 50 -- это всё пустая трата времени, я их все юзал на разных компах и линиях, скажу сразу: мне жутко не понравилось, особенно smart -- нестабильно держит скорость, выскакивает и вообще макс скорость у меня была 48кбит/сек, это даже если повезёт.
Вывод: есть деньги -- только внешний не дешевле 100 уев, нет денег -- только люцент за 15.

Da(nil)ka · 14.05.2004, 23:11

вообще, если линия цифровая бери Акорп внутренний, на данный момент Pim2 порядка 20баков (имхо стабильно и не дорого, да и поддержка Рашен, тоже имеется)
если с цифрой облом бери опять Акорп внешний Emsf2 - порядка $40, не заморачивайся ЮСР-ами и Зухилями, имхо дорого, да и не нужно такое для простых смертных...
З.Ы. захочешь поэксперементировать, опять же прошивок хватает

Rollers · 15.05.2004, 07:31

у меня внешний Zyxel, но я бы именно его и не посоветовал, при скачке напряжения BIOS слетает, у самого 2 раза такое было, проблемма решаема, но факт

grogi · 15.05.2004, 09:55

Acorp M-56IRW-2(20$) = ZyXEL Omni56K PCI Plus(40-45), а если не видно разницы, зачем платить больше gigi
если больше 100 у.е - Omni 56K Pro, USR Courier EXT 56K (RTL) Rus #3453 V.90/V.92 X2 Tech.
если меньше - лотерея, нужно договариватся на манибэк и пробовать.....

Slanj · 18.05.2004, 04:39

У меня стоит внутренний Acorp на чипе Conexant и аналоговая линия. Модем выдавливает из нее все по полной. Никаких глюков не заметил, линию держит стабильно.

albo · 18.05.2004, 04:50

USR Courier 33.6 в.все. Есть V90, голос (без микрофона), АОН, управление мощностью передатчика удаленного модема (если у него такая же прошивка), определение марки удаленного модема. Мечта идиота.

Но полную мечту идиота можно купить у Ваваева. Там вставят еще реле и датчик линии (типа модем определяет поднята ли трубка телефона, не занимая линию), гнездо для микрофона и прочей фигни.

13.05.2004, 10:10	# 1
Kill Junior Member Регистрация: 23.04.2004 Адрес: Из вне Сообщения: 96	Какой модем выбрать? Какой модем лучше выбрать, короче тзэ бест Чё-то поюзал поиск, опять ничего не нашел , так-что вся надежда на вас, имховчане.

13.05.2004, 11:23	# 2
iNHEMAN Member Регистрация: 19.10.2003 Сообщения: 222	Мой выбор: (аналоговые модемы). Внешний U.S. Robotics Courier V.Everything 56K. Или обратить внимание на ZyXEL. __________________ [KISS]=[Keep It Simple, Stupid!]

13.05.2004, 13:16	# 7
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	у меня четыре критерия: 1.голосовой 2.потдерживающий функцию спикерфона 3.под 92 протокол 4.внешний, всё на виду __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

13.05.2004, 14:04	# 10
iNHEMAN Member Регистрация: 19.10.2003 Сообщения: 222	V.92 - новая спецификация протокола модуляции доступа по коммутируемой телефонной линии, принятая ITU (International Telecommunications Union - Международный Союз по Телекоммуникациям), включающая в себя три новых функции, повышающие производительность сеансов связи: Быстрое соединение (QuickConnect), Постановка сеанса связи в режим ожидания (Modem-on-Hold), Передача с использованием ИКМ (PCM Upstream). Что дает V.92: Увеличение скорости передачи до 48k, используя PCM поток через аналого-цифровое преобразование. [Все еще требуется не более одного аналого-цифрового преобразования: если у вас есть проблемы со скоростью и получением соединений на 56K у вас не будет никаких улучшений при V.92] Более быстрое установление соединения - Время установления соединения может быть уменьшено. Совместимость с функцией "Ожиданием вызова" - Позволяет модемам прервать не время соединения и оставаться на линии (on-hold) пока вы разговариваете по телефону получив ожидаемый входящий голосовой вызов (примечание: данная функция должна поддерживаться вашей АТС - современная офисная Взято c xxx.usrsupport.ru __________________ [KISS]=[Keep It Simple, Stupid!] Последний раз редактировалось iNHEMAN; 13.05.2004 в 14:11.

14.05.2004, 22:36	# 15
StaideR Member Регистрация: 03.03.2004 Адрес: Minsk.by Сообщения: 326	Как-то писал пару постов на эту тему. Вот моё мнение (да и не только мрё), проверенное на практике: если есть больше 100 буказоидов, то однозначно Zyxel pro, ну или аналог U.S.R. А если денег таких не, то нечего мудрить с внешними, ИМХО, покупается обычный Люцент вин модем за 15 буказоидов (желательно с протоколом v.92, даже если он пока не нужен, ну там линия не држит, то на всякий случай ). Плюсы: никаких проводов (кроме телефонного ессесно ), довольно стабильная связь (признаная на практике годами) и с дровами никогда проблем нет. А насчёт Zyxel за 40, а так же Zyxel smart за 50 -- это всё пустая трата времени, я их все юзал на разных компах и линиях, скажу сразу: мне жутко не понравилось, особенно smart -- нестабильно держит скорость, выскакивает и вообще макс скорость у меня была 48кбит/сек, это даже если повезёт. Вывод: есть деньги -- только внешний не дешевле 100 уев, нет денег -- только люцент за 15. __________________ Кто понял жизни смысл и толк, давно замкнулся и умолк. 0(^_^)0

13.05.2004, 11:46	# 4
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Тут многое, если не всё, зависит от телефонной линии и мощности твоего компа. Чем лучше линия и комп - тем дешевле можешь брать модем. Если лини цифровая, то запросто можешь взять даже Acorp - разницы не почувствуешь. Есс-но не софтовый. Хороший внутренний Zyxel. Стоит около 40 баксов.

13.05.2004, 13:02	# 5
KiBr Junior Member Регистрация: 02.02.2004 Адрес: Odessa Сообщения: 191	Внешний модем всегда работает лучше и требует меньше ресурсов от компа, да и зависают внутренние модемы достаточно часто. По качественно-ценовым характеристикам, уже давно лучший модем IDC-5614BXL, который работает везде. Очень хороши "старые" U.S. Robotics Courier V.Everything на старой элементой базе, которые выпускались до 2000 года, "новый" его собрат от "старого" унаследовал только название, но приобрел много проблем.

13.05.2004, 13:50	# 8
Fermata ::VIP:: Железная леди IMHO-Креатив 2006 Регистрация: 11.09.2003 Адрес: Helios-3 Пол: Female Сообщения: 1 167	Мне кажется, что к выбору внутреннего модема надо подходить так же, как и к выбору видеокарты: чипсет и производитель. Из чипсетов лучше выбирать Connexant или Lucent. Первый - полностью голосовой, а второй - voice/data с поддержкой голосовых команд (но это не то же самое, что голосовой). Ну, а производитель - какой тебе больше нравится. По скорости все современные модемы одинаковы, а стабильность соединения зависит в основном от чипсета. Отсутствие лишних проводов - большой плюс внутренних модемов, да и цена тоже, а мощности проца на него хватит. ИМХО. PS. У меня внутренний Genius на Lucent'е, жалоб нет.

13.05.2004, 14:06	# 11
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Главный плюс V92 - возможность приостановить соединение при звонке, а после возобновить. Т.е. телефон как-бы не занят - ты можешь узнать, когда тебе звонят и переговорить.

13.05.2004, 14:34	# 12
KalaSh Moderator Регистрация: 30.10.2003 Адрес: 2men'57°10'N65°33'E Сообщения: 2 165	Да, но если у человека телефон на старенькой АТС (analog), то о V.92 можно только помечтать, и купить что-то вроде Zyxel'a

13.05.2004, 15:53	# 13
Kill Junior Member Регистрация: 23.04.2004 Адрес: Из вне Сообщения: 96	Биг спасиб, еврибади.

13.05.2004, 16:06	# 14
KiBr Junior Member Регистрация: 02.02.2004 Адрес: Odessa Сообщения: 191	Может быть кто то будет и против, но все же IDC на плохих линиях работает постабильнее нежели Zyxel.

14.05.2004, 23:11	# 16
Da(nil)ka Member Регистрация: 12.01.2003 Сообщения: 252	вообще, если линия цифровая бери Акорп внутренний, на данный момент Pim2 порядка 20баков (имхо стабильно и не дорого, да и поддержка Рашен, тоже имеется) если с цифрой облом бери опять Акорп внешний Emsf2 - порядка $40, не заморачивайся ЮСР-ами и Зухилями, имхо дорого, да и не нужно такое для простых смертных... З.Ы. захочешь поэксперементировать, опять же прошивок хватает

15.05.2004, 07:31	# 17
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	у меня внешний Zyxel, но я бы именно его и не посоветовал, при скачке напряжения BIOS слетает, у самого 2 раза такое было, проблемма решаема, но факт __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

15.05.2004, 09:55	# 18
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Acorp M-56IRW-2(20$) = ZyXEL Omni56K PCI Plus(40-45), а если не видно разницы, зачем платить больше gigi если больше 100 у.е - Omni 56K Pro, USR Courier EXT 56K (RTL) Rus #3453 V.90/V.92 X2 Tech. если меньше - лотерея, нужно договариватся на манибэк и пробовать..... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

18.05.2004, 04:39	# 19
Slanj ::VIP:: Регистрация: 09.05.2004 Адрес: Киев Сообщения: 670	У меня стоит внутренний Acorp на чипе Conexant и аналоговая линия. Модем выдавливает из нее все по полной. Никаких глюков не заметил, линию держит стабильно.

18.05.2004, 04:50	# 20
albo Advanced Member Регистрация: 20.08.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 402	USR Courier 33.6 в.все. Есть V90, голос (без микрофона), АОН, управление мощностью передатчика удаленного модема (если у него такая же прошивка), определение марки удаленного модема. Мечта идиота. Но полную мечту идиота можно купить у Ваваева. Там вставят еще реле и датчик линии (типа модем определяет поднята ли трубка телефона, не занимая линию), гнездо для микрофона и прочей фигни.