imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > Железо
Результаты опроса: Какой процессор используем???
AMD Atlon 130 50.58%
AMD Duron 11 4.28%
Intel Pentium 90 35.02%
Intel Celeron 23 8.95%
Другое... 3 1.17%
Голосовавшие: 257. Вы еще не голосовали в этом опросе

Опции темы
Старый 13.08.2004, 14:22     # 61
Shluz
Advanced Member
 
Аватар для Shluz
 
Регистрация: 12.03.2003
Сообщения: 446

Shluz Гурее всех гурых :-)
Shluz Гурее всех гурых :-)Shluz Гурее всех гурых :-)Shluz Гурее всех гурых :-)Shluz Гурее всех гурых :-)Shluz Гурее всех гурых :-)Shluz Гурее всех гурых :-)
Intel Pentium III - 800
__________________
Лучше переспать, чем недоесть!
Shluz вне форума  
Старый 13.08.2004, 20:52     # 62
saweliy
Guest
 
Сообщения: n/a

AMD Duron 900 - поминяю на Pentium
 
Старый 17.08.2004, 21:03     # 63
MarWeLL
Guest
 
Сообщения: n/a

AMD Duron
 
Старый 17.08.2004, 21:27     # 64
Murzilka
Registered Luser
 
Аватар для Murzilka
 
Регистрация: 11.01.2003
Сообщения: 218

Murzilka Луч света в тёмном царствеMurzilka Луч света в тёмном царствеMurzilka Луч света в тёмном царствеMurzilka Луч света в тёмном царствеMurzilka Луч света в тёмном царстве
Пеньки, 3-й и 4-й
__________________
I dont like the drugs, but the drugs like me (c) Marilyn Manson
Murzilka вне форума  
Старый 17.08.2004, 21:49     # 65
Warchief
::VIP::
 
Аватар для Warchief
 
Регистрация: 14.05.2003
Адрес: 127.0.0.1
Сообщения: 852

Warchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех ГуруWarchief Отец (мать) всех Гуру
Использую AMD(из-за цены), но с удовольствием перешёл бы на Intel.
Голосовал за AMD
__________________
reality.sys corrupt
Kernel panic - not syncing:
Fatal exception
halt life(y,n)?
Warchief вне форума  
Старый 18.08.2004, 03:17     # 66
TemplarE
Banned
 
Аватар для TemplarE
 
Регистрация: 19.03.2004
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщения: 226

TemplarE Путь к славе только начался
AMD ATHLON 2600 BARTON
TemplarE вне форума  
Старый 19.08.2004, 12:03     # 67
Fermata
::VIP::
Железная леди
IMHO-Креатив 2006
 
Аватар для Fermata
 
Регистрация: 11.09.2003
Адрес: Helios-3
Пол: Female
Сообщения: 1 167

Fermata СуперБогFermata СуперБог
Fermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБогFermata СуперБог
P4-2.6GHz
Считаю, что Intel(проц) + Intel(чипсет) = стабильность (просто мнение).
Fermata вне форума  
Старый 19.08.2004, 17:25     # 68
y3k
Junior Member
 
Регистрация: 10.08.2004
Адрес: Владивосток
Пол: Male
Сообщения: 178

y3k Путь к славе только начался
AMD Athlon XP 2800+
y3k вне форума  
Старый 19.08.2004, 17:33     # 69
Maximka
Guest
 
Сообщения: n/a

Год назад сменил Celeron на Atlon 2500 XP. Пока возвращаться к Intel'у не планирую. Если буду менять то на Atlon-же,3000.
 
Старый 22.08.2004, 07:00     # 70
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
нашел тэсты
_http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1093080051
в которых сранивались новые процы Celeron D 335 (2.8 ГГц) и Celeron 2.8 ГГц. Сравнение велось с процом AMD Athlon XP 2500+ (как у меня) . Так вот Celeron 2.8 ГГц на 20 % работает МЕДЛЕНЕЕ чем мой XP2500, а Celeron D 335 (2.8 ГГц) всего на 2 % обошел моего XP2500 ( у которого тактовая частота 1.83, между прочим). Еще в тэсте учавствовал AMD Athlon XP 2800+. НЕ обычный Celeron 2.8 ГГц ни Intel Celeron D 335 не смог его догнать!!! отставания от XP2800:
XP 2500 на 9%
обычный Celeron 2.8 ГГц на 30 %
новый Celeron D 335 на 7%

Это еще раз наглядно доказывает пословицу "Не в гигагерцах счастье" .
так что вот вам инфа для размышления о покупке хорошего проца
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 22.08.2004, 07:09     # 71
alvic
Full Member
 
Регистрация: 14.06.2002
Адрес: Гатчина
Пол: Male
Сообщения: 731

alvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форумеalvic Популярный человек на этом форуме
Barton 2500+@3200+, очень стабилен, почти не греется и особо не шумит - спасибо Залману )
Аналогичная по производительности система от интела обошлась бы куда дороже, а нафик мне нужно оплачивать их рекламу.
Что касается общей стабильности - то не стоит на матерях экономить.
alvic вне форума  
Старый 22.08.2004, 07:17     # 72
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Maximka
не советую такой переход., т.к. наши AtlonXP 2500 отстают от XP 3000 всего на 13-15 %. эту прибавку (а то и больше) можно получить банальным разгоном. если мать хорошая и знаеш с чем имееш дело то можна поднять до 3200 а то и выше (однозначно надо иметь хотябы кулер как в ретэйл поставке)

например мой боксовый (ретэйл поставка) кулер свободно дежит приемлемую темепературу при 3200 с напругой 1,675. Хотя мне очень повезло с боксовым кулером > Ajigo MF035-032 вкладывался одновременно в боксы к XP 2500 и XP 3200. К тому же он рельно тихий

так что я бы посоветовал бы не обращать внимания на Socket A,потому как она эта платформа свое отжила, а хотя бы на AMD S 754 . Сам планирую совершить переход от своего 2500 на fx53, но нужно подождать пока AMD отладит тех процесс производства 0,09 ядер, может даже куплю 0,09 проц от AMD . Потому как хочу иметь хороший запас для разгона
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 22.08.2004, 07:47     # 73
sockets
::VIP::
 
Регистрация: 12.11.2002
Пол: Male
Сообщения: 1 674

sockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуруsockets Гуру
Уже 3 года как только Атлон
sockets вне форума  
Старый 23.08.2004, 13:11     # 74
Codmaker
Junior Member
 
Регистрация: 16.08.2004
Адрес: На полярном круге
Сообщения: 57

Codmaker Нимб уже пробиваетсяCodmaker Нимб уже пробивается
Дома работают P-III Coppermine 800МГц и P-IV Prescott 2.8ГГц
Первым доволен полнстью, а вот насчет Prescott - высокая температура.
С AMD сравнить не могу т.к. никогда с ними не работал, но при случае обязательно хочу сравнить (я вообще мало доверяю этим сравнительным тестам на всяких "железных" сайтах, IMHO почти каждый там фатически занимается рекламой тестируемого продукта потому не может быть и речи об объективности).
П.С.
Почему продукт AMD при такой же частоте (приведем к общему знаменателю) значительно быстрее чем аналогичный Pentium?
Получается что AMD cработан на качество (те же операции выполняет за меньшее количество тактов), а Pentium на количество (те же операции при большем количестве тактов, но за счет гигагерцев)?
Codmaker вне форума  
Старый 23.08.2004, 15:48     # 75
Korvin
::VIP:: с яйцами
 
Аватар для Korvin
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Деревня бедняков
Пол: Male
Сообщения: 753

Korvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотами
Korvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотамиKorvin Бог с наворотами
Последнее время, так как перешел на мобильные ПК (читай ноутбуки), использую только Intel Centrino 1.5 Banias - у меня и у жены по такому. Неделю назад заказал ноутбук с Intel Centrino 1.7 Dothan процессором, хотя выбор пал не из-за процессора, а из-за дополнительной комплектации (видео ATI Mobility 11 со 128 метрами на борту и пишущий DVD).
Korvin вне форума  
Старый 25.08.2004, 05:26     # 76
MegaVovaN
::VIP::
 
Аватар для MegaVovaN
 
Регистрация: 16.08.2003
Сообщения: 498

MegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN СэнсэйMegaVovaN Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от Codmaker
П.С.
Почему продукт AMD при такой же частоте (приведем к общему знаменателю) значительно быстрее чем аналогичный Pentium?
Получается что AMD cработан на качество (те же операции выполняет за меньшее количество тактов), а Pentium на количество (те же операции при большем количестве тактов, но за счет гигагерцев)?
U AMD sovsem drugaja arhitektura. Skorost protsev ne opredelaets gigagertsami! Eto u Intel takaja struktura chto chem bolshe gigagerts tem kruche. Segodnya gigagertsy ne vsegda znachat ultra krutoj prots.
A voobshe ti prav.
__________________
Quality, not quantity.
MegaVovaN вне форума  
Старый 25.08.2004, 10:16     # 77
amok
Junior Member
 
Аватар для amok
 
Регистрация: 11.09.2002
Сообщения: 65

amok Известность не заставит себя ждатьamok Известность не заставит себя ждать
AMD Athlon Barton 3000+ с водяным охлождением,т.ч. шума никакого!4 года только AMD Athlon и пень даром не нужен
__________________
дураки есть повсюду-даже в психушках!!!
amok вне форума  
Старый 25.08.2004, 10:55     # 78
DRTC
Junior Member
 
Регистрация: 24.04.2004
Сообщения: 133

DRTC Путь к славе только начался
уже 10 лет только AMD!!!
DRTC вне форума  
Старый 31.08.2004, 15:08     # 79
NinexMBC
Newbie
 
Регистрация: 31.08.2004
Сообщения: 28

NinexMBC Нуль без палочки
Intel P4
в Израиле и так жарко Дополнительный обогреватель не нужен а купить AMD обеспечить себя теплом на всю зиму и лето
а вообще FreeHand запускаем и смотрим на время открытия файла средней величины
Intel Pentium+Intel cheap NO Celeron
NinexMBC вне форума  
Старый 03.09.2004, 21:14     # 80
Pyrkich
Member
 
Регистрация: 22.03.2004
Адрес: 0xA3483BD7
Сообщения: 281

Pyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царстве
fear factor
Не вводите людей в заблуждение - сравнивать AthlonXP и Celeron (даже D) минимум некоррекно. Если сравниваете, то сравнивайте с Pentium

p.s. Хотя сравнивали не вы и претензии естественно тоже не к вам...
__________________
Не трож технику - и она тебя не тронет....

Последний раз редактировалось Pyrkich; 03.09.2004 в 21:16.
Pyrkich вне форума  

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:33.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.