замена celeron 2,0 ghz на p4 2,4 ghz - работа улучшиться?

[plaid]

вопрос в следующем - хочу поменять celeron 2,0 ghz на p4 northwood 2,4 ghz или выше (но до 3,06 ghz - больше мама не поддерживает) - даст ли это мне прирост в скорости работы и быстродействии? нужно для обработки видео и звука... шина, соответственно, - 533.
заранее благодарен.

[dimonk]

plaid:
даст ли это мне прирост в скорости работы и быстродействии?

даст. но я бы не сказал, что существенно. вопрос в том, сколько это тебе будет стоит.

з.ы. конфигурацию компа (хотя бы модель мамы) все равно указывай! некоторые мамки поддерживают и нортвуды с 800 мгц шиной, пусть и недокументированной...

[plaid]

спасибо. конфигурация - gigabyte 8sg800, celeron 2,0 ghz, 1gb памяти, видео fx5200. стоимость, в принципе, можно не учитывать.

[Dark_Duke]

А по моему скорость существенно возрастёт. При смене cel 1600 на p4 2000 скорость в AG возрасла в 2 раза

[entropy]

Для обработки видео однозначно пень будет быстрее и прирост будет неплохо заметен. А поводу частоты 2,4 или 2,66 особой разницы не увидишь

У меня была мать Albatorn Px865PE с камнем Celeron 2000 который я разогнал до 2800.А потом я поменял проц на Pentium 2400 Presscot 533 MHz шина и 1 MB кеша второго уровня.Скорость выполнения приложений возрасла как бы не в 2 раза,особенно в 3D приложениях.Думаю что если доплата при апгрейде будет не очень большой,то смысл есть.
P.S.Но данные процессоры кажется сняты с производства,поэтому дальнейший апгрейд не меняя мать и архитектуру проца вряд ли получится.(если только мать держит,то до 800 Mhz шины с HT-технологией на проце)

[peter tikhonov]

Celeron от Pentium отличается количеством кэша. Так вот по-моему в Xbt-е писали, что кол-во кэша в мультимедии играет роль маленькую. Мож там наврали, мож я вру.

[Wiedemann]

Хотелось бы видеть цифры. В 2-3 раза - это весьма субъективно. На такой видеокарте больших высот не достичь. Производительность упрётся в неё. Вот в пару к 6600/6800 процессор поменять стоило бы.
ИМХО делать апгрейд в одном поколении большого смысла не имеет. Вот если бы вы сразу взяли селерон 1500, а когда подешевел пентиум 2,5, тогда будет и прирост и выгода.

[plaid]

вообщем, как я понял - имеет смысл менять. тем более, что сейчас цена на р4 2,4ггц 130 американских рублей. апгрейд более глобальный не имеет смысла, буду разгонятся на новый комп, а этот нужен имеено для работы с видео...

[Wiedemann]

Сообщение от plaid

вообщем, как я понял - имеет смысл менять. тем более, что сейчас цена на р4 2,4ггц 130 американских рублей. апгрейд более глобальный не имеет смысла, буду разгонятся на новый комп, а этот нужен имеено для работы с видео...

Если для видео то конечно апгрейд нужен.

[dimonk]

†Avatar†:
У меня была мать Albatorn Px865PE с камнем Celeron 2000 который я разогнал до 2800.А потом я поменял проц на Pentium 2400 Presscot 533 MHz шина и 1 MB кеша второго уровня.Скорость выполнения приложений возрасла как бы не в 2 раза

свежо предание, но... у твоего разогнанного целика частота по шине была 560, стало быть, определенную роль могут играть только отличия в архитектуре и, прежде всего, объем кэша. кэш, конечно, рулит, но в двухкратный выигрыш в скорости я не верю.

Wiedemann:
Вот если бы вы сразу взяли селерон 1500, а когда подешевел пентиум 2,5, тогда будет и прирост и выгода.

и я про что. прирост-то, конечно, будет, но едва ли такой, какой ожидается.

хорошо бы попробовать нортвуд на шине 800, если мама позволит выставить такую частоту. по крайней мере, в описании фигурирует настройка fsb с шагом в 1 мгц. я на своей старой мамке (уже не помню даже, кто она такая была - вроде абит на 845 чипсете) нортвуд 2.8 завел без проблем. правда, узким местом все равно остается шина памяти...

во, вспомнил. bd7II

[XPEHOTPOH]

Кэш для кодирования видео и аудио, как и для архитектуры и 3д, важен. Из-за того, что поток идет постоянно и не ветвится настолько, чтоб блок предсказания ошибался, для таких приложений кэш - как масло в каше. А вот в играх наоборот (в разумных пределах, ессно), там поток все время меняется, и процу все время приходится очищать кэш от предзагруженных данных, на которые указал блок предсказаний, и тянуть правильные из оперативы.

Вердикт - менять, причем желательно на 3,06, это первый нортвуд с НТ, тоже плюс почти бесплатный

[dimonk]

XPEHOTPOH:
желательно на 3,06, это первый нортвуд с НТ, тоже плюс почти бесплатный

но предварительно все же неплохо поэкспериментировать с нортвудами на 800 шине... к ней еще бы двухканальность добавить, но не на такой мамке...

[Konstantin K]

У меня Celeron 2000, мать Intel PERL 865, 512 Mb. Решаю задачи вычислительного характера (анализирую шахматные позиции). Даст ли прирост апгред до Pentium 2,4 или около него?

[med1ved]

Konstantin K:
анализирую шахматные позиции

если ети анализаторы требуют кеширования и высоково быстродеыствия процессора - то да(неплохо бы получить имя проги)

[Konstantin K]

Программа Fritz 8.

[leon534]

Сообщение от Konstantin K

Программа Fritz 8.

Даст прирост, но не столь большой как можно было бы подумать. Насколько я понимаю в шахматах (в детстве играл, даже 2-й разряд был ) будет анализироваться огромное число позиций (вариантов). Соответственно ожидается огромное количество переходов. Поэтому толка от увеличения кэша (при сходной тактовой частоте) я бы не ожидал. Вот увеличение тактовой частоты дало бы весьма заметный прирост

[Konstantin K]

А кстати, что собой представляют представители новой линейки Celeron D? Совместимы ли они с 478 матерью и как у них с показателями в сравнении с обычными собратьями без D и с Pentium4?

[quaker]

это покалеченные прескотты 256 кб кеша и 533 шина
те же тормоза токо еще и греются ну и есественно совместимы нормально ибо на него и делаются в частности

[leon534]

2 Konstantin K
Кажется Ваша материнка поддерживает 800 шину Чтобы быстрее считала ей нужно и камешек соответствующий ...