Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер - Голосуем за лучшие программы - Страница 5

Rayzak · 20.01.2002, 09:45

Достаточно интерестно узнать, какие вьюеры юзает народ.
По этому поводу было много разговоров еще ао времена святого МэСэДоса

Вот пришла эра Выней. Логично предположить, что эксплорер уже никто давно не юзает для просмотра пикчеров.
Так что хочется поинтерисоваться- кто что предпочитает.
Считаю, что один из самых нормальный вьюеров является IrfanView. Быстрый, поддерживает почти все и удобный в обращении. Я остановил свой выбор на нем достаточно давно- год-два назад. Пока не подводит

Кто юзат что-либо другое?
:kill3:

Borland · 15.03.2005, 00:45

Цитата:

respy:
Так, а почему нет такого варианта ответа, как "другое"

А чтоб было больше вариантов

Цитата:

respy:
остановился на ForceVision.

голосуй!

Rimar · 15.03.2005, 13:53

Пользуюсь ACDSee - наверное уже по привычке!!!

19.03.2005, 11:34

IrfanView - а что ещё надо ? Бысто , удобно , настройки только те что надо , хорошая exif инфо , хороший ресайзер (быстрый) и всё интуитивно понятно.

DiZLok · 26.07.2005, 17:42

ACDSee но версии 3.1 так как позже это уже монстры

MADjaHEAD · 28.07.2005, 00:30

Использовал ACDSee, но её медленная загрузка, постоянные глюки (у меня) и попытки влезть на gMail drive заставили искать что-нибудь новое. xnView у меня выдавал критическую ошибку, а вот IrfanView прижился.
Так же порою просто из TC.

Mad Max · 28.07.2005, 13:55

ACDsee32, потому что быстр и прост. То, что мне для просмотра и надо. Последующие версии отторгались всем естеством.

moff · 31.07.2005, 01:47

ACDSee! Причина бональна - уже по привычке!!! Правда не 32, а 7.0

Crimean · 31.07.2005, 10:21

Сидел на ACDSee года 4 не мог подобрать достойной замены.Последний XnView удовлетворил меня полностью

18.08.2005, 14:25

ACDsee - привычка аднака

Balancer · 19.08.2005, 13:41

Перешёл на GQView. Это под Linux

Нравится намного больше, чем ACDSee.

TiMER · 21.10.2005, 16:44

В вариантах нет Windows image & fax viewer, самый ништяк, есть во всех виндах, самые распрастраненные форматы берет, печатает, есть предустановки для печати, короче самый простой.

31.10.2005, 02:56

FastStone Image Viewer 2.25 (т.к. последняя на данный момент

)
Что енто есть такое и чем хорошо уже за меня написано тут _http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/05_243.htm

vovik · 31.10.2005, 09:35

Голосовал за ACDSee (только не новый, а старый 2.4-легкий и удобный ), но сейчас перешел на FastStone

Kaabn · 01.11.2005, 15:40

использую ACDSee по привычке, хочу сменить, так как он ужастно громозкий и тормозной стал, но из всего что я пробовал, мне ничего не понравилось.

05.11.2005, 02:22

пользую ACDSee начиная с 4 версии по современную 8
ИМХО

если машина хорошая ни каких претензий

05.11.2005, 03:16

ACDSee - привычка.

Slavag · 23.05.2006, 17:49

Много лет пользуюсь ACDSee, но уже "созрел" её заменить, на что-то более легкое и быстрое.

24.05.2006, 13:25

Irfan View - для меня лучший выбор, причины:
1. Лёгкость - в установке, в использовании, загрузке изображений.
2. Бесплатность - для многих этот пункт несущественен, но это согласитесь плюс.
3. Отличная поддержка и система плагинов под практически любые мультимедийные форматы.

DvicS · 24.05.2006, 18:26

FastStone Image Viewer многие юзают

Borland · 25.05.2006, 22:44

Цитата:

DvicS:
Надобы включить в опрос

FastStone Image Viewer многие юзают

Done.

Результаты опроса: Чем картинки смотрим?
IrfanView	52	26.67%
XnView	33	16.92%
ACDSee	82	42.05%
ComuPic	6	3.08%
Smart Pix Manager	0	0%
PhotoPhilia	0	0%
SlowView	2	1.03%
FireGraphic XP	0	0%
Grafics Workshop	0	0%
Adv Viewer	0	0%
Picture (pre)view plugin for FAR	1	0.51%
PhotoPlayer Plus	0	0%
Total Commander plugins (for picture viewing).	7	3.59%
Picasa	7	3.59%
ForceVision	0	0%
FastStone Image Viewer	5	2.56%
Голосовавшие: 195. Вы еще не голосовали в этом опросе

15.03.2005, 13:53	# 82
Rimar ::VIP:: Регистрация: 06.03.2003 Адрес: UA, Kharkov Пол: Male Сообщения: 1 407	Пользуюсь ACDSee - наверное уже по привычке!!! __________________ Жизнь - игра. Задумана фигово, но графика обалденная!

28.07.2005, 13:55	# 86
Mad Max Newbie Регистрация: 12.09.2003 Адрес: Digital Astral Сообщения: 37	ACDsee32, потому что быстр и прост. То, что мне для просмотра и надо. Последующие версии отторгались всем естеством. __________________ DON'T PANIC Последний раз редактировалось uXTuAHDP; 28.07.2005 в 13:58.

31.07.2005, 10:21	# 88
Crimean Junior Member Регистрация: 07.03.2005 Адрес: on the beach Сообщения: 118	Сидел на ACDSee года 4 не мог подобрать достойной замены.Последний XnView удовлетворил меня полностью __________________ love over gold

19.08.2005, 13:41	# 90
Balancer Newbie Регистрация: 24.04.2003 Адрес: Москва, Россия, Земля Сообщения: 26	Перешёл на GQView. Это под Linux Нравится намного больше, чем ACDSee. __________________ ... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...

20.01.2002, 09:45	# 1
Rayzak Access Forbidden Регистрация: 14.12.2001 Адрес: Access Forbidden Пол: Male Сообщения: 1 277	Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер Достаточно интерестно узнать, какие вьюеры юзает народ. По этому поводу было много разговоров еще ао времена святого МэСэДоса Вот пришла эра Выней. Логично предположить, что эксплорер уже никто давно не юзает для просмотра пикчеров. Так что хочется поинтерисоваться- кто что предпочитает. Считаю, что один из самых нормальный вьюеров является IrfanView. Быстрый, поддерживает почти все и удобный в обращении. Я остановил свой выбор на нем достаточно давно- год-два назад. Пока не подводит Кто юзат что-либо другое? :kill3: __________________ Траблы с компьютером? Убедитесь что у вас инсталированы все последние апдейты и драйвера. Они выпускаются не для развлечения.

19.03.2005, 11:34	# 83
ArcheryTXS Guest Сообщения: n/a	IrfanView - а что ещё надо ? Бысто , удобно , настройки только те что надо , хорошая exif инфо , хороший ресайзер (быстрый) и всё интуитивно понятно.

26.07.2005, 17:42	# 84
DiZLok Junior Member Регистрация: 10.12.2003 Сообщения: 77	ACDSee но версии 3.1 так как позже это уже монстры

28.07.2005, 00:30	# 85
MADjaHEAD Junior Member Регистрация: 31.03.2005 Сообщения: 198	Использовал ACDSee, но её медленная загрузка, постоянные глюки (у меня) и попытки влезть на gMail drive заставили искать что-нибудь новое. xnView у меня выдавал критическую ошибку, а вот IrfanView прижился. Так же порою просто из TC.

31.07.2005, 01:47	# 87
moff Junior Member Регистрация: 13.05.2005 Сообщения: 49	ACDSee! Причина бональна - уже по привычке!!! Правда не 32, а 7.0

18.08.2005, 14:25	# 89
JSD Guest Сообщения: n/a	ACDsee - привычка аднака

21.10.2005, 16:44	# 91
TiMER Junior Member Регистрация: 29.05.2004 Адрес: Казань Сообщения: 108	В вариантах нет Windows image & fax viewer, самый ништяк, есть во всех виндах, самые распрастраненные форматы берет, печатает, есть предустановки для печати, короче самый простой. __________________ Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague

31.10.2005, 02:56	# 92
Karastel Guest Сообщения: n/a	FastStone Image Viewer 2.25 (т.к. последняя на данный момент ) Что енто есть такое и чем хорошо уже за меня написано тут _http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/05_243.htm Последний раз редактировалось Karastel; 31.10.2005 в 03:03.

31.10.2005, 09:35	# 93
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Голосовал за ACDSee (только не новый, а старый 2.4-легкий и удобный ), но сейчас перешел на FastStone

01.11.2005, 15:40	# 94
Kaabn Newbie Регистрация: 18.08.2003 Адрес: GMT +3 Сообщения: 28	использую ACDSee по привычке, хочу сменить, так как он ужастно громозкий и тормозной стал, но из всего что я пробовал, мне ничего не понравилось.

05.11.2005, 02:22	# 95
REST Guest Сообщения: n/a	пользую ACDSee начиная с 4 версии по современную 8 ИМХО если машина хорошая ни каких претензий

05.11.2005, 03:16	# 96
jeka777 Guest Сообщения: n/a	ACDSee - привычка.

23.05.2006, 17:49	# 97
Slavag Junior Member Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Саров Сообщения: 64	Много лет пользуюсь ACDSee, но уже "созрел" её заменить, на что-то более легкое и быстрое.

24.05.2006, 13:25	# 98
Castaman Guest Сообщения: n/a	Irfan View - для меня лучший выбор, причины: 1. Лёгкость - в установке, в использовании, загрузке изображений. 2. Бесплатность - для многих этот пункт несущественен, но это согласитесь плюс. 3. Отличная поддержка и система плагинов под практически любые мультимедийные форматы.

24.05.2006, 18:26	# 99
DvicS Newbie Регистрация: 04.02.2003 Адрес: Snz Пол: Male Сообщения: 32	Надобы включить в опрос FastStone Image Viewer многие юзают