ПИЛА 1-6 /Saw 1-6/

[Likebeer]

Jestem:
Немного о сюжете:
В доме заперты 8 человек, везде камеры и ловушки. Чтож и они пытаются выбраться...

На "Куб" смахивает...

Jestem:
Чтож посмотрет можно будет, но наврядли она будет лучше первой.

Повторюсь, но, к сожалению, редко вторые части лучше первых... Хотя кассовые сборы велики, так что посмотреть стоит... Хотя бы для того, чтобы разочароваться в продолжениях

[maxximik]

сегодня видел в продаже на русском уже, только говорят кач-во Отвратное, поэтому не купил...

Jestem:
Немного о сюжете:
В доме заперты 8 человек, везде камеры и ловушки. Чтож и они пытаются выбраться...
Все смерти построены на идеи 7 грехов (как я понял).

Тьху, как банально Расчитывал увидеть в пиле 2 что-то намного более оригинальное... Будем надеятся, что, хотя-бы, бюджет спасет.

[Смотрящий]

Только закончил смотреть. Ну что сказать... Фильм не оправдал моих ожиданий ( да я и не ждал ничего особенного, если быть откровенным ). Обычная резня на выживание и не больше. ИМХО, такие фильмы вообще надо запрещать к показу, так как они правоцируют на подобные подвиги людей с больной психикой. Короче фильм из категории пособие - "как стать серийным убийцей" с подробным описанием в картинках. Вот на таких фильмах и растёт наше молодое покаление, которое уже не выбирает Пепси, а скорее выбирает море крови... а жаль...

[maxximik]

Смотрящий
Ну ты скажи намного хуже 1-ой ???

[Смотрящий]

maxximik
Друг, ты наверно не очень внимательно читал мой пост Я совсем о другом писал. Дело не в том, что вторая часть хуже чем первая, а в том, что сам жанр вызывает отвращение (у меня лично).

На мой взгляд, первой части было бы достаточно, а вторая часть (ИМХО) лишняя.

[Vecherov]

Тока-тока посмотрел фильмец. Как и следовало ожидать 1 часть была лучше, была интрига, а в этой части кто маньяк уже известно, да и поведение героев в некоторых случаях просто бесит.
Кстати концовку они замутили с намеком на продолжение.
Моя оценка 4- из 5.

вообще продолжение тут гарантировано будет хуже. мы ведь все уже знаем, кто всех убивал, правда?

[Лехыч]

Мне фильм понравился меньше чем первая часть. Но это так и должно быть и всегда было. Но вот сюжет совсем говеный. Я сразу на девку эту косился которой в первой части пасть должно было порвать. А вот детектив придурок. Вообщем 4 с "-"

[3EHUT4UK]

А не знаю, мне понравилось. Я б дал второй части фильма твердую четверку, то есть первая часть была чуть получше, но и продолжение на уровне. По крайне мере отличается от большинства страшилок наличием кое-каких интересных задумок.

[Evgeshka]

а у меня всё наоборот: я не видела первой части, но посмотрела вторую. как любительница триллеров и ужастиков могу сказать что фильм понравился, сюжет оригинальный, теперь первую хочу часть посмотреть

[sas_s]

Первую часть смотрел - время потратил не зря (понравился фильмец). Про вторую только здесь услышал, сегодня пойду по магазинам искать .

[Agent_Smith]

Во второй части на высоте осталась тонкая интрига главного злодея - дьявольского психолога, а обрамление интриги - уже стандартний (к сожалению) мясной фарш.

[Snapper]

да, с первой частью, конечно, не сравнить, тусовка этих восьми кренделей в доме - вообще полный бред, можно было подать это и поярче, вся эта толпа выглядит полными дебилами. такое ощущение, что все части после первой - вариации на тему: как надо играть по правилам. могли бы что-нибудь другое замутить.
а вообще это все очень смахивает на продолжения таких фильмов, как "ВОРОН" и "ОТ ЗАКАТА ДО РАССВЕТА"

хотя один раз посмотреть можно

так, таки стоит Пила 2 того, чтоб её искать?
83.33% в голосовалке тоже большая цифирь

[dim777]

Я посмотрел вторую часть раньше чем первую.Могу сказать что вторая часть показалась мне трехмерной, а вторая двухмерной, наверное из-за того что первая част показалась мне камерной(похоже на каламбур), а во второй все же шире размах, да и персонажей побольше.

[Jestem]

dim777:
а во второй все же шире размах, да и персонажей побольше.

IMHO, это недостаток фильма. Сценаристам сложно продумать каждого героя
и "снабдить" его теми или иными качествами. Да и с другой стороны - за всеми не уследишь :) (вспомните Джиперс Криперс 2).

Впечатление от второй части: Если
- переделать в основном "тупые" диалоги.
- убрать несколько нелепых эпизодов, но есть и достойные (котел со шприцами). Хм... противно.
То получился бы практически неуступающий первой части фильм.
В целом фильм порадовал.
Хорошо связали 1 и 2 части (т.е. именно не "притянуты за уши").
Концовка отличная - ну и кто бы догадался кто здесь "злодей".
Это к тому, что в основном в таких фильмах все подозревают друг друга (Куб), но "злодей" то за периметром происходящего.

P.S. ну сказали же ему правила игры - не высовывайся из дома.

[An@BoL]

Jestem, согласен с тобой, тупости есть в кине, но общей картины IMHO они не испортили. Если честно - ждал худшего. Просто привык уже к тому, что "вторые части" кин обычно гавенные, "притянуты за уши", или ваще с первоначальной киной ничего общего не имеют. Ан-нет, фильм получился хороший, достойное продолжение. С фирменной "изюминкой" в конце фильма. =)
Но с другой стороны не могу не согласиться со Смотрящим. Такие фильмы социально опасны. И с этой точки зрения продолжения делать не стоило. Но кто из производителей подобных кин думает об этом в наше время? Да никто. Всем бы побольше бабла срубить, а то, что происходит в головах современной молодежи (и так местами достаточно нездоровой) после просмотра подобных фильмов, никого не волнует.

[antigo]

смотрел на английском поетому вопрос - как умер тот чувак которого они нашли в подвале рядом с печкой (с ножом в груди) а вообше ошушения смешанные - с одной стороны тупые действия - например зачем было засовывать вторую руку в яшик с ножами и тд... и с другой стороны сильная мораль фильма - чтобы по настояшему полюбить жизнь нужно почуствовать смерть...

П.С. какого #@% етот мужик в капюшоне похитил тетку в машине?

если кто развязку расскажет - редиска