Intel: больше процессоров хороших и разных

[RURIK]

Intel сделает упор на чипы с низким энергопотреблением

Корпорация Intel намерена и дальше развивать стратегию, направленную на снижение энергопотребления процессоров.
Как сообщает Reuters со ссылкой на заявления Джастина Раттнера, главного технолога Intel, в перспективе корпорация планирует добиться десятикратного уменьшения потребления энергии по сравнению с современными чипами. Это позволит существенно понизить тепловыделение компьютеров, сократить расходы на установку дорогостоящих систем охлаждения для массивов серверов и продлить время автономной работы портативных устройств.

Вместе с тем, внимание будет уделяться и повышению производительности микропроцессоров. Как отмечает Internet News, в следующем десятилетии, по мнению Intel, на смену двуядерным и четырёхъядерным чипам придут процессоры с десятками и даже сотнями ядер. Причём количество ядер будет увеличиваться не только у центральных процессоров, но и у специализированных чипов, выполняющих те или иные функции, например, обработку графической информации.

Между тем, на следующий месяц Intel запланировала презентацию новых двуядерных чипов Core 2 Duo для настольных компьютеров. Эти процессоры будут производиться по 65-нанометровой технологии и, в зависимости от модификации, иметь 2 Мб или 4 Мб кэш-памяти второго уровня. На начальном этапе тактовая частота чипов составит от 1,86 ГГц до 2,96 ГГц и в перспективе будет увеличена. Примечательно, что, по некоторым данным, производительность Core 2 Duo будет превышать быстродействие флагманских чипов AMD для настольных компьютеров.

(c) compulenta.ru

[grogi]

Чипсеты Bearlake предложат поддержку DDR3-800/1066
Lexagon / 12.06.2006 11:55 / ссылка на материал / версия для печати
Мы уже сообщали, что поддержку памяти типа DDR-III в настольном сегменте впервые предложат чипсеты Bearlake, анонс которых компания Intel наметила на второй квартал 2007 года. При этом не уточнялось, какие режимы работы памяти DDR-III будут поддерживать эти чипсеты, и у производителей памяти на этот счёт не было единого мнения. Тем более, что многие из них уже готовы предложить память типа DDR2-1066. Появится ли поддержка DDR3-800 в чипсетах Intel?

Коллеги с сайта VR-Zone помогли ответить на этот вопрос, опубликовав дополнительную информацию о характеристиках чипсетов семейства Bearlake. Прежде всего, чипсеты Bearlake обеспечат поддержку 1333 МГц шины и будущих процессоров Intel типа Kentsfield, Bloomsfield и Wolfdale. Последний является 0.045 мкм "римейком" Conroe.

Во-вторых, чипсеты серии Bearlake действительно предложат поддержку DDR3-800 и DDR3-1066. Хотя производители памяти уже демонстрируют образцы модулей типа DDR3-1333, до их официальной поддержки в случае с чипсетами Bearlake дело наверняка не дойдёт.

Как вы могли убедиться, при схожем конструктивном исполнении модули DDR-III нельзя будет установить в слоты DIMM, предназначенные для DDR-II. Это наверняка позволит устанавливать в одну материнскую плату только по два модуля памяти каждого типа попеременно.

©_www.overclockers.ru

[grogi]

Intel "Core" стартует 26 июня
14/06/2006 17:43, Александр Харьковский
Intel начала информировать аналитиков и журналистов о мероприятии, которое компания намерена провести 26 июня в Сан-Франциско, и где она намерена официально представить линейку чипов Xeon 5100 – первых процессоров, построенных на базе новой микроархитектуры Core. Пиарщики Intel не скупятся на славословия и обещания радужных перспектив: тут и «коренные изменения в серверных продуктах» и «бескомпромиссное сочетание высокой производительности и эффективного энергопотребления».
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/06/14/20066.jpg
Хотя компания пока официально не подтвердила, что на мероприятии будут представлены Xeon 5100 Woodcrest, источники сообщают, что речь идет именно о них, а именно – о шести моделях, с рабочей частотой от 1,6 до 3,0 ГГц, FSB 1066 и 1333 МГц, с 4 Мб кэшем L2 во всех чипах. Диапазон цен – от 209 долл. за версию начального уровня 5110 (1,6 ГГц, FSB1066 МГц) до 851 долл. за топовый 5160 (3,0 ГГц, FSB1333 МГц).

Появление версий для настольных систем, серии Core 2 Duo E4000/E6000 (Conroe), по слухам, намечено на 23 июля. Выпуск мобильного варианта, Core 2 Duo T5000/T7000 (Merom), ожидается в августе или сентябре.

(C)_www.3dnews.ru

[grogi]

Presler степпинга D0 и новые модели Pentium D 9xx: ждём в сентябре
Lexagon / 15.06.2006 07:26 / ссылка на материал / версия для печати
Было очевидно, что в третьем квартале этого года Intel выпустит новый степпинг процессоров Presler и CedarMill, дабы снизить уровень энергопотребления. Конечно, к тому моменту на рынке появятся более холодные и производительные процессоры Conroe, но их экспансия на рынок не будет такой стремительной, как хотелось бы. Кроме того, Intel отводит процессорам серий Pentium D 9xx и Pentium 4 6x1 важную задачу - насыщение бюджетного сегмента рынка. Думаю, потребители будут не против, если эти процессоры окажутся ещё и более холодными, чем полгода назад.

Итак, нам удалось раздобыть обновление к документации Intel по процессорам Pentium D 9xx, в котором рассказывается о планах по переводу 0.065 мкм ядра Presler на степпинг D0. Процессоры степпинга C1 в своё время обеспечили снижение уровня TDP со 130 до 95 Вт для двух моделей: Pentium D 950 (3.4 ГГц) и Pentium D 940 (3.2 ГГц). Степпинг D0 улучшит тепловые характеристики ядра Presler, раз и навсегда заставив нас забыть о существовании требований 05B (TDP=130 Вт). Во всяком случае, это справедливо по отношению к процессору Pentium D 960 (3.6 ГГц) - с переходом на степпинг D0 он получит TDP не более 95 Вт.

Можно предположить, что и Pentium XE 965 (3.73 ГГц) мог бы перейти на степпинг D0, но Intel вряд ли это допустит, ведь уже 23 июля выйдет процессор Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц), а потому Pentium XE 965 наверняка решено будет снять с производства без перевода на новый степпинг.

Второй важный момент: процессоры степпинга D0 будут поставляться в упаковках разного дизайна (см. фото), однако никаких отличий в характеристиках процессоров с разными корпусами быть не должно.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../15/960_01.jpg
Старая упаковка изображена слева, новая - справа. Надо полагать, что по мере истощения запасов старых корпусов все процессоры Pentium D 9xx будут облачаться в новую упаковку.

Значение CPUID при переходе со степпинга C1 на степпинг D0 изменится с 0F64h на 0F65h. Для работы с процессором нового степпинга BIOS материнской платы придётся обновить.

Первые образцы процессоров Pentium D 9xx степпинга D0 появятся 17 июля, однако серийные процессоры начнут поставляться только 11 сентября 2006 года. Надо сказать, что даже процессоры степпинга C1 не так часто встречаются в продаже сейчас, спустя почти два месяца после начала отгрузки, поэтому нашествие представителей степпинга D0 на прилавки может запросто отодвинуться на четвёртый квартал. Судя по всему, у Intel достаточно запасов процессоров на старых степпингах.

В третьем квартале Intel представит новые модели Pentium D 9xx без поддержки технологии виртуализации VT, которые будут продаваться по заманчивым ценам от $113 до $163. С тремя из них вы уже знакомы - это Pentium D 945 (3.4 ГГц), Pentium D 925 (3.0 ГГц) и Pentium D 915 (2.8 ГГц). Между тем, Intel намекает и на возможность выхода ещё одной модели в этой серии с частотой 3.2 ГГц. Скорее всего, процессор будет носить имя "Pentium D 935".

Для процессоров серии Pentium D 9x5 приводятся маркировки степпинга C1 и степпинга D0:

Pentium D 945 (3.4 ГГц): SL9QB (C1) -> SL9QQ (D0);
Pentium D 925 (3.0 ГГц): SL9D9 (C1) -> SL9KA (D0);
Pentium D 915 (2.8 ГГц): SL9DA (C1) -> SL9KB (D0).

Стало быть, все три процессора выйдут ещё до сентября, а потому будут существовать и в версиях на степпинге C1. Не удивлюсь, если они будут основаны и на степпинге B1 - использовать запасы старых ядер для производства дешёвых процессоров всегда выгодно.

Любопытно, что Intel не приводит маркировки процессоров степпинга D0 для моделей Pentium D 9xx с частотой ниже 3.4 ГГц. Это означает, что на новый степпинг будут переведены только две старших модели: Pentium D 960 (3.6 ГГц) и Pentium D 950 (3.4 ГГц). Это вполне закономерно, если учесть, что даже эти два процессора будут сняты с производства в четвёртом квартале, и на рынке будут царствовать только модели серии Pentium D 9x5 без поддержки VT. Соответственно, процессоры Pentium D 940 (3.2 ГГц), Pentium D 930 (3.0 ГГц) и Pentium D 920 (2.8 ГГц) на степпинг D0 переводиться не будут. Последний в своё время даже не переводился на степпинг C1.

Итак, осталось перечислить маркировки процессоров Pentium D 960 и Pentium D 950:

Pentium D 960 (3.6 ГГц): SL9AP (C1) -> SL9K7 (D0);
Pentium D 950 (3.4 ГГц): SL95V (C1) -> SL9K8 (D0).

Можно рассчитывать, что представители степпинга D0 будут лучше разгоняться, однако убедиться в этом мы сможем не ранее 17 июля, когда появятся первые инженерные образцы. Потребители со степпингом D0 смогут познакомиться гораздо позднее, зато цены будут гораздо более привлекательными, чем сейчас.

Кстати, можно не сомневаться, что на степпинг D0 перейдут и одноядерные процессоры Pentium 4 6x1, ведь они изготавливаются из одних кристаллов с Pentium D 9xx. Сейчас все модели Pentium 4 6x1 вписываются в рамки TDP=86 Вт, с переходом на новый степпинг уровень энергопотребления может снизиться.

©_www.overclockers.ru

[RURIK]

Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц): разгон при номинальном напряжении на воздухе

Мы уже пытались понять, как высоко можно разогнать процессор Core 2 Duo E6300, который станет в этом квартале младшим представителем семейства Conroe - его цена в момент анонса составит $183. Младшие процессоры семейства всегда привлекали оверклокеров, ведь их частотный потенциал сопоставим с возможностями старших процессоров, и, отказавшись от покупки последних, можно неплохо сэкономить, наверстав упущенную производительность путём разгона. Разве что низкий множитель может стать помехой на пути успешного разгона.

Фреон, вольтмоды, жидкий азот - всё это хорошо, но рядовые любители разгона чаще довольствуются воздушным кулером и повышением напряжения на ядре, допускаемым BIOS материнской платы. Какой частоты удастся достичь на процессоре Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц) степпинга B0 в таких "среднестатистических" условиях?

Ответить на этот вопрос попытался coolaler, который недавно получил в своё распоряжение материнскую плату DFI Infinity 975X с неплохим диапазоном настроек BIOS. Описание результатов эксперимента по разгону процессора Core 2 Duo E6300 при помощи воздушного кулера Tuniq Tower 120 он опубликовал на страницах форума XtremeSystems.org.
http://www.overclockers.ru/images/ne...5/e6300_01.gif
При номинальном напряжении на ядре 1.2 В процессор удалось разогнать до 2.67 ГГц. Это не рекордный результат, но он уже перекрывает частоту старшего процессора семейства Core 2 Duo E6xxx. Стало быть, даже при умеренном разгоне можно добиться производительности, сопоставимой с показателями старших моделей Conroe. Множитель процессора Core 2 Duo E6300 сверху ограничен значением 7x, поэтому даже для работы на частоте 2.67 ГГц частоту системной шины пришлось повышать до 382 МГц. Для многих материнских плат именно частота шины станет ограничивающим разгон фактором.

В общем, минимальный норматив разгона процессор Core 2 Duo E6300 выполнил. Прирост частоты составил 44%. Если учесть, что напряжение на ядре не повышалось, а охлаждение оставалось воздушным, можно признать это хорошим результатом. Осталось узнать, каков его максимум. Пока известно об успешном разгоне до частоты 3.22 ГГц при использовании "фреонки". Безусловно, это ещё не предел.

© overclockers.ru

[grogi]

Разгон Conroe до 500 МГц по шине: вольтмоды и жидкий азот
Lexagon / 17.06.2006 12:34 / ссылка на материал / версия для печати
Мы уже могли убедиться, что с переходом на новые степпинги разгонный потенциал процессоров Conroe только улучшается. Диапазон значений номинальных множителей при этом остаётся неизменным. В таких условиях достижение максимальной тактовой частоты при отсутствии прочих препятствий для разгона будет зависеть от возможностей материнской платы по увеличению частоты системной шины. Как мы не раз говорили, специально созданные для процессоров Core 2 Duo и Core 2 Extreme материнские платы в такой ситуации имеют преимущества перед слегка модернизированными платами на базе чипсета i975X, за которыми так долго охотились обладатели первых образцов процессоров Conroe.

Между тем, недостаток разгонного потенциала материнской платы иногда можно компенсировать при помощи вольтмодов и применения экстремального охлаждения. Например, на страницах форума XtremeSystems.org описывается необычный результат разгона процессора Conroe степпинга B0 по шине, достигнутый японским оверклокером. Итак, материнская плата Intel D975XBX ревизии 302, модернизированная вручную до поддержки Conroe, смогла разогнаться до 500 МГц по шине:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/500_01.jpg
До сих пор считалось, что разгон до 400 МГц по шине - это тот "оверклокерский минимум", который позволит младшим процессорам Conroe разгоняться до более-менее приличных частот. Если же материнская плата позволит разогнаться до 500 МГц по шине, то процессор Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц) при значении множителя 7x сможет работать на частоте 3.5 ГГц. Это как раз условный предел комфортного разгона с использованием штатного кулера при номинальном напряжении. Словом, если материнская плата не подведёт, хорошо разгонять можно будет и младшие модели Conroe.

Кстати, в следующем году появится и процессор Core 2 Duo E4200 (1.6 ГГц), который будет поддерживать 800 МГц шину и обладать множителем 8x. Его можно будет неплохо разгонять в материнских платах со скромными возможностями повышения частоты системной шины. В хороших же платах относительно высокий множитель при низкой цене самого процессора позволит сделать эту модель Conroe одной из самых популярных среди любителей разгона.

В рассматриваемом случае с разгоном старшего процессора модели Core 2 Duo E6700 (2.67 ГГц) под воздействием жидкого азота и после радикальных модификаций подсистемы питания материнской платы удалось поднять частоту шины до 500 МГц - для достаточно старой по нынешним меркам материнской платы это очень хороший результат. Сниженный до 9x множитель обеспечил работу процессора на частоте 4.5 ГГц - для ядра Conroe степпинга B0 и охлаждения жидким азотом это вполне привычная частота, допускающая стабильную работу под нагрузкой.

Конечно, далеко не каждый владелец процессора Conroe отважится прибегнуть к вольтмодам материнской платы или получит доступ к жидкому азоту, но этот пример показывает, что при желании выжать максимум можно и из материнской платы, не рассчитанной изначально на работу с процессорами Conroe.

©_www.overclockers.ru

[grogi]

Скандинавские оверклокеры штурмуют новые высоты 3DMark при содействии Conroe
Lexagon / 19.06.2006 08:35 / ссылка на материал / версия для печати
Как вы уже знаете, в рейтинге Futuremark результаты, достигнутые при помощи процессоров Conroe, временно не регистрируются. Политика разработчика бенчмарков серии 3DMark предельно ясна - пока процессоры не анонсированы официально, поэтому признать их результаты легитимными нет возможности.

И всё же, оверклокеры с большим энтузиазмом используют процессоры Conroe в составе систем с поддержкой CrossFire, предельно разгоняя компоненты и замеряя быстродействие в бенчмарках. Многие бы с радостью испытали союз Conroe и SLI, да вот только официально позволяющие это сделать материнские платы на базе чипсета nForce 590 SLI Intel Edition пока не продаются.

Известные шведские оверклокеры на сайте Nordic Hardware отчитались о покорении новых высот рейтингов Futuremark. Они использовали материнскую плату Asus P5W DH Deluxe (i975X), пару видеокарт Radeon X1900 XTX в режиме CrossFire и инженерные образцы процессоров Conroe степпинга B0. Всё это хозяйство охлаждалось каскадными "фреонками" и жидким азотом.
http://www.overclockers.ru/images/ne...19/kinc_01.jpg
Разогнав процессор до 4023 МГц, а видеокарты до 843/1854 МГц, она получили результат 74 553 "попугая" 3DMark01 SE. В тесте 3DMark06 процессор работал на частоте 3978 МГц, видеокарты - на частотах 830/1836 МГц, а результат составил 13 521 "попугай". Официально зарегистрированный рекорд составляет 13 263 "попугая" 3DMark06.
http://www.overclockers.ru/images/ne...19/kinc_02.jpg
В тесте 3DMark05 процессор работал на частоте 4014 МГц, видеокарты - на частотах 843/1854 МГц, результат составил 23 954 "попугая". Официально зарегистрированный рекорд составляет 20 667 "попугаев" 3DMark05.

Словом, мы могли ещё раз убедиться в том, что процессоры Conroe имеют хорошие шансы занять верхние строчки рейтинга Futuremark. Хороший разгонный потенциал нового степпинга C1 только добавляет уверенности в этом.

©_www.overclockers.ru

[RURIK]

Анонс Conroe и начало продаж намечены на 27 июля

До сих пор считалось, что анонс процессоров Core 2 Duo E6xxx и Core 2 Extreme X6800 состоится 23 июля, тогда же будут снижены цены на модели с архитектурой NetBurst. Между тем, Intel никаких официальных заявлений о дате анонса процессоров Conroe не делала. Был указан лишь месяц - июль, и 23-24 числа этого месяца только открывали его последнюю неделю.

Сегодня мы раздобыли официальную информацию о сроках анонса и начала продаж процессоров Conroe. Для этого даже не пришлось кого-то вынуждать злоупотребить служебными полномочиями - документы, повествующие о процедуре анонса процессоров Conroe просто были обнаружены в открытом доступе на просторах интернета.
http://www.overclockers.ru/images/ne...20/core_01.gif
Итак, в восемь часов утра по тихоокеанскому времени 27 июля будет снято действие NDA на публикацию тестов с участием Conroe. Как вы можете понимать, таких тестов на различных сайтах уже опубликовано несметное количество, ещё больше мини-обзоров можно обнаружить в форумах. Кстати, самые предприимчивые участники форумов даже умудряются наладить торговлю инженерными образцами процессоров Conroe. За право отказаться от месячного ожидания предлагается выложить не менее $500-600.

В Москве в момент снятия NDA будет семь часов вечера, однако мы не знаем, когда именно начнут появляться "теперь уже совсем официально одобренные" обзоры Core 2 Duo E6700 (2.67 ГГц) и Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц).

Прошу заметить, что официальная памятка способна поведать и о сроках начала продаж процессоров Conroe. В магазинах они имеют право появиться 27 июля, однако уже сейчас прайс-листы пестрят соответствующими предложениями, и не только в пресловутой Японии, но и по всему миру.

Что интересно, OEM-системы на базе Core 2 Extreme X6800 должны появиться уже 27 июля, тогда как более доступные компьютеры на базе процессоров серии Core 2 Duo E6xxx начнут продаваться только через месяц. Скорее всего, такая "фора" будет предусмотрена только для рынка готовых компьютеров, купить коробочные версии Conroe наверняка можно будет в конце июля.

© overclockers.ru

[grogi]

Тепловые и электрические характеристики процессоров Conroe
Lexagon / 20.06.2006 09:27 / ссылка на материал / версия для печати
Некоторые приятные слуху потенциальных владельцев процессоров Conroe данные об уровне энергопотребления новинок уже были озвучены. Все процессоры семейства Core 2 Duo E6xxx должны были уложиться в рамки TDP=65 Вт на диапазоне частот от 1.86 до 2.66 ГГц. Первый представитель семейства Core 2 Extreme, работающий на частоте 2.93 ГГц, готов был вписаться в рамки TDP=75 Вт.

Сегодня нам удалось узнать не только о точной дате анонса процессоров Conroe, но и изучить официальные электрические и тепловые характеристики процессоров этого поколения. Начнём с электрических характеристик:
http://www.overclockers.ru/images/ne...20/core_02.gif
Напряжение на ядре процессоров Conroe может изменяться в пределах 0.85-1.3625 В. Они используют не только более "низкий" по сравнению с Pentium 4 и Pentium D диапазон изменения напряжения, но и демонстрируют более мелкий шаг - 0.0025 В. Очевидно, такие требования и заставили Intel сформировать спецификации VRM/VRD 11, которым должны соответствовать все материнские платы, претендующие на совместимость с процессорами Conroe.

Оверклокеры заодно могут прицениться, какой диапазон изменения напряжений должен быть предусмотрен в BIOS материнской платы для удачного разгона процессоров Conroe. Первые эксперименты показывают, что процессоры Conroe хорошо отзываются на повышение напряжения, соразмерно поднимая частоту при разгоне. Между тем, условно безопасный предел повышения напряжения на ядре Conroe пока не определён.

Сила тока в подсистеме питания процессоров Core 2 Duo составляет 75 А - это не так уж мало. Для процессоров Core 2 Extreme сила тока составляет 90 А. Рискнём предположить, что некоторые бюджетные материнские платы с поддержкой моделей серии Core 2 Duo E6xxx будут иметь ограничения на совместимость с Core 2 Extreme "по электрическим показаниям".
http://www.overclockers.ru/images/ne...20/core_03.gif
Тепловые характеристики процессоров Conroe ещё раз подтверждаются: TDP=65 Вт для четырёх дебютных моделей Core 2 Duo с частотами от 1.86 до 2.66 ГГц, TDP=75 Вт для процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц). Напомним, что до конца года Intel представит более быструю модель Core 2 Extreme с частотой 3.2 ГГц. Удастся ли при этом сохранить TDP не более 75 Вт, сказать сложно. Однако, демонстрируемый прогресс в снижении энергопотребления по мере выхода новых степпингов ядра Conroe настраивает на оптимистичный лад.

В состоянии Enhanced HALT процессоры Conroe будут потреблять не более 22 Вт. Это означает, что в минуты простоя ваш компьютер не будет "наматывать киловатты" с прежней скоростью. Что удивительно, старший процессор модели Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц) в этом состоянии может потреблять не более 20.0 Вт. Все процессоры Core 2 Duo E6xxx будут поддерживать технологию EIST, снижая частоту до 1.6 ГГц для моделей с 1066 МГц шиной.

Минимальная температура корпуса для всех процессоров Conroe равна 5 градусам Цельсия. Максимальная же варьируется в зависимости от принадлежности к той или иной модельной группе. Для процессоров Core 2 Duo E6xxx с 2 Мб кэша второго уровня она равна 61.4 градусам Цельсия, для процессоров Core 2 Duo E6xxx с 4 Мб кэша второго уровня она равна 60.1 градусам Цельсия, а процессор Core 2 Extreme X6800 при правильной эксплуатации не должен нагреваться свыше 60.4 градусов Цельсия.

Напомним, что процессоры Conroe будут оснащаться кулерами с 4-штырьковым разъёмом питания, позволяющим гибко управлять скоростью вращения вентилятора в зависимости от температуры процессора. Чтобы эта функция работала правильно, нужна совместимая материнская плата. Продукты на базе чипсета P965 поддержку этой функции обеспечивают. Технология позволяет снижать уровень шума в минуты простоя процессора. Младшие модели Conroe смогут работать с пассивным охлаждением, если обеспечить адекватную вентиляцию системного блока.

Celeron D 356 (3.33 ГГц) разогнан до 5.4 ГГц на воздухе
Lexagon / 20.06.2006 10:09 / ссылка на материал / версия для печати
В суете подготовки к анонсу процессоров Conroe многие оверклокеры могли забыть, что недавно появились 0.065 мкм версии процессоров Celeron D, которые пока основаны на степпинге C1 ядра CedarMill. Между тем, этот степпинг ещё не так просто встретить среди розничных процессоров Pentium D 9xx, а процессоры Celeron D 356 (3.33 ГГц) и Celeron D 352 (3.2 ГГц) предлагают его изначально. Более того, в конце июля эти процессоры станут дешевле, а осенью могут перейти и на степпинг D0.

Кстати, многие производители материнских плат в списках совместимости намекают на возможность существования 0.065 мкм процессоров Celeron D степпинга B1. Безусловно, это не катастрофа, но разгоняться такие процессоры могут чуть хуже. С экономической точки зрения Intel выгоднее использовать для производства бюджетных процессоров ядра старых степпингов.

Нам были известны случаи, когда процессоры Celeron D на базе 0.065 мкм ядра CedarMill разгонялись до 5.0 ГГц с использованием мощных воздушных кулеров. Хорошему разгону способствовал не только приличный частотный потенциал 0.065 мкм ядра, но и высокий номинальный множитель этих процессоров. Между тем, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org появилось описание эксперимента по разгону процессора Celeron D 356 (3.33 ГГц) степпинга C1 до 5.4 ГГц при использовании воздушного кулера.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../20/cel_01.jpg
Точнее говоря, на частоте 5.4 ГГц удалось только снять скриншот, зато напряжение на ядре было достаточно низким - 1.4 В, а на частоте 5.1 ГГц при номинальном напряжении процессор без проблем проходил тесты. Прирост частоты в 50-60% без особых усилий - в наши дни далеко не все процессоры способны порадовать таким потенциалом.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../20/cel_02.jpg
Кстати, это был самый обычный процессор в коробочном исполнении, купленный в магазине. Оцените преимущества высокого номинального множителя (25x) - для разгона до 5.4 ГГц частоту шины понадобилось поднять всего до 218 МГц. Формально процессоры Celeron D поддерживают 533 МГц шину, что соответствует частоте системной шины 133 МГц. Версии Celeron D 3xx на 0.065 мкм ядре имеют вдвое больший кэш второго уровня по сравнению с предшественниками: 512 Кб против 256 Кб. Это тоже скажется на уровне производительности, не говоря уже об отменном разгонном потенциале.

©_www.overclockers.ru

[P@trick]

Степпинг D0 ядра CedarMill: 65 Вт на частоте до 3.6 ГГц
Lexagon / 21.06.2006 09:52 / ссылка на материал / версия для печати

О переводе на степпинг D0 ядра Presler мы уже сообщали. Уже тогда было понятно, что производные процессоры CedarMill перейдёт на новый степпинг в сопоставимые сроки, то есть осенью 2006 года. Все двухъядерные процессоры Pentium D 9xx смогут вписаться в рамки TDP=95 Вт после перехода на степпинг D0. Для одноядерных процессоров Pentium 4 6x1 переход на степпинг D0 сулил ещё большее снижение уровня TDP - сейчас он равен 86 Вт для моделей с частотой до 3.6 ГГц включительно.

Коллеги с сайта HKE PC подтвердили информацию о переходе процессоров Pentium 4 6x1 и Celeron D 3xx на степпинг D0 ядра CedarMill, хотя точные сроки пока не названы. Миграции будут подвергнуты следующие модели процессоров:

Pentium 4 661 (3.6 ГГц);
Pentium 4 651 (3.4 ГГц);
Pentium 4 641 (3.2 ГГц);
Pentium 4 631 (3.0 ГГц).

Маркировки пока не сообщаются, но мы обязательно найдём соответствующую информацию. Важно то, что теперь все процессоры Pentium 4 6x1 будут укладываться в рамки TDP=65 Вт. Они смогут работать в материнских платах, соответствующих требованиям FMB06. Этим же требованиям будут соответствовать все модели Core 2 Duo.

Процессоры Celeron D 3xx с 512 Кб кэша тоже перейдут на степпинг D0:

Celeron D 360 (3.46 ГГц);
Celeron D 356 (3.33 ГГц).

Скорее всего, первый из них сразу будет основан на степпинге D0, когда дебютирует в сентябре, а вот прочие модели Celeron D на 0.065 мкм ядре CedarMill перейдут со степпинга C1 на степпинг D0.

Если разгонный потенциал процессоров Pentium 4 6x1 и Celeron D 3xx улучшится с переходом на степпинг D0, в этом не будет ничего удивительного. Осталось подождать до середины июля, чтобы оценить разгонный потенциал процессоров степпинга D0 - именно тогда появятся первые инженерные образцы.

источник _ overclockers.ru

[RURIK]

Первые скриншоты четырёхъядерного процессора Kentsfield

В существовании инженерных образцов процессора Kentsfield с четырьмя ядрами сомневаться не приходилось. Они уже мелькали на стенде Intel в дни проведения Computex 2006, а также вращались в среде партнёров компании. Естественно, избежать "утечек" в такой ситуации было сложно, и один из процессоров на ядре Kentsfield появился на страницах форума XtremeSystems.org - в полном соответствии с ожиданиями его участников.
http://www.overclockers.ru/images/ne...21/kent_01.jpg
Обратите внимание на маркировку инженерного образца - Intel явно указывает объём кэша второго уровня (8 Мб), фактически же кэш работает по формуле 2 х 4 Мб. Данный образец Kentsfield представляет собой два объединённых в одной упаковке процессора Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц), что и объясняет присутствие странного описания на скриншоте CPU-Z.
http://www.overclockers.ru/images/ne...21/kent_02.gif
Процессор основан на степпинге B0, но до анонса остаётся минимум полгода, поэтому степпинг может смениться не один раз. По поводу значения TDP точных данных нет, но процессоры Kentsfield работают в существующих материнских платах с поддержкой Core 2 Extreme. Последние, в свою очередь, предъявляют к платам требование соответствия спецификациям 05A (TDP=95 Вт), хотя реальное значение TDP для Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц) не превышает 75 Вт. В конкретном случае Kentsfield работал в материнской плате MSI 975X Platinum ревизии 2.0B.
http://www.overclockers.ru/images/ne...21/kent_03.gif
Как видите, в системе присутствуют четыре реальных ядра, тогда как процессор всего один. Судя по всему, в ближайшие дни мы увидим не только результаты тестирования Kentsfield, но и оценим его разгонный потенциал.

Снижение цен на процессоры Intel от 4 июня: забытые и новые процессоры

Мы и большинство наших зарубежных коллег так увлеклись выставкой Computex 2006, что совсем забыли о намеченном на 4 июня снижении цен на ряд процессоров Intel. Только сегодня руки дошли до свежего прайс-листа Intel, в котором обнаружились любопытные изменения:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../20/915_01.gif
Прежде всего, на 7-15% снижается стоимость младших процессоров Pentium D 9xx. Во-вторых, в прайс-листе появляется процессор Pentium D 915 (2.8 ГГц), лишённый поддержки технологии виртуализации VT. Он стоит символические $199, однако уже через месяц его цена опустится до $133. Заметим, что в сентябре он перейдёт на степпинг D0, тогда как Pentium D 940/930/920 на новый степпинг переводиться не будут. Их место займут процессоры Pentium D 945 (3.4 ГГц), Pentium D 935 (3.2 ГГц) и Pentium D 925 (3.0 ГГц).

Мобильные процессоры Yonah тоже подешевели, появилась даже специальная модель Core Duo T2300E (1.66 ГГц) без поддержки технологии виртуализации VT. Однако, самыми интригующими новинками стали процессоры Core Duo T2250 (1.73 ГГц) и Core Duo T2050 (1.6 ГГц) с 533 МГц шиной, которые в официальном прайс-листе не значатся, но уже продаются в составе ноутбуков Asus.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../20/915_02.gif
Судя по всему, Intel в очередной раз сделала реверанс в сторону OEM-производителей, представив особые модели мобильных процессоров. Возможно, более низкая частота шины нужна в этом случае ради обеспечения совместимости с какими-то чипсетами. Оверклокеров эти процессоры могут привлечь более высокими множителями, позволяющими лучше разогнать эти процессоры в специальных материнских платах.

Кстати, Intel представила в начале июня и процессор Core Solo T1400 (1.83 ГГц), который имеет одинаковую с предшественником цену $209 и поддерживает 667 МГц шину.

© overclockers.ru

[grogi]

Conroe на частоте 4.73 ГГц: 26 278 "попугаев" 3DMark05
Lexagon / 21.06.2006 12:30 / ссылка на материал / версия для печати
Было ясно, что собравшиеся "побенчить" скандинавские оверклокеры не ограничатся разгоном процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц) до частоты 4.0 ГГц, покорение очередных рекордов было только вопросом времени.

На данный момент на сайте Nordic Hardware можно обнаружить описание эксперимента по разгону процессора Core 2 Extreme X6800 до частоты 4.73 ГГц при помощи каскадной "фреонки". Видеокарты класса Radeon X1900 XTX в режиме CrossFire были разогнаны до частот 843/1854 МГц при помощи жидкого азота. Материнская плата Asus P5W DH Deluxe на основе чипсета i975X терпела всё это "криогенное безобразие".
http://www.overclockers.ru/images/ne...21/kinc_01.jpg
Собственно говоря, при указанных частотах удалось установить результат в 26 278 "попугаев" 3DMark05. Психологический барьер в 26 000 "попугаев" преодолён, а лучший официально зарегистрированный результат в 20 667 "попугаев" остался далеко позади. Разве что цифры у этих результатов общие, но разделяют их почти 27%.

Шведским энтузиастам удалось запустить процессор на частоте 4.95 ГГц под воздействием жидкого азота, однако рекорд для Super PI /mod 1.4 с расчётом числа "пи" с точностью до 1 млн. знаков после запятой так и не был установлен. Шведы выполнили тест за 10.375 секунды, тогда как японскому оверклокеру удалось уложиться в 10.140 секунды.

Надеемся, что у энтузиастов экстремального разгона Conroe все значимые рекорды ещё впереди, ведь до отрицательных температур уже начали охлаждаться процессоры новейшего степпинга C1.

©_www.overclockers.ru

[RURIK]

Intel Core 2 Extreme: 118 Вт энергопотребления и 3.6 ГГц в разгоне

Известнейший в оверклокерских кругах сайт HKEPC опубликовал исследования энергопотребления и разгонного потенциала новых чипов от Intel. Уже не секрет, что в подавляющем большинстве тестов грядущий Core 2 Extreme X6800 обходит своего конкурента из стана AMD, Athlon 64 FX-62. А вот узнать, сколько за такие результаты придётся отдать Ватт, и насколько можно их улучшить разгоном оказалось весьма интересным. Так, в простое 2.93 ГГц модель Core 2 Extreme X6800 потребляла 77 Вт, а под максимальной нагрузкой энергопотребление достигало 118 Вт. Для сравнения, цифры, полученные на системе с Athlon 64 FX-62 - 98 Вт и 142 Вт соответственно. В данной ситуации чем меньше – тем лучше, и "энергетический" раунд опять остался за Intel.

Ещё один камень в огород AMD – очень горячий чипсет nForce 590 SLI, хоть и произведён он NVIDIA, но сложно на сегодняшний день представить себе топовую конфигурацию на базе процессора Athlon 64 FX-62 с использованием другого чипсета. Похоже, пассивное охлаждение набора системной логики для AMD осталось в прошлом, в то время как для Intel такая возможность всё ещё существует.

Китайским коллегам также удалось разогнать Core 2 до 3.6 ГГц, то есть на 23% по сравнению с номинальной частотой 2.93 ГГц. Резуальтат можно назвать очень хорошим, учитывая, что типичной достигаемой разгоном частотой архитектуры NetBurst являлось 4.53 ГГц (для топового Pentium Extreme Edition 965), а Core обладает значительно более высоким отношением производительности к частоте.

© TechLabs

[Zorkiy]

Столь ожидаемого дебюта микропроцессора, каким является выход 23 июля настольных Core 2 Duo не было с момента запуска архитектуры K8, Он будет обозначать самое глобальное изменение архитектуры процессоров Intel с момента выхода ядра Willamette в 2000 году.

Однако уже сейчас компания работает над процессорами следующих поколений. Ожидается, что в дальнейшем ядра выпускаемых процессоров будут унифицированы, а разделение на сегменты будет определяться количеством ядер в процессоре. Ожидаемый в 2007 году Allendale с 1 Мб кэша на ядро будет последним отступлением от этой концепции (напомним, Conroe оснащён 2 х 2 Мб, кроме младших моделей).

Сама архитектура Core в 2007 году получит развитие в виде ядра Penryn. Его производство будет налажено с применением 45-нм технологических норм, также известных под именем P1266. Напомним, что возможность производства по 45-нм нормам уже была продемонстрирована Intel на примере SRAM (на фото).



Penryn будет отличаться от Conroe новыми материалами, используемыми в качестве диэлектрика - будет произведен отказ от двуокиси кремния, которая используется Intel с середины 90-х, в пользу диэлектриков с большой диэлектрической постоянной (high-k).Это позволит отказаться от затворов из поликристаллического кремния в пользу металлических.

Согласно долгосрочному плану Intel, Penryn станет последним ядром архитектуры Core, однако не будет последним, использующим 45-нм техпроцесс. Совершенно новая архитектура Nehalem (P1268) появится в 2008-м, причём она будет использовать те же нормы, которые впоследствии без изменения архитектуры будут заменены на 32-нм ядро Nehalem-C.

[IMG]http://img88.***************img88/7937/1775largelongtermroadmap5dd.jpg[/IMG]

Для этого потребуется существенное изменение литографического процесса. Новая технология, названная EUV (Extreme Ultraviolet) предусматривает производство в вакууме, так как волны длиной в 13,4 нм, используемые в ней, поглощаются атомами, находящимися в воздухе. Кроме того, традиционные линзы, используемые для фокусировки волны также использовать при таком техпроцессе нельзя - им на смену придут специальные отражающие поверхности.

Следующим поколением микропроцессорной архитектуры Intel станет Gesher. Достоверной информации о нём компания пока не даёт, однако есть основания полагать, что именно здесь дебютируют трёхзатворные транзисторы. Равновероятен и тот факт, что их использование начнётся лишь с 22-нм техпроцесса.

Дальнейшее развитие уже предусматривает использование углеродных нанотрубок, имеющих всего 1,4 нм в диаметре, но раньше 2013 года такие технологии в серийном производстве вряд ли могут быть внедрены.

Таким образом, в дальнейшем Intel будет максимально унифицировать процессорные ядра - в ноутбуках и серверах будут использоваться одни и те же кристаллы, разница будет лишь в их количестве. Новые архитектуры будут сперва опробоваться на уже отработанных технологических процессах, и через некоторое время переводиться на более совершенный. Пока всё это - неблизкое будущее, однако тем и хороша Intel, что запланированное ею рано или поздно осуществляется.

Источник: DailyTech

"An early tri-gate design from Intel"

ixbt.com, dailytech.com, 22-06-2006.

[RURIK]

Intel перейдет на унифицированные процессорные ядра

В Сети появилась неофициальная информация о планах корпорации Intel в отношении дальнейшего развития процессоров.

На 23 июля, напомним, запланирована презентация чипов Core 2 Duo (кодовое название Conroe), которые будут производиться по 65-нанометровой технологии и использовать микроархитектуру Core. На базе этой архитектуры, как сообщает Dailytech, также будет построен процессор с кодовым названием Allendale, который получит два ядра и 2 Мб кэш-памяти второго уровня.

Далее последует ядро Penryn. Процессоры на его основе планируется производить по 45-нанометровой технологии. При этом Intel начнёт использовать транзисторы с так называемыми high-k диэлектриками (с высокой диэлектрической проницаемостью). Это позволит существенно уменьшить токи утечки. Предполагается, что Penryn станет последним ядром, использующим микроархитектуру Core.

В 2008 году Intel перейдёт на архитектуру следующего поколения Nehalem. Первые процессоры на основе Nehalem, вероятно, будут также производиться по 45-нанометровой технологии, однако в перспективе будет внедрен 32-нанометровый техпроцесс. При этом Intel начнет использование EUV-литографии.

После Nehalem, по информации Dailytech, корпорация Intel перейдёт на архитектуру Gesher. Примерно в конце десятилетия может начаться использование трёхзатворных транзисторов и 22-нанометровой технологии производства процессоров. После 2013 года при производстве процессоров корпорация может начать применение углеродных нанотрубок.

В целом стратегия развития процессоров Intel предполагает использование унифицированных ядер. Их можно будет применять в настольных компьютерах, ноутбуках и серверах. Разделение же на категории будет определяться количеством ядер, а также поддержкой дополнительных технологий.

(c) compulenta.ru

[RURIK]

Intel переходит на 65-нм техпроцесс и готовится к 45-нм

Уже третью по счету 65-нм фабрику Fab 24-2 открыла компания Intel в Лейксклип (Leixlip, Ireland), в строительство которой вложено порядка 2 млрд. долларов США. Производство 300-мм подложек по нормам 65-нм технологического процесса началось на этой неделе и именно на этой фабрике будут выпускаться в широких объемах современные модели микропроцессоров.
Совсем кстати будет напомнить о планах по выпуску процессоров нового образца: Xeon 5100 (Woodcrest) появится 26 числа, Core 2 Duo E - 23 июля, а Core 2 Duo T в августе-сентябре месяце.
Переход от 65-нм к 45-нм техпроцессу, как сообщает компания, должен состояться в конце следующего года. Фундамент Fab32 (45-нм) уже заложен в Чендлере (Chandler, Arisona) и при строительстве фабрики используются ресурсы еще одного завода и по совместительству R&D-центра D1D в Орегоне (Oregon).

(c) 3dnews.ru

[grogi]

Исследование влияния объёма кэша и частоты памяти на производительность Conroe
Lexagon / 26.06.2006 07:37 / ссылка на материал / версия для печати
Хотя тесты процессоров Conroe проводились многими обозревателями, мало кто уделял внимание таким важным вопросам, как влияние объёма кэша второго уровня на уровень производительности, а также влияние параметров оперативной памяти на быстродействие системы. Между тем, пользователю будут предложен выбор не только между моделями Conroe с 2 Мб и 4 Мб кэша второго уровня, но и между режимами работы памяти - мало кто ограничится режимом DDR2-800, да и разгон процессоров подразумевает попутный разгон памяти.

Коллеги с сайта Hardware.fr провели лаконичное, но информативное исследование влияния основных переменных факторов на быстродействие систем, основанных на процессорах Conroe. Прежде всего, интересна оценка влияния объёма кэша на производительность в отдельных приложениях.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../26/2mb_01.gif
Меньше всего от увеличения кэша второго уровня с 2 Мб до 4 Мб выиграли программы рендеринга, математические расчёты и видеокодеки. Для них разница не превышает 3%. Это означает, что уделяющие особое внимание таким приложениям пользователи могут смело покупать процессоры Core 2 Duo с 2 Мб кэша, а производительность повышать путём разгона.

Любители игр традиционно почувствуют прирост быстродействия от наличия более ёмкого кэша второго уровня. Преимущество достигнет 5-6%. Наконец, самый заметный прирост порядка 7% демонстрирует программа-архиватор. Такими программами пользуются все, но далеко не для всех прирост быстродействия в 7% станет решающим фактором при выборе между моделью Conroe с 2 Мб и 4 Мб кэша второго уровня.

Следует помнить, что разница в цене между младшими моделями Conroe с 2 Мб и 4 Мб кэша соответственно первое время будет заметной, а потому обеспечиваемый кэшем прирост производительности целесообразнее будет перекрыть путём разгона более дешёвых процессоров. Другое дело, что они имеют низкий множитель, который может ограничить разгон, но это уже проблемы материнской платы.

Говоря о влиянии параметров оперативной памяти на быстродействие системы, хотелось бы отметить близость результатов, получаемых для режимов DDR2-533 (CL3), DDR2-667 (CL4) и DDR2-800 (CL5). С повышением частоты памяти возрастает и производительность, однако при равных частотах больший прирост быстродействия даёт режим с более низкими задержками. Словом, нужно опять подбирать оптимальное сочетание частоты памяти и таймингов.

В целом, Conroe демонстрирует меньшую зависимость от таймингов, чем системы класса AMD64, и это вполне закономерно, ведь последние обладают встроенным контроллером памяти. Например, переход от DDR2-800 (4-4-4-12) к DDR2-533 (4-4-4-12) для Conroe сопровождается падением производительности на 6-9%, тогда как для Socket AM2 аналогичный шаг провоцирует падение быстродействия уже на 13-17%.

Важно понимать, что системы на базе Conroe выигрывают от асинхронного разгона, при котором частота памяти выше, чем частота системной шины. При этом всё равно желательно подбирать оптимальное сочетание частоты памяти и таймингов. По этой причине сторонникам Conroe имеет смысл присмотреться к оверклокерским модулям памяти, работающим на высокой частоте при низких таймингах. Материнская плата тоже должна иметь развитые возможности по разгону памяти.

Conroe покоряет частоту 5.07 ГГц
Lexagon / 26.06.2006 08:27 / ссылка на материал / версия для печати
В эту субботу мы сообщили о покорении процессором Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц) частоты 5.04 ГГц, однако рекорд в Super PI 1M пока не был обновлён. Между тем, ситуация с экстремальным разгоном такова, что сразу несколько независимых оверклокеров подошли к пределу: используется жидкий азот и новейший степпинг ядра Conroe, причём процессоры Core 2 Extreme имеют свободный множитель.

Ещё один кандидат на преодоление психологического барьера в 10 секунд для теста Super PI 1M объявился на страницах форума VR-Zone - им оказался знаменитый Shamino, до сих пор почти никак себя не проявлявший на поприще экстремального разгона Conroe.
http://www.overclockers.ru/images/ne...26/5ghz_01.jpg
Процессор Conroe неизвестной модели был разогнан до 5.07 ГГц при температуре 128 градусов Цельсия ниже нуля. Для охлаждения использовался жидкий азот:
http://www.overclockers.ru/images/ne...26/5ghz_02.jpg
При температуре 100 градусов Цельсия ниже нуля материнская плата Intel D975XBX отказывается загружаться, поэтому дальнейшие рекорды будут установлены после решения этой проблемы. Результат в Super PI 1M составил 10.203 секунды - это немного больше, чем рекордные 10.140 секунды.

Будем считать, что Shamino и его соратники "долго запрягают, но быстро поедут" . Если, разумеется, на одном из крутых поворотов их не обгонит кто-то из других оверклокеров-экстремалов. Тем не менее, на данный момент разгон Conroe до 5072 МГц является абсолютным рекордом частоты для процессоров этой серии.

©_www.overclockers.ru

[RURIK]

Степпинг D0 - не только работа над ошибками, но и снижение TDP процессоров Intel

По информации, полученной от представительства Intel в Гонконге, на степпинг D0 будут переводиться не только Pentium D, но и Celeron. При этом наряду с устранением ошибок, о котором мы писали, переход на новую ревизию ядра даст также снижение уровня TDP. Процессоры нового степпинга сменят версию своей спецификации с FMB 05A, предполагающей максимальное тепловыделение равным 95 Вт на FMB 06 с TDP 65 Вт.
Помимо моделей Pentium D, о которых мы рассказывали вчера, перечень моделей со степпингом D0 включает следующие процессоры Intel:

*Pentium 4 631(3,0 ГГц, кэш L2 2 Мб, FSB 800 МГц)
*Pentium 4 641(3,2 ГГц, кэш L2 2 Мб, FSB 800 МГц)
*Pentium 4 651(3,4 ГГц, кэш L2 2 Мб, FSB 800 МГц)
*Pentium 4 661(3,0 ГГц, кэш L2 2 Мб, FSB 800 МГц)
*Celeron D 356 (3,33 ГГц, кэш L2 512 Кб, FSB 533 МГц)
*Celeron D 360 (3,46 ГГц, кэш L2 512 Кб, FSB 533 МГц).

Все вышеуказанные процессоры, а равно и грядущая линейка Core 2 Duo, будут иметь всё ту же версию спецификации FMB 06. Ниже представлены различия в маркировке процессоров с разным степпингом, красным обведено ключевое отличие.
http://www.ixbt.com/news/digimage/bcat/2.jpg
Действительно ли Intel удастся снизить тепловыделение настолько существенно и для своих двухъядерных процессоров (для некоторых моделей - ровно вдвое), или же 65 Вт станут прерогативой лишь одноядерных 65-нм процессоров - покажет время. По крайней мере, источник доселе ошибался очень редко.

(c) ixbt.com

[grogi]

Intel Core Multiplexing Technology: ускорение однопоточных приложений?
Lexagon / 27.06.2006 09:38 / ссылка на материал / версия для печати
Наша новость о подготовке AMD к анонсу технологии, обратной по своему действию Hyper-Threading, имела большой общественный резонанс. Что особенно приятно, западные коллеги смогли частично подтвердить соответствующую информацию, так что даже самые заядлые скептики начали думать, что "это всё-таки не бред" .

Пока мы ждём появления новых фактов о технологии AMD, которую многие наши коллеги уже окрестили "Reverse Hyper-Threading", в недрах форума XtremeSystems.org уже пять дней ведётся обсуждение похожей технологии Intel, которая будет применяться в процессорах Conroe.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/cmt_01.gif
Участник конференции по имени freecableguy, немало сделавший для продвижения инженерных образцов Conroe в этой среде, приводит собственноручно нарисованные схемы, объясняющие принцип действия технологии Core Multiplexing Technology. Если традиционные двухъядерные процессоры Intel обрабатывали потоки по одному на каждое ядро, то для Conroe может стать реальностью возможность обработки одного потока двумя ядрами. По идее, это должно повысить производительность в приложениях, не оптимизированных под многопоточность.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/cmt_02.gif
Технология должна работать и на четырёхъядерных процессорах Kentsfield, в этом случае две пары ядер будут обрабатывать два потока одновременно. Разделяемый кэш второго уровня является одним из ключевых факторов, позволяющих реализовать поддержку такой технологии.

Автор этого заявления утверждает, что поддержка CMT (так сокращённо назвали Core Multiplexing Technology) реализована уже в BIOS версии 1181 для материнской платы Intel D975XBX. Это обновление BIOS вышло месяц назад, однако в его описании мы не нашли никаких намёков на поддержку CMT.

Ещё раз отметим, что за достоверность приведённых сведений о технологии Core Multiplexing мы ручаться пока не можем, ибо единственные публичные упоминания о ней обнаружены только на страницах форума XtremeSystems.org. С другой стороны, ничто не мешает Intel предусмотреть какую-то оптимизацию для однопоточных приложений, ведь доля одноядерных процессоров неуклонно уменьшается.

Intel анонсирует серверные процессоры Woodcrest: первые носители архитектуры Core
Lexagon / 27.06.2006 07:23 / ссылка на материал / версия для печати
Вчера компания Intel должна была анонсировать процессоры серии Xeon 5100, основанные на 0.065 мкм ядре Woodcrest, и эта задача была успешно выполнена. Процессоры Woodcrest являются близкими родственниками настольных процессоров Conroe, а потому ознакомиться с некоторыми характеристиками первых будет полезно даже тем, кто будет эксплуатировать преимущественно вторые.
Прежде всего, начнём с перечня моделей и цен. Желающие могут сравнить их с ценами на процессоры Conroe.
Xeon DP 5160 -> 3.00 ГГц, FSB 1333 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=80 Вт, $851;
Xeon DP 5150 -> 2.66 ГГц, FSB 1333 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=65 Вт, $690;
Xeon DP 5140 -> 2.33 ГГц, FSB 1333 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=65 Вт, $455;
Xeon DP 5130 -> 2.00 ГГц, FSB 1333 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=65 Вт, $316;
Xeon DP 5120 -> 1.86 ГГц, FSB 1066 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=65 Вт, $256;
Xeon DP 5110 -> 1.60 ГГц, FSB 1066 МГц, 4 МБ L2 кэша, TDP=65 Вт, $209.
Как видите, частотный потенциал Woodcrest почти не отличается от диапазона номинальных частот процессоров Conroe. Лишь поддержка более быстрой 1333 МГц обязывает старшую модель Woodcrest работать на частоте 3.0 ГГц, тогда как Core 2 Extreme X6800 работает на частоте 2.93 ГГц. При этом у первого выше TDP: 80 Вт против 75 Вт. Цена у процессора Xeon DP 5160 ниже: $851 против $999. Забавная получается ситуация: более мощный процессор продаётся по более низкой цене. Впрочем, у этих двух процессоров разные конструктивные разъёмы и разные рыночные ниши.

Можно сделать вывод, что выходящий в этом году процессор Core 2 Extreme с частотой 3.2 ГГц получит TDP более 80 Вт, однако к тому моменту ядро Conroe может перейти на новый, более холодный степпинг, и тогда TDP останется равным 75 Вт.

Если по итогам вчерашнего исследования вы решили, что вам не обойтись без 4 Мб разделяемого кэша второго уровня, младшие модели типа Xeon DP 5110 могут представлять для вас интерес. Такой процессор стоит всего $209, в типовую систему класса LGA 771 их поместится две штуки, останется только разогнать их. Обычно с этим-то и возникают проблемы, но некоторые производители материнских плат закладывают отдельные функции разгона и в двухпроцессорные продукты.

В третьем квартале этого года Intel представит процессор Xeon DP 5148, который будет работать на частоте 2.33 ГГц, поддерживать 1333 МГц шину и оснащаться 4 Мб кэша второго уровня, а его TDP будет равен 40 Вт.
http://www.overclockers.ru/images/ne...27/xeon_01.gif
Обратите внимание, что в документации Intel упоминается принадлежность процессоров Woodcrest к степпингу B2, до сих пор не замеченному среди процессоров Conroe. Этот степпинг имеет большее значение CPUID (06F6h), чем так называемый степпинг C1 ядра Conroe (06F5h). Вполне может быть, что серверные процессоры основаны на более прогрессивном степпинге, чем настольные.
http://www.overclockers.ru/images/ne...27/xeon_02.gif
Можно обнаружить, что процессоры Woodcrest поддерживают технологию EIST только для моделей, работающих на частоте свыше 2.0 ГГц. Тому имеется простое объяснение - при частоте шины 1333 МГц минимальный множитель 6x как раз формирует номинальную частоту 2.0 ГГц, опускать её множителем уже нет никакой возможности.

Платформа для процессоров Woodcrest поддерживает технологию виртуализации VT и технологию ускорения ввода-вывода I/OAT. Системы на базе Woodcrest могут работать и с полностью буферизованной памятью FB-DIMM. Уже к четвёртому кварталу этого года Intel рассчитывает довести долю процессоров Woodcrest до 70% в ассортименте своих серверных продуктов.

©_www.overclockers.ru

[grogi]

Intel оставляет нишу для дорогих чипсетов ATI и nVidia
Lexagon / 27.06.2006 11:05 / ссылка на материал / версия для печати
Мы не раз могли убедиться, что по каким-то причинам Intel не собирается анонсировать чипсет, способный заменить достаточно старый i975X. По крайней мере, до середины следующего года такой чипсет представлен не будет, во втором квартале 2007 года выйдут только чипсеты семейства Bearlake, заменяющие нынешнее семейство x965.

Судя по всему, именно желание обеспечить поддержку процессоров Core 2 Extreme и Kentsfield силами чипсета i975X заставило Intel ограничить их частоту шины значением 1066 МГц. Чипсет P965 достаточно неожиданно лишился поддержки технологии CrossFire... К чему бы всё это?

Коллеги с сайта DigiTimes со ссылкой на производителей материнских плат заявили, что Intel желает привлечь внимание покупателей к чипсетам ATI и nVidia с поддержкой технологий CrossFire и SLI соответственно. Зачем это нужно Intel? Всё просто: пусть в основе таких систем будут чипсеты сторонних производителей, но процессоры-то для них будут выпускаться Intel! Следовательно, энтузиасты смогут меньше внимания уделять конкурирующим решениям от AMD. Тем более, что та собирается специально для них анонсировать в этом году платформу 4x4.

Кстати, чипсет P965 не поддерживает CrossFire из-за того, что действие лицензионного соглашения между ATI и Intel на него не распространяется. Поэтому покупателям, жаждущим объединить Conroe и CrossFire, будут предложены чипсеты Intel i975X и ATI RD600.

Для сторонников SLI и Conroe уже был анонсирован чипсет nForce 590 SLI Intel Edition. Хотя поставки материнских плат на его основе пока задерживаются, в четвёртом квартале nVidia собирается выпустить обновлённую версию чипсета с поддержкой 1333 МГц шины и DDR2-800. Судя по всему, процессоры Kentsfield могут освоить 1333 МГц шину.

Процессоры Clovertown будут иметь TDP порядка 120 Вт
Lexagon / 27.06.2006 11:37 / ссылка на материал / версия для печати
Первые образцы настольных процессоров Kentsfield с четырьмя ядрами уже существуют, однако точных данных об уровне TDP серийных процессоров не поступало. Поскольку они могут работать в существующих материнских платах, поддерживающих процессоры Core 2 Extreme с уровнем TDP не более 75 Вт, а также процессоры Pentium D с уровнем TDP от 95 до 130 Вт, можно предположить, что настольные процессоры Intel с четырьмя ядрами впишутся в рамки TDP=130 Вт.

Тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на производителей материнских плат сообщил, что существующие материнские платы с поддержкой серверных процессоров Woodcrest разрабатывались с учётом поддержки их четырёхъядерных преемников по имени Clovertown, для которых уровень TDP будет равен 120 Вт.

Это заявление в какой-то мере подтверждает слова представителей AMD, которые предвидели повышение уровня энергопотребления будущих серверных процессоров Intel до нынешних значений свыше 130 Вт. Сама AMD рассчитывает уложиться с тепловыделением четырёхъядерных процессоров в тепловой пакет 120 Вт.

Поскольку Clovertown будет близким родственником Kentsfield, резонно предположить, что для последнего уровень TDP будет равен 120 Вт. Здесь многое зависит от тактовой частоты. Например, в семействе Clovertown будут и модели с TDP не более 80 Вт. Словом, не так уж и много энергии будут потреблять процессоры Intel с четырьмя ядрами.

©_www.overclockers.ru