Фотосайт

[Dimm]

bomberman
Не так надо. Их фото как правило известны на фотосайте. Ему бы надо взять фотографии известных мастеров: Ньютон, Брессон, Аведон и др

[Bayer]

bomberman, Dimm, ага... И будет пацан блокирован за воровство чужих фото... Советчики

Лехыч, такие терзания посещают практически всех новоприбывших на Фотосайт: "Почему к моим таким прекрасным работам не проявляют должного внимания?!" Мой тебе совет - забей. Суета всё это, пустое... Не стОит рассчитывать на объективную критику и дельные советы на Фотосайте.
Если тебе так важно количество коментариев под твоими фотами, то у тебя 2 пути: или обзавестись большим кругом посетителей, с которыми вы будете ходить друг к другу на странички и оценивать/комментировать фото друг друга (именно их называют "медоносами"), или придётся, всё же, делать какие-то неординарные и выдающиеся карточки, которые будут объективно привлекать к себе внимание публики. Выбирать тебе...

[Лехыч]

Чето либо я не так сказал либо меня не так поняли. Я не хочу слов типа "вау" "клево". Я хочу слов, типа "че за фигня" "надо было левее брать", "выдержку убавь" типа того.

bomberman
Провокатор.

[Bayer]

Тогда тебе нужно заводить круг знакомств на ФС, чтобы люди интересовались твоими работами, заходили к тебе на страницу без особых приглашений, чтобы у них возникало желание писать тебе что-либо по существу...

[Supervisor]

bomberman:
Лехыч, ты проведи эксперимент

Я уже провожу, только немного не такой, о результатах тут и позже.

[beerkoff]

Лехыч
Обратить на себя внимание новичку довольно сложно. Народу на фотосайте больше чем где-либо. Если тебе интересно мнение определнных людей, то можно попытаться начать с написания отзывов под их работами. Хотя за это можно легко угодить в "медоносы" - тут грань очень тонкая. Лично я сам сидел себе тихо, пока одна белка совершенно неожиданно для меня не выскочила в фотодня и попала в топ. После этого я совершенно корыстно поэксплуатировал "беличью" тему для поднятия посещаемости.
В общем, нужен какой-то толчок. Либо обзаводись знакомыми которые будут к тебе регулярно заходить. У меня есть несколько знакомых людей которы зайдут ко мне обязательно. Погоды они, конечно, не сделают, но их мнение мне интересно. Правда, сильно ругать они прилюдно не станут если что-то не понравится, но в приват напишут все что думают.
Есть еще такое мнение (в комменте №95):

На фотосайте довольно большое число замечательных авторов, выставляющих шикарные работы, но находящихся в тени, оставшихся незамеченными из-за того, что не любят писать комментарии к чужим работам. Я считаю это невежливым. Все таки фотосайт, это не выставка, а клуб, где участники хотят обмениваться мнениями. И если человек написал искренне что-то к чужим работам, то вправе ожидать ответного внимания к своим.

Но помни - от комментописателя до "медоноса" один шаг!

По поводу "замечательных авторов, выставляющих шикарные работы, но находящихся в тени" таких знаю мало, но вот обратных примеров про авторов со средними работами регулярно сидящими топе предостаточно. Лучше без топа, но с нормальной репутацией.

[Supervisor]

Supervisor:
о результатах тут и позже

Ну так вот. Взял я одного более или менее раскрученого фотографа на фотосайте и создал под его именем новый аккаунт на другом ресурсе. Запостил его пикчи, коментами и голосованием от его имени не занимался.

Результат: за неделю два статуса и все в восторге, в комментах только дифирамбы. Вот я и думаю "Значит талант" и "Почему у меня так не выходит?"

[Raimon]

Сообщение от Supervisor

Вот я и думаю "Значит талант"

Значит есть.

и "Почему у меня так не выходит?"

Значит нет.

Вот и у меня нет :(

[СТРЕЛЕЦ]

Supervisor:
создал под его именем новый аккаунт на другом ресурсе. Запостил его пикчи

На другом ресурсе тусуются те же клиенты что на фотосайте.
Увидели знакомую марку и знакомые пикчи и по привычке поют дифирамбы.
Теперь для чистоты эксперимента подкинь им что нибудь из своего (или из Лехыча ) , думаю восторга будет не меньше.
Или выставь его пикчи под своей маркой - закидают помидорами.

[Лехыч]

Supervisor ? xTiez предложил интересную мысль.
Попробуй. Тебе фото прислать?
И дай ссылочку посмотреть чего ты там творишь?

[Supervisor]

Лехыч:
Теперь для чистоты эксперимента подкинь им что нибудь из своего (или из Лехыча ) , думаю восторга будет не меньше.
Или выставь его пикчи под своей маркой - закидают помидорами.

Не могу хозяину отдал логин и пароль.

Лехыч:
И дай ссылочку посмотреть чего ты там творишь?

Хозяин наш форумец если захочет сам даст.

[beerkoff]

Supervisor
Ну ты, блин, даешь! И чего мне с этим аккаунтом теперь делать? На два сайта у меня разрываться нет никаго желания.

Значит талант

Спасибо. Но настоящих талантов даже на фотосате не очень много.

Почему у меня так не выходит?

Думаешь у всех сразу получается? Можешь посмотреть у многих гур на фотосайте ранние работы и увидишь, что там часто не бог весть что. Правда, многие свои ранние не самые удачные работы удаляют. А имя, конечно, работает на фотографа - тут ничего удивительного нет. Но халтурную карточку даже известному человеку восхвалять не будут. Но и тут есть исключения. Есть такие деятели к которых на одно фото приходится несколько сотен комментов под другими работами. Очень раскрученные ребята! Но и тут есть исключения. Есть люди с огромным количеством комментов которых "медоносами" язык не повернется назвать. Вот как все запутано.
По поводу "не выходит" можно много рассуждать. Об этом много писано-переписано. Но, во-первых, заниженная самооценка делу не помощник. По поводу советов - сейчас с большим интересом прочитал "50 советов на все случаи съемок" в 7-8 номерах Digital Photo, хотя вроде и так знаю многое из прочитанного. По крайне мере так считал до прочтения. Настоящим открытием стала для меня книга Маргулиса по цветокоррекции.
А на фотосайт люди ходят за разным. Кто для раскрутки, кто потусоваться, кто потешить самолюбие, а кто (наверно большинство) чтобы чему-то научиться.
Что касается оценок и статусов, то здесь настоящей объективности нет и быть не может. И статус это еще не показатель уровня. Вот Bayer в любителях сидит, а разве он хуже многих мастеров снимает? Или Dimm, например, давно свой статус перерос.
А аккаунт надо будет прибить, если не будете больше с ним изгаляться.

xTiez:
Или выставь его пикчи под своей маркой - закидают помидорами.

Не закидают. Зуб даю.

[Bayer]

beerkoff, гран мерси за комплиман, Андрюх

Как я уже говорил не один раз раньше, на статус на ФС давно уже забил, честно говоря. Не то, чтобы у меня вообще напрочь отсутствовало честолюбие, чертовски приятно, когда работы находят отклик у зрителей. Но я действительно очень скептически отношусь к статусам на ФС. Я там достаточно давно, вот уже 4 года (хотя, был период, когда я почти год там не появлялся), хорошо знаю тамошнюю кухню, многих "гуру" наблюдал практически "с пелёнок" и начинали мы тогда в одной песочнице. Некоторые из них сильно поднялись в мастерстве, но очень многие остались практически на том же уровне, а статусы получили "мёдом" и хотообменом. А это не по мне, тошнит меня от этого...
К чему я всё это, собссно? Да к тому, что пустое это, понты дешёвые... Ведь всё равно уровень работ виден в сравнении и будь хоть трижды "гуру", а если гонишь явное фуфло, то себя-то всё равно не обманешь. Получая даже самый высший статус, не становишься автоматически хорошим фотографом. Возможно только наоборот...
Я благодарен фотосайту за возможность учиться на работах настоящих мастеров. Учиться не копированию, а их взгляду, видению, даже ощущениям, возможно. Ведь наши фото - это действительно самовыражение, наши характеры, личности, наши взгляды на жизнь вокруг. Помню, как мы раз с Dopeless'ом вышли вместе в город побродить-поснимать, ходили вместе, по одним и тем же местам, смотрели в одну сторону, а какие разные у нас получились снимки...
Не ожидал, что у меня получится такой длинный опус Хочу лишь ещё раз сказать: не зацикливайтесь на статусах и оценках, не гоняйтесь за толпами восторженных комментаторов-медоносов. Просто самовыражайтесь в своих снимках и оставайтесь самими собой!

Спасибо за внимание, я кончил.

[beerkoff]

Bayer:
не зацикливайтесь на статусах и оценках, не гоняйтесь за толпами восторженных комментаторов-медоносов. Просто самовыражайтесь в своих снимках и оставайтесь самими собой!

Это точно. Нужно прежде всего самому получать удовольствие от фотографии, а не думать что скажут другие.

[СТРЕЛЕЦ]

Или выставь его пикчи под своей маркой - закидают помидорами.
beerkoff:
Не закидают. Зуб даю.

Закидают, если распознают плагиат (если я твою белочку у себя выставлю )
А если взять какой пейзажик малоизвестный, чтоб не распознали, то и восторгов не будет.
Так... двое-трое отпишут что нибудь типа "горизонт завален, рамочка никакая..." и т.п.

Другое дело, что не всегда вина Мастера в том что ему "медоносят"
Если превьюшка не зацепила в первые минуты и ушла с главной страницы "значит не талант"
А если работа попала в ФД, тебя заносят в "избранные авторы" и ждут следующих работ.
Не знаю как у других, а у меня нет времени просматривать ВСЕ фотографии.
ПробегАю только по избранным и если возникают какие-то эмоции пишу комент или просто ставлю оценку. А большинство действительно замечательных работ остаются просто не увиденными.
Также относятся и к моим картинкам. Кто занес в избранные, тот иногда отмечается.

[beerkoff]

xTiez:
а у меня нет времени просматривать ВСЕ фотографии.

Думаю что ни у кого его нет. А в общем я с тобой согласен.

[Likebeer]

xTiez:
Не знаю как у других, а у меня нет времени просматривать ВСЕ фотографии.

Выходом может стать рассылка лучшего за день:
Отсылаю к Лучшее на Фото.Сайте | Часто задаваемые вопросы:

Если у вас нет времени следить за текущим состоянием дел на Фото.Сайте, а календарь с лучшими работами уже весь пролистан - подпишитесь на рассылки по электронной почте (рассылка рейтинга "топ" и рассылка рейтинга "outrun", ссылки внизу каждой страницы), и каждое утро в вашем почтовом ящике будет рейтинг за прошедший день.

[beerkoff]

Likebeer:
Выходом может стать рассылка лучшего за день

Дык а как это лучшее отбирается? Опять же по рекомендациям. А там кроме того такая мешанина направлений.

[bomberman]

Кстати, а никто не пробовал "анонимный постинг"? И что за фото.клан появился, на что они влияют и как туда можно попасть?

ЗЫ: а вот это в топ 200 видел кто: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1552919 полный п....ц

[beerkoff]

bomberman:
полный п....ц

У меня фотка почему-то очень долго открывалась. А когда открылась я прям рот открыл. Думал там эпатаж какой, а там действительно п....ц.