imho.ws |
|
18.03.2008, 13:35 | # 41 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
На том сайте только родные или Метц продаются. Доставка в Беларусь теоретически осуществима.
|
18.03.2008, 14:26 | # 42 |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
|
Когда фиксируешь резкозть на глазах и нужно перекомпоновать кадр, то глазки могут выйти из зоны разкости. Особенно при съёмке с открытой дыркой.
Йохансон™, я так понимаю, что планируешь в дальнейшем апгрейд как минимум объектива. ИМХО, выбирать лучше из Никон или Кенон. Они значительно лучше представлены на нашем рынке. В любом случае зеркалка повлечёт в дальнейшем расходы. Ты парень творческий и тебе всегда будет мало. Так шо думай... Может сделать так? Чётко определи сколько денег ты готов угробить в первый раз. Что именно будешь фотать. Поройся по магазинам и выбери, что в эту сумму влезает. Исходи из того, что на первое время можно прекрасно обойтись без внешней вспышки(хотя она в любом случае необходима). Объектив желательно взять с как можно большим переменным фокусным расстоянием как новичку. Так будет проще определиться какие фокусные расстояния тебе\вам востребованы(потом всегда сможешь его продать). Либо сразу покупай хороший объектив. То есть светлый, с большой дыркой . Сразу к объективу тебе необходимо прикупить как минимум UV-светофильтр. Он же будет выполнять роль защитного. И купи набор для ухода за оптикой. Пива тоже купи Некоторые обстоятельные умные люди сначала покупают хороший объектив, потом копят на тушку. Она как бы вторична. Но это требует терпения .
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |
18.03.2008, 14:32 | # 43 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
Юр, я хоть и творческий человек, но к фотографии подхожу проще. Для меня это не панацея, не способ заработка. Зеркалка для меня лишь как средство сделать хороший снимок с минимальными усилиями - не более того. У меня нет большого опыта фотографировния и нет желания делать шедевры выжимая максимум из мыльницы. Мне нужно быстро навести и снять. Все! И зеркалка в данном случае значительно облегчает все мои потребности.
Я не фантик, и не думаю, что в ближайшее время стану им Поэтому хочется нормальный китовый набор + внешняя вспышка к нему. |
18.03.2008, 14:41 | # 44 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Donbass
Сообщения: 47
|
А если главный объект не в центре кадра, то перекадрирование после фокусировки? Этот прием хорош, но далеко не всегда дает нужный результат. Самый простой пример - съемка классического художественного портрета на открытой диафрагме. Ближний глаз портретируемого, который обязательно должен быть в фокусе, композиционно почти никогда не находится в центре кадра. Перекадрировать нельзя, ибо ГРИП очень мала, и смещение камеры после фокусировки неизбежно приведет к расфокусировке главного объекта, и уже не на глазе у Вас будет фокус, а на носу или на ухе, а глаз вне ГРИП окажется, что не есть хорошо, а есть чистый брак. Так что тут либо вручную фокус наводить, либо перефирийными точками фокусировки пользоваться, с одной центральной про автофокус можно забыть.
|
18.03.2008, 15:13 | # 45 |
::VIP::
Регистрация: 18.05.2002
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 4 193
|
Нет, ну я же сказал, что обычно - одну. А в данном описываемом случае - конечно, удобно боковые точки задействовать.
Но портреты я снимаю не так, чтобы очень уж часто. Вот и "целюсь" в большинстве случаев по "центральной".
__________________
De gustibus et coloribus non est disputandum! |
18.03.2008, 15:16 | # 46 |
Administrator
Регистрация: 24.12.2002
Пол: Male
Сообщения: 9 587
|
Возьми ее или 20ку, в штуку с пыхой впишешься.
__________________
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить... Forum canonis non penis canina est! |
18.03.2008, 15:22 | # 47 | |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
|
Цитата:
А всё, что я понаписал, очень хорошо подходит именно к навёл и сфотал. И совершенно не отрицает твоих пожеланий. Просто ты как новичёк не видешь тех подводных камней с подводными граблями на которые очень многие нарываются. Да и элементарные советы я тебе дал, что бы ты смог сорентироваться в том минимуме, что ты хочешь. И вспышку покупай конечно сразу по возможности. Я разве это отрицаю?
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |
|
18.03.2008, 15:29 | # 48 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Donbass
Сообщения: 47
|
Портрет - это частный случай, один из многих. И Вы, освоив зеркалку, достаточно быстро это поймете, и необходимость разных точек фокусировки оцените. В цифромыле с его большим ГРИП это действительно непринципиально, и для подавляющего большинства сюжетов одной центральной точки вполне достаточно, там просто не бывает такой ГРИП, чтобы при перекадрировании фокус заметно ушел. А вот на зеркале, да еще и со светлыми объективами на открытых дырках правильное попадание в ГРИП не всегда так просто получается.
|
18.03.2008, 15:41 | # 50 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Donbass
Сообщения: 47
|
vkleonid
Помимо портретов можно сходу привести еще кучу доводов в пользу именно фокусировки по нужной точке, а не по центральной. При съемке со штатива, например - как перекдрироваться? Да и при съемке с рук, особенно на критичных выдержках - это же надо сначала зафиксировать камеру для фокусировки, потом с полунажатием перекадрироваться, и снова зафиксировать камеру во избежание шевеленки. Долго, заморочно и верочятность смаза резко увеличивается. При использовании стаба так вообще перекадрирование не катит, фигня выйдет полная, а стаб реально в очень многих сюжетах требуется... И так далее. Так что, уж простите за занудство, но на мой взгляд стОит сразу себя приучать к максимально полному использованию возможностей той же фокусировки, которые дает камера. Очень быстро привыкните с использованию нужных точек, вот увидите, и снимать реально легче будет, и результат будет более предсказуемый. Последний раз редактировалось Larin; 18.03.2008 в 15:45. |
18.03.2008, 17:01 | # 52 |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
|
Поиск показывает пока ещё есть. Это однозначно отличный агрегат за нормальную цену. И на остальное деньги останутся. И плеваться не будешь .
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |
19.03.2008, 08:34 | # 56 |
Administrator
Регистрация: 24.12.2002
Пол: Male
Сообщения: 9 587
|
+1 Мне уже почти сразу захотелось объектив получше.
Ты же в МСК бываешь ;-) Много других вариантов всегда найти можно :-)
__________________
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить... Forum canonis non penis canina est! |
20.03.2008, 10:02 | # 57 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
Ну пока не попробуешь, не поймешь
Бываю, только на такие акции как с Олимпусом в М-Видео фиг попадешь С покупкой за границей и доставкой к нам беда полная - растамаживать придется и в итоге не стоит это того. |
21.03.2008, 19:56 | # 58 | ||
::VIP::
Регистрация: 18.05.2002
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 4 193
|
Цитата:
Цитата:
__________________
De gustibus et coloribus non est disputandum! Последний раз редактировалось vkleonid; 21.03.2008 в 20:15. |
||
21.03.2008, 20:25 | # 59 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: Donbass
Сообщения: 47
|
vkleonid
Возможно и так, я с системой Олимпуса плохо знаком. У меня есть телевик со стабом, аналогичным тому, что Вы описали, с врзможностью включения стабилизации только в одной плоскости. Но результат при перекадрировании меня все равно не устраивает. Не знаю, может у Олимпуса все круче, а может, у нас с Вами понятие о резкости немного разные К тому же в описанных Вами ситуациях никогда ведь заранее не угадаешь, в какой из плоскостей стабилизация понадобится, и в какую сторону перекадрировать придется, и... Но спорить глупо, я высказал то, к чему пришел на основании собственного опыта, и ничуть не жалею о том, что сразу приучил себя пользоваться разными точками фокусировки,в зависимости от сюжета. Вам удобнее с центральной - не вопрос, главное ведь - удовольствие от процесса и результата, и не суть важно, как именно он достигнут |
26.03.2008, 14:49 | # 60 | |
Newbie
Регистрация: 03.12.2007
Сообщения: 17
|
Цитата:
планирую тож заказать в штатах Е-510 и вспышку, но пока не определился с ее моделью.. добавлено через 26 минут О частности случаев - в большинстве обхождусь центральной. Но при съемке в полный рост фигуры использовал 3 вертикальных точки фокусировки. И наоборот, при выхватывании персонажа из толпы примерно делал так [URL="http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=4294281_97071107"] Но больше трех - редко когда объекты вне фокуса.. |
|