imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 41 |
Full Member
Регистрация: 12.10.2002
Пол: Male
Сообщения: 1 014
![]() ![]() |
когда используется связка процессор-память в чистом виде. Из твоих задач - рендер, обработка видео(в тех случаях, когда нагрузка на дисковую подсистему миниальна)
Имхо, pnp2000 - максималист ![]() заявления типа это крайности. Просто не хочется всутпать в эту дискуссию, т.к. она бесплодна ![]() ![]() Тест тесту - рознь. всё зависит от продуманности теста и какие связи компонентов(если речь идет о компах) он проверяет. |
![]() |
![]() |
# 42 | ||
Full Member
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
прирост идёт постоянно, латентность влияет на время доступа процессора к участку памяти , а т.к. реальная работа программа читает огромную кучу маленьких фрагментов памяти то для неё латентность имеет немаловажное значение , просто все тесты нацеленны на тупой замер скорости передачи данных , это тоже самое что и с HDD . скорость не самое главное , главное время доступа , ну е ищё IOPS
![]() тест даёт лишь общую картину , смотреть только на него нельзя , вон по тестам у меня обычный HDD по скорости обходит мой SSD диск , и что ктонибудь будет утверждать что система будет работать с HDD быстрее чем с SSD ??? ведь ясно что нет ps : собирать систему для тестов и для работы это совершенно разное занятие ![]()
__________________
Связался с лучшим,умри как все... © "Хакеры" ("Hackers") ==||::::::> * <::::::||== Последний раз редактировалось Borland; 24.01.2011 в 19:00. Причина: коммент |
||
![]() |
Теги (метки) |
corsair |
|
|