Чем музыку слушаем? - Голосуем за лучшие программы - Страница 7

@lexey · 24.04.2004, 11:44

На моей звуковухе (встроенной) разницы нет на чем слушать, а юзаю Winamp 2.9*, ибо то что надо ... %)

d3mon · 26.04.2004, 21:32

Winamp и только Winamp

27.04.2004, 10:06

Аполло имхо лучший. Грузится быстро, очень настраиваемый. Даже я, которому медведь на ухо наступил, ощущаю что качество звука намного выше при декодировании. Да еще и плагины винампа понимает.....

St.Lukas · 27.04.2004, 10:23

Сколько всего понаписали...
Хотя слушают все одним и темже:
ушами

А плеер...
сначала был winamp,
когда увидел 3-ю версию, перешел на jetaudio
QCD пробовал... может я не те скины смотрел, но не понравилось
после выхода winamp5 опять пересел на него, исключительно из-за удобства управления + под него в основном делаются плагины к программам, с которыми работаю.

random_Spb[86] · 27.04.2004, 14:43

юзаю QCD... раньше использовал WinAMP, но после выхода 3тий, а потом и 5той версии решил слезть... Ещё нравится Апполо, но он иногда глючит с большим количеством Mp3... (или с большим кол-вом вложенных директорий)

xFreesTx · 27.04.2004, 15:33

QCD классный плеер. В последних версиях появилась встроенаая поддержка мультимедиа клав, отличные скины. Главный недостаток - поиск до первого совпадения и долгая загрузка плейлиса (19K песен на серваке через 100mbit грузятся примерно секунд 20 на p4-2500 512Mb)

Pavluha · 27.04.2004, 19:35

U menja stoit Jet Audio 6 Premiere.samij lutsij player.Umeet vse: igraet vse tipi failov,konvertiruet,rip´aet cd,pishet,est´ broadcast i td.....Vsem sovetujy! Hotja bi poprobovat! Besplatnujy versijy mozno skatsat zdes: www.jetaudio.com

vito_001 · 27.04.2004, 19:51

WinAmp ,ребят,WinAmp

l1720 · 29.04.2004, 13:07

foobar2000
меня устраивает

DevilMan · 29.04.2004, 13:54

Я голосовал за Аполло, но фубар2к тоже рулит!

KalaSh · 30.04.2004, 07:34

WinAmp, потрясный плэйер

AGOR · 01.05.2004, 02:58

Пользуюсь винампом уже давно. Меня вполне устраивает. Просто и со вкусом.
Слышал, что много хорошего говорят про Apollo, но не пробовал, т.к. разницу в качестве звучания на моем железе( а оно достаточно старое) я не услышу...

bobbeardxxx · 11.05.2004, 03:55

перешел с винампа на аполло и не жалею. кросоты поменьше, зато поудобней и ресурсов ест поменьше

vikmor · 11.05.2004, 06:59

Мне очень нравится Xmplay - http://www.un4seen.com/

Blurr · 11.05.2004, 21:37

Winamp стал для меня стандартом, я пробывал другие плеера, но не смог ими пользоваться

d3mon · 12.05.2004, 00:24

То же самое

bloom · 13.05.2004, 00:58

Winamp 5, но только "lite". ИМХО глупо делать с плеера какой-то "мультимедийный комбайн" с кучей совсем не нужных возможностей. Если перестанут делать "лайт" буду искать замену.

Борода · 13.05.2004, 01:09

Согласен с nuba
Если нужен качественный звук, с минимальными искажениями,
то - Аполло.
Чем и пользуюсь.
Кстати, разница заметна даже на не очень дорогой акустике.

Bzzik · 13.05.2004, 08:08

Winamp, просто winamp...

enf0rcer · 19.05.2004, 12:37

Winamp 2.95... раньше ещё Аppolo юзал но чемто он мне не понравился с тех пор больше не эксперементирую =)))

Результаты опроса: Чем музыку слушаем 2?
WinAmp	521	57.25%
Apollo	83	9.12%
Windows Media Player	72	7.91%
Jet-Audio	50	5.49%
foobar	51	5.60%
AIMP	0	0%
Другое	133	14.62%
Голосовавшие: 910. Вы еще не голосовали в этом опросе

24.04.2004, 11:44	# 121
@lexey Member Регистрация: 14.01.2003 Пол: Male Сообщения: 286	На моей звуковухе (встроенной) разницы нет на чем слушать, а юзаю Winamp 2.9*, ибо то что надо ... %) __________________ Есть только миг, между прошлым и будущим ... [Все спасибы выражаем только! в "репу" - не засоряем форум] %)

27.04.2004, 19:35	# 127
Pavluha Newbie Регистрация: 14.01.2004 Адрес: Finland Сообщения: 15	Jet Audio U menja stoit Jet Audio 6 Premiere.samij lutsij player.Umeet vse: igraet vse tipi failov,konvertiruet,rip´aet cd,pishet,est´ broadcast i td.....Vsem sovetujy! Hotja bi poprobovat! Besplatnujy versijy mozno skatsat zdes: www.jetaudio.com

29.04.2004, 13:54	# 130
DevilMan Member Регистрация: 12.02.2004 Адрес: Black Lodge Сообщения: 264	Я голосовал за Аполло, но фубар2к тоже рулит! __________________ Хорошо быть львом. Но жарко

19.05.2004, 12:37	# 140
enf0rcer Junior Member Регистрация: 26.09.2002 Сообщения: 112	Winamp 2.95... раньше ещё Аppolo юзал но чемто он мне не понравился с тех пор больше не эксперементирую =))) __________________ ...Я живу по четверть мили за раз. За эти 10 секунд или меньше я свободен...

26.04.2004, 21:32	# 122
d3mon Member Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Germany Пол: Male Сообщения: 230	Winamp и только Winamp

27.04.2004, 10:06	# 123
nuba Guest Сообщения: n/a	Аполло имхо лучший. Грузится быстро, очень настраиваемый. Даже я, которому медведь на ухо наступил, ощущаю что качество звука намного выше при декодировании. Да еще и плагины винампа понимает.....

27.04.2004, 10:23	# 124
St.Lukas Newbie Регистрация: 03.04.2004 Сообщения: 11	Сколько всего понаписали... Хотя слушают все одним и темже: ушами А плеер... сначала был winamp, когда увидел 3-ю версию, перешел на jetaudio QCD пробовал... может я не те скины смотрел, но не понравилось после выхода winamp5 опять пересел на него, исключительно из-за удобства управления + под него в основном делаются плагины к программам, с которыми работаю.

27.04.2004, 14:43	# 125
random_Spb[86] Junior Member Регистрация: 27.01.2004 Адрес: Питер Сообщения: 100	юзаю QCD... раньше использовал WinAMP, но после выхода 3тий, а потом и 5той версии решил слезть... Ещё нравится Апполо, но он иногда глючит с большим количеством Mp3... (или с большим кол-вом вложенных директорий)

27.04.2004, 15:33	# 126
xFreesTx Junior Member Регистрация: 15.11.2003 Адрес: Мск Сообщения: 76	QCD классный плеер. В последних версиях появилась встроенаая поддержка мультимедиа клав, отличные скины. Главный недостаток - поиск до первого совпадения и долгая загрузка плейлиса (19K песен на серваке через 100mbit грузятся примерно секунд 20 на p4-2500 512Mb)

27.04.2004, 19:51	# 128
vito_001 Junior Member Регистрация: 10.01.2003 Сообщения: 96	WinAmp ,ребят,WinAmp

29.04.2004, 13:07	# 129
l1720 Junior Member Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 83	foobar2000 меня устраивает

30.04.2004, 07:34	# 131
KalaSh Moderator Регистрация: 30.10.2003 Адрес: 2men'57°10'N65°33'E Сообщения: 2 165	WinAmp, потрясный плэйер

01.05.2004, 02:58	# 132
AGOR Newbie Регистрация: 06.12.2003 Адрес: Russia Сообщения: 15	Пользуюсь винампом уже давно. Меня вполне устраивает. Просто и со вкусом. Слышал, что много хорошего говорят про Apollo, но не пробовал, т.к. разницу в качестве звучания на моем железе( а оно достаточно старое) я не услышу...

11.05.2004, 03:55	# 133
bobbeardxxx Junior Member Регистрация: 16.12.2002 Адрес: Россия Сообщения: 70	перешел с винампа на аполло и не жалею. кросоты поменьше, зато поудобней и ресурсов ест поменьше

11.05.2004, 06:59	# 134
vikmor Junior Member Регистрация: 12.11.2002 Сообщения: 104	Мне очень нравится Xmplay - http://www.un4seen.com/

11.05.2004, 21:37	# 135
Blurr Full Member Регистрация: 05.01.2004 Сообщения: 586	Winamp стал для меня стандартом, я пробывал другие плеера, но не смог ими пользоваться

12.05.2004, 00:24	# 136
d3mon Member Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Germany Пол: Male Сообщения: 230	То же самое

13.05.2004, 00:58	# 137
bloom первая жертва Регистрация: 05.03.2002 Адрес: Украина, Киев [Черновцы] Пол: Male Сообщения: 772	Winamp 5, но только "lite". ИМХО глупо делать с плеера какой-то "мультимедийный комбайн" с кучей совсем не нужных возможностей. Если перестанут делать "лайт" буду искать замену.

13.05.2004, 01:09	# 138
Борода Newbie Регистрация: 10.01.2003 Сообщения: 45	Согласен с nuba Если нужен качественный звук, с минимальными искажениями, то - Аполло. Чем и пользуюсь. Кстати, разница заметна даже на не очень дорогой акустике.

13.05.2004, 08:08	# 139
Bzzik Member Регистрация: 25.08.2003 Сообщения: 280	Winamp, просто winamp...