Hu4u postavit Windows 2003. Nuzen Sovet. - Операционные системы M$ - Страница 2

dr-evil · 10.10.2003, 11:59

GexogeN
на моем форуме http://online-security.org есть дока, как это все отрубать

GexogeN · 10.10.2003, 15:51

foma - Позволь с тобой не согласится, ХР - это пользовательская система для пользователей, Win2003Server - Это серверная зверушка... Работает это чудо быстрее чем ХР - я сам проверял, так как у меня ХР в качестве файл сервера стояла... По защите эта штука превосходит всех своих предшественников, чего стоит только защита Kerberos (в которой я так и не разобрался)... По скорости в играх, там да, ХР не уступает 2003, даже помойму не много превосходит...

ivahaev · 14.05.2004, 07:51

Вот тут хорошее пособие по превращению Windows 2003 Server в Workstation. Я так сделал и очень доволен! По ощущениям, бегает гораздо быстрее XP

Heo · 14.05.2004, 10:44

ivahaev
Отлично! Спасибо большое

ivahaev · 14.05.2004, 11:50

Heo, всегда рад помочь!

Wozik · 16.05.2004, 12:17

ну вот..снова та же ситуация: кто-то где-то что-то услышал и орут что 2003 винда ацтой для хоум юзверей
-НЕПРАВДА!
у меня 2003 практически с того момента как её триал мелкомягкие выложили у себя

итоги: игры без капризов шли на сервере, хотя на 2000 надо было долго играться с тнастройками (с арканумом на 2000 долго промучался, а на 2003 после инсталла сразу пошёл)
его тока немного настроить надо. 2003 субьективно рабоатет быстрее. По тестам сандры примерно то же самое

итоги: если руки прямые, то ставить стоит. для локалки он сплошное чудо, для игрушек тожа.
единственное но: некоторые кряки не запускаются. винда ругается непонятной ашыпкой про неправильные права дл запуска или что-то такое

ivahaev · 17.05.2004, 07:08

Цитата:

Wozik:
винда ругается непонятной ашыпкой про неправильные права дл запуска или что-то такое

Ну, может, ты не под админом запускаешь? Она ведь вся из себя такая секьюрная (винда). У меня никаких проблем с кряками не было. Единственно - не ставятся некоторые проги, говорят, что не для сервера. Но и это я обошел! Есть прога ntswitch. Она делает из серверов воркстэйшены.
Правда, у меня потом 2003 не хочет запускаться. Говорит, что не хватает лицензий чтоли... Но в сейф моуд можно всё проинсталлять, а потом вернуть на место сервер!

Wozik · 17.05.2004, 09:22

c нтсвичем игрались, тока наскока помню еси прога под сервером не инсталлится, то и инсталленая не запускается

вот кряк для 2.03.* за бата был такой. не мог мышу зарегать долго, пока не нашёл альтернативного. и ещё с парой кряков были глюки

я канешна под админом сижу, другое дело что мот отключил чего...
я с настройками безопасности неплохо поигрался, сервисы осатвил тока минимум. она полностью за минуту загружается

ivahaev · 17.05.2004, 09:29

Цитата:

Wozik:
c нтсвичем игрались, тока наскока помню еси прога под сервером не инсталлится, то и инсталленая не запускается

У меня запускались. Если это, конечно, не какие нибудь специфические проги для работы с системой. У меня были просто обнаглевшие программки

DkDeep · 17.05.2004, 12:14

Мдя...
Win2003 - это XP в серверном варианте и не больше. Быстрее она работатает по одной простой причине: В ней по умолчанию отключено все ненужное, тогда как в XP включено все, что только можно.
Дома у меня стоит XP, и скажу что 2003 я дома ставил и, действительно, если ничего не трогать, то 2003 работает пошустрее, но если потратить немножко времени на отключение всякого ненужного барахла в XP, то тут 2003 за ним не угнаться.
Ну а на работе стоит 2003 (BDC как-никак), хотя раньше стояло XP. И опять-таки XP работал более... "гладко". А по скорости различий почти нет.

Wozik · 18.05.2004, 01:11

по ходу ХР пробовал ставить раза 2-3. ниразу намана не встала на моей системе. сидел на 2000. а 2003 встала и довольно гладко. понравилась. вот и работаю на ней как на воркстэйшыне
удобно что всё что может понадобиться уже проинсталлено и работает в виде сервисов

ХР и 2003 архитектура различается довольно сильно, даже в реестре существенные изменения есть
лениво щас искать цитаты на офсайте. кому интерессно www.ichip.ru они много о ней писали. там в архиве можно найти подтверждение моим словам

10.10.2003, 11:59	# 21
dr-evil ::VIP:: Регистрация: 17.02.2002 Адрес: /home/dr-evil Пол: Male Сообщения: 2 212	GexogeN на моем форуме http://online-security.org есть дока, как это все отрубать __________________ Сеть - это диагноз... а сисадмин - состояние души. Питер! Все на сходку!!! \| Обзоры порталов. Добавь свою любимую систему!

16.05.2004, 12:17	# 26
Wozik Member Регистрация: 25.10.2002 Адрес: Минск, Бульбалэнд Сообщения: 200	ну вот..снова та же ситуация: кто-то где-то что-то услышал и орут что 2003 винда ацтой для хоум юзверей -НЕПРАВДА! у меня 2003 практически с того момента как её триал мелкомягкие выложили у себя итоги: игры без капризов шли на сервере, хотя на 2000 надо было долго играться с тнастройками (с арканумом на 2000 долго промучался, а на 2003 после инсталла сразу пошёл) его тока немного настроить надо. 2003 субьективно рабоатет быстрее. По тестам сандры примерно то же самое итоги: если руки прямые, то ставить стоит. для локалки он сплошное чудо, для игрушек тожа. единственное но: некоторые кряки не запускаются. винда ругается непонятной ашыпкой про неправильные права дл запуска или что-то такое __________________ ЯсамПосебеЯнеБольшинство

17.05.2004, 09:22	# 28
Wozik Member Регистрация: 25.10.2002 Адрес: Минск, Бульбалэнд Сообщения: 200	c нтсвичем игрались, тока наскока помню еси прога под сервером не инсталлится, то и инсталленая не запускается вот кряк для 2.03.* за бата был такой. не мог мышу зарегать долго, пока не нашёл альтернативного. и ещё с парой кряков были глюки я канешна под админом сижу, другое дело что мот отключил чего... я с настройками безопасности неплохо поигрался, сервисы осатвил тока минимум. она полностью за минуту загружается __________________ ЯсамПосебеЯнеБольшинство

18.05.2004, 01:11	# 31
Wozik Member Регистрация: 25.10.2002 Адрес: Минск, Бульбалэнд Сообщения: 200	по ходу ХР пробовал ставить раза 2-3. ниразу намана не встала на моей системе. сидел на 2000. а 2003 встала и довольно гладко. понравилась. вот и работаю на ней как на воркстэйшыне удобно что всё что может понадобиться уже проинсталлено и работает в виде сервисов ХР и 2003 архитектура различается довольно сильно, даже в реестре существенные изменения есть лениво щас искать цитаты на офсайте. кому интерессно www.ichip.ru они много о ней писали. там в архиве можно найти подтверждение моим словам __________________ ЯсамПосебеЯнеБольшинство

10.10.2003, 15:51	# 22
GexogeN ::VIP:: Регистрация: 06.08.2003 Адрес: г. Норильск Сообщения: 227	foma - Позволь с тобой не согласится, ХР - это пользовательская система для пользователей, Win2003Server - Это серверная зверушка... Работает это чудо быстрее чем ХР - я сам проверял, так как у меня ХР в качестве файл сервера стояла... По защите эта штука превосходит всех своих предшественников, чего стоит только защита Kerberos (в которой я так и не разобрался)... По скорости в играх, там да, ХР не уступает 2003, даже помойму не много превосходит...

14.05.2004, 07:51	# 23
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Вот тут хорошее пособие по превращению Windows 2003 Server в Workstation. Я так сделал и очень доволен! По ощущениям, бегает гораздо быстрее XP

14.05.2004, 10:44	# 24
Heo ::VIP:: Регистрация: 10.03.2003 Адрес: /dev/null Сообщения: 2 900	ivahaev Отлично! Спасибо большое

14.05.2004, 11:50	# 25
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Heo, всегда рад помочь!

17.05.2004, 12:14	# 30
DkDeep Тень разума Регистрация: 31.10.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 170	Мдя... Win2003 - это XP в серверном варианте и не больше. Быстрее она работатает по одной простой причине: В ней по умолчанию отключено все ненужное, тогда как в XP включено все, что только можно. Дома у меня стоит XP, и скажу что 2003 я дома ставил и, действительно, если ничего не трогать, то 2003 работает пошустрее, но если потратить немножко времени на отключение всякого ненужного барахла в XP, то тут 2003 за ним не угнаться. Ну а на работе стоит 2003 (BDC как-никак), хотя раньше стояло XP. И опять-таки XP работал более... "гладко". А по скорости различий почти нет.