-= Цифровая фототехника =-

[Spongebob]

В своё время купил себе А70, а недавно тесть купил А80. сравнили мы фотки 10х15... Не поверите, но мои были лучше и четче. Все лежит в руках фотографа. ИМХО.

[Black_NAiL]

Сам являюсь владельцем сони-828. К слову, снимает очень хорошо видео. По поводу размеров файла я не парюсь - у меня микродрайв 4 гб. Это примерно 50 мин видео 640*480 30fps. Хочется отметить, что звук пишется великолепно, ручной фокус, смена экспозамера, зум, макро тоже работают в режиме видеосъемки. Отснял уже под 20 гб. видео.

Качество фотоснимков соответствует 2/3 матрице с 8 мпикс.
Конечно, камера дорогая, (брал за 1200 в январе 2004), но по мне она того стоит. Снимать очень удобно, лежит как влитая в руке.

По поводу доп. аксессуаров.
Конечно, все стоит денюжку. Но помаленьку понимаешь, что и кард-ридер нужен, и сумка нормальная, и телеконвертер, и внешний пых, и защитный фильтр на объектив, и штатив, и макронасадка, и большая карта памяти.

По поводу бленды для сони 717 - подойдет любая, рассчитанная ра резьбу 58 мм. (у 717 вроде такая). У маруми есть даже гибкая резиновая бленда - очень удобно. и стоит копейки.


И еще кое-что хочу отметить - снимает не камера, а человек. Самые лучшие снимки получаются, когда вы снимаете сердцем и головой, а не супернавороченным и супердорогим фотоаппаратом.

[dimonk]

Black_NAiL:
По поводу размеров файла я не парюсь - у меня микродрайв 4 гб

если не секрет: покупал или из плеера выдрал?

[Black_NAiL]

dimonk:
покупал или из плеера выдрал?

Из плеера.

[Sphynx]

посмотри на Minolta Z1 и Z2... ща сам к ним присматриваюсь, мне в моем CoolPix 3100 сильно зума не хватает... а у этих 10х оптика и стоят обе до 400

[g.Lock]

Black_NAiL

Имхо, для видео разумнее прикупить видеокамеру, а с таким размером и весом как минимум 3 CCD
А как фотоаппарат она тебя устраивает или ты подсел на видео

[Black_NAiL]

g.Lock:
А как фотоаппарат она тебя устраивает или ты подсел на видео

Очень даже устраивает. Вот, например, мои снимки:
_http://black_nail4537.fotopic.net/c196758_25.html
_http://gallery77429.fotopic.net/c220335.html
_http://www.photodex.com/sharing/viewalbum.html?alb=0&bm=27677

Зачем покупать видеокамеру, неудобно таскать будет. Мне хватает видеовозможностей этой камеры.

[g.Lock]

Black_NAiL:
Зачем покупать видеокамеру

Ну только по тем же соображениям, что и покупка фотоаппарата для фотографий
Дело в том что качество изображения даже MiniDv камер Сони с одной матрицей заметно хуже качества той же Сони с 3 СCD при съемке в одинаковых условиях. Сомневаюсь что видео снятое фотоаппаратом лучше. Это, имхо, такой же компромисс как 3-х мегапиксельный фотоаппарат в моем Panasonic MX 500. Я в результате для фото взял Minolta A2

Фотографии симпатичные. Серию в зоопарке снимал на автомате или руками экспозицию настраивал?

[Black_NAiL]

g.Lock:
Дело в том что качество изображения даже MiniDv камер Сони с одной матрицей заметно хуже качества той же Сони с 3 СCD

Нынче мало что зависит от количества матриц. Зависит, в основном, от линейного размра матрицы. Sony, как и все производители видеокамер, пошли по пути увеличения мегапукселей и уменьшения матриц.
Одинаково плохо - три маленькие матрицы или одна маленькая.
Фотик я для фото покупал. Но и видео там неплохое.
Матрица больше, чем у любой нынешней видеокамеры ценой до 3 килобаксов. При съемке видео задействована она вся - ССD по-другому не умеют.
Жаль, не могу кинуть ролики - минимальный у меня 270 метров. Максимальный - более 2 гб.

Теперь про фотки. На автомате я уже давно не снимаю.
Вот это снято на автомате, зимой еще:
_http://www.photodex.com/sharing/viewfile.html?fl=621&alb=82
_http://www.photodex.com/sharing/viewfile.html?fl=658&alb=82
я тогда еще не умел вообще камерой пользоваться, вот и щелкал на полном автомате. Теперь в основном снимаю в приоритете диафрагмы.

[Raimon]

Black_NAiL:
Одинаково плохо - три маленькие матрицы или одна маленькая.

Совершенно неверно. Три маленькие матрицы всё равно лучше чем аналогичная по размерам одна. Почитай для общего образования каким образом строится изображение в случае 3-х матриц и в случае одной и поймёшь.

[Grigarash]

Народ нужен драйвер для видеокамеры Panasonic nv-gs15 чтобы она работала как веб камера (а то я диск с прогами похерел который был в комплекте). Дайте плз ссылку.

[Flames]

Grigarash
Для камер NV-GS15/55/200
http://engineering.panasonic.ru/Supp...S55/WebCam.zip - 41 мег однако...

[Grigarash]

Flames
Даа спасибо, нашел, скачал.
Ноо есть проблемка, устанавливаю эту вещь. Все ОК. Ноо после подключения камеры, пишет что найдено WebCam и просит указать драйверы для этого устройства. Аа в архиве лежит DX9 ии 3 каких-то файла, которые я как понял и есть дрова. После их распоковки, устанавливаю их камера обнаруживается, но пишет что дрова установлены с ошибкой. Они там только под инглиш и японский версию виндус.
Как быть кто подскажет?

[born]

а мою minolta a2 взяли назад с браком и посоветовали мне взять себе не фотик и видео в одном а раздельно вот взял себе canon 730i в общем впечатления отличные теперь думаю взять canon ixus 500 ещё ,по цене тоже самое что и minolta a2 .кто как считает правильно?

[g.Lock]

Black_NAiL

Я монтировал видео снятое 900 сонькой и какой-то другой тоже достаточно дорогой в одних и тех же условиях. Видео от 900 на стыках и переходах пришлось ухудшать для однородности картинки. Свою 500 я после покупки тестировал/сравнивал с 900 как с эталоном. По моему мнению картинка у неё лучше. Мнения людей которые хаяли в своё время эту модель основывались как раз на величине матрицы, а не на личном опыте.
Если есть желание, лучше самостоятельно сравни своё видео с тем что снято на miniDv в т.ч. и 3ССD и сделай выводы для себя лично
А так если качество устраивает, то о чём речь.

[g.Lock]

born Сочувствую
Но ixus 500 вместо A2 это перегиб, тем более за такие деньги
Я наблюдал 500 в работе и в нём положительно только то, что он маленький. Картинка полное фуфло. Пока им снимали застолья на работе общим планом, да пьянке на выезде, где все лица либо уже красные , либо незнакомые ещё ничего.
А так на расстоянии пары метров человека снимешь, сам его на фотографии не узнаешь ибо ширит и краснит,
Nikon 4300 дает результат намного более достойный, но ни с А1, ни с А2, ни с 828 не сравнить, ещё народ Olimpus 8080 нахваливает
посмотри здесь, этот форум не так перегружен левымми мнениями как, имхо, ixbt
http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=5566&PN=1

Grigarash
Давай мыло пришлю драйвер который шел с моей 500, весит около 2 мегов

[Raimon]

born:
а мою minolta a2 взяли назад с браком и посоветовали мне взять себе не фотик и видео в одном а раздельно вот взял себе canon 730i в общем впечатления отличные теперь думаю взять canon ixus 500 ещё ,по цене тоже самое что и minolta a2 .кто как считает правильно?

Неправильно, правильно было-бы докупить к А2 видеокамеру. Ибо поменять Минолту на Иксус..... у меня нет слов.

[ImitatoR]

Сообщение от g.Lock

на расстоянии пары метров человека снимешь, сам его на фотографии не узнаешь ибо ширит и краснит,

а нефик автоматом снимать :-P даже в иксусе есть ручные настройки, позволяющие получить нормальное качество...

[born]

нет вы меня неправильно поняли отдал minolta a2 и за эти деньги взял видеокамеру и фотик за туже сумму.
g.Lock
а там матрица как в G5 вроде говорят только ручных настроек нет да обектив похуже.
пришли пожалуйста пару фоток.

[g.Lock]

born
Аппарат не мой. Да и выкладывать лица колег в Инет негоже. Тем более с оригиналом сравнить не сможешь
А так. на автомате ли снимали не знаю, но лица девушек на 8 марта было не узнать. Я сначала править в PS пытался, потом плюнул, всё равно как по новой рисовать
Можешь посмотреть мнения здесь, некоторые даже хвалят
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=414
Обрати внимание на пункт использованные аналоги, чтобы понять с чем человек сравнивает, там же образцы фоток
там же про G5
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=324
там же про S50 ( в какой то момент я тоже собирался его брать пока не поснимал A1 Минолтой) правда у него бывают судя по отзывам проблемы с матрицей, надо тестировать
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=318
Мои фотки здесь, в отзывах про A2, ник l0cky
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=395
Советовать конечно дело неблагодарное, но , имо, если хочешь сэкономить и иметь приличные фото возьми A1 или Sony 717 хотя у последней дизайн на любителя.
ImitatoR
Ну я понимаю когда аппарат с претензией на полупроф типа моего A2 или подобного требует ручной подстройки, но этот то должен как раз на автомате снимать.

Как мне пояснил владелец G3 надо с приближением-удалением химичить, чтобы картинка была приемлимой, ну или отходить подальше, а цветопередача- это баланс белого ,имхо.