| imho.ws |
|
|
12.08.2004, 14:11
|
# 1 |
|
::VIP::
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: #0556
Сообщения: 806
  |
В RAID0 без потерь! Как?
Задача такая:
Есть два абсолютно идиентичных винта SATA по 180ГБ забитых информацией -- хотя и не полностью, но бэкапить её некуда  Хочу использовать их в RAID0 режиме. Система NTFS. Есть ли возможность это осуществить без переформатирования и потери информации? Или всё-таки придётся искать куда все слить?
__________________
R Tape loading error, 0:1 |
|
|
12.08.2004, 14:31
|
# 4 | ||
|
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 
Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 488
 |
Цитата:
Цитата:
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
||
|
|
|
12.08.2004, 14:45
|
# 5 |
|
Junior Member
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 148
|
Непонятно откуда вообще вопрос такой взялся, если два диска по 180 гиг забиты информацией то если их объединить в один свободного места от этого на них ну совершенно не прибавится...
И уж тем более создание RAID массива не улучшит ситуацию с бэкапом этой самой информации а только ухудшит... |
|
|
|
12.08.2004, 14:45
|
# 6 |
|
::VIP::
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: #0556
Сообщения: 806
|
vovik
Заполнены около половины каждый. All Спасибо! Еще подумаю насчет целесобразности перехода на RAID0 -- насколько надежность важнее скорости, если надумаю переходить, видимо придется серьезно все переколбасить 
__________________
R Tape loading error, 0:1 |
|
|
|
12.08.2004, 15:07
|
# 7 |
|
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
  |
Если нужно добавить скорости и ну совсем никак нельзя забэкапиться:
1 данные равномерно распределяешь по дискам (по объему, а не по поверхности )2 дефрагментирешь, чтобы физически данные были на первой половине дисков 3 Partition Magic'ом отгрызаешь поровнусвободное место. 4 полученные разделы стрипуешь (stripe - тот самый рейд0) 5 переносишь на новый раздел данные 6 стрипуешь оставшиеся разделы Итог: дисков осталось 2, но они стали "шустрыми" в остальном подумай: не перевесят ли отрицательные стороны такого решения (см. предыдущих орателей) выгоды полученные от объединения дисков. PS: помни, что PM рекомендует все равно забекапиться.
Последний раз редактировалось vovik; 12.08.2004 в 15:09. |
|
|
|
12.08.2004, 15:15
|
# 8 |
|
::VIP::
шайтан-башка 
Регистрация: 31.03.2003
Адрес: imho.ws
Тюменское отделение
Сообщения: 1 902
|
yazz, в - RAID0 надежность понижается пропорционально объему дисков. Чтобы надежность осталась прежняя, нужно организовывать RAID10. Но тут и дисков нужон больше.
Если тебе важна скорость и есть возможность бэкапа (ну, например, занимаешься обработкой видео - нужны быстрые диски, а результаты записываешь на DVD), то смело организовывай RAID 
|
|
|
|
18.08.2004, 13:09
|
# 9 |
|
::VIP::
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: #0556
Сообщения: 806
|
Даааа... Жуткие истории рассказывают не ixbt
 Вывод можно сделать такой: систему на RAID0 ни в коем случае не ставить, поставить на обычный винт, а RAID-массив использовать только для временных операций или делать с него регулярный бэкап. Все! Мне можно отдыхать. Всем спасибо
__________________
R Tape loading error, 0:1 |
|
|
| Теги (метки) |
| raid |
|
|
