| imho.ws |
|
|
15.10.2004, 19:03
|
# 1 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Новый монитор: Sony VS. Philips
http://www.verba.ru/cgi/price/price....show_tech_info
17" MONITOR PHILIPS 170B5CG (LCD, 1280x1024, +DVI) или http://www.tmg.ru/12941.html 17" MONITOR SONY SDM-S73H <Gray> (LCD, 1280*1024, TCO"99) Какой посоветуйте? Мне бы для Фотошопа чтобы цветопередача была кормальная. Sony и Samsung с этим пока не очень. Это так? 
|
|
15.10.2004, 19:12
|
# 2 |
|
Faith Saver
Ворчун-2004 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583
   |
так тогда уж лучше елт брать.
и если ты заявляеш что у самсунгов и сонек цветопередача плохая то тогда ты наверное должен сам посмотреть и выбрать. а не спрашивать... а параметры... там что угодно может быть написано... надо смотреть картинку в живую.. но зная цитуацию на филипсе и их уровень я бы заочно склонился бы к соньке
__________________
я всегда буду против |
|
|
15.10.2004, 19:36
|
# 4 |
|
::VIP::
Регистрация: 19.03.2004
Сообщения: 1 329
 |
У сони серя S/HS - это начальный уровень. А серия HX - топовые, в добавок имеют DVI-интерфейс.
Для цветопередачи очень хороша модель Sony HX73, из Samsung - просто великолепен 173P. Но это всё по меркам LCD-шек. Матрицы у них соответственно 16 и 25 мс. Не найдешь ты универсальный монитор для всего. Нет пока таких. |
|
|
|
15.10.2004, 20:19
|
# 7 |
|
Faith Saver
Ворчун-2004
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583
|
Marchello
Samsung наверное самое лучшее что счас есть. 172N.. чесно говоря мне не нравиться.. картинка не очень.. если смотреть 172ую серию то тогда лучше V, T, X ЕЖ тип матрицы - активная. твист - это всего лишь эффект (если будет корректно так выразиться). точно та же как и поли вертикальная ориентация (пва). вобщем все ясно? пва - это прежде всего углы 180 на 180. и если говорить о продукции самсунга то там я не сказал бы что модели на пва лучше чем твистовые по картинке.. тока если немного. да и углы на тн - не так уж все печально.. инверсии то не наступает.
__________________
я всегда буду против Последний раз редактировалось PrayeR; 15.10.2004 в 20:22. |
|
|
|
15.10.2004, 20:37
|
# 9 |
|
Faith Saver
Ворчун-2004
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583
|
Marchello
на что деньги есть... X дорогой, но там картинка хорошая на мой взгляд + времена (ниже теорит. предела когда глаз уже не заметит следов, хотя я и на 25мс (V,T) их не замечаю) 172T там углы считай 180 на 180.. т.е. как ни смотри - картинка не изменяется. V - там углы не такіе. меньше.. но это не критично наверное, так как всего лишь чуть чуть меняется цветовая гамма когда смотришь под большими углами. по картинке они на мой взгляд одинаковы., нужно еще и учесть что разные форм-факторы. т.е. Т имеет колонки встроенные и другой дизайн. вобщем, надо смотреть вживую и выбирать.. я одно время хотел Х, но взял V так как он был на 200 евро дешевле. да и как я сказал я не замечаю что он медленнее.
__________________
я всегда буду против Последний раз редактировалось PrayeR; 15.10.2004 в 20:41. |
|
|
