imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Голосуем за ОС ! | |||
Windows 2003 Server |
![]() ![]() ![]() ![]() |
25 | 6.33% |
Windows XP Service Pack 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
233 | 58.99% |
Windows XP Service Pack 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
67 | 16.96% |
Windows XP (Без Service Pack) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 2.78% |
Windows 2000 Service Pack 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
36 | 9.11% |
Windows 2000 Service Pack 1-3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 0.76% |
Windows 2000 Server |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 0.51% |
Windows Mellenium |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Windows 98 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 3.29% |
Windows 95 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.25% |
Windows NT |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Не изпользую Windows , Вообще ! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 1.01% |
Голосовавшие: 395. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 22 |
Junior Member
Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Северный полюс
Пол: Male
Сообщения: 95
![]() |
![]()
Дома стоит Windows XP+(SP1 & SP2) почти 2 года, при том что дома 2 ребенка (сейчас им 4 и 6 лет), и живет тьфу-тьфу. А на работе Windows 2003, больше подходит.
![]()
__________________
Хорошего должно быть много!!! SonyEriccson K750i R1DB001 + MSDP HS 1Gb ![]() |
![]() |
![]() |
# 23 |
Member
Регистрация: 13.12.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 291
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я наверно как и большинство пользуюсь Windows XP Service Pack 2
Это вроде для дома самое оно, да и SP2 вроде более защищеный... Ну плюс дизайн конечно, хотя я его все равно отрубаю ![]() Ну конечно хочется сказать что проблем у меня с ним не было... Помню 98, МЕ, такое " Г " было... |
![]() |
![]() |
# 25 |
Member
Регистрация: 14.11.2001
Адрес: :: Эйлат, IL ::
Сообщения: 227
![]() ![]() |
Windows XP SP1 Corp
Какое-то время перед этим был доволен winxp + sp2, проблем с несовместимостью программ не наблюдал, но... не прижился он как-то у меня. И главная проблема была в том, что во 2-ом сервис-паке ограничивается число одновременных подключений к инету. постоянно наблюдал в эвент-логе предупреждения об этом. Конечно, есть некий патч, который это дело "фиксит", но работа его нестабильна. Поэтому вернулся на первый сервис-пак, о чем совсем не жалею.
__________________
:: NiGhTWiSh DReAMeR :: |
![]() |
![]() |
# 26 |
Full Member
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 514
![]() ![]() ![]() |
WinXP SP2 Pro vlk rus дома, WinXP SP2 Pro vlk eng на работе.
Почему именно XP: ну 9x, понятно, сразу отпадают, натерпелся я с ними в своё время. 2000 - хорошая система, но у XP лучше совместимость с приложениями, а также намного быстрее загрузка/выключение компа. Ну и новый стиль мне нравится больше, чем основательно поднадоевший старый. 2003 - это серверная винда. Очень тяжеловесная, по умолчанию имеющая очень неудобные для пользователя настройки, не поддерживающаяся кучей полезных программ (Partition Magic, Norton SystemWorks), очень не любящая эксперименты над собой (у меня начала глючить после двух недель использования, XP спокойно работает по полгода и больше в точно таких же условиях). Остаётся только XP. Почему именно SP2: частично для большего ощущения защищённости (всё же в SP2 не один-единственный файерволл входит, который у меня отключён - Outpost стоит, а ещё огромная куча всяческих заплаток), а частично для привыкания. В будущем вполне может выйти SP3, SP4 и т.п. Разумеется, в них будет всё то же, что есть в SP2 сейчас. И если я по каким-то причинам решу, что лучше этот SP3 установить, то лучше я буду заранее знаком со всеми фичами, реализованными сейчас в SP2, чем буду потом разбираться сразу со всей грудой новых возможностей, возможно - глюков, доп. настроек и т.д. Вариант WinXP без всех SP не подходит не только по указанным причинам, но ещё и потому, что не поддерживает большие диски, а у меня винт 160 гигов... Ну и наконец, почему rus. Просто потому что мой родной язык мне нравится больше, чем английский. Единственный плюс, который я вижу в английской винде - это более своевременный выход обновлений и патчей, но разница составляет обычно несколько дней, что некритично. Ну а крупные обновления (типа SP) я всё равно далеко не сразу ставлю, сначала читаю впечатления, описания и т.д. Никакой большей нестабильности, никакой повышенной глючности русской версии по сравнению с английской я не замечаю. Абсолютно! Да и откуда ей взяться? Это ж не кряки/патчи, это официальная локализация, где подставили в исходник вместо английской фразы русскую и перекомпилили. Поведение программы от этого не меняется. |
![]() |
![]() |
# 27 |
Advanced Member
Регистрация: 21.06.2004
Сообщения: 403
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Windows 98 - обожаю эту операционку, дома использую только ее !!! Если поднастроить, то самая лучшая...
![]() Windows 2000 - для работы, нравиться куда больше чем XP, жать только возможности у нее не такие как у XP (всмысле командной строки) Windows XP Corp SP2 - использую только для просмотра Видео. |
![]() |
![]() |
# 28 |
Мечта 3-х админов
Регистрация: 29.10.2003
Адрес: Ищите в ЖЖ
Сообщения: 666
![]() |
Работаю под Win 2003 Server Ent - обусловлено спецификой моей работы.
Дома живёт ХР SP1...
__________________
Умение властвовать собой - наивысшая форма власти. ...другими - тоже не плохо, за неимением лучшего ![]() |
![]() |
![]() |
# 31 |
Newbie
Регистрация: 06.10.2004
Пол: Male
Сообщения: 12
![]() |
Win2k Server SP4
XP как-то не пошла... не смог с первого тыка добиться от нее быстрого доступа к элементарным настройка (как то рабочий стол, сетевые параметры, ну и некоторые другие часто используемые) - слишком уж они глубоко спрятаны (видимо это такая особая защита от дурака ![]() почему именно Server-редакция? началось все с экспериментов над IIS (asp-кодинг). только в серверной редакции на IIS можно было создать несколько виртуальных узлов (а в Pro - один единственный узел с виртуальными каталогами для приложени. не очень удобно для меня). а потом привык, и теперь только сервер. хочу еще попробовать Win2k3 Server... но пока руки не доходят |
![]() |
![]() |
# 32 |
Migel Mod Volos
Регистрация: 09.09.2003
Адрес: МПЛ-в почетной д
Сообщения: 7 486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ХР SP1 стоит дома и на работе.
Людям ставлю 2k, как то понадежнее она и не такая капризная. А ХР держу из за 2-х мелочей - это группировка запущенных программ и списка часто используемых в пуске.
__________________
Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. |
![]() |
![]() |
# 33 |
Member
Регистрация: 24.01.2004
Адрес: Москва
Сообщения: 386
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Дома и на работе использую ХР SP1.
ХР - потому что как говорилось - из-за поддержки большинства приложений и главное игр. ХР вообще позиционировалась как первая мультимедийная ОС. SP1 - т.к. считаю, что вторая заплатка вырезана из того же полотна в котором дыра, таким образом открывая ещё большую дыру. ![]() Последний раз редактировалось zyto; 13.01.2005 в 11:26. |
![]() |
![]() |
# 34 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Я лично юзаю потомуWindows XP Sp2 что он полностью устраивает в плане возможностей настроек и защиту от дураков которых к сожалению на машине бывает много
В плане настройки оборудования отлично с новым софтом все отлично вот только по безопасности есть проблемки приходится отслежвать заплатки на Мелкомягких |
![]() |
# 35 |
Administrator
Регистрация: 26.12.2003
Адрес: МПЛ - ВеликОтПив
Пол: Male
Сообщения: 2 226
![]() |
Win XP SP2 потому, что он лицензионный и диск со вторым сервис паком от Мелкомягких на халяву пришел.
![]()
__________________
Ты не должен ничего хотеть там, где ты ничего не можешь! Впрочем, обратное тоже справедливо! ![]() |
![]() |