Кнут "Искусство Программирования" - Программирование - Страница 2

Asgard · 29.03.2005, 02:03

Цитата:

Я рекомендую ее почитать хотя бы из-за главы "Сортировка"

Я сортировку изучал ещё по старпёрским СССР'овским учебникам по алгоритмам. Посмотрел сортировку у Кнута и ничего нового для себя там не нашёл. Всё то же самое, только с занудным математическим анализом. Вывод: старые учебники 60-80х рулят.

a_ber · 05.04.2005, 11:09

В данной дискуссии несколько линий (и пару гадостных замечаний на которые в целом следовало бы ответить...).

По главной линии...
Как алгоритмист, имеющий продвинутую степень и по компьютерам и по науке, скажу для расширения горизонтов, чтение Кнута, как рекомедация, мало полезны: до него надо созреть самому, иначе это будет пустая трата времени. Для иллюстрации скажу, что это примерно тоже что считать Страуструпа - первым в жизни учебником по C++: он что угодно, но не это. Это беседы о C++ с очень умным и интересным собеседником, приводящим аргументы в спорах, вопросы которых вам непонятны, до которых вы возможно еще не дозрели. Там очень много полезного, но никакой дидактики.

Тоже с Кнутом: очень много вглубь, но часто малопонятно почему здесь а не чуть в сторону. Знать то о чем он говорит, на глубину которую он достигает, невредно, на мало необходимо. Для полудосужего чтения рекомендовал бы скорее CLR (Кормана): там больше вширь чем слишком глубоко вглубь --- это значительно расширит пространство идей и даст базис при необходимости капать вглубь уже на полную необходимую глубину (т.е. по статьям, обзорам и монографиям, а не учебникам)

05.04.2005, 11:09	# 22
a_ber Newbie Регистрация: 25.11.2003 Адрес: Near monitor Сообщения: 49	Не стоит воспринимать Кнута как чтиво "на всякий случай" В данной дискуссии несколько линий (и пару гадостных замечаний на которые в целом следовало бы ответить...). По главной линии... Как алгоритмист, имеющий продвинутую степень и по компьютерам и по науке, скажу для расширения горизонтов, чтение Кнута, как рекомедация, мало полезны: до него надо созреть самому, иначе это будет пустая трата времени. Для иллюстрации скажу, что это примерно тоже что считать Страуструпа - первым в жизни учебником по C++: он что угодно, но не это. Это беседы о C++ с очень умным и интересным собеседником, приводящим аргументы в спорах, вопросы которых вам непонятны, до которых вы возможно еще не дозрели. Там очень много полезного, но никакой дидактики. Тоже с Кнутом: очень много вглубь, но часто малопонятно почему здесь а не чуть в сторону. Знать то о чем он говорит, на глубину которую он достигает, невредно, на мало необходимо. Для полудосужего чтения рекомендовал бы скорее CLR (Кормана): там больше вширь чем слишком глубоко вглубь --- это значительно расширит пространство идей и даст базис при необходимости капать вглубь уже на полную необходимую глубину (т.е. по статьям, обзорам и монографиям, а не учебникам)