imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 2 |
Full Member
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
маловероятно что она есть у когото , там многослойная плата сплошной поверхностный монтаж (BGA и т.д.) паять их почти нереално и поэтому кроме как производитель их обычно никто не чинит , посему и схемы они не раздают , можно попробывать написать им письмо с просьбой и если попадётся добрый человек то дачт схему , но 99,99% что её недадут и ненайти
|
![]() |
![]() |
# 3 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pnp2000
Так Gigabyte разбежалась и дала тебе по-дружески объект своей интеллектуальной собственности (компоновка интегральной микросхемы). Vanhelsing Если есть какая-то проблема, неси в авторизированный сервис. Если надо узнать, куда что идет на микрухе или выводе, тогда можешь и написать в Гб, но далеко не факт, что кто-то станет возиться и искать даташиты на старую модель материнки. В сервисах, занимающихся ремонтом, есть чертежи, если это нормальные сервисы.
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 4 |
Full Member
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
многоуважаемый вы представляете себе схему 10-12 слойной платы , это можно охренеть , ну а по поводу интелектуальной собственности то её тут нет , все микрухи включенны по типовым схемам поэтому как вариант искать их и сопоставить тому что есть на матери , никто не пытается изваять что то экстраординарное из того что есть а просто как "лего" собирают схему , а интеллектуальная собственность на 99% пренадлежит разработчикам чипов , а Гб просто покупает её вместе с чипами (в догрузку
![]() Вобщем проще найти типовую схему включения того что интересует на материнке и опиратся на неё |
![]() |
![]() |
# 5 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Открой гражданский кодекс и почитай, не надо с умным видом молоть.
Право собственности на дизайн печатной платы как раз принадлежит Gigabyte. Как ты думаешь, почему ни один партнер ATi не меняет дизайн референсной PCB?
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 6 |
Full Member
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Не меняют и у NVIDIA . дело в том что новые чипы столь требователны к разводке (из за высоких частот памяти , которая всё ещё снаружи) что разрабатывать свою плату не имеет смысла , лишняя трата времени и денег , да и производитеь чипа лучше знает все тонкости разодки чипа чем тот кто его покупает , к тому же в отличии от матерей на видеокарте не так много всякой переферии , максимум так это TV вход/выход , а с матерью можно повозится поставить RAID , добавить дополнительно USB,FireWare,LAN вобщем делая мать можно добавить в неё что то чего нет у конкурентов и продвигать её таким образом , а тут хочеш нехочеш а с PCB придётся поковырятся
ps : вобщем предлагаю закончить флейм так как тут всё ясно , невидать человеку схемы матери как мне схему ядра последнего процессора от AMD или Intel ![]() |
![]() |