Чем музыку слушаем? - Голосуем за лучшие программы - Страница 22

:: KOCMOC :: · 23.03.2005, 16:27

а вот меня винамп 2.9х перестал удовлетворять

поэтому решил попробовать последнюю версию винампа - 5.08е и... остался ей полностью доволен, как ни странно. да, еще превратил винамп в винамп про. так, на всякий случай

dymon_se · 23.03.2005, 16:52

iTunes

shama · 23.03.2005, 16:52

Тоже много чего пробовал, но от Winamp'a никуда так и не ушел.

Likebeer · 24.03.2005, 22:37

Apollo

Rob · 27.03.2005, 17:57

foobar2000
Долго использовал Winamp из-за его удобств, но устал от издевательского звука, и, послушав альбом в MPC формате в исполнении foobar2000 - очень порадовался и теперь слушаю всё компьютерное аудио только в foobar2000.

ПаУК · 05.04.2005, 12:00

только WinAmp 5.хх!

hempsmoke · 05.04.2005, 22:37

а в каком из перечисленных можно в плейлисте выбрать несколько песен, пусть даже подряд и зациклить их? только те несколько.

nufchavq · 25.04.2005, 21:32

Насчёт качества декодирования/воспроизведения по отношению к мастер (читать: идеальному) сигналу. Информация достаточно техническая и к сожалению давно не обновлялась, но почитать интересно.
http://www.underbit.com/resources/mp...io/compliance/

Дядюшка_АУ · 28.04.2005, 00:42

apollo адназначно

leksa · 28.04.2005, 18:21

Я считаю,что качесто,прежде всего....
А удобно или нет-это дело личное,есть всему альтернатива,это NeroMediaPlayer.Качество звука радует

jsnjack · 28.04.2005, 20:55

предлагаю добавить в голосование iTunes

Lion1981 · 28.04.2005, 21:14

Цитата:

Сообщение от Rob

foobar2000
Долго использовал Winamp из-за его удобств, но устал от издевательского звука, и, послушав альбом в MPC формате в исполнении foobar2000 - очень порадовался и теперь слушаю всё компьютерное аудио только в foobar2000.

Продвинутые меломаны уже давно непользуються стандартным mpg3 кодеком. Лутшый кодекдля этих целей от японських товарищей
mpg123 (на нем основан известный консольный плеер под юних)

Или кодеком от Винампа 2.666 !

А все мои мысли по етому поводу задокументированы в етой статейке
_http://websound.ru/index.cgi?laboratory/review/mp3decod

Crimean · 28.04.2005, 21:39

Winamp 5.08e lite рулит.Никаких скинов, плагинов и т.д.Просто хороший звук.

01.05.2005, 11:05

пробовали всё, остановились на foobar2k
первопричина - удобство, качество и скорость
остальные плееры когда показываешь им на папочку с музыкой часто или страшно лагают, или попросту умирают (как всякие appolo)

nufchavq · 01.05.2005, 19:50

Цитата:

когда показываешь им на папочку с музыкой попросту умирают (как всякие appolo)

Прошу не оскорблять!

Если бы он каждый раз от этого умирал, им бы никто не пользовался (ну по крайней мере я)
А так народно-признанный

Умирание при открытии папки было, но в древней-древней версии, попробуй скачать последнюю, авось починится

Оф. сайт
[deleted by Plague]

Результаты опроса: Чем музыку слушаем 2?
WinAmp	521	57.25%
Apollo	83	9.12%
Windows Media Player	72	7.91%
Jet-Audio	50	5.49%
foobar	51	5.60%
AIMP	0	0%
Другое	133	14.62%
Голосовавшие: 910. Вы еще не голосовали в этом опросе

23.03.2005, 16:27	# 316
:: KOCMOC :: Member Регистрация: 14.11.2001 Адрес: :: Эйлат, IL :: Сообщения: 227	а вот меня винамп 2.9х перестал удовлетворять поэтому решил попробовать последнюю версию винампа - 5.08е и... остался ей полностью доволен, как ни странно. да, еще превратил винамп в винамп про. так, на всякий случай __________________ :: NiGhTWiSh DReAMeR ::

24.03.2005, 22:37	# 319
Likebeer Как бы пиво Регистрация: 03.02.2004 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 1 715	Apollo __________________ I believe in life

27.03.2005, 17:57	# 320
Rob Счастливый папаша Регистрация: 22.07.2003 Адрес: Мюнск Пол: Male Сообщения: 848	foobar2000 Долго использовал Winamp из-за его удобств, но устал от издевательского звука, и, послушав альбом в MPC формате в исполнении foobar2000 - очень порадовался и теперь слушаю всё компьютерное аудио только в foobar2000. __________________ Поддержи важную инициативу IMHO.WS: http://imho.ws/showthread.php?t=128894

25.04.2005, 21:32	# 323
nufchavq Full Member Регистрация: 26.06.2002 Адрес: Paris Сообщения: 775	Насчёт качества декодирования/воспроизведения по отношению к мастер (читать: идеальному) сигналу. Информация достаточно техническая и к сожалению давно не обновлялась, но почитать интересно. http://www.underbit.com/resources/mp...io/compliance/ __________________

23.03.2005, 16:52	# 317
dymon_se Junior Member Регистрация: 31.10.2004 Сообщения: 70	iTunes

23.03.2005, 16:52	# 318
shama Junior Member Регистрация: 14.04.2004 Адрес: г. Видное Сообщения: 119	Тоже много чего пробовал, но от Winamp'a никуда так и не ушел.

05.04.2005, 12:00	# 321
ПаУК Junior Member Регистрация: 22.03.2005 Адрес: присмотритесь - в углу на ст Сообщения: 82	только WinAmp 5.хх!

05.04.2005, 22:37	# 322
hempsmoke ::VIP:: IMHO Молодожен-2006 Регистрация: 14.06.2002 Адрес: Moscow Сообщения: 2 921	а в каком из перечисленных можно в плейлисте выбрать несколько песен, пусть даже подряд и зациклить их? только те несколько.

28.04.2005, 00:42	# 324
Дядюшка_АУ Junior Member Регистрация: 05.04.2005 Сообщения: 59	apollo адназначно

28.04.2005, 18:21	# 325
leksa Junior Member Регистрация: 04.11.2003 Адрес: Israel Сообщения: 125	Я считаю,что качесто,прежде всего.... А удобно или нет-это дело личное,есть всему альтернатива,это NeroMediaPlayer.Качество звука радует __________________

28.04.2005, 20:55	# 326
jsnjack Newbie Регистрация: 27.11.2003 Сообщения: 43	предлагаю добавить в голосование iTunes

28.04.2005, 21:39	# 328
Crimean Junior Member Регистрация: 07.03.2005 Адрес: on the beach Сообщения: 118	Winamp 5.08e lite рулит.Никаких скинов, плагинов и т.д.Просто хороший звук. __________________ love over gold

01.05.2005, 11:05	# 329
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	пробовали всё, остановились на foobar2k первопричина - удобство, качество и скорость остальные плееры когда показываешь им на папочку с музыкой часто или страшно лагают, или попросту умирают (как всякие appolo)