P2P-альянс собирается сажать RIAA за стол переговоров

[georgebukki]

Пока ассоциации договариваются, люди продолжают слушать музыку, не слишком заботясь о том, откуда её взяли.

Компания Sharman Networks, которой принадлежит знаменитая система KaZaA, объявила о создании целого профсоюза с целью продвижения и легализации P2P-технологий. Видимо, Sharman Networks надоело её "полулегальное" положение и слава мятежно-андерграундной фирмы.

Пока в этот новосозданный альянс входят только сама компания Sharman Networks, и её давний партнёр Altnet, вместе с которым Sharman занимается распространением легального цифрового контента по файлообменным сетям.

Ассоциация пиринговой отрасли (Distributed Computing Industry Association — DCIA) будет стремиться к скорейшей легитимизации файлообменных технологий и их пользователей.


Главным противником этих технологий были и остаются Голливуд и Ассоциация звукозаписывающих компаний Америки (RIAA), считающие (и не вполне безосновательно) эти сети рассадником пиратства. В связи с этим лейблы и кинокомпании пытаются продавить через Конгресс всевозможные репрессивные законопроекты, вплоть до удалённого уничтожения компьютеров, подключённых к пиринговым сетям.

Мартин "Марти" Лафферти (Martin "Marty" Lafferty), новый исполнительный директор DCIA, "ветеран", работавший в NBC, Microsoft и Turner Broadcasting, заявил, что эта организация собирается добиться открытой дискуссии между компаниями, занимающимися файлообменом, и корпорациями, считающими, что P2P-сети нарушают их права. В результате этой дискуссии, как надеются в DCIA, будут выработаны новые бизнес-модели и коммерческая политика с обеих сторон.


В идеале, в новую ассоциацию должны будут войти все игроки сетевого рынка — и P2P-компании, и производители программного обеспечения, и провайдеры, и, конечно же, звукозаписывающие компании и киностудии.


Марти Лафферти, ветеран-управленец, глава DCIA.

Проблема в том, что пойти на компромисс с пиринговыми сетями для лейблов означает расстаться с частью своих сверхприбылей (которые пока остаются сверхприбылями, несмотря на финансовые потери, в коих те обвиняют пиратов и пользователей P2P-сетей), а это лейблы считают для себя неприемлемым.


Недавно RIAA объявила, что собирается начать компанию по преследованию индивидуальных пользователей пиринговых сетей. Тем самым лейблы начинают новый этап войны с собственной аудиторией. В DCIA надеются найти иной выход из сложившейся ситуации.


Справедливости ради следует отметить, что звукозаписывающие компании уже не столь агрессивно настроены относительно распространения музыки по Сети как такового.

С одной стороны, приходит понимание, что против новых технологий бороться бесполезно, ну а кроме того, сетевой сервис Apple iTunes Music Store показал, что торговля музыкой через Сеть, при правильном подходе, может быть вполне успешным бизнесом.


Так что, услышав о создании DCIA и предстоящих переговорах, представители RIAA выразили сдержанный оптимизм: "Мы всегда рады выслушать любого, кто стремится к легитимизации и собирается выплачивать авторам, исполнителям, и всем остальным вознаграждение за их творческую работу", — заявил один из представителей Ассоциации звукозаписывающих компаний.


Характерно, что в его списке тех, кому причитается компенсация, сами звукозаписывающие компании напрямую не упоминаются.


Естественно, это не вызывает желания заподозрить лейблы в бессеребрянничестве: ничего иного их пиарщик сказать не мог, поскольку генеральная линия партии в изрядной степени сводится к утверждениям, что лейблы-де защищают интересы несчастных исполнителей, которых грабят пираты и бесчестные пользователи пиринговых систем.

Да, по правде говоря, грабят. И музыканты теряют, а вернее, недополучают деньги, которые им, по идее, причитаются, и лейблы недополучают то, что, как им кажется, принадлежит им.


Хиллари Розен, теперь уже бывший руководитель RIAA.

Но если копнуть под корень, то получается, что семя своей погибели лейблы посеяли сами — причём не одно, а сразу несколько семян. Первым стали завышенные цены на носители. В США это всё-таки уже признано в судебном порядке, так что можно говорить "виновны".


Вторым — и самым значительным семенем — было игнорирование, а затем агрессивное неприятие Интернета и других технологий. Песня, на самом деле, старая: аудио— и видеомагнитофоны также пытались запретить, как пытались (и пытаются) сжить со свету формат MP3 и P2P-технологии. Тогда ничего не получилось, ничего не получится и сейчас, хотя бы и принимались в Европе и США "страшные" законы, прославляющие копирайт в его нынешнем виде.

Как пишут Док Сёрлз (Doc Searls) и Дэвид Вайнбергер (David Weinberger), "Глупые корпорации поумнеют или сдохнут. Глупые законы исчезнут или сменятся чем-то получше". Но сколько времени пройдёт, прежде чем там, в Конгрессе, опомнятся, и остановят свой бег "впереди планеты всей" по дороге, выстланной благими намерениями?


За последний год RIAA успела одержать несколько значительных побед над врагами, и активно занималась лоббированием законопроектов, которые, по выражению юристов Фонда электронного фронтира (EFF), находятся в диссонансе со взглядами на жизнь 60 миллионов человек — только в США. С этим нельзя не считаться, сколько бы ни пытались RIAA и иже с ними доказать обратное.

Но, похоже, в RIAA всё-таки начинают понимать, что воевать с Интернетом — бесполезно. Слишком многое указывает на это, хотя бы и косвенно.


Во-первых, уход со своего поста руководителя RIAA Хиллари Розен (Hillary Rosen), которой много лет приходилось доказывать общественности, что MP3 и P2P-технологии суть зло — по сути дела, вопреки её собственным убеждениям.


Её усилия не были безуспешными, в определённом плане, но себе Розен заработала совершенно не устраивающую её репутацию "твердозадого монстра", эдакого мастодонта, цепляющегося за прошлое. Уход Розен означает, что RIAA меняет лицо. На что — неизвестно.

Во-вторых, согласие, пусть и со всякими нелепыми оговорками, предоставить контент для экспериментов Apple с торговлей музыкой по Сети. Эксперимент оказался вполне удачным (по крайней мере, на первых порах), что также поспособствовало улучшению репутации Сети в глазах боссов от звукозаписывающей отрасли.


Кроме того, на RIAA начали откровенно давить. Это уже не мелкие хулиганства, типа уродования сайта или писем с угрозами и оскорблениями сексуального характера в адрес Розен.

Это уже серьёзная агитационная кампания, затеянная Фондом электронного фронтира, подразумевающая, в том числе, вал писем в адрес американских конгрессменов и ядовитые рекламные плакаты на страницах сетевых и бумажных изданий. Деньги у Фонда есть и, судя по всему, немалые.


Такое давление неизбежно заставит RIAA, а при удачном раскладе, и Голливуд начать искать новые точки соприкосновения со своей собственной аудиторией, а не затевать с ней бесконечные судебные войны.


Потому что, исходя из текущего положения, лейблы с их устаревшими понятиями о бизнесе сейчас отнюдь не в выигрышном положении. И упираться вечно — не получится.

[list_id]

ИМХО музыка и литература должны быть общедступны и бесплатны.
В идеале - централизованное хранилище, откуда каждый сможет скачать всё, что ему потребуется.

[joker99]

Только за бабки

[list_id]

При капитализме с человеческим лицом бабки уже будут не нужны Ж;-\

[georgebukki]

list_id
Это называется коммунизм

[dr.goo]

действительно талантливые музыканты сами не боятся выставлять свою музыку в интернет. понравившийся альбом люди все равно купят, даже после скачивания мп3. и на концерт придут. так что мастер своего дела с голода не умрёт
а платить по $15-$18 за "одноразового" исполнителя у которого одна нормальная песня на альбом (первый и последний), какого черта?
скачал, денек послушал и затер. то же относится и к книгам и к фильмам. хороший фильм после просмотра из емула не жалко купить и на DVD. я так и делаю

[DJLOVE]

RIAA vas spoimaet, tak chto prekrashaite kachat muziku )

http://overstated.net/media/RIAA_PSA.mpg

MUST kachat etot VIDEO! ROFL

[georgebukki]

DJLOVE
Хи, прикольно!

[georgebukki]

RIAA предложила пользователям пиринговых сетей план амнистии

Агентство Reuters сообщило о том, что Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) готовит план амнистии для пользователей пиринговых сетей. Все те, кто раскаиваются в незаконном скачивании музыки из интернета, должны будут уничтожить все полученные нечестным путем копии музыкальных произведений, находящиеся на винчестерах, скопированные на компакт-диски и т.д.

Затем раскаивающийся пользователь и члены его семьи должны направить в RIAA заполненную форму с просьбой об амнистии. Форма должна быть заверена нотариально и содержать полную информацию о человеке, включая фотографию. Это должно гарантировать, что в том случае, если пользователь, просивший об амнистии, вновь начнет качать музыку из инетрнета, RIAA сможет преследовать его по всей строгости закона.

Ожидается, что программа амнистии будет представлена RIAA одновременно с подачей новой серии исков против пользователей пиринговых сетей. В программе смогут участвовать только те пользователи, против которых не поданы иски, и имена которых не фигурируют в списках лиц, запрашиваемых RIAA у провайдеров интернета. Организации, чьи работники злоупотребляли файлообменом, под амнистию не подпадают.




Калифорниец подал иск против RIAA

Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) вновь столкнулась с противодействием своим инициативам по преследованию индивидуальных пользователей пиринговых сетей. Житель штата Калифорния Эрик Парк подал в суд иск от лица всех заинтересованных в деле калифорнийцев. В иске критикуется недавно предложенный RIAA план амнистии пользователей файлообменных служб. По мнению Парка, план амнистии нельзя охарактеризовать иначе как обманную и мошенническую бизнес-практику.

Напомним, что по плану амнистии пользователям пиринговых сетей предлагается удалить все незаконно полученные файлы с музыкой и направить в RIAA заполненный и нотариально заверенный бланк "чистосердечного признания". Если пользователь, отправивший в RIAA такое заявление, снова начнет качать музыку, его можно будет обвинить в нарушении обязательств и привлечь к суду.

Что касается RIAA, то эта организация не берет на себя практически никаких ответных обязательств. Проанализировав план амнистии RIAA Парк и его юридический советник Айра Роткен выяснили, что в RIAA не дают гарантий того, что в будущем кто-либо из членов этой организации не подаст против провинившегося пользователя иск о нарушении копирайта. То есть единственное, в чем может быть уверен пользователь - это в том, что сама RIAA не будет подавать на него в суд. Отдельные члены RIAA никаких обязательств на себя не берут. Таким образом, по сути, план амнистии не дает пользователям файлобменных сетей надежной защиты от преследования со стороны индустрии звукозаписи. Поэтому Парк требует от суда запрещения лживой рекламы плана амнистии.