выбор видеокарты и проца - Железо - Страница 2

XPEHOTPOH · 11.03.2006, 05:32

*робко* А Conroe не вариант? разница в 300 долларов цены при обгоне на 10-15% - весомый довод, даже для такого АМД-шника, как я...

_Sonne_ · 11.03.2006, 19:14

конро пока бумажный

и фик знат когда воплотится в кремнии...

Wiedemann · 11.03.2006, 21:07

XPEHOTPOH, надеюсь, что у АМД есть ответ для Чемберлена

wTURmovik · 11.03.2006, 22:30

Цитата:

XPEHOTPOH:
А Conroe не вариант? разница в 300 долларов цены при обгоне на 10-15% - весомый довод, даже для такого АМД-шника, как я...

а что это есть такое и как его увидеть-услышать-потрогать-поюзать-заценить?

Цитата:

_Sonne_:
конро пока бумажный

и фик знат когда воплотится в кремнии...

увидеть-услышать-потрогать-поюзать-заценить не получится? он типа на стадии разработки?

XPEHOTPOH · 13.03.2006, 04:49

Ниче он не бумажный, не надо. Семплы уже разослали недели 2 назад. Официальный выход на 2 квартал намечен. На IDF и CeBIT его вовсю показывают.
Заценить - читайте обзоры, на серьезных сайтах (в частности, Anandtech) уже есть, с тестами.

Wiedemann
Я тоже надеюсь. А пока по тестам Athlon 64 FX-60 на 2.8 ГГц отстает от Conroe 2.66 GHz на 30 FPS в F.E.A.R. Впрочем, стоит учитывать, что атлон на DDR400, а конро на DDR2-667.

У AMD на 3 квартал намечен Socket AM2, DDR2-800 и новые камни (8 штук, насколько я помню).

_Sonne_ · 14.03.2006, 21:09

конро пока нам, простым смертным, на зуб не попробовать

. а что там было намеряно товарищами из Anandtech - аллах его знает, что за машинку им подсунули интеловцы, поэтому результаты тестов комментировать не буду. только помните, что эти тесты были приурочены к началу IDF, поэтому они обречены по-любому дать именно те результаты, какие они дали

.

кстати. гигагерцевый пентиум-3 тоже был в сэмплах, но до розницы не добрался. я лично считаю бумажным любой проц, которго нету в прайс-листах у дистрибьютора. а пока конро дотуда доберется, топикстартер успеет 33 раза проапгрейдиться.
и кстати, DDR2-667 по производительности полный аналог DDR400, даже хуже ибо латентность выше. именно поэтому AMD с ней и не связывается пока.

quaker · 15.03.2006, 02:04

да нет ддр2-667 уже ничего именно поэтому амд внедряет ее поддержку

а вот ддр2-400 и 533 те да более тормозные были

VanMack · 15.03.2006, 02:54

ИМХО:
проц:AMD Athlon64 4000+
Radeon X1800 XT 512 mb
выжмешь все, что захочешь, по крайней мере, на полгода хватит

XPEHOTPOH · 15.03.2006, 03:36

_Sonne_
У kingston, Patriot и OCZ есть модули DDR-667, которые держат CL 4 при DDR800, а гонятся до 500 МГц.
Вообще бумажными называются процы, которых нет в кремнии. Т.е. те, которые только разрабатываются, или есть в Verilog-овском описании, например.

11.03.2006, 05:32	# 21
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	робко А Conroe не вариант? разница в 300 долларов цены при обгоне на 10-15% - весомый довод, даже для такого АМД-шника, как я... __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

13.03.2006, 04:49	# 25
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	Ниче он не бумажный, не надо. Семплы уже разослали недели 2 назад. Официальный выход на 2 квартал намечен. На IDF и CeBIT его вовсю показывают. Заценить - читайте обзоры, на серьезных сайтах (в частности, Anandtech) уже есть, с тестами. Wiedemann Я тоже надеюсь. А пока по тестам Athlon 64 FX-60 на 2.8 ГГц отстает от Conroe 2.66 GHz на 30 FPS в F.E.A.R. Впрочем, стоит учитывать, что атлон на DDR400, а конро на DDR2-667. У AMD на 3 квартал намечен Socket AM2, DDR2-800 и новые камни (8 штук, насколько я помню). __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта. Последний раз редактировалось XPEHOTPOH; 13.03.2006 в 04:55.

14.03.2006, 21:09	# 26
_Sonne_ Newbie Регистрация: 19.03.2002 Сообщения: 36	конро пока нам, простым смертным, на зуб не попробовать . а что там было намеряно товарищами из Anandtech - аллах его знает, что за машинку им подсунули интеловцы, поэтому результаты тестов комментировать не буду. только помните, что эти тесты были приурочены к началу IDF, поэтому они обречены по-любому дать именно те результаты, какие они дали . кстати. гигагерцевый пентиум-3 тоже был в сэмплах, но до розницы не добрался. я лично считаю бумажным любой проц, которго нету в прайс-листах у дистрибьютора. а пока конро дотуда доберется, топикстартер успеет 33 раза проапгрейдиться. и кстати, DDR2-667 по производительности полный аналог DDR400, даже хуже ибо латентность выше. именно поэтому AMD с ней и не связывается пока. Последний раз редактировалось _Sonne_; 14.03.2006 в 21:12.

15.03.2006, 03:36	# 29
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	_Sonne_ У kingston, Patriot и OCZ есть модули DDR-667, которые держат CL 4 при DDR800, а гонятся до 500 МГц. Вообще бумажными называются процы, которых нет в кремнии. Т.е. те, которые только разрабатываются, или есть в Verilog-овском описании, например. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

11.03.2006, 19:14	# 22
_Sonne_ Newbie Регистрация: 19.03.2002 Сообщения: 36	конро пока бумажный и фик знат когда воплотится в кремнии...

11.03.2006, 21:07	# 23
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	XPEHOTPOH, надеюсь, что у АМД есть ответ для Чемберлена

15.03.2006, 02:04	# 27
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	да нет ддр2-667 уже ничего именно поэтому амд внедряет ее поддержку а вот ддр2-400 и 533 те да более тормозные были

15.03.2006, 02:54	# 28
VanMack Junior Member Регистрация: 03.11.2003 Сообщения: 63	ИМХО: проц:AMD Athlon64 4000+ Radeon X1800 XT 512 mb выжмешь все, что захочешь, по крайней мере, на полгода хватит