Сканер: Usb или Usb 2.0?

Привет всем! Планирую купить сканер, в основном для скана текстов и, иногда, картинок. Даст ли покупка сканера с USB 2.0 реальный выигрыш во времени сканирования или им можно пренебречь?

[knor]

Tetsuo
это без разницы...во-первых сканеров с усб 2.0 я не так уж много в продаже видел и по мне есть куда как более критичные вещи при выборе сканера нежели какой интерфейс усб он исчпользует 1.1 или 2.0...настаиваю на том что этим можно смело пренебрегать...

[AMDman]

Tetsuo
Выигрыш во времени есть. Его оправданность зависит от того, как часто придется сканировать. Если регулярно, да еще с полноцветными картинками, то есть смысл брать сканер побыстрее (может даже вообще не USB а SCSI). А если пользуются им периодически, то скорость видимо не самое важное.

[Fatal]

выйгрыш во времени хоть и есть но маловато даже при порядочной загрузке, отчюда приходим ко мнению knor. Мне реально приходиться переодически перегонять по многу фотографий (в хорошем разрешении) так вот я не увидел особого прироста скорости, между UBS1.1 и USB 2.0. Сканера у меня были Epson Photo 1650 (USB1.1) и Epson Photo 1660 (USB2.0)
Поетому наплюй на USB2.0 и бери 1.1.

[dimonk]

но если есть деньги, почему бы не взять модель поновей и с usb2 ?

Всем спасибо!
Деньги, конечно, имеют значение, тем более в основном планирую сканировать тексты и для этого навороченный сканнер не нужен.
В итоге остановил свой выбор на Packard Bell Diamond 1200 Plus (USB1.1), у нас он по уценке стоит чуть меньше 40 баксов, что дешево.