Имеет ли смысл хранить mp3 на мобиле с большим битрейтом? - Всё о мобильных девайсах

PavelKraft · 10.01.2008, 21:43

Приветствую!
Закачиваю mp3 на телефон (Sony Ericsson W810i) "как есть", т.е. битрейт не меняю.
Собственно, вопрос:
Имеет ли смысл так делать или разницу между 128 и 320 kbps на телефоне не почувствуешь?
Спасибо!

Скрытый текст (только для групп: Moderators :: 7):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Alexz · 11.01.2008, 14:44

Имхо, не имеет смысла. Для этого собственно и "нарезают" мелодии, чтобы уменьшить битрейт и соответственно размер. Замечу, что это справедливо для более старых трубок.

Что же касается ультрасовременных телефонов у которых нет проблемы с объемом свободного места, которые укомплектованы стерео динамиками - тоже, имхо , не раскроют всего качества 320 kbps. О наушниках даже упоминать не буду..

minizver · 16.01.2008, 10:07

Поддерживаю Alexz'а - нет смысла хранить музыку с высоким битрейтом в аппарате, основное предназначение которого - согласитесь - обеспечивать связь. Т.е. если есть варианты композиции с битрейтами, условно говоря, 320 kbps и 128 kbps, я бы для закачки в телефон сделал выбор в пользу 128 kbps. Впрочем, перед этим нелишне будет прослушать на телефоне оба варианта, с разными битрейтами, и если разница ощутима - все-таки закачиваить композиции с высоким битрейтом.

eviltim · 16.01.2008, 14:06

128 от 320 можно отличить только на качественном аппарате с качественными ушами в тишине.
а так как обычно слушают музыку с телефона - в транспорте, на улице и других шумных местах - 128 более, чем достаточно.
тем более, что очень редкий телефон поддерживает USB 2.0
А заливать на скорости 1.1 большие обьемы - сомнительное удовольствие. Так что можно сказать это еще один плюс в сторону 128 кбпс

PavelKraft · 16.01.2008, 14:51

Всем спасибо!
to minizver, телефоны Sony Ericsson серии W позиционируются как музыкальные аппараты, поэтому и интересует этот вопрос. А вариант с прослушкой обоих вариантов как сказал eviltim,

Цитата:

Сообщение от eviltim

заливать на скорости 1.1 большие обьемы - сомнительное удовольствие

Мне кажется мой телефон именно на такой скорости и закачиват, хотя вроде заявлена поддержка USB 2.0.

minizver · 17.01.2008, 09:20

Ей-Богу, не интересовался описанием и характеристиками именно этого телефона, да и не собираюсь - мне это ни к чему. Вопрос стоял о целесообразности хранения в телефоне (под словом телефон подразумеваю любой телефонный аппарат, способный воспроизводить музыку в формате MP3, WMA и пр.) музыки с высоким битрейтом, и я высказал свое мнение. Если же ты позиционируешь свой аппарат прежде всего как музыкальную шкатулку с дополнительной функцией мобильной связи - то и в этом случае следует заливать музыку с высоким битрейтом лишь в том случае, если разница в звучании ощутима. Если же разницы нет - "зачем платить больше"?
Ну, а со скоростью закачки ничего не поделаешь: даже по USB 2.0 передать гигабайт - дело не минутное, придется запастись терпением.

Dipsy · 27.01.2008, 17:18

А я в последнее время не экономлю место (экономя время) и заливаю как есть. Но на прослушке разницы никакой практически и нет. (в размере ток)

29.01.2008, 19:13

Прикол в том, что хранить такой музон и на кпк тоже нет большого смысла, ибо и там звуковые контроллеры очень слабенькие. Исключение слишал есть на хтц универсале, там о на плате отдельной микрухой, и его покрайней мере можно модернизировать (слышал один чел так делал).

PavelKraft · 29.01.2008, 19:39

А если ещё больше понизить? Допустим до 96 kbps?
Есть ли какая-нибудь официальная информация - какой предел у телефона в этом значении?

И может ли как-то влиять характеристика телефона - "полифония" на качество звучания мp3 файлов? (чем ниже значение полифонии, тем хуже и наоборот).

Псих · 29.01.2008, 19:46

PavelKraft, есть же разные телефоны. сейчас множество аппаратов позиционируются, как плеерфоны. их ресурс не редко позволяет воспроводить значительно более высокое качество, чем 96 и 128.

Цитата:

Сообщение от PavelKraft

И может ли как-то влиять характеристика телефона - "полифония" на качество звучания мp3 файлов?

На сколько мне известно не влияет. Полифония это возможность телефона воспроизводить многокомпонентную мелодию, написаную по инструментам, как это делается в midi-формате.
mp3 использует готовый кодек для воспроизведения. Разве что для полифонии может быть установлен более слабый динамик.

*Plague* · 29.01.2008, 20:18

Цитата:

Сообщение от PavelKraft

И может ли как-то влиять характеристика телефона - "полифония" на качество звучания мp3 файлов? (чем ниже значение полифонии, тем хуже и наоборот).

никак, Псих, прав. это совершенно разная иепархия. полифония - это midi, а мп3 это wav/ хоть и компрессированый, но всеже это его производная.
насчет мп3 - имхо, ни один плеер не сможет воспросизвести качество высокого битрейта. посему, как уже тут говорилось: VBR 128-256 (да и то многовато)

korotetsky · 30.01.2008, 11:38

Цитата:

Сообщение от Plague

насчет мп3 - имхо, ни один плеер не сможет воспросизвести качество высокого битрейта.

имеется в иду проигрыватель телефона? либо плееры вообще?

PavelKraft · 30.01.2008, 12:02

Кстати, хороший вопрос. У mp3-плееров тоже такая же ситуация? Какой они максимум битрейт держат?

*Plague* · 30.01.2008, 12:23

Цитата:

Сообщение от korotetsky

имеется в иду проигрыватель телефона? либо плееры вообще?

вообще. у меня на плеере вся музыка лежит как я сказал выше VBR 128-256. больше там задарма не нужно, только место занимать

Псих · 30.01.2008, 14:02

Plague, а зачем тогда в айподе реализована поддержка формата AAC, а в Cowon - FLAC?

*Plague* · 30.01.2008, 14:25

отвечу вопросом на вопрос: ты мне можешь назвать с точностью до десятка децибел уровень шума на улице, транспорте да и хотябы просто в офисе?
а заодно привести (опять же -+10%) технические параметры (реальные, а не те, что на коробке написаны) наушников в которых ты ходишь?
некоторые плеера и wav понимают, покажи мне дурака который их туда сует, плиз....

Псих · 30.01.2008, 14:31

Plague, ну тут можно долго демагогию разводить на предмет того, нужно ли плееру поддерживать такие показатели.
я отталкиваюсь от того, что проводил тест ряда мр3-плееров, подключая их к колонкам и оценивая качество и глубину звучания. так вот аас на айподе classic 80gb разрывает всех, и mp3 320kbps, воспроизводимое через программные плееры в том числе.

*Plague* · 30.01.2008, 14:43

да пускай разрывает.
повторяю вопрос:

Цитата:

Сообщение от Plague

ты мне можешь назвать с точностью до десятка децибел уровень шума на улице, транспорте да и хотябы просто в офисе?
а заодно привести (опять же -+10%) технические параметры (реальные, а не те, что на коробке написаны) наушников в которых ты ходишь?

исходя из этого объясни мне целесообразность таскать повышенные битрейты в кармане.
далее:

Цитата:

Сообщение от Псих

и mp3 320kbps, воспроизводимое через программные плееры в том числе.

в програмных плеерах, точней в таком воспроизведении еще и звуковая карта участвует.

а дома я музыку предпочитаю слушать с дивайсов для того предназначенных (особенно если уж порвать всех качеством хочется), а не с компа, плеера или телефона

Псих · 30.01.2008, 14:56

Цитата:

Сообщение от Plague

исходя из этого объясни мне целесообразность таскать повышенные битрейты в кармане.

все зависит от того, как человек относиться к музыке в дороге. Например, знаю человека, который слушает музыку в дороге на AKG студийных. Там и шумоизоляция и качество на высоте.

*Plague* · 30.01.2008, 15:11

я щас Йохансона сюда позову

он объяснит и про качество, и про шумоизоляцию.

ни одни наушники не в состоянии полностью изолировать внешний шум улицы. качественную музыку нужно слушать в качественных условиях.
именно, что

Цитата:

Сообщение от Псих

зависит от того, как человек относиться к музыке в дороге

если человек считает, что прослушивание музыки в дороге - есть настоящее ее прослушивание... ну чтож, тогда мне объяснять тут нечего

29.01.2008, 19:39	# 9
PavelKraft Модератор Регистрация: 05.06.2005 Адрес: Город-Герой Ленинград Пол: Male Сообщения: 2 178	А если ещё больше понизить? Допустим до 96 kbps? Есть ли какая-нибудь официальная информация - какой предел у телефона в этом значении? И может ли как-то влиять характеристика телефона - "полифония" на качество звучания мp3 файлов? (чем ниже значение полифонии, тем хуже и наоборот). __________________ PC Only and Forever. Мы верим этот мир реален! (НИМ™®)

30.01.2008, 12:02	# 13
PavelKraft Модератор Регистрация: 05.06.2005 Адрес: Город-Герой Ленинград Пол: Male Сообщения: 2 178	Кстати, хороший вопрос. У mp3-плееров тоже такая же ситуация? Какой они максимум битрейт держат? __________________ PC Only and Forever. Мы верим этот мир реален! (НИМ™®)

30.01.2008, 14:02	# 15
Псих ::VIP:: Guinness Liker Понаехало тут Регистрация: 26.01.2003 Адрес: В нейроне Пол: Male Сообщения: 2 848	Plague, а зачем тогда в айподе реализована поддержка формата AAC, а в Cowon - FLAC? __________________ меня не вылечат

30.01.2008, 14:25	# 16
Plague Administrator Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Московская Подводная Лодка Пол: Male Сообщения: 12 061	отвечу вопросом на вопрос: ты мне можешь назвать с точностью до десятка децибел уровень шума на улице, транспорте да и хотябы просто в офисе? а заодно привести (опять же -+10%) технические параметры (реальные, а не те, что на коробке написаны) наушников в которых ты ходишь? некоторые плеера и wav понимают, покажи мне дурака который их туда сует, плиз.... __________________ все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is ~~almost~~ already here. M.M.

30.01.2008, 14:31	# 17
Псих ::VIP:: Guinness Liker Понаехало тут Регистрация: 26.01.2003 Адрес: В нейроне Пол: Male Сообщения: 2 848	Plague, ну тут можно долго демагогию разводить на предмет того, нужно ли плееру поддерживать такие показатели. я отталкиваюсь от того, что проводил тест ряда мр3-плееров, подключая их к колонкам и оценивая качество и глубину звучания. так вот аас на айподе classic 80gb разрывает всех, и mp3 320kbps, воспроизводимое через программные плееры в том числе. __________________ меня не вылечат

11.01.2008, 14:44	# 2
Alexz Мобильный MOD Регистрация: 16.08.2003 Адрес: Беларусь Пол: Male Сообщения: 14 201	Имхо, не имеет смысла. Для этого собственно и "нарезают" мелодии, чтобы уменьшить битрейт и соответственно размер. Замечу, что это справедливо для более старых трубок. Что же касается ультрасовременных телефонов у которых нет проблемы с объемом свободного места, которые укомплектованы стерео динамиками - тоже, имхо , не раскроют всего качества 320 kbps. О наушниках даже упоминать не буду.. __________________ Cмелые люди не живут долго, осторожные - не живут совсем...

16.01.2008, 10:07	# 3
minizver Newbie Регистрация: 14.06.2004 Адрес: Belaya Tserkov Пол: Male Сообщения: 26	Поддерживаю Alexz'а - нет смысла хранить музыку с высоким битрейтом в аппарате, основное предназначение которого - согласитесь - обеспечивать связь. Т.е. если есть варианты композиции с битрейтами, условно говоря, 320 kbps и 128 kbps, я бы для закачки в телефон сделал выбор в пользу 128 kbps. Впрочем, перед этим нелишне будет прослушать на телефоне оба варианта, с разными битрейтами, и если разница ощутима - все-таки закачиваить композиции с высоким битрейтом.

16.01.2008, 14:06	# 4
eviltim Newbie Регистрация: 14.04.2004 Сообщения: 12	128 от 320 можно отличить только на качественном аппарате с качественными ушами в тишине. а так как обычно слушают музыку с телефона - в транспорте, на улице и других шумных местах - 128 более, чем достаточно. тем более, что очень редкий телефон поддерживает USB 2.0 А заливать на скорости 1.1 большие обьемы - сомнительное удовольствие. Так что можно сказать это еще один плюс в сторону 128 кбпс

17.01.2008, 09:20	# 6
minizver Newbie Регистрация: 14.06.2004 Адрес: Belaya Tserkov Пол: Male Сообщения: 26	Ей-Богу, не интересовался описанием и характеристиками именно этого телефона, да и не собираюсь - мне это ни к чему. Вопрос стоял о целесообразности хранения в телефоне (под словом телефон подразумеваю любой телефонный аппарат, способный воспроизводить музыку в формате MP3, WMA и пр.) музыки с высоким битрейтом, и я высказал свое мнение. Если же ты позиционируешь свой аппарат прежде всего как музыкальную шкатулку с дополнительной функцией мобильной связи - то и в этом случае следует заливать музыку с высоким битрейтом лишь в том случае, если разница в звучании ощутима. Если же разницы нет - "зачем платить больше"? Ну, а со скоростью закачки ничего не поделаешь: даже по USB 2.0 передать гигабайт - дело не минутное, придется запастись терпением.

27.01.2008, 17:18	# 7
Dipsy Junior Member Регистрация: 27.05.2006 Сообщения: 55	А я в последнее время не экономлю место (экономя время) и заливаю как есть. Но на прослушке разницы никакой практически и нет. (в размере ток)

29.01.2008, 19:13	# 8
Anticommunist Guest Сообщения: n/a	Прикол в том, что хранить такой музон и на кпк тоже нет большого смысла, ибо и там звуковые контроллеры очень слабенькие. Исключение слишал есть на хтц универсале, там о на плате отдельной микрухой, и его покрайней мере можно модернизировать (слышал один чел так делал).