Имеет ли смысл хранить mp3 на мобиле с большим битрейтом? - Всё о мобильных девайсах - Страница 2

korotetsky · 30.01.2008, 16:39

320 кбит/с

Цитата:

Сообщение от Plague

VBR 128-256. больше там задарма не нужно, только место занимать

я все-таки не соглашусь. даже в родных ушах-зенхах моего стренького 550-го iriver'а весьма ощущается разница между 320 и 192 кбпс. да и от 256 тоже отличается. ощутимо, даже на улице. другая же сторона медали - понятное дело, цена вопроса - занимаемое музыкой место, особенно на моем болваночном. однако 192 реально мало

Йохансон · 30.01.2008, 17:28

Ну не знаю

С моими то ушами и количеством прослушенных девайсов...
В чем слышна разница - очевидно - так это между Audio CD и МР3. В особеннности на больших колонках. Но даже на компе с нормальной акустикой - разница есть.
Уловить разнцу между 64 кбит и 192 - тоже могу. Но на нормальной технике. А в ушах-затычках - это все самообман ребята

Для примера. Тестил в свое время наушники Филипс. Большие, с шумоизоляцией. Да, класс наушников слышен был - в сравнении со старыми. Но не среди записей с разным битрейтом.

30.01.2008, 17:28	# 22
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	Ну не знаю С моими то ушами и количеством прослушенных девайсов... В чем слышна разница - очевидно - так это между Audio CD и МР3. В особеннности на больших колонках. Но даже на компе с нормальной акустикой - разница есть. Уловить разнцу между 64 кбит и 192 - тоже могу. Но на нормальной технике. А в ушах-затычках - это все самообман ребята Для примера. Тестил в свое время наушники Филипс. Большие, с шумоизоляцией. Да, класс наушников слышен был - в сравнении со старыми. Но не среди записей с разным битрейтом.