imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > Железо
Опции темы
Старый 06.06.2006, 17:00     # 41
Mg0
::VIP::
Железный Дровосек
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 01.10.2003
Адрес: 1/6 суши
Пол: Male
Сообщения: 3 510

Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Vladimir Matveev
Ну есть те тема по выбору железа под видеостудию. И ее-то и надо продолжить.
И есть у тебя замечание по неиспользованию поиска!
Объединяю.
__________________
Я только снаружи страшОн, а внутри...
внутри я... просто УЖАСЕН!
Mg0 вне форума  
Старый 06.06.2006, 18:04     # 42
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Just_Ice:
Процессор для работы с видео лучше подойдет intel,
Правила форума
Цитата:
Общие рекомендации и советы:
- Постарайтесь не писать безосновательные утверждения, что "одно" лучше, а "другое" хуже. Если это ваше личное мнение, не забудьте сообщить об этом заранее - слова ИМХО вполне хватит. Помните, что после нескольких неаргументированных утверждений другие люди просто перестанут вам доверять.
Ни о каком реальном преимуществе Интела перед АМД я давно не слышал. По тестам одни процы быстрее других, но в других задачах картина меняется на противоположную. Так что выбор процессора - вопрос скорее религиозный, имхо.
Цитата:
Just_Ice:
Жестких дисков понадобится несколько и от их производительности будет зависеть скорость обработки видео - это самое узкое место в монтажной тачке
Опять-таки утверждение требует по крайней мере пояснений. Обычно дома работают с форматом DV. Это примерно 4 МБ/сек (чуть меньше, но так проще считать). Итого, для нормального SATA диска одновременные 2-3 потока на чтение - 8-12 мб/сек - не проблема. При конечном экспорте в файл появляется еще поток на запись - это снижает общую производительность (есть специализированные тесты, например JCSI Disk Test 2), но даже в этом случае скорость будет не меньше Realtime. А учитывая, что для экспорта может использоваться "тяжелый" кодек (MPEG-4), то для получения высокой скорости будет важнее процессор, а не диски. Про HDV я и вовсе молчу - тут пока именно в проц упирается
Конечно, если работать с секвенциями TGA 32-bit, то один поток видео потребует 40 МБ/сек, но кто работает в этом формате?
Вот то, что для видео желательно иметь выделенный диск - тут согласен.
При работе с DV на один чес исходников требуется примерно 12ГБ дискового пространства. Так что по нынешнему состоянию рынка для Home Video по объему подойдет любой современный винчестер. С производителем то же , что и с процами. Мы ставим только Seagate - так исторически сложилось, ну и номенклатура у них нас больше устраивала (особенно это касается SCSI).
Что касается DVD, то сегодня по-моему все современные модели поддерживают запись на двухслойные диски, так что брать можно что угодно (мне кажется, что даже тема такая была). Лично мне приглянулись LiteOn. чем? А фиг его знает... Может просто недорогие и не ломались пока.
vovik вне форума  
Старый 06.06.2006, 19:01     # 43
Just_Ice
Member
 
Аватар для Just_Ice
 
Регистрация: 16.03.2005
Сообщения: 336

Just_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форуме
за intel пардон, конечно он только IMHO, а про винт есть интересная инфа на IXBT
Цитата:
Скорость жёсткого диска также влияет на скорость обработки видео. Однако при обычном процессе очистки видео от шумов скорость обработки видео очень невысока и составляет всего несколько кадров в секунду: с такой нагрузкой легко справится любой винчестер. Скорость чтения информации с жёсткого диска становится ограничивающим фактором лишь при обработке видео, которое не требует сложных вычислений: например сохранить звуковую дорожку в отдельный файл. Исходный файл после захвата видео может занимать десятки гигабайт, для извлечения звука весь файл должен быть прочитан — оказывается, что в таких задачах именно скорость работы жёсткого диска становится определяющим фактором.
Just_Ice вне форума  
Старый 07.06.2006, 07:44     # 44
Vladimir Matveev
Member
 
Аватар для Vladimir Matveev
 
Регистрация: 17.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Male
Сообщения: 340

Vladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царстве
Just_Ice! Спасибо за рекомендации. Что касается бюджета, то хотелось бы узнать сначала, какая комплектация самая оптимальная. Ну, а потом, если понадобиться, буду резать по живому.
Vladimir Matveev вне форума  
Старый 07.06.2006, 07:49     # 45
Just_Ice
Member
 
Аватар для Just_Ice
 
Регистрация: 16.03.2005
Сообщения: 336

Just_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форуме
Цитата:
Vladimir Matveev:
то хотелось бы узнать сначала, какая комплектация самая оптимальная
Самая оптимальная комплектация в любом случае не по карману, можно тыс. 10 долларов грохнуть и остаться недовольным. С другой стороны, я обрабатывать видео начал на селерончике 633 с железкой pinnacle DS10. Лучше все-таки подать сумму в студию
Just_Ice вне форума  
Старый 07.06.2006, 08:02     # 46
Vladimir Matveev
Member
 
Аватар для Vladimir Matveev
 
Регистрация: 17.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Male
Сообщения: 340

Vladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царствеVladimir Matveev Луч света в тёмном царстве
Хорошо. Скажем, 50-60 тыс руб. Как?
Vladimir Matveev вне форума  
Старый 07.06.2006, 20:30     # 47
Just_Ice
Member
 
Аватар для Just_Ice
 
Регистрация: 16.03.2005
Сообщения: 336

Just_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форумеJust_Ice Популярный человек на этом форуме
Цитата:
Vladimir Matveev:
50-60 тыс руб. Как?
Вполне себе, есть где разбежаться, например:
Проц - Pentium-D 950 3,4 GHz
Кулер - 7700-CU
Память - пара планок DDR 2 по 1Gb
Винт на ОС - 80.0gb Seagate 7200rpm SATA II 8mb
Винты для рейда - 120.0gb Seagate 10000rpm SATA II 8mb
Резак - HP DVD840i Dual Layer, LightScribe Retail
Все это посадить на подходящую мать - $150-200 в итоге получается $1000-1200. На остатки выбрать по вкусу периферию, моник, видюху, для обработки видео оно производительности не прибавит. Разве что если захват будет производиться с какого-нить аналогового устройства - придется прикупить плату видеозахвата (или отдельную, или в тюнере, или в видюхе)
Just_Ice вне форума  


Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:16.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.