Фотоаппарат + видео - Фото/Видео аппаратура

nalapapam · 02.02.2006, 14:51

1. Хочется приобрести фотоаппарат с возможностью записи видео роликов. Пожелания:
- видео 640х480, не ограниченное про длине (кроме размера флешки :-) )
- возможность вставить флешку 2 или 4 гига
- возможность ручного управления экспозиции
- USB 2.0
- матрица - около 6 мегапикселов.

2. Денег 500-700$

Посмотрел такие варианты:
1. SONY Cyber-Shot DSC-F828
2. CANON Powershot S2 IS

Какие за и против?
Какие варианты еще стоит рассмотреть

Black_NAiL · 02.02.2006, 17:08

828 рулит, однозначно.

nalapapam · 02.02.2006, 19:44

Цитата:

Сообщение от Black_NAiL

828 рулит, однозначно.

но он и дороже в полтора раза
750 против 500

может кто подскажет какие еще аппараты могут нормально видео снимать?

fossa · 02.02.2006, 20:10

абсолютно поддерживаю Black_NAiL

Black_NAiL · 02.02.2006, 22:06

nalapapam
она действительно стоит таких денег. Видео снимает хорошее, объектив очень удачный, автоматика на уровне, цвета фото и видео получаются очень красивые.
Единственное но. Чтобы писать видео на 828, нужно покупать или мемори стик про, или микродрайв. На обычные CF она не пишет.
S2 is снимает видео очень хорошо... но и даже оптический стабилизатор есть. Но вот по части фото она проигрывает 828.

nalapapam · 03.02.2006, 14:32

Спасибо Black_NAiL
Я хочу ее взять, в основном, детишек снимать и иногда чего-нибудь для души. RAW формат и исходный TIFF меня не очень интересуют.

Еще вопросы:
1. Сколько минут видео(640х480х15) помещаются в Sony на 1 Gb и есть ли в Sony ограничение на размер файла? В S2 1Gb ~ 10мин.
2. Есть ли в этих аппаратах ограничение на объемы флешек?

Black_NAiL · 03.02.2006, 21:12

nalapapam
у меня пару лет была эта соня. Ограничений нет... Я в ней пользовал 4-гиговый microdrive.
на гиг MSpro влазит 17 минут... на 4-гб микродрайв - около 50 мин. Ограничений нет... мой рекорд был - около 22 минутный ролик (крестница в футбол со мной игралась).

Детишек снимать на фото подходит, но только днем - вспышкой лупить в неокрепшие детские глаза не стоит. Или только если с внешней в потолок.
Обрати также внимание - есть очень интересная функция инфракрасной видеосъемки - очень хорошо подходит для видео в сумерках... все мои ролики со сходок ИМХО сняты именно в этом режиме, можно глянуть тут: ftp://bnail.net (правда там они жатые-пережатые).

kibitzer · 05.02.2006, 00:07

Panasonic fz-30 за 700$ снимает видео отменного качества

12x zoom (можно пользоваться во время съемки), все ручные настройки и т.д. Доволен. Карточки только 2Gb правда, но это >20мин если 30fps снимать, час если 10fps (640x480)...

nalapapam · 06.02.2006, 13:13

Цитата:

Black_NAiL:
у меня пару лет была эта соня.

А сейчас что с ней?
Почему избавился?
Есть ли у них "традиционные поломки" - что надо особенно беречь?

Likebeer · 06.02.2006, 14:48

Из двух вышеозначенных фотоаппаратов 828 сонька конечно получше будет... особенно в видео

Цитата:

nalapapam:
Я хочу ее взять, в основном, детишек снимать и иногда чего-нибудь для души. RAW формат и исходный TIFF меня не очень интересуют.

Конечно, это офтоп, но... за 750 можно взять простенькую цифровую камеру и недорогую фотомыльницу... Такой вариант не рассматривается?

Black_NAiL · 06.02.2006, 20:14

nalapapam
избавился не по своей воле... она сгинула безвозвратно в штатах... на ремонт послал и вуаля... взамен нее 20D прислали.

Единственное слабое место в конструктиве - защелка батареи. у меня так и не успела сломатьсЯ, а у многих успела. Впрочем, на работу не влияет - крышкой батарейного отсека батарейка все равно держится.

nalapapam · 06.02.2006, 21:31

Black_NAiL
А насколько важно для нее тип карточки, их там море разных:
Memory Stick
Memory Stick Duo
Memory Stick Pro
Memory Stick PRO Duo
Memory Stick PRO Duo Ultra
Memory Stick PRO Extreme III
Как я понимаю - у них разница только в скорости работы. Какую масимально можно (нужно) ставить на камеру чтобы не переплачивать?

Black_NAiL · 06.02.2006, 22:07

nalapapam
нужен именно memory stick pro. НЕ duo.
Extreme III - это версия от sandisk, реально быстрее родных соневских карт, но только в картоводе, в камере не дает прироста в скорости.
Так что любая memory stick pro подойдет.
Или микродрайвы.

Raimon · 07.02.2006, 13:49

Цитата:

Black_NAiL:
избавился не по своей воле... она сгинула безвозвратно в штатах... на ремонт послал и вуаля... взамен нее

Свезло, однако......

beerkoff · 07.02.2006, 15:24

Можно оффтоп? Ни один фотоаппарат не снимет видео так как это сделает средненькая цифровая камера. Так что совет из #10 это тоже вариант.

Black_NAiL · 07.02.2006, 15:30

beerkoff
неправ! Матрица у средненькой видеокамеры - 1/6. У соньки сабжевой - 2/3. По-любому в плохих условиях освещенности лучше будет.

Raimon · 07.02.2006, 15:35

Цитата:

Black_NAiL:
По-любому в плохих условиях освещенности лучше будет.

Практика показывает что у видеокамеры всёже лучше.

beerkoff · 08.02.2006, 07:34

Цитата:

Raimon:
Практика показывает что у видеокамеры всёже лучше

Именно так. Найдите мне тесты где показано обратное. Видел я видео с неплохих матриц - уступает и заметно. Да и полноценного PAL разрешения в фотоаппартах нет.

nalapapam · 09.02.2006, 17:59

В результате был куплен Canon s2 is, теперь самое смешное - почему:
Когда жена увидела, что Sony весит 906 граммов(без батареи, ремня, чехла, бленды и защитного фильтра) и его габариты, она сказала, что этот камень на шее она носить не будет, хватит с нее и пленочной зеркалки с бустером, того же веса, который на прогулку не возьмешь. А с собой (со своей второй половиной) спорить не станешь.
Так что увы и ах.
Что порадовало МЕНЯ:
- скорость фокусировки (по сравнению с мыльницами, хотя на Sony он наверняка лучше, пусть меня поправят.)
- режим супер-макро (от 0 см.)
- стабилизатор изображения, опять же.
- зум на 12х

что огорчило:
- отсутсвие TIFF или RAW
- меньшая светосила и меньшая матрица.

возвращаясь к теме оффтопика: видеокамеру не хочу покупать принципиально, т.к. не хочу одного из:
1) выкинуть деньги, на неиспользуемую технику
2) снимать бессвязные фрагменты про бегающих детей в полутемных комнатах
3) тратить свой отдых на постановку света, расстановку штативов, написание сценария, монтаж, дубляж ( чтобы получилось хоть что-то, более менее смотрибельное)

nalapapam · 09.02.2006, 19:06

В результате был куплен Canon s2 is, теперь самое смешное - почему:
Когда жена увидела, что Sony весит 906 граммов(без батареи, ремня, чехла, бленды и защитного фильтра) и его габариты, она сказала, что этот камень на шее она носить не будет, хватит с нее и пленочной зеркалки с бустером, того же веса, который на прогулку не возьмешь. А с собой (со своей второй половиной) спорить не станешь.
Так что увы и ах.
Что порадовало МЕНЯ:
- скорость фокусировки (по сравнению с мыльницами, хотя на Sony он наверняка лучше, пусть меня поправят.)
- режим супер-макро (от 0 см.)
- стабилизатор изображения, опять же.
- зум на 12х

что огорчило:
- отсутсвие TIFF или RAW
- меньшая светосила и меньшая матрица.

возвращаясь к теме оффтопика: видеокамеру не хочу покупать принципиально, т.к. не хочу одного из:
1) выкинуть деньги, на неиспользуемую технику
2) снимать бессвязные фрагменты про бегающих детей в полутемных комнатах
3) тратить свой отдых на постановку света, расстановку штативов, написание сценария, монтаж, дубляж ( чтобы получилось хоть что-то, более менее смотрибельное)

P.s. извините за повторение, в последнее время у меня так часто появляется надпись "Сервер перегружен ... ", что мне трудно определить, отправилось или нет, а пока окошки обновляешь.... получаются дубли

02.02.2006, 14:51	# 1
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	Фотоаппарат + видео 1. Хочется приобрести фотоаппарат с возможностью записи видео роликов. Пожелания: - видео 640х480, не ограниченное про длине (кроме размера флешки :-) ) - возможность вставить флешку 2 или 4 гига - возможность ручного управления экспозиции - USB 2.0 - матрица - около 6 мегапикселов. 2. Денег 500-700$ Посмотрел такие варианты: 1. SONY Cyber-Shot DSC-F828 2. CANON Powershot S2 IS Какие за и против? Какие варианты еще стоит рассмотреть

02.02.2006, 17:08	# 2
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	828 рулит, однозначно. Последний раз редактировалось Black_NAiL; 02.02.2006 в 21:54.

05.02.2006, 00:07	# 8
kibitzer Junior Member Регистрация: 28.11.2005 Адрес: питер Сообщения: 160	Panasonic fz-30 за 700$ снимает видео отменного качества 12x zoom (можно пользоваться во время съемки), все ручные настройки и т.д. Доволен. Карточки только 2Gb правда, но это >20мин если 30fps снимать, час если 10fps (640x480)... Последний раз редактировалось kibitzer; 05.02.2006 в 00:12.

07.02.2006, 15:24	# 15
beerkoff ::VIP:: вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002 Адрес: уездный город nsk Сообщения: 2 772	Можно оффтоп? Ни один фотоаппарат не снимет видео так как это сделает средненькая цифровая камера. Так что совет из #10 это тоже вариант. __________________ миру - мир, биру - бир! Торгую фотками

09.02.2006, 19:06	# 20
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	В результате был куплен Canon s2 is, теперь самое смешное - почему: Когда жена увидела, что Sony весит 906 граммов(без батареи, ремня, чехла, бленды и защитного фильтра) и его габариты, она сказала, что этот камень на шее она носить не будет, хватит с нее и пленочной зеркалки с бустером, того же веса, который на прогулку не возьмешь. А с собой (со своей второй половиной) спорить не станешь. Так что увы и ах. Что порадовало МЕНЯ: - скорость фокусировки (по сравнению с мыльницами, хотя на Sony он наверняка лучше, пусть меня поправят.) - режим супер-макро (от 0 см.) - стабилизатор изображения, опять же. - зум на 12х что огорчило: - отсутсвие TIFF или RAW - меньшая светосила и меньшая матрица. возвращаясь к теме оффтопика: видеокамеру не хочу покупать принципиально, т.к. не хочу одного из: 1) выкинуть деньги, на неиспользуемую технику 2) снимать бессвязные фрагменты про бегающих детей в полутемных комнатах 3) тратить свой отдых на постановку света, расстановку штативов, написание сценария, монтаж, дубляж ( чтобы получилось хоть что-то, более менее смотрибельное) P.s. извините за повторение, в последнее время у меня так часто появляется надпись "Сервер перегружен ... ", что мне трудно определить, отправилось или нет, а пока окошки обновляешь.... получаются дубли Последний раз редактировалось nalapapam; 10.02.2006 в 14:01.

02.02.2006, 20:10	# 4
fossa Newbie Регистрация: 11.01.2006 Сообщения: 30	абсолютно поддерживаю Black_NAiL

02.02.2006, 22:06	# 5
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	nalapapam она действительно стоит таких денег. Видео снимает хорошее, объектив очень удачный, автоматика на уровне, цвета фото и видео получаются очень красивые. Единственное но. Чтобы писать видео на 828, нужно покупать или мемори стик про, или микродрайв. На обычные CF она не пишет. S2 is снимает видео очень хорошо... но и даже оптический стабилизатор есть. Но вот по части фото она проигрывает 828.

03.02.2006, 14:32	# 6
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	Спасибо Black_NAiL Я хочу ее взять, в основном, детишек снимать и иногда чего-нибудь для души. RAW формат и исходный TIFF меня не очень интересуют. Еще вопросы: 1. Сколько минут видео(640х480х15) помещаются в Sony на 1 Gb и есть ли в Sony ограничение на размер файла? В S2 1Gb ~ 10мин. 2. Есть ли в этих аппаратах ограничение на объемы флешек?

03.02.2006, 21:12	# 7
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	nalapapam у меня пару лет была эта соня. Ограничений нет... Я в ней пользовал 4-гиговый microdrive. на гиг MSpro влазит 17 минут... на 4-гб микродрайв - около 50 мин. Ограничений нет... мой рекорд был - около 22 минутный ролик (крестница в футбол со мной игралась). Детишек снимать на фото подходит, но только днем - вспышкой лупить в неокрепшие детские глаза не стоит. Или только если с внешней в потолок. Обрати также внимание - есть очень интересная функция инфракрасной видеосъемки - очень хорошо подходит для видео в сумерках... все мои ролики со сходок ИМХО сняты именно в этом режиме, можно глянуть тут: ftp://bnail.net (правда там они жатые-пережатые).

06.02.2006, 20:14	# 11
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	nalapapam избавился не по своей воле... она сгинула безвозвратно в штатах... на ремонт послал и вуаля... взамен нее 20D прислали. Единственное слабое место в конструктиве - защелка батареи. у меня так и не успела сломатьсЯ, а у многих успела. Впрочем, на работу не влияет - крышкой батарейного отсека батарейка все равно держится.

06.02.2006, 21:31	# 12
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	Black_NAiL А насколько важно для нее тип карточки, их там море разных: Memory Stick Memory Stick Duo Memory Stick Pro Memory Stick PRO Duo Memory Stick PRO Duo Ultra Memory Stick PRO Extreme III Как я понимаю - у них разница только в скорости работы. Какую масимально можно (нужно) ставить на камеру чтобы не переплачивать?

06.02.2006, 22:07	# 13
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	nalapapam нужен именно memory stick pro. НЕ duo. Extreme III - это версия от sandisk, реально быстрее родных соневских карт, но только в картоводе, в камере не дает прироста в скорости. Так что любая memory stick pro подойдет. Или микродрайвы.

07.02.2006, 15:30	# 16
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	beerkoff неправ! Матрица у средненькой видеокамеры - 1/6. У соньки сабжевой - 2/3. По-любому в плохих условиях освещенности лучше будет.

09.02.2006, 17:59	# 19
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	В результате был куплен Canon s2 is, теперь самое смешное - почему: Когда жена увидела, что Sony весит 906 граммов(без батареи, ремня, чехла, бленды и защитного фильтра) и его габариты, она сказала, что этот камень на шее она носить не будет, хватит с нее и пленочной зеркалки с бустером, того же веса, который на прогулку не возьмешь. А с собой (со своей второй половиной) спорить не станешь. Так что увы и ах. Что порадовало МЕНЯ: - скорость фокусировки (по сравнению с мыльницами, хотя на Sony он наверняка лучше, пусть меня поправят.) - режим супер-макро (от 0 см.) - стабилизатор изображения, опять же. - зум на 12х что огорчило: - отсутсвие TIFF или RAW - меньшая светосила и меньшая матрица. возвращаясь к теме оффтопика: видеокамеру не хочу покупать принципиально, т.к. не хочу одного из: 1) выкинуть деньги, на неиспользуемую технику 2) снимать бессвязные фрагменты про бегающих детей в полутемных комнатах 3) тратить свой отдых на постановку света, расстановку штативов, написание сценария, монтаж, дубляж ( чтобы получилось хоть что-то, более менее смотрибельное)