Покритикуйте конфигурацию

[Likebeer]

Тема такая. Года три не делал серьезных вложений в системный блок (монитор недавно новый купил). Мой железный друг устарел, хочется чего-то нового и свежего.
Есть у меня на все про все 25 тысяч рублей. На эти деньги необходимо приобрести: корпус, материнку, процессор, кулер, видеокарту, оперативку и винчестер. Все остальное есть (звук и дископриводы). Разогнаться здесь особо не где, поэтому исхожу из той суммы, которую готов потратить
Несколько замечаний: компьютер нужен для дома без особых профессиональных работ, ну там игрушки погонять, пофотошопить по-любительски и т.п. Собирать хочу на платформе Intel (AMD прошу не предлагать )
Вот что я тут себе напридумывал (приведены цены Санрайз-про Москва):
1. Корпус ASUS Ascot 69R5/460 Silver 460 Вт (3 851 р)
2. MB ASUS P5GDC Deluxe Socket775, i915P (3 202)
3. CPU Intel P-IV 531 3,0 PLGA (800MHz) 1Mb(Prescott) EM64T Socket-775 OEM (3 993)
4. Cooler Zalman Socket 775/478/754/939/940, CNPS7700-AlCu (934)
5. 256Mb PCI-E ASUS EN6800GT 2DT (6 961)
6. DIMM 1024Mb DDRII PC2-4200(533Mhz) Kingmax (2 381)
7. 250,0 Gb HDD Maxtor (6V250F0) 7200 16Mb SATA II (2 812)

Итого: 24134 р.

Прошу знатоков железа покритиковать мою конфигурацию, так как я отстал от этой темы на 3 года Хотелось бы в эти выходные уже что-нибудь купить. Зарнее всем огромное спасибо

[Wiedemann]

Likebeer, как фанату АМД судить трудно
1) Настораживает то, что стоимость корпуса в районе стоимости процессора. Для чего вам 460 Вт?
2) 915 чипсет не староват? Может быть посмотреть 955?
3) Может быть не стоит Макстор? У моего брата уже 3-ий умер. К тому же его вроде как сигейт покупает, не думаю, что от хорошей жизни.

[Likebeer]

Wiedemann:
1) Настораживает то, что стоимость корпуса в районе стоимости процессора. Для чего вам 460 Вт?

Ну не знаю, я исходил из того, что запас мощности не помешает, особенно при будущих апгрейдах, если конечно формат ATX не умрет окончательно.

Ну вот посмотрел модели с меньшей мощностью - Корпус MidiTower Inwin J710 350W Grey/White, что скажете?

Wiedemann:
915 чипсет не староват? Может быть посмотреть 955?

Ну вот, я же говорил, что отстал от жизни Я попробую посмотреть модели на 955, но может вы что-нибудь посоветуете конкретно? И какие производители внушают доверие? ASUS, Gigabyte, Intel?

Wiedemann:
Может быть не стоит Макстор? У моего брата уже 3-ий умер. К тому же его вроде как сигейт покупает, не думаю, что от хорошей жизни.

А вот к этому совету я прислушаюсь Опять же - какие производители сейчас достойны- ВД, Сигейт?

[imhoman101]

Насчет хорошо охлаждаемого корпуса с мощным БП - ИМХО вложения оправдываются. Уж сколько было проблем тут у юзеров из-за слабого БП.... так что считаю стОит переплатить 50$ (даже если и не будешь работать профессионально - гонять расчеты длящиеся неделями к примеру).

Касаемо бренда материнской платы.
ASUS - нормальная контора, у которой обычно нет проблем с драйверами. Хотя, если ты ставить Linux думаешь, то проверь поддержку покупаемого железа.

На работе берем тут Intel, ASUS в основном. Кстати, обрати внимание главное чтобы гарантию дали на память, материнку, проц побольше.

[Yraman]

Коротенько.
Насчет винтов- Максторы достойные винты. Без вопросов. Просто в 1001 раз скажу- кормить САТА надо родными концами об БП, а не всякими переходничками.... и выбирать шлейф данных по принципу "встал-не вынешь"....все беды только от оного.
От себя- люблю Вестерны.
Корпус и БП - правильный выбор. Хороший БП спасает меня от моих экспериментов уже 2 года, и кормимое им железо умирать не собирается ни в какую! Так что ту все правильно.
915 и 955 чипсеты-слишком большой прыжок в цене. 915 и 945 - они не так далеко отстоят друг от друга, так что считаю игра при данных деньгах стоит свеч
Видео не комментирую-не знаток
Асус-да, хорошие мамки, но несколько чудесатые в настройках и установках. Для спокойной и долгой жизни порекомендовал бы Эпокс эквивалентного качества-возможностей, если есть из-за стабильности, простоты и качественного питания компонентов

[ShutUp]

Likebeer:
2. MB ASUS P5GDC Deluxe Socket775, i915P (3 202)
3. CPU Intel P-IV 531 3,0 PLGA (800MHz) 1Mb(Prescott) EM64T Socket-775 OEM (3 993)

Я бы ВСЁ ЖЕК IMHO сделал выбор в пользу плотформы на Athlon 64

[Likebeer]

imhoman101:
ASUS - нормальная контора, у которой обычно нет проблем с драйверами. Хотя, если ты ставить Linux думаешь, то проверь поддержку покупаемого железа.

Нет, linux ставить в планах нет, только "окна".

Yraman:
Просто в 1001 раз скажу- кормить САТА надо родными концами об БП, а не всякими переходничками.... и выбирать шлейф данных по принципу "встал-не вынешь"....все беды только от оного.

Мммм... Имел дело только с IDE винтами, а можно поподробнее про подключение SATA-винтов?

И еще один вопрос: насколько лучше двухканальных режим памяти? Имеет ли смысл брать 2х512 или одной планкой 1024?

[Vyachik]

Likebeer:
Имеет ли смысл брать 2х512 или одной планкой 1024?

Конечно имеет. Скорость работы 2х512 выше.

[Yraman]

Про винты.
Практически все мамки комплектуют сейчас переходничками по питанию ИДЕ-САТА. Вещь дешевая и сильно нестабильная, поскольку из 2 напряжений - 12 и 5 вольт надо получать по уму еще и промежуточную величину, а там нет схеи преобразования, да и качество исполнения разъема питания слабое(дребезг). Вот оттого САТА винты и умирают быстро-питание преобразует сама логика, а на САТА она послабее чем на ИДЕ.
Вестерны многие имеют до сих пор для этой цели дополнительный разъем ИДЕ, и как вариант питание либо от САТА, либо как обычно(ну не вместе же )
Кабели данных тоже ьывают не самого приятного качества, так что если берешь все в одном месте, попробуй кабель данных воткнуть в мамку и в винт. Если встает плотно и вывалиться не спешит-хорошо.

Про питание САТА-корпус у тебя хороший, БП тоже. Открой и посмотри-есть ли от БП свой жгут питания для САТА-винтов с соответствующими разъемами. Если нет- я бы доплатил разницу и заменил БП...или поискал корпус с искомыми требованиями

[Wiedemann]

Yraman:
Вестерны многие имеют до сих пор для этой цели дополнительный разъем ИДЕ, и как вариант питание либо от САТА, либо как обычно(ну не вместе же )

Скорее всего имеется ввиду питание, а не разъём для шлейфа

Likebeer:
Ну вот посмотрел модели с меньшей мощностью - Корпус MidiTower Inwin J710 350W Grey/White, что скажете?

У меня дома стоит такой системник. Доволен. Разъёмы для SATA есть. Серия J с "продвинутым" охлаждением. Советую только посмотреть J5xx. 710 имеет ЖК. Повёлся на котлетки буржуйские. Светит неотключаемо и довольно ярко. Не отрубить, т.к. задний вентилятор работает паралельно.
Как ни странно, материнские платы Intel мы брать перестали, т.к. плохонькие. Биос обрезанный. В плане брендов согласен с Yraman. Abit тоже ничего.

[Likebeer]

Всем спасибо за обсуждение и дельные советы. На данный момент моя планируемая конфигурация находится в следующей комплектации:

MB Mb ASUS P5WD2 955X (4850,76)
CPU Intel P-IV 531 3,0 PLGA (800MHz) 1Mb(Prescott) EM64T Socket-775 OEM (3 993)
Cooler Zalman Socket 775/478/754/939/940, CNPS7700-AlCu (934)
256Mb PCI-E ASUS EN6800GT 2DT (6 961)
2xDIMM 512Mb PC2-5400(676Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X1024-5400C4] (3980,62)
250,0 Gb HDD Western Digital (WD2500KS) 7200 16Mb SATA II (2883,58)

Итого 23600. С корпусом я еще не определился, но видимо в 25 т.р. я уже не укладываюсь Придется либо брать видюху 6600GT, либо добавлять, так как блок с БП меньше 400W брать бы не хотелось.

[Wiedemann]

Likebeer, посмотрите в сторону 6800GS. Стоит дешевле 6800GT, а производительность почти такая же.

[Likebeer]

А кто что мне может сказать про фирму Palit?
вот тут _http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1817 вроде карте на базе 6800GS поставили неплохую оценку. Есть такая же карта и с 512 Мб памяти на борту.

[Wiedemann]

Likebeer:
А кто что мне может сказать про фирму Palit?

Себе бы не взял. Качество на пределе.

[ftpd]

ShutUp:
Я бы ВСЁ ЖЕК IMHO сделал выбор в пользу плотформы на Athlon 64

Поддерживаю.
Заметно шустрее ситема работает на Атлонах.
Да и тепловыделение у них меньше.
Действительно, подумайте над этим вариантом.

[agrexco]

по поводу видео карты:
есть еще фича по поводу подключения компа к LCD TV
(вдруг разбогатеешь внезапно )
я давненько использую LCD TV вместо монитора, так прикол тут как раз с правильным подключением. Дело в том что при обычном подключении достаточно сложно получить приемлимую картинку. (как DVI так и VGA)
хотя играм и не мешает... но если на карте есть HDTV интерфейс и в свойствах драйвера выбрана LSD панель - то качество изображения почти идеальное (для worda и интернета по крайней мере) подумай о будущем

[Likebeer]

agrexco:
есть еще фича по поводу подключения компа к LCD TV
(вдруг разбогатеешь внезапно )

Спасибо, конечно. Это для меня пока не критично. 19'' TFT монитор покрывает все мои потребности, ну а фильмы я смотрю на обычном телеке 29" через кабель S-Video. Если "вдруг" разбогатею и куплю себе LCD-Тв, думаю смогу выделить немного бюджета на новую видеокарту

Wiedemann:
Себе бы не взял. Качество на пределе.

Ну я в принципе не особо за, просто уточнил, вдруг у кого-то был положительный опыт Хотя их новую карту на чипе 7800 даже на IXBT похвалили

[Wiedemann]

Likebeer, почти все топовые карты делают на 1 заводе. Отличия могут быть максимум в системе охлаждаения А вот карточку их разработки брать не стоит.
ftpd, любит человек Интел, не стоит мешать
agrexco, а в чём отличие между DVI и HDTV для монитора? Он что, большее разрешение даёт?

[agrexco]

отличие между DVI и HDTV для монитора

не для монитора а для LCD TV.
практический опыт показал (бубен,маски, танцы), что для некоторых (большинства) моделей
LCD TV вывод изображения с компа проблематичен и добится приемлемого качества весьма сложно. (для ежедневной деятельности, с играми и фильмами все в порядке) В связи с чем ASUS выпускает продукты с поддержкой HDTV, где в частности указанно:

Совместимость с HDTV дает возможность вывести идеально четкое изображение на огромный экран.

[Wiedemann]

agrexco, вы в курсе, что такое HDTV? К чему вы это здесь написали?