Глюки старого компа

[Ssergs]

На старый комп (мать ASROCK K7VT4A+) была установлена такая же "древняя" ХР СП1. Но поскольку майкрософт посчитал её "некошерной" было решено установить самую свежую версию со всеми обновами. И тут свершился облом-с: при загрузке с CD после предложения пресс эни кей ту континуе невзирая на все старательно проводимые пресс эни кей пошла загрузка с харда. Запрет загрузки с харда в биосе ничего не изменил. Загрузочный диск был опробован на двух других свежих компах, и там загрузка прошла без проблем. Единственное различие между инсталляциями была в разных CD и клавиатурах (в первом случае PS2, во втором USB). Хотелось бы узнать у специалистов, что бы это значило и как это лечится...

[FF]

попробуй с ps2 клавой. у меня такое было с ХРюшей - при загрузке с сидюка она не хотела видеть нажатия с усб клавы

[Alex Dark]

Ssergs, а привод в твоей машинке физически читает инсталяционный диск?

PS
1 привод CD, диск DVD
2 привод CD, диск CD записан 52-x speed, привод читает только 2,4,16 speed
3 привод вообще не работает

[Fishkaras]

1) Попробуйте включить в БИОС поддержку USB клавиатуры.
2) Используйте переходник USB-PS/2 (правда не всегда помогает, не все клавы имеют поддержку)

А клава случайно не Genius Slim Star Pro? Если да - ищите другую клаву

[Ssergs]

К счастью комп не мой. Насчёт USB клавы (нонейм дешёвка) были сомнения, но логично предположил, что если она позволяет ковыряться в биосе, то и на загрузке должна адекватно отработать. Диск записан на 8х и читаться должен нормально (первая винда ставилась с этого же привода). Не уверен, что в биосе присутствует пункт "использовать USB клаву", хотя особо в нём не ковырялся (процесс инсталляции был совмещён с процессом обмытия оного) Есть переходник USB-PS/2 от Logitech MX3000, попробую его использовать. Спасибо за оперативную реакцию, если будут ещё какие варианты лечения, то буду рад узнать...

[pnp2000]

Сообщение от Alex Dark

2 привод CD, диск CD записан 52-x speed, привод читает только 2,4,16 speed

А как это может повлиять ???? скорость записи и чтения не влияет НИКАК

Сообщение от Ssergs

если будут ещё какие варианты лечения, то буду рад узнать...

тут скорее всего дело в клаве , хотя странно что более новая версия непоняла то что поняла старая , хотя если использовалась какая нибудь "сборка" винды то такое вполне может быть , ибо все эти сборки имеют разную степень кривизны

[Alex Dark]

Сообщение от pnp2000

А как это может повлиять ???? скорость записи и чтения не влияет НИКАК

Есть большая вероятность того, что если ты записал диск на высокоскоростном приводе, то читать его ты будешь только в этом приводе (или его высокоскоростных аналогах), а вот медленный привод будет долго и упорно его жевать и так и не прочитает или же будет читать с ошибками.

PS ты проверил, привод диск читает??? По поводу клавиатуры тебе отпписали.

[Fishkaras]

>Насчёт USB клавы (нонейм дешёвка) были сомнения, но логично
>предположил, что если она позволяет ковыряться в биосе, то и на
>загрузке должна адекватно отработать.

Предположение абсолютно логично, но, как ни странно, неверно

[pnp2000]

Сообщение от Alex Dark

Есть большая вероятность того

нет никаких связей между скоростью записи и чтения , всё читается везде , по твоей теории все записанные аудиодиски читаться не должны, потому что аудиопроигрыватели работают на скорости 1X, но ведь они читаются , другая проблема что низкоскоростные приводы обычно старые и потому эмиссия лазера уже не та что раньше, в виду чего он читает плохо все диски, а те что пишутся на высокой скорости читаются хуже потому что они как бы "недопрожигаются" и потому читаются медленнее, именно поэтому все системные диски с ОС рекомендуют писать на минимальной скорости

[Alex Dark]

pnp2000, мы вышли за рамки темы.
[offtop]У всех свой опыт, каждый выбирает то, что считает нужным.
У меня были случаи (и не разовые), когда на одной и той же болванке читается везде, кроме как вот тут.
Понижаешь скорость записи на ЭТОЙ-же болванке. И всё читается.
А на своих выводах я не настаиваю[/offtop]

[Ssergs]

>Насчёт USB клавы (нонейм дешёвка) были сомнения, но логично
>предположил, что если она позволяет ковыряться в биосе, то и на
>загрузке должна адекватно отработать.

Предположение абсолютно логично, но, как ни странно, неверно

Вот с этого момента хотелось бы подробнее, в стиле "клавиатура для чайников". Мне в самом деле интересно, чем руководствуется БИОС при решении обрабатывать или нет сигналы с клавиатуры...

------
Диск был записан Ashampoo Burning Studio v9.20 с минимально возможной скоростью 8х на болванку от PHILIPS (в курсе, что последнее не аргумент, но всё же ) и на приводе старого компа читается (из-под винды загрузка запускалась). Новая винда представляет собой "Почти чистый дистрибутив Windows XP SP3 Rus с интегрированными критическими обновлениями по 14 ноября 2009 года Windows XP Pro SP3 Rus VL Final х86 Krokoz Edition
(обновления по 14.11.2009)" от многоуважаемого Krokoz, не доверять которому у меня нет оснований... Дистрибутив настолько чистый, что отказался устанавливаться на моём компе по причине отсутствия на оном жёстких дисков (установлено 3 штуки SATA) полистав комментарии на KPNEMO нашёл собрата по несчастью:
"Скачал с Торрента, создал загрузочный диск. Попробовал установить на комп (диск отформатировал, загрузку с CD включил) - не идет автозагрузка. Помогите не профессионалу.
Barguzin38Написать ПС (Send PM) Дата: 18-01-2010 / 06:18:46 "

[pnp2000]

Сообщение от Ssergs

от многоуважаемого Krokoz

Лично я неставлю с этих сборок лишь по той причине что неясно какие потом глюки придётся отлавливать, на одной машине всё может быть нормуль, но на какую то конкретную может ставится криво хоть ты тресни, и не факт что это "конкретная" машина не окажется у тебя, вобщем для начала попробуй скачать чистую винду например

Нажмите здесь, чтобы увидеть текст полностью

такую

ps :

Сообщение от Alex Dark

А на своих выводах я не настаиваю

я уже объяснил тебе что нету тут никаких выводов, а всё предельно просто и с технической стороны объясняется элементарно

[Fishkaras]

>Вот с этого момента хотелось бы подробнее, в стиле "клавиатура
>для чайников". Мне в самом деле интересно, чем руководствуется
>БИОС при решении обрабатывать или нет сигналы с клавиатуры...

БИОСу в основном все равно, какая клавиатура подключена...ведь вообще как производитель может продать клавиатуру, которая не заходит в БИОС?

Но, в то же время не все клавы работают на уровне загрузчика ОС или же там меню компакт-диска, в этот момент загрузки компа клавиатура как бы "выпадает", либо ей нужны какие-то дрова особенные, либо еще чего, решения этой проблемы я не знаю.

Когда же загружается ОС, подгружает свои дрова, то проблема пропадает, до того момента, когда наступит час "Х"

У меня например на подобной глючной клавиатуре работает только enter, чего хватает для установки венды...не более)

[Ssergs]

Итак, подведём итоги: "вскрытие" показало, что дело было в USB клаве - после замены оной на PS2 всё красиво запустилось и установилось. Посему всем ответившим спасибо, вопрос можно закрывать. Хотя логика биоса при обработке сигналов с USB клавы осталась загадкой...

[vovik]

решил не начинать новую тему, поскольку комп реально старый.

Итак, бла-бла-бла, всякие глюки и иногда краши... в итоге запустил memtest86, который нарисовал мне ошибки оперативной памяти. РС-133 - практически раритет, поэтому искать и покупать ее вдвое, а то и втрое дороже, чем DDR совершенно не хочется. Все ошибки концентрируются буквально на последних 3 мегабайтах. Имеется ли смысл и возможность заставить комп не использовать какую-то часть оперативки?. Разумеется, убрать половину я могу и сам собразить.

Мать Abit VН6 (VIA Apollo Pro 133A), P-III 667, nVidia GF4 MX 440, две планки памяти по 256 МБ РС-133 Huynix, диск IC35 40ГБ

[BorLase]

Сообщение от vovik

Имеется ли смысл и возможность заставить комп не использовать какую-то часть оперативки?

по идее, можно попробовать назначить этот диапазон какому-нибудь ненужному устройству в BIOS

больше вариантов не придумывается

[Val14]

vovik,
Я бы купил. Конечно, такая память м.б. уже дороже самого компа но не вижу иных вариантов.

Возможно, комп увидит только 128 из 256. тут уже ничего не поделаешь... старых планок памяти уже нет.

[vovik]

Сообщение от Val14

Возможно, комп увидит только 128 из 256.

Кабы не видел - не тестировал. Я ж говорю, проблемы только на самых последних мегабайтах, а видится всё. Жалуется не на целые области, а на конкретные биты

[Borland]

vovik, чтобы полностью запретить использование "битой" области - понадобится существенная модификация прошивки BIOS как минимум. Практически нереально...
Чтобы Windows NT/2k/XP не лезла в верхние адреса памяти - можно ограничить объём памяти ключом /maxmem в boot.ini http://support.microsoft.com/kb/833721/ru, http://support.microsoft.com/kb/108393

[Val14]

vovik, уточню о чем речь

Сообщение от Val14

Возможно, комп увидит только 128 из 256

старые материнки НЕ поддерживают односторонних планок памяти, а только двухсторонние.
Все новые планки - SS(Single-Sided), т.е. банки памяти находятся с одной стороны планки, а Биос видит только половину(128 из 256, 256 из 512).

Пишу для того, чтобы, если купишь, то были основания вернуть память, если материнка не увидит всю память.