Лучший CD->MP3 RIPPER - Голосуем за лучшие программы - Страница 2

Mercuree · 25.01.2003, 02:19

Для не теоретиков ссылка на тестирование EAC vs CDex с наглядными результатми: Cdex Vs Eac : The Results !

Тестирование проходило в режимах: CDex full paranoia и EAC secure mode.

denver · 26.01.2003, 14:13

Mercuree

Цитата:

Хороший метод решить для себя, чем пользоваться это считать один и тот же трек (на одном и том же приводе) по 5 раз и с той, и с другой прогой. Потом их всех сравнить. Все они должны побитно совпадать. Если большая часть файлов имеет одинаковый размер, их можно считать сграбленными верно. Остальные, должно быть, сграблены с ошибками.

Прочитал еще раз и неизвестно почему пришла на ум старинная загадка: одни механические часы отстают на 1 час в сутки, а вторые вообще стоят. Вопрос: Какие лучше? Ответ: Вторые, потому что те что отстают показывают точное время 1 раз в 12 дней, а те что стоят - 2 раза в день... Кажись есть определенная аналогия?

Ну да ладна, сейчас буду пробовать EAC, т.к. ни с того ни с сего CDEx перестал видеть мой сидюк

Templar · 27.01.2003, 10:33

пользовался CDEx до тех пор пока он перестал видеть мой cd-rom, та же проблема что и у Denver (значет я не один

). Теперь юзаю CD-DA Extractor и понравился больше CDEx'а

Mercuree · 27.01.2003, 15:27

Denver
Чтоб не быть голословным, я сам решил протестировать CDex vs EAC.
У первого полная паранойя, у второго secure mode.

сграбил проблемный трэк и той и другой прогой по два раза.
получил 4 файла: eac1.wav, eac2.wav, cdex1.wav, cdex2.wav (образно)
далее при помощи функции EAC Compare WAV's сравнил файлы, сграбленные одной и той же прогой, между собой.

eac1.wav и eac2.wav - никаких отличий, два побитносовпадающих файла.
cdex1.wav и cdex2.wav - получил ошибки в виде different samples, missing samples (не учитывая 686 missing samples - оффсет моего привода TEAC-W540E, учтённый EAC'ом, но не учтённый CDex'ом - он не поддерживает манипуляции с оффсетами)

далее тест был прекращён за ненадобностью. смысл продолжать дальше, если прога не может повторить свой же результат (не важно верный он был или нет)?

denver · 28.01.2003, 05:28

Mercuree
Ок, я уже внатуре поверил

вот только мой CD не определяется уже ни там ни здесь

не знаешь в чем проблема? (раньше определялся)

Mercuree · 28.01.2003, 07:21

Denver
может с ASPI проблема?
http://eac.by.ru/filez/forceASPI17.zip - стабильная безглючная версия 4.60 от adaptec.
сперва killaspi.bat - чтобы наверняка ;-)
потом instaspi.bat
перезагрузка.

есть уже и 4.71, но я его не ставил, не знаю шо за зверь. к примеру на 4.70 жаловались часто. поэтому сижу на 4.60 - не жалуюсь.

+ в EAC options > interface > должен стоять External ASPI.

denver · 28.01.2003, 08:51

Mercuree
Все разрешилось, подробности здесь (советую взглянуть и принять к сведению если будешь на ХР переходить). За ЕАС тож спасибо, еще не проверял но думаю буду его юзать.

28.01.2003, 20:53

Mercuree
...огромное спасибо за сообщения ...полностью с тобой согласен...по грабберам....молодец классно всё рассказал!!!

gammlet · 29.06.2003, 01:06

Mercuree
отличная инфа по EAC
давно искал спасибо

vovik · 10.09.2004, 23:04

Easy CD-DA extractor.
Много опций, freedb юзает, грабит, конвертит, пишет (этим не пользуюсь). Удобный интерфейс

Kender · 14.09.2004, 03:30

Nero вроде не подводил, а до того Cd Ripper, но етот начал глючить.

Psionic Vision · 01.12.2004, 03:10

Искал я такую тему, да не нашел

Поэтому открываю новую: Какой CD-RIPPER, на ваше мнение, лучший? Голосуем. Либо просим модераторов добавить еще вариант.

Добавлено позже, от руки:

Нашел тут похожую тему пока составлял голосование.
Вот здесь. Может объединить? Там вроде вся инфа есть...

Borland · 01.12.2004, 20:37

Цитата:

Neo:
Нашел тут похожую тему пока составлял голосование.
Вот здесь. Может объединить? Там вроде вся инфа есть...

Склеено. В следующий раз ищи внимательнее...

c00ler · 01.12.2004, 20:59

Гы, странно что их нет в списке - вроде самые известные - Audiograbber и CDeX

HoverHell · 01.12.2004, 22:25

Я предпочитаю winamp (nullsoft disk writer) лишь потому что его быстрее заюзать. Но некачественнее.. Поэтому если надо будет риппануть что-нть по качественному то юзаю что ближе найдётся (из качественного).. AudioGrabber или хотя бы встроенный виндовый (название не помню)

Borland · 01.12.2004, 23:40

Цитата:

c00ler:
Гы, странно что их нет в списке - вроде самые известные - Audiograbber и CDeX

Добавил...

Psionic Vision · 02.12.2004, 04:01

Цитата:

Borland:
Склеено. В следующий раз ищи внимательнее...

Спасибо

Gideon Vi · 02.12.2004, 08:29

Почему нет в списке EAC?
Или может я, с просонья, просто не вижу? =)

*Plague* · 02.12.2004, 18:15

Gideon Vi
исправил недочет

Gideon Vi · 03.12.2004, 02:41

Спасибо

Думаю то, что программа в списке находится всего ничего, но при этом уже на первом месте, что-то да значит

Результаты опроса: CDA to MP3
Easy CD-DA Extractor	32	24.81%
Fast CD Ripper	1	0.78%
MP3 CD Ripper	0	0%
River Past Audio CD Ripper	0	0%
Lavavo CD Ripper	0	0%
Arial CD Ripper	1	0.78%
Quick CD Ripper	0	0%
Acez CD Ripper	0	0%
Topee CD Ripper	0	0%
Pure CD Ripper	0	0%
ImTOO CD Ripper	1	0.78%
Visual CD Ripper	0	0%
Easy CD Ripper	0	0%
Windows Media Player	4	3.10%
Winamp (Plugin)	4	3.10%
CDeX	28	21.71%
Audiograbber	19	14.73%
EAC (Exact Audio Copy)	32	24.81%
cd2mp3	0	0%
Другой... Скажите какой	7	5.43%
Голосовавшие: 129. Вы еще не голосовали в этом опросе

28.01.2003, 05:28	# 25
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Mercuree Ок, я уже внатуре поверил вот только мой CD не определяется уже ни там ни здесь не знаешь в чем проблема? (раньше определялся) __________________ sapienti sat.

28.01.2003, 08:51	# 27
denver ::VIP:: Регистрация: 02.12.2001 Адрес: Hohland Сообщения: 2 260	Mercuree Все разрешилось, подробности здесь (советую взглянуть и принять к сведению если будешь на ХР переходить). За ЕАС тож спасибо, еще не проверял но думаю буду его юзать. __________________ sapienti sat.

29.06.2003, 01:06	# 29
gammlet Member Регистрация: 11.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 365	Mercuree отличная инфа по EAC давно искал спасибо __________________ "Упади семь раз, поднимись восемь."

01.12.2004, 03:10	# 32
Psionic Vision Full Member Регистрация: 05.02.2002 Адрес: Underground Сообщения: 2 110	Лучший CD-RIPPER Искал я такую тему, да не нашел Поэтому открываю новую: Какой CD-RIPPER, на ваше мнение, лучший? Голосуем. Либо просим модераторов добавить еще вариант. Добавлено позже, от руки: Нашел тут похожую тему пока составлял голосование. Вот здесь. Может объединить? Там вроде вся инфа есть... Последний раз редактировалось Neo; 01.12.2004 в 03:17.

25.01.2003, 02:19	# 21
Mercuree Junior Member Регистрация: 24.04.2002 Сообщения: 74	Для не теоретиков ссылка на тестирование EAC vs CDex с наглядными результатми: Cdex Vs Eac : The Results ! Тестирование проходило в режимах: CDex full paranoia и EAC secure mode.

27.01.2003, 10:33	# 23
Templar Member Регистрация: 05.12.2002 Адрес: Lithuania Сообщения: 381	пользовался CDEx до тех пор пока он перестал видеть мой cd-rom, та же проблема что и у Denver (значет я не один ). Теперь юзаю CD-DA Extractor и понравился больше CDEx'а

27.01.2003, 15:27	# 24
Mercuree Junior Member Регистрация: 24.04.2002 Сообщения: 74	Denver Чтоб не быть голословным, я сам решил протестировать CDex vs EAC. У первого полная паранойя, у второго secure mode. сграбил проблемный трэк и той и другой прогой по два раза. получил 4 файла: eac1.wav, eac2.wav, cdex1.wav, cdex2.wav (образно) далее при помощи функции EAC Compare WAV's сравнил файлы, сграбленные одной и той же прогой, между собой. eac1.wav и eac2.wav - никаких отличий, два побитносовпадающих файла. cdex1.wav и cdex2.wav - получил ошибки в виде different samples, missing samples (не учитывая 686 missing samples - оффсет моего привода TEAC-W540E, учтённый EAC'ом, но не учтённый CDex'ом - он не поддерживает манипуляции с оффсетами) далее тест был прекращён за ненадобностью. смысл продолжать дальше, если прога не может повторить свой же результат (не важно верный он был или нет)?

28.01.2003, 07:21	# 26
Mercuree Junior Member Регистрация: 24.04.2002 Сообщения: 74	Denver может с ASPI проблема? http://eac.by.ru/filez/forceASPI17.zip - стабильная безглючная версия 4.60 от adaptec. сперва killaspi.bat - чтобы наверняка ;-) потом instaspi.bat перезагрузка. есть уже и 4.71, но я его не ставил, не знаю шо за зверь. к примеру на 4.70 жаловались часто. поэтому сижу на 4.60 - не жалуюсь. + в EAC options > interface > должен стоять External ASPI.

28.01.2003, 20:53	# 28
komesk Guest Сообщения: n/a	Mercuree ...огромное спасибо за сообщения ...полностью с тобой согласен...по грабберам....молодец классно всё рассказал!!!

10.09.2004, 23:04	# 30
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Easy CD-DA extractor. Много опций, freedb юзает, грабит, конвертит, пишет (этим не пользуюсь). Удобный интерфейс

14.09.2004, 03:30	# 31
Kender Newbie Регистрация: 11.01.2004 Адрес: Эйлат - город вечного лета Сообщения: 15	Nero вроде не подводил, а до того Cd Ripper, но етот начал глючить.

01.12.2004, 20:59	# 34
c00ler Full Member Регистрация: 16.11.2002 Адрес: Питер Сообщения: 1 162	Гы, странно что их нет в списке - вроде самые известные - Audiograbber и CDeX

01.12.2004, 22:25	# 35
HoverHell Member Регистрация: 12.11.2004 Сообщения: 205	Я предпочитаю winamp (nullsoft disk writer) лишь потому что его быстрее заюзать. Но некачественнее.. Поэтому если надо будет риппануть что-нть по качественному то юзаю что ближе найдётся (из качественного).. AudioGrabber или хотя бы встроенный виндовый (название не помню)

02.12.2004, 08:29	# 38
Gideon Vi Junior Member Регистрация: 28.01.2004 Пол: Male Сообщения: 149	Почему нет в списке EAC? Или может я, с просонья, просто не вижу? =)

02.12.2004, 18:15	# 39
Plague Administrator Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Московская Подводная Лодка Пол: Male Сообщения: 12 062	Gideon Vi исправил недочет __________________ все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is ~~almost~~ already here. M.M.

03.12.2004, 02:41	# 40
Gideon Vi Junior Member Регистрация: 28.01.2004 Пол: Male Сообщения: 149	Спасибо Думаю то, что программа в списке находится всего ничего, но при этом уже на первом месте, что-то да значит