Собрался покупать LCD-монитор - Железо

DeADMoroZ · 27.07.2005, 11:15

Вот собрался купить себе недорогой LCD монитор. Сейчас выбор пал на Samsung 510N или Acer 1715s
Корифеи, объясните почему они стоят примерно одинаково (в упор понять не могу), и все таки что лучше?

Slava A · 27.07.2005, 11:20

Из 2х данных я бы однозначно выбрал бы Асер. По всем параметрам лучше, особенно это касаеться размера 17 проитив 15 дюймов. Особенно если матрица 8мс окажеться у асера. А стоят примерно одинаково потому как разница в цене производства имхо небольшая уже между 15 и 17 дюймовыми панелями и возможно самсунг давно уже как завезли и нераспродали, а ниже себестоймости продавать нехотят....

DeADMoroZ · 27.07.2005, 11:47

Slava A
Судя по сайту ультры, самсунги завозят новые постоянно. Время отклика у Acer, который я хочу взять - 12мс. Просто низкая цена очень смущает...

Wiedemann · 27.07.2005, 12:18

DeADMoroZ, а в какую цену хотите монитор? Всё равно, лишь бы подешевле?
15 дюймов брать ненадо. Никакой. Там у всех стоят ужасные матрицы, где-то 265 тыс. цветов. Будет сплошным разочарованием. Лучше подкопить и взять 17-ку. И не гонитесь, ради бога, за этим временем отклика!

DeADMoroZ · 27.07.2005, 12:31

Wiedemann
Большое спасибо за совет. В ультре Acer стоит 240$, именно такая цена меня и интересует. Вроде бы по всем параметрам этот монитор мало отличается от его более дорогих аналогов. Дело в том, что монитор покупаю для конторы, и больше денег начальство просто не даст

Wiedemann · 27.07.2005, 12:42

DeADMoroZ, так сразу и надо говорить! В каждой теме бьются с тем, что дают минимум информации. Слова "ЖК монитор" на многих действуют магически, так что сойдёт любой. 17-ка более предпочтительна. Сидел за 15-ой Асер. Через пару минут реально начинает резать глаза. Непредставляю, как за таким работать.

DeADMoroZ · 27.07.2005, 12:43

Wiedemann
Все, решено, беру 17

Просто за глаза беспокоюсь очень(и так очки ношу)

Ilyazzz · 27.07.2005, 16:45

DeADMoroZ
если в конторе не играть вообше - то возьми что-нить проверенное за эти деньги...например Samsung 710V - очч неплохой монь для офиса... =)

DeADMoroZ · 27.07.2005, 17:04

А что скажете о Prology 1775XM? Стоит вроде 237$ в ультре. Имел кто-нибудь с ним дело?
З.Ы Время отклика мне совсем не важно

Ilyazzz · 27.07.2005, 17:52

DeADMoroZ
моников не видал... =)
но судя по ЖК телевизорам - ни картинки ни качества сборки... =)
что-то типа ProView...очч китайские аппараты... =)

peter tikhonov · 27.07.2005, 18:05

А кстати, как насчет отклика. Что, 8 мс это реальность для жк мониторов.
Иногда интересно: Смотришь а прайсе один 19" моник стоит 10500 руб. а другой, по всем параметрам уступающий и по отклику тоже, стоит 30000

Naked · 27.07.2005, 18:11

У моего друга BenQ FP767 12ms. Говорит, что очень нравится:
h**p://shop.key.ru/shop/groups/654/?page=3 - это в Кее, но по цене он подороже... зато качество превосходное, очень похож на какую-то марку от LG рекламируюмую, но дешевле где-то на 2 штуки...

Wiedemann · 27.07.2005, 20:44

peter tikhonov, почитайте в разделе "железо" темы, посвящёные ЖК мониторам. Про время отклика не только я там высказывался. Ссылочки интересные найдёте. Нехочется раз в день устраивать ликбез

DeADMoroZ, а я только что на помойке нашёл монитор. За 50 у.е. отдам

Слушайте тов. Ilyazzz, он верные вещи вам говорит, партия им довольна

Ilyazzz · 27.07.2005, 21:11

peter tikhonov
насчет разницы в цене - приведу один пример:
есть мониторы LG...есть мониторы Oizo...как думаешь в чем разница?.. =)))
просто у LG на каждом 3-ем битый пиксель...а у Oizo такой контроль качества товара - что при вылете любого сабпикселя моня просто меняется по гарантии... =)
у LG допуск(если мне память не изменяет) - до 10 пикселей...в зависимости от того какие они(максимум который оговорен в соответствующем стандарте ISO)... =)
т.ч. думай - т.к. это только один из аспектов... +))

The_naked
BenQ 767-12(12мс) показывает на самом деле достойно...токо вот гемор только что с ним был - у человека матрица отказала...меняли матрицу по гарантии... =)
у по BenQ это далеко не первый случай... =(

Hatifnatt · 28.07.2005, 00:07

Цитата:

Ilyazzz:
есть мониторы Oizo

А случайно не Eizo?! У них вроде есть даже модели японской сборки. И 3 года гарантии.

Wiedemann · 28.07.2005, 00:09

Цитата:

Сообщение от Hatifnatt

А случайно не Eizo?! У них вроде есть даже модели японской сборки. И 3 года гарантии.

Если не ошибаюсь, то по тестам не очень..
Eizo, так правильно

Jeff · 28.07.2005, 00:28

Ничего, если я в эту тему вклинюсь?

Помогите выбрать LCD:
LG L1750S
Philips 170S6FG
Mitsubishi VM72
Это на что у меня взгляд упал, а вообще любая 17" модель, стоимостью не больше 8500 рублей (цены взяты из Key'а, но вообще подойдёт любой питерский магазин)

Использоваться будет для сиденья в инете и просмотра фильмов...ну может иногда для игр.

Hatifnatt · 28.07.2005, 00:40

Цитата:

Wiedemann:
Если не ошибаюсь, то по тестам не очень..

А по моим данным даже очень

(но спорить не будем OK?!), особенно углы и цвета, только это наверное не относится к мелким моделям, они вобщем-то прфессиональные моники делают в основном.

Wiedemann · 28.07.2005, 00:50

Hatifnatt, один вопрос, матрицы они сами делают?

Кстати, профессиональные мониторы ЭЛТ стоят по 3-4 Тыс. уёв

Hatifnatt · 28.07.2005, 01:16

Wiedemann
Нет не свои, Nec, Sharp, Hitachi, Samsung, IBM и др.
Но электроника значит очень много, да и подсветка тоже. Тем более для разного класса мониторов и матрицы разные.

27.07.2005, 11:15	# 1
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	Собрался покупать LCD-монитор Вот собрался купить себе недорогой LCD монитор. Сейчас выбор пал на Samsung 510N или Acer 1715s Корифеи, объясните почему они стоят примерно одинаково (в упор понять не могу), и все таки что лучше?

27.07.2005, 12:43	# 7
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	Wiedemann Все, решено, беру 17 Просто за глаза беспокоюсь очень(и так очки ношу) Последний раз редактировалось DeADMoroZ; 27.07.2005 в 12:45.

27.07.2005, 16:45	# 8
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	DeADMoroZ если в конторе не играть вообше - то возьми что-нить проверенное за эти деньги...например Samsung 710V - очч неплохой монь для офиса... =) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

27.07.2005, 17:04	# 9
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	А что скажете о Prology 1775XM? Стоит вроде 237$ в ультре. Имел кто-нибудь с ним дело? З.Ы Время отклика мне совсем не важно Последний раз редактировалось DeADMoroZ; 27.07.2005 в 17:07.

27.07.2005, 17:52	# 10
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	DeADMoroZ моников не видал... =) но судя по ЖК телевизорам - ни картинки ни качества сборки... =) что-то типа ProView...очч китайские аппараты... =) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

27.07.2005, 11:20	# 2
Slava A Member Регистрация: 31.10.2003 Сообщения: 215	Из 2х данных я бы однозначно выбрал бы Асер. По всем параметрам лучше, особенно это касаеться размера 17 проитив 15 дюймов. Особенно если матрица 8мс окажеться у асера. А стоят примерно одинаково потому как разница в цене производства имхо небольшая уже между 15 и 17 дюймовыми панелями и возможно самсунг давно уже как завезли и нераспродали, а ниже себестоймости продавать нехотят....

27.07.2005, 11:47	# 3
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	Slava A Судя по сайту ультры, самсунги завозят новые постоянно. Время отклика у Acer, который я хочу взять - 12мс. Просто низкая цена очень смущает...

27.07.2005, 12:18	# 4
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	DeADMoroZ, а в какую цену хотите монитор? Всё равно, лишь бы подешевле? 15 дюймов брать ненадо. Никакой. Там у всех стоят ужасные матрицы, где-то 265 тыс. цветов. Будет сплошным разочарованием. Лучше подкопить и взять 17-ку. И не гонитесь, ради бога, за этим временем отклика!

27.07.2005, 12:31	# 5
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	Wiedemann Большое спасибо за совет. В ультре Acer стоит 240$, именно такая цена меня и интересует. Вроде бы по всем параметрам этот монитор мало отличается от его более дорогих аналогов. Дело в том, что монитор покупаю для конторы, и больше денег начальство просто не даст

27.07.2005, 12:42	# 6
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	DeADMoroZ, так сразу и надо говорить! В каждой теме бьются с тем, что дают минимум информации. Слова "ЖК монитор" на многих действуют магически, так что сойдёт любой. 17-ка более предпочтительна. Сидел за 15-ой Асер. Через пару минут реально начинает резать глаза. Непредставляю, как за таким работать.

27.07.2005, 18:05	# 11
peter tikhonov Junior Member Регистрация: 26.06.2005 Сообщения: 107	А кстати, как насчет отклика. Что, 8 мс это реальность для жк мониторов. Иногда интересно: Смотришь а прайсе один 19" моник стоит 10500 руб. а другой, по всем параметрам уступающий и по отклику тоже, стоит 30000

27.07.2005, 18:11	# 12
Naked ::VIP:: Регистрация: 15.05.2005 Адрес: Питер Сообщения: 1 194	У моего друга BenQ FP767 12ms. Говорит, что очень нравится: h**p://shop.key.ru/shop/groups/654/?page=3 - это в Кее, но по цене он подороже... зато качество превосходное, очень похож на какую-то марку от LG рекламируюмую, но дешевле где-то на 2 штуки... __________________ Чтобы воля стала действующим началом, тело должно быть совершенным.

27.07.2005, 20:44	# 13
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	peter tikhonov, почитайте в разделе "железо" темы, посвящёные ЖК мониторам. Про время отклика не только я там высказывался. Ссылочки интересные найдёте. Нехочется раз в день устраивать ликбез DeADMoroZ, а я только что на помойке нашёл монитор. За 50 у.е. отдам Слушайте тов. Ilyazzz, он верные вещи вам говорит, партия им довольна

27.07.2005, 21:11	# 14
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	peter tikhonov насчет разницы в цене - приведу один пример: есть мониторы LG...есть мониторы Oizo...как думаешь в чем разница?.. =))) просто у LG на каждом 3-ем битый пиксель...а у Oizo такой контроль качества товара - что при вылете любого сабпикселя моня просто меняется по гарантии... =) у LG допуск(если мне память не изменяет) - до 10 пикселей...в зависимости от того какие они(максимум который оговорен в соответствующем стандарте ISO)... =) т.ч. думай - т.к. это только один из аспектов... +)) The_naked BenQ 767-12(12мс) показывает на самом деле достойно...токо вот гемор только что с ним был - у человека матрица отказала...меняли матрицу по гарантии... =) у по BenQ это далеко не первый случай... =( __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

28.07.2005, 00:28	# 17
Jeff Not moD грузчик кильки Регистрация: 21.07.2002 Адрес: Иссстоооония Сообщения: 5 439	Ничего, если я в эту тему вклинюсь? Помогите выбрать LCD: LG L1750S Philips 170S6FG Mitsubishi VM72 Это на что у меня взгляд упал, а вообще любая 17" модель, стоимостью не больше 8500 рублей (цены взяты из Key'а, но вообще подойдёт любой питерский магазин) Использоваться будет для сиденья в инете и просмотра фильмов...ну может иногда для игр. Последний раз редактировалось Jeff; 28.07.2005 в 00:52.

28.07.2005, 00:50	# 19
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Hatifnatt, один вопрос, матрицы они сами делают? Кстати, профессиональные мониторы ЭЛТ стоят по 3-4 Тыс. уёв Последний раз редактировалось Wiedemann; 28.07.2005 в 00:58.

28.07.2005, 01:16	# 20
Hatifnatt ::VIP:: Регистрация: 23.05.2005 Пол: Male Сообщения: 1 064	Wiedemann Нет не свои, Nec, Sharp, Hitachi, Samsung, IBM и др. Но электроника значит очень много, да и подсветка тоже. Тем более для разного класса мониторов и матрицы разные. __________________ Умный не тот кто все знает, а тот кто знает где узнать то чего он не знает. Life is only what you make it.